Ditemukan 10026 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pohon pehan pihak pidan pesan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Ag/2016
PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
717 — 696 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 574 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BAYU PRIAWAN DJOKOSOETONO, S.E. bin CHANDRASUHARTO, bertempat tinggal di Jalan Mampang Prapatan XV,Nomor 276 RT. 010 RW. 005, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Meirsja Arditya Pohan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 690/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - JUNAIDI
78 — 15
  • ALI PANCA SIPAHUTAR, SH, 6.JERMAN POHAN dan 7.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 26
  • Sebidang tanah yangterletak di Desa Langkimat, Kecamatan Simangambat, Kabupaten PadangLawas Utara, surat tanah atas nama Tergugat (Herwansyah), dengan luas 2Ha, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Herwansyah 152M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Harapan Pohan 152M; Sebelah Barat berbatasan dengan Arbani Ritonga 152M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Herwansyah 152M;C.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2014 —
32 — 6
  • Pertanian Provinsi Sumatera Utara yang diwakili olehPutusan Perk.Reg.No.71/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 56 dari67 Halaman32.oo34.30s36.37.Bukti P32 :Bukti P33 :Bukti P34 :Bukti P35 :Bukti P36 :Bukti P37 :Khairl Anwar, SH dengan Rama Siburian selaku KetuaKelompok Tani SUKA MAJU, Kecamatan PenyambunganUtara, Kabupaten Mandiling Natal ;berupa foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraDinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara yang diwakili olehKhair Anwar, SH dengan Marahalim selaku Ketua KelompokTani AEK POHAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 694/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana - BOY WARIANTO KETAREN Alias BOY
59 — 7
  • ALI PANCA SIPAHUTAR, SH, 6.JERMAN POHAN dan 7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — JULPIAN, S.Sos. bin SAID ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan Agustinus Pohan,SH.,M.S., dalam bukunya Hukum Pidana, Penerbit PT.Citra Aditya Bakti, Bandung, 2007, hal. 245, 246, 247, dan 248, pada pokoknyamenjelaskan Bahwa:Berdasarkan Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, baik mereka yang melakukanperbuatan pidana, maupun mereka yang turut serta melakukan perbuatanpidana, disebut sebagai para pembuat suatu perbuatan pidana.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 September 2017 — DEVITA AYUNINGTYAS >< PT.EXERTAINMENT INDONESIA CS
113 — 393
  • PRATAMAHAGA POHAN, SH, THEO R.M. SIBARANI, SH, BENISURANTA KETAREN, SH, Advocat dan Konsultan Hukum padaBARUS SIBARANI HASIBUAN Law Officers. yang beralamat diGedung Tranka Lantai 2, Jalan Raya Pasar Minggu No. 17Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.114/XIVSK/BSH/2016, tanggal 14 Desember 2016 . Selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 90/Pdt.G/2024/PN Trt
Tanggal 18 September 2024 — >14.Hubertus Siagian
15.Anggiat Tiopan Sihotang
16.Rimson Sihotang
Tergugat:
1.TUMPAL PASARIBU
2.BONGGUK PASARIBU
3.JONAS PASARIBU
4.HASURUNGAN PASARIBU
5.PARSAORAN PASARIBU
6.PARMONANGAN PASARIBU
7.PATAR PASARIBU
8.FRIDERIK PASARIBU
9.HANNAS PASARIBU
10.BANTUR PASARIBU
11.GUNUNG PASARIBU
12.MANGASA PASARIBU
13.SIANGBONA PASARIBU
14.SANGKAN PASARIBU
15.OSMAN PASARIBU
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Pohan
11 — 19
  • >14.Hubertus Siagian
    15.Anggiat Tiopan Sihotang
    16.Rimson Sihotang
    Tergugat:
    1.TUMPAL PASARIBU
    2.BONGGUK PASARIBU
    3.JONAS PASARIBU
    4.HASURUNGAN PASARIBU
    5.PARSAORAN PASARIBU
    6.PARMONANGAN PASARIBU
    7.PATAR PASARIBU
    8.FRIDERIK PASARIBU
    9.HANNAS PASARIBU
    10.BANTUR PASARIBU
    11.GUNUNG PASARIBU
    12.MANGASA PASARIBU
    13.SIANGBONA PASARIBU
    14.SANGKAN PASARIBU
    15.OSMAN PASARIBU
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Pohan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
Drs. KHAIDAR ASWAN
297 — 131
  • saksimelakukan proses pembukaan rekening tanpa dihadiri oleh anggotaKopkar Pertamina;Bahwa dalam pembukaan rekening tersebut tidak ada dilakukanpenyetoran tabungan awal.Bahwa setelah saksi melakukan pembukaan rekening buku rekening saksiserahkan kembali berkasnya kepada Saudara ARISWANDA;Bahwa saksi tidak mengetahul proses pencairan terhadap pinjaman yangdilakukan oleh Kopkar Pertamina di BSM Cabang Gajah Mada Medan.Bahwa atas keterangan saksi dimana Terdakwa tidak ada tanggapan13.Saksi NUR AINI POHAN
    saksi tidak ada membuka rekening di Bank Syariah Mandiri(BSM) Cabang Gajah Mada Medan, dan juga saksi tidak pernah menandatanganisurat permohonan pinjaman uang pada tanggal 03 Juli 2011 sebagaimana yangdiperlinatkan oleh Penuntut Umum di persidangan, saksi tidak pernahmenandatangani surat perjanjian pembiayaan tanggal O6 Agustus 2011sebagaimana yang diperlihnatkan oleh Penuntut Umum di persidangan;Menimbang Bahwa selanjutnya majelis hakim juga akan melihat dari yanglainnya yakni saksi ALI AKBAR POHAN
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 16-03-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Sbg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat:
MASDAWATY SILITONGA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat Di Jakarta CQ. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Medan CQ. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sibolga
2.PT. ASABRI (Persero) Pusat Di Jakarta
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CQ. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara CQ. Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah CQ. Camat Kecamatan Sitahuis
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CQ. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara CQ. Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah CQ. Camat Kecamatan Sitahuis CQ. Kepala Desa Bonandolok
5.Pemerintah Negera Republik IndonesiA CQ. Panglima Tentara Nasional Indonesia (TNI) CQ. Panglima Daerah Militer (PANGDAM) Komando Darah Militer I/Bukit Barisan (KODAM I/BB) CQ. Komandan Resor Militer (DANREM) Komando Resor Milter (KOREM) 023/Kawal Samudera CQ. Komandan Distrik Militer (DANDIM) Komando Distrik Militer (KODIM) 0211/Tapanuli Tengah CQ. Komandan Rayon Mi
Turut Tergugat:
MARADIUN P.
104 — 28
  • Penghunjukan No. 5932/179/85 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah TK. II Tapanuli Tengah Sibolga dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Timbul Pakpahan;

    Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Mukkasin Simamora;

    Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sukri Pohan

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
UDIANTO
161 — 26
  • ARFAN POHAN dan konfirmasi kepada Marketing Officer a.n. RIZKY ABDILLAH kemudian dilaporkan Marketing Heada.n. MURSYID kemudian dilakukan perintah survey kepada SYAHRUL HIDAYAT selaku Credit Marketing Officer selanjutnya terjadi survey yang dilakukan oleh SYAHRUL HIDAYAT kepada calon debitur a.n.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
95 — 46
  • Siti Asni Pohan, SH Notaris di Medan;. Bahwa tanah HGU No. 10 berasal dari pemisahan HGU No. 4 atas namaTerlawan Ill dan tanah HGU No. 4 berasal dari pemisahan HGU No. 1 atasnama Terlawan Ill, HGU No. 1 diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanMenteri Negara tanggal 10 Juni 1965 Nomor SK.24/HGU/1965 tentangPemberian Hak Guna Usaha atas nama PPN Tembakau (sekarang PT.Perkebunan Nusantara Il Medan) seluas 59.000 Ha atas tanah di KabupatenDeli Serdang.
    Siti Asni Pohan, SH, Notaris di Medan adalah merupakanperbuatan yang sah secara hukum dan harus mendapat perlindunganhukum;16.Bahwa Sertipikah Hak Gunan Usaha NOmor 10/Desa Saentis, diterbitkanpada tanggal 14 Juni 1994, atas tanah seluas 319,6823 Ha, sesuai denganSurat Ukur Nomor : 749/05/1994 tanggal 7 Mei 1994, berasal daripemisahan Hak Guna Usaha No. 4 Desa Saentis dahulu Mabar, diterbitkanpada tangggal 15 Juli 1992, terdaftar atas nama Peseroan TerbatasPerkebunan IX Perkebuanan Santis II (Mabar
    Siti Asni Pohan, SH Notari di Medan, sehinggaputusan Majelis Hakim dalam Tingakta Peninjauan Kembali telahmengabulkan lebihdari yang seharusnya menurut hukum, dengna demikianberalasan demi hukum Putusan Mahkamah Agung Repbulik IndonesiaDalam Tingkat Peninjauan Kembali tanggal 3 Oktober 2007 Nomor : 94PK/Pdt/2004 jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesa DalamHalaman 64 dari 172 halaman Putusan Nomor 384/Pdt/2018/PT MDNTingakt Kasasi tanggal 6 Desember 2001 Nomor : 3011 K/Pdt/2001 joPutusan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
149 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.Partomuan Pohan, S.H., LL.M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 597/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Yayasan Perguruan HKI Raja Saul Lumban Tobing Tarutung Kota Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Rani Hutauruk Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Ny. Landus Hutabarat Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Jonggi Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Nurita Ritonga Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Marhannes Jupiter Lumbantobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Parluhutan Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Saut Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : Lusianna Hutagalung Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Harianto Uly (Pdt.Harianto Uly Harianja, S.H, M.Min)
Terbanding/Penggugat II : Hisar Bernard Gultom
Terbanding/Penggugat III : Herdin Tampubolon
Terbanding/Penggugat IV : Toman Lumbantobing
Terbanding/Penggugat V : Binsar Tua Manalu
Terbanding/Penggugat VI : Tagor Bonaparte Purba
Terbanding/Penggugat VII : Poltak Ratno Ramli Nababan
Terbanding/Penggugat VIII : Erikson Parlindungan Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat IX : Leonardo Silalahi
Terbanding/Penggugat X : Obet Haposan Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat I : Anggiat Mikael Pasaribu, SH.,M.Kn, Selaku Notaris / Pejabat Pembuat Akte Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
100 — 71
  • Bahwa di samping pengurus Jemaat H.Ch.B TarutungKota tersebut terbentuk, maka dibentuk juga Voorganger yang pertamayaitu Adrianus Siahaan dan penatuapenatua, yaitu Lucius Sihombing,Amon Lumbantobing, Lacarus Pohan dan Martin Simamora.Halaman 23 dari 65 halaman Putusan Nomor 597/Pdt/2021/PT MDN7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Oktober 2012 — Drs. ISMETH ABDULLAH;
117 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjar untuk Periode Tahun2002 s/d Tahun 2009 per 31 Desember 2009 pada OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam.227. 1 (satu) plastik dokumen panjar pada Otorita Batam tentang :e Pembayaran Prof.Dr.Bernadette Waluyo SH,CN pada tanggal 27Pebruari 2009 sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) perihal honorarium narasumber ahli akademisi penyusunanlegal opinion pengadaan mobil pemadam kebakaran dan konsultasidari aspek hukum dan UU pengadaan barang dan jasa.e Pembayaran Agustinus Pohan
    Panjar untuk Periode Tahun2002 s/d Tahun 2009 per 31 Desember 2009 pada OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam.227. 1 (Satu) plastik dokumen panjar pada Otorita Batam tentang :e Pembayaran Prof.Dr.Bernadette Waluyo SH,CN pada tanggal 27Pebruari 2009 sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) perihal honorarium narasumber ahli akademisi penyusunanlegal opinion pengadaan mobil pemadam kebakaran dan konsultasidari aspek hukum dan UU pengadaan barang dan jasa.e Pembayaran Agustinus Pohan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 11 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Christina Pasorong Diwakili Oleh : Daud Arianto Pakanda,S.H
Pembanding/Penggugat II : Agustin Sampe Pasorong Diwakili Oleh : Daud Arianto Pakanda,S.H
Pembanding/Penggugat III : Eva Doertje Johanes SKM Diwakili Oleh : Daud Arianto Pakanda,S.H
Pembanding/Penggugat IV : Milwany Pasorong Diwakili Oleh : Daud Arianto Pakanda,S.H
Pembanding/Penggugat V : Christina Massorah Diwakili Oleh : Daud Arianto Pakanda,S.H
Terbanding/Tergugat XI : Dr.Opirtus Sumule alias Opi
Terbanding/Tergugat XII : Enos Alla Pasorong
Terbanding/Tergugat XIII : Helena S. Pasorong
Terbanding/Tergugat XIV : Debora K.Pasorong
Terbanding/Tergugat XV : Amos Lempa Pasorong
Terbanding/Tergugat XVI : Elisabeth Pasorong
Terbanding/Tergugat XVII : Maria Bongga Alias Mama eno'
Terbanding/Tergugat XVIII : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Tana Toraja
73 — 79
  • Nek Uma dan Tanah kering di atasnya didirikan 1 buah rumah permanen,1 buah rumah semi permanen,1 buah lumbung (Alang), Kandang Babi, 1 buah Kios kecil dan 1 buah rumah adat toraja (Tongkonan/sudah terbakar), serta ada tanaman jeruk, coklat, pohan alpukat,pohon cemara dan lain-lain yang luasnya 5.016 m2 terletak di RT Boyo dusun Kaluku kampung Tinoring, lembang Ke'pe' Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja dengan batas-batasnya:
- Sebelah Utara :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — LNG INTERNATIONAL PTY. LTD, DK VS MITSUBISHI CORPORATION, DKK
243 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Meirsja Arditya Pohan,SH., Nurmalita Malik, SH.,MH., Adhie Kuncoro, SH., paraAdvokat berkantor pada Lubis Ganie Surowidjojo, beralamat diMenara Imperium Lantai 30, JI. H.R. Rasuna Said, Kav. 1,Kuningan, Jakarta Selatan 12980;IV. PT. MEDCO E & P TOMORI SULAWESI, berkedudukan diEnergi Building, Lantai 38 floor, SCBD, lot 11A, Jl. JenderalSudirman, Kav. 5253, Jakarta, Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
    ., Meirsja Arditya Pohan, SH., Nurmalita Malik, SH.,MH.,Adhie Kuncoro, SH., para Advokat berkantor pada Lubis GanieSurowidjojo, beralamat di Menara Imperium Lantai 30, Jl. H.R.Rasuna Said, Kav. 1, Kuningan, Jakarta Selatan 12980;V. KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),berkedudukan di J.H. Ir. Juanda No. 36, Jakarta Pusat, dalam halini diwakili oleh Nursari Amalia, SH..M.Kn, Muhammad Iqbal,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — MARAH GANTI SIANIPAR VS Ahli waris dari Almarhum Manase Sianipar dan Almarhumah LISTERIA BORU SIMANJUNTAK, DKK
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 850 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARAH GANTI SIANIPAR, bertempat tinggal di Jalan BaligeKm.2/Lumban Silintong, Desa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahsat Tarigan,S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal GatotSubroto, Simp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. BANI BAEHAKI, M. Eng
121 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Agustinus Pohan, S.H., M.S., dalambukunya Hukum Pidana, Penerbit PT. Citra Aditya Bakti, Bandung, 2007,hal 245, 246,247, dan 248, pada pokoknya menjelaskan bahwa :Berdasarkan Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, baik mereka yang melakukanperbuatan pidana, maupun mereka yang turut serta melakukan perbuatanpidana, disebut sebagai para pembuat suatu perbuatan pidana.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/Pdt.G/2015/PN.DPS
Tanggal 30 Juni 2016 — DONNY E P. WIBISONO, dk. melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq. Kantor Wilayah XIV DJKN Bali Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar, dkk.
56 — 39
  • PARTOMUAN POHAN, S.H., LL.M., selakuNotaris di Jakarta, selanjutnya diberi tanda bukti TII10;Menimbang, bahwa Bukti TII1 sampai dengan TII10 tersebut telah diberi materaicukup dan telah didaftarkan di bagian Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dan setelahdiperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti TII1 sampai denganTI7 Copy dari Copy, sehingga dapat dijadikan pertimbangan dalam perkara ini;Untuk Tergugat II mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1 Foto copy