Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 367/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Desember 2015 — Natalia Riena Rosari
8631
  • tiga) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;- 32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;- 30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran; - 158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;- 165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;- 43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;- 38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;- 15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;- 1 (satu) lembar fotokopi slip setor
    pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;Halaman 7 dari 102 Putusan Nomor 367/Pid.B/2015/PN Bit15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor
    Dua Belas Sukurekening tujuan transfer tersebut adalah rekening member juga yang ikutsistem seven day deposit, setelah transfer sesuai dengan SPT kita kembali lagike kantor untuk validasi dan menunggu 7 (tujuh) hari kerja deposit dan profitsebesar 30% masuk ke rekening kita;Bahwa pada awalnya Saksi tidak begitu tertarik dan yakin, tetapi istri Saksimencoba ikut sebagai member dan saat setor deposit Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dan berjalan tiga 7 Day (38 periode) berjalan lancar maka Saksi mulaitertarik
    juta rupiah);23 (dua puluh tiga) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSO,SH.,MH.
Terdakwa:
H.A.ZUBAIDI Bin SUKI
10531
  • Menyerahkan bukti setor bagi Peserta yang terkena ketentuan Perpajakan.Bahwa dari minggu ke2 bulan Februari 2014 Sampai dengan akhir Maret2014, dilaksanakan Penyuluhan yang dilakukan oleh BPN Sampang di seluruhDesa pada 7 Kecamatan termasuk Desa Gunung Maddah yang dihadiri olehPihak Kecamatan serta Kepala Desa beserta perangkatnya, termasuk TokohMasyarakat Desa Gunung Maddah.
    akte tanah bagi pemilik tanah yang baru.> Biaya yang ditimbulkan oleh pajak atas penjualan atau pembeliantanah.Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi kewajiban peserta kegiatan Pronatahun 2014Persyaratanpersyaratan tersebut meliputi:> Menyediakan/ menyiapkan alas hak/alat bukti perolehan tanah yangakan dijadikan dasar pendaftaran tanah sesuaid engan ketentuan yangberlaku.> Menunjukkan letak dan batas batas tanah yang dimohon Dapatdengan kuasa).> Memasang patok tanda batas tanah.> Menyerahkan bukti setor
    Menyerahkan bukti setor bagi Peserta yang terkena ketentuan Perpajakan.Menimbang bahwa dari minggu ke2 bulan Februari 2014 Sampai dengan akhirMaret 2014, dilaksanakan Penyuluhan yang dilakukan oleh BPN Sampang di seluruhDesa pada 7 Kecamatan termasuk Desa Gunung Maddah yang dihadiri oleh PihakKecamatan serta Kepala Desa beserta perangkatnya, termasuk Tokoh MasyarakatDesa Gunung Maddah.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 49/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - KARTANI Bin SA
6316
  • Timah (PERSERO) TBK (Kapal Keruk)Program Khusus Bantuan Sosial Ke Masyarakat Desa Rajik DariBulan Juli s/d Bulan September Tahun 2009 (Triwulan III).146. 1 (Satu) lembar bukti setor ke Bank Sumsel, nomor 56476775tanggal 03 Juni 2009 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).147. 1 (Satu) lembar bukti setor ke Bank Sumsel, nomor 61267248tanggal 04 September 2009 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).148. 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 1 / 2009 yang diterima oleh sdriWati sebesar Rp
    Timah (PERSERO) TBK (Kapal Keruk)Program Khusus Bantuan Sosial Ke Masyarakat Desa Rajik DariBulan Juli s/d Bulan September Tahun 2009 (Triwulan Ill).146. 1 (Satu) lembar bukti setor ke Bank Sumsel, nomor 56476775tanggal 03 Juni 2009 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).147. 1 (Satu) lembar bukti setor ke Bank Sumsel, nomor 61267248tanggal 04 September 2009 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).148. 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 1 / 2009 yang diterima oleh sdriWati sebesar Rp
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 131/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Hj ELOK WAHIBA
2.MIFRTAHUR ROIYAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PT. KEJAYAN MAS
326420
  • Kejayan Mas (fotokopi sesualdengan aslinya);Surat Perintah Setor Pelayanan PendaftaranPerubahan Hak tanggal 14 Maret 2019 (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Kuasa tanggal 522019 (fotokopi sesualdengan aslinya);KTP atas nama Ronald Tamtomo Karli (fotokopi darifotokopi);KTP atas nama Sucipto (fotokopi dari fotokopi);Permohonan Pendaftaran Perubahan Hak Milik/HGBmenjadi HGB/Hak Pakai (fotokopi sesuai denganaslinya);Halaman 80 dari 187 halaman, Putusan Nomor: 131/G/2019/PTUN.SBY10.11.12.13.14.15.16
    ,MM Notaris di Sidoarjo (fotokopi sesuai denganleglisir);Permohonan Balik Nama tanggal 27032019 dariSujayanto, SH., MM, PPAT di Sidoarjo dibuatdihadapan Sujayanto, SH., MM Notaris diSidoarjo(fotokopi sesuai aslinya);Surat Perintah Setor Peralihnan Hak Jual Beli tanggal11 April 2019 dibuat dihadapan Sujayanto, SH., MMNotaris di Sidoarjo (fotokopi sesuai aslinya);Surat Permohonan Peralihan Hak tanggal 2732019atas nama Sucipto selaku kuasa Ronald TamtomoKarli qq. PT.
    KEJAYAN MAS (fotokopi sesuai aslinya);Surat Perintah Setor Pelayanan PendaftaranPerubahan Hak tanggal 14 Maret 2019 (fotokopisesuai aslinya);Permohonan Pendaftaran Perubahan Hak Milik/HGBmenjadi HGB/Hak Pakai atas nama Ronald TamtomoKarli qq. PT.
    PT.KEJAYAN MAS (fotokopi sesuai aslinya);Surat Perintah Setor Pelayanan PendaftaranPerubahan Hak tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Kuasa Tanggal 352019 (fotokopi sesualaslinya);KTP atas nama Sucipto (fotokopi dari fotokopi);KTP atas nama Ronald Tamtomo Karli (fotokopi darifotokopi);Permohonan Pendaftaran Perubahan Hak Milik/HGBmenjadi HGB/Hak Pakai atas nama Ronld TamtomoKarli qq. PT.
    KEJAYAN MAS (fotokopisesuai aslinya);Halaman 90 dari 187 halaman, Putusan Nomor: 131/G/2019/PTUN.SBY107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.Bukti T 3.23Bukti T 3.24Bukti T 3.25Bukti T 3.26Bukti T 3.27Bukti T 3.28Bukti T 3.29Bukti T 3.30Bukti T 3.31Bukti T 3.32Surat Perintah Setor Perlinn Hak Jual Beli, tanggal 27Juni 2019 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Kuasa tanggal 27062019 (fotokopi sesuaiaslinya);KTP atas nama Sucipto (fotokopi dari fotokopi);KTP atas nama Ronald Tamtomo Karli dan MuhchinKarli
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
4051246
  • BuktiT21 : Kwitansi pembayaran dari Guntarauntuk Pembayaran Pengukuran dan Pemetaan Kadastral tanggal12 Oktober 2015, dan Surat Perintah Setor Nomor BerkasPermohonan 1565/2015, nama pemohon Guntara dengan atasnama Pemohon PT. PERTAMINA (PERSERO) tanggal 12Oktober 2015, serta Tanda Terima Dokumen Nomor BerkasPermohonan 1565/2015, nama pemohon Guntara tanggal 12Oktober 2015 (fotokopi sesuai dengan asili);22.
    terletak di Desa Murutuwu, KecamatanPaju Epat, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengahtanggal 25 Mei 2015 (fotokopi sesuai dengan asli);Bf: BuktiT 37 : Kwitansi pembayaran dari Guntarauntuk Pembayaran Pengukuran dan Pemetaan Kadastral tanggal03 September 2014, serta Surat Perintah Setor Nomor BerkasPermohonan 2125/2014, nama pemohon Guntara dengan atasnama Pemohon PT. PERTAMINA (PERSERO) tanggal 15September 2014 (fotokopi sesuai dengan asili);38.
    BuktiT53 : Kwitansi pembayaran dari Guntarauntuk Pembayaran Pengukuran dan Pemetaan Kadastral tanggal03 September 2014, serta Surat Perintah Setor Nomor BerkasPermohonan 2126/2014, nama pemohon Guntara dengan atasnama Pemohon PT. PERTAMINA (PERSERO) tanggal 15September 2014 (fotokopi sesuai dengan asili);Hal. 158 dari 214 Putusan Pkr. No. 32/G/2019/PTUN.PLK54, BuktiT54 : Peta Bidang Tanah Nomor196/2014 tanggal 05 September 2014 (fotokopi sesuai denganasli);55.
    Paju Epat seluas 75.799M2 tanggal 03 September 2014 beserta surat Perintah Setor No.Berkas2125/2014 (Vide Bukti T.37);38. Kwitansi Pembayaran PNBP Desa Murutuwu Kec.Paju Epat seluas 88.994M2 tanggal 03 September 2014 beserta surat Perintah Setor No.Berkas2126/2014 (Vide Bukti T.53);39. Gambar ukur bidang tanah permohonan PT.Pertamina (Persero) atas tanahdi Desa Telang Baru tanggal 05 September 2014 Nomor : 14801481/Tahun2014 (Vide Bukti T.13);40.
    Kwitansi Pembayaran PNBP Tanggal 12 Oktober 2015 dengan suratPerintah setor dan Tanda Terima Dokumen (No.berkas 1565/2015) di DesaJaweten seluas 22.889 M2 sebesar Rp. 4.677.800, (Vide Bukti T.21)76. Gambar ukur bidang tanah permohonan PT.Pertamina (Persero) atastanah di Desa Jaweten tanggal 11 November 2015.Nomor : 752/Tahun 2015 (VW/de Bukti T.25);77. Peta Bidang Tanah Nomor 236/2015 tanggal 11 November 2015 diDesa Jaweten seluas 19.990 M2 (Vide Bukti T.26);78.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Yunus Saruri
9757
  • Kemudian uang dari karcis yang Saksi terima setiap hari daripetugas tersebut Saksi kumpul selama satu minggu dulu barukemudian Saksi setor ke bendahara penerima DinasPerhubungan untuk disetorkan ke Kas Daerah sekalian denganuang dari seksi keselamatan pelayaran, karena dari seksikeselamatan pelayaran menyerahkan uang hasil penerimaankepada Saksi sekali Seminggu.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah hasil pungutan retribusipelayanan jasa barang jasa dermaga non manifest / non dokumentersebut disetorkan ke kas daerah, karena setahu Saksi sebelumada bendahara penerima bidang laut, saat itu hasil pungutan retribusipelayanan jasa barang jasa dermaga non manifest / non dokumentersebut biasanya langsung Saksi setor ke kepala bidang laut perminggu, tapi setelah ada bendahara penerima bidang laut sejakTahun 2013 s/d sekarang 2017 hasil pungutan retribusi pelayananjasa
    barang jasa dermaga non manifest / non dokumen tersebutSaksi setor langsung ke bendahara penerima bidang laut perminggu, tapi biasanya Saksi tidak setor semua melainkan hanyasebagian saja, dan sebagiannya lagi digunakan untuk keperluanSaksi seharihari dan juga untuk Kepala Seksi Kepelabuhanan PakPERMINAS JITMAU apabila ada permintaan.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Wahyu Sarwono
Tergugat:
1.Zayvier Zacharias
2.Ujang Memin Kirwan Supardi
3.Sarah Haryati Ardi
4.Muhammad Nur Reza
5.Ny. Endriati, SH, Notaris
10250
  • bantahannya Tergugat Vtelah mengajukan bukti bukti Surat yaitu berupa :1Fotocopy Surat Perjanjian Pinjam meminjamtertanggal 10 April 2019 antaraTergugat Tergugat II dan Penggugat, diberi tanda T.V 1;Fotocopy Surat Perjanjian Pinjam meminjam tertanggal 1 April 2019 antaraTergugat Tergugat II dan Penggugat, diberi tanda T.V 2 ;Fotocopy Surat dari Penggugat kepada Tergugat V tertanggal 29 Oktober2019, diberi tanda T.V3a;Fotocopy Invoice dari Notaris INDIRA SURJATI, diberi tanda T.V3b;Fotocopy bukti setor
    pembayaran dari HANIFA kepada INDIRA SURJATI,tertanggal 29 September 2019, diberi tanda T.V3c;Fotocopy bukti setor pembayaran dari HANIFA kepada INDIRA SURJATI,tertanggal 29 September 2019, diberi tanda T.V4;Fotocopy bukti setor pembayaran dari INDIRA SURJATI kepada HANIFAhalaman 43 dari 52 halaman Putusan No.96/Pdt.G/2020/PN.Bks.tertanggal 1 Nopember 2019, diberi tanda T.V 5;8 Fotocopy Surat Kuasa Somasi Penggugat, tertanggal 4 Oktober 2019, diberitanda T.V 6;9 Fotocopy Surat Jawaban Somasi dari
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 72/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
MASNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
1.HASRUN PIPIN SIMAMORA
2.MARTUA HAPOSAN
3.JUNIARTO SETYONO MARGONO
257148
  • Joang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Gambar Situasi NomorSHM 361/Karang Joang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Gambar Situasi NomorSHM 362/Karang Joang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima BerkasKarang Joang;1980/19841981/19841984/19841985/19841986/19841987/19841988/1984HM 0035Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Pembayaran Peralihan HakPewarisan HM 00355Karang Joang;Halaman 66 Putusan Nomor : 72/G/2019/PTUN.SMDT 20T21T 22T23T24T25T 26T27T28T29T30Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Setor
    Hernawan Adhi Bakti danYoyon Munahal;Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima Pembayaran PeralihanHak Jual Beli HM.361;Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima Pembayaran PeralihanHak Jual Beli HM.361;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Setor Nomor BerkasPermohonan : 4055/2013;Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima Dokumen NomorBerkas Permohonan : 4055/2013;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat dari Puji Rahadi yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
    Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa tanggal 29 Januari 2013;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Akta Surat Kuasa Untuk MenjualTanggal 26092012 Nomor 08;Halaman 69 Putusan Nomor : 72/G/2019/PTUN.SMDT58T59T60T61T62T63T64T65T 66T 67T 68T 69T70T=71172Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Kuasa Ahli Waris;Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima;Foto kopi sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Peralihan HakPewarisan Tanggal 10 Oktober 2014;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Setor
    KeluargaNo.647105.110210.0054;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tanggal 07 Oktober2014;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang PBB tahun 2014;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Setoran Pajak Daerah PBBtahun 2014;Foto kopi sesuai dengan aslinya SSPDBPHTB;Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima Dokumen tanggal 21Oktober 2015;Foto kopi sesuai dengan aslinya Bukti Pembayaran Peralihan Hak JualBeli HM.00354;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Setor
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 981/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
SUJONO KUSNI ALIAS BENI
12990
  • terjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);

    9) 1 (satu) bundel Bukti print-out email 9keith@gmail.com dari sujonokusni@gmail.corn tanggal 25 Juni 2014 perihal BISSAU INVESTMENT LTD berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);

    10) 1 (satu) bundel Bukti pint-out email 9keith@gmail.com dari sujonokusni@gmail.com tanggal 2 Tuli 2014 perihal PERMINTAAN UNTUK SETOR

    /Utr.10)11)12)13)14)15)16)17)INVESTMENT LTD berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 Tuli 2014 perihal PERMINTAANUNTUK SETOR DANA berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti pintout email 9keith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 19 Agustus 2013 perihal BRBISSAU INVESTMENT berbahasa
    Mandarin Plaza Science Museum Road No. 14 KowloonSingapura berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti printout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.corn tanggal 25 Juni 2014 perihal BISSAUINVESTMENT LTD berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 Tuli 2014 perihal PERMINTAANUNTUK SETOR
    /Utr.9)10)11)12)13)14)15)16)17)Singapura berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti printout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.corn tanggal 25 Juni 2014 perihal BISSAUINVESTMENT LTD berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti pintout email 9Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 Tuli 2014 perihal PERMINTAANUNTUK SETOR DANA berbahasa
    /Utr.10)11)12)13)14)15)16)17)18)INVESTMENT LTD berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti pintout email 9Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 Tuli 2014 perihal PERMINTAANUNTUK SETOR DANA berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 19 Agustus 2013 perihal BRBISSAU INVESTMENT
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — IDA NURSANTI, SE., Binti SIDIK
7225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1296 K/Pid.Sus/201543)44)45)46)47)48)49)50)pembelian barang dan jasa pemerintah Kabupaten Batang Hari TahunAnggaran 2009 ;1 (satu) buku Keputusan Bupati Batang Hari Nomor : 534 tahun 2009tentang penetapan standarisasi harga barang dan jasa tertinggi untukpembelian barang dan jasa pemerintah Kabupaten Batang Hari TahunAnggaran 2009 ;1 (satu) bundel dokumen CATERING CAHAYA* ;3 (tiga) lembar BON asli CATERING AGUNG* ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setor No. 0195 / PL / PPKD / 2013,tanggal 27 Juni 2013
    Hari Nomor : 634 tahun 2008tentang penetapan standarisasi harga barang dan Jjasa tertinggi untukpembelian barang dan jasa pemerintah Kabupaten Batang Hari TahunAnggaran 2009 ;1 (satu) buku Keputusan Bupati Batang Hari Nomor : 534 tahun 2009tentang penetapan standarisasi harga barang dan jasa tertinggi untukpembelian barang dan jasa pemerintah Kabupaten Batang Hari TahunAnggaran 2009 ;1 (satu) bundel dokumen CATERING CAHAYA* ;3 (tiga) lembar BON asli CATERING AGUNG* ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setor
    Batang Hari Nomor : 634 tahun2008 tentang penetapan standarisasi harga barang dan jasatertinggi untuk pembelian barang dan jasa pemerintah KabupatenBatang Hari Tahun Anggaran 2009 ;1 (satu) buku Keputusan Bupati Batang Hari Nomor : 534 tahun2009 tentang penetapan standarisasi harga barang dan jasatertinggi untuk pembelian barang dan jasa pemerintah KabupatenBatang Hari Tahun Anggaran 2009 ;1 (satu) bundel dokumen CATERING CAHAYA* ;3 (tiga) lembar BON asli CATERING AGUNG* ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setor
    Batang Hari Nomor : 634 tahun 2008tentang penetapan standarisasi harga barang dan jasa tertinggi untukpembelian barang dan jasa pemerintah Kabupaten Batanghari TahunAnggaran 2009 ;1 (satu) buku Keputusan Bupati Batanghari Nomor : 534 tahun 2009tentang penetapan standarisasi harga barang dan jasa tertinggi untukpembelian barang dan jasa pemerintah Kabupaten Batanghari TahunAnggaran 2009 ;1 (satu) bundel dokumen CATERING CAHAYA* ;3 (tiga) lembar BON asli CATERING AGUNG* ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setor
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 16 Januari 2014 — ARIYADI ALIAS NDOWEH BIN SUTARNO, DKK
172
  • berkas perkara terpisah) yangmelakukannya ;Bahwa saksi juga tidak sempat menanyakan kepada Herry Winarno( Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa saksi mengetahui kalau Herry Winarno ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sebagai pelaku dari cerita temanBahwa jumlah uang yang kembali sebesar Rp 800.810.400,(Delapan ratusjuta delapan ratus sepuluh ribu empat ratusBahwa biasanya uang tersebut disetor ke Bank tapi karena waktu itu SabtuBank tutup maka disimpan di Brangkas dulu baru hari Senin di setor
    bersama dengan Para Terdakwa yangmelakukannya ;Bahwa saksi juga tidak sempat menanyakan kepada Herry Winarno( Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ;Bahwa saksi mengetahui kalau Herry Winarno bersama dengan ParaTerdakwa sebagai pelaku dari cerita teman19e Bahwa jumlah uang yang kembali sebesar Rp 800.810.400,(Delapan ratusjuta delapan ratus sepuluh ribu empat ratuse Bahwa biasanya uang tersebut disetor ke Bank tapi karena waktu itu SabtuBank tutup maka disimpan di Brangkas dulu baru hari Senin di setor
    yangmelakukannya ;Bahwa saksi juga tidak sempat menanyakan kepada Herry Winarno( Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ;Bahwa saksi mengetahui kalau Herry Winarno ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) bersama dengan Para Terdakwa sebagai pelaku dari ceritatemane Bahwa jumlah uang yang kembali sebesar Rp 800.810.400,(Delapan ratusjuta delapan ratus sepuluh ribu empat ratuse Bahwa biasanya uang tersebut disetor ke Bank tapi karena waktu itu SabtuBank tutup maka disimpan di Brangkas dulu baru hari Senin di setor
Putus : 11-05-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid/B/2010/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2010 — MAMAD IWAN HIDAYAT BIN AHMAD SANUSI
12421
  • atas namapemda Purwakarta;Bahwa benar ditunjukan kepada saksi bukti setoran atasnama Saksi sebesar Rp. 12.000.000. dan menurut saksimemang benar yang menyetorkan tersebut adalah saksi;Bahwa saksi saat ini juga telah di sidik oleh yangberwajib karena jua diduga kerja sama menjual berasraskin di daerah Pabuaran Subang sebanyak 8 ton, saksijual dengan harga Rp. 2.200,/kg;Bahwa atas penjualan raskin yang saksi lakukantersebut, uang jatah RTM yang harganya Rp. 1.600,/kgsebanyak Rp. 12.800.000, saksi setor
    ;Bahwa adanya keterlambatan penyetoran tersebutdikarenakan uang yang mestinya disetorkan terpakaiuntuk kepentingan pribadi dan kegiatan di Kantorsebanyak Rp. 39.000.000, dan sebagian dari Desadesabelum setor dan sebagian lagi terpakai untuk kepentinganpribadi saya sendiri ;Bahwa untuk beras yang masih ada di gudang dologsebanyak 8 ton penjualan beras raskin yang di jual olehsdr. Yadi atas persetujuan terdakwa, sejumlah Rp.17.600.000., kata sdr.
    bulan pebruari sejumlah Rp.55.176.000. terjadi keterlambatan penyetoran, terdakwabaru. menyetor sebanyak Rp. 38.076.000, sisanyasebanyak Rp. 17.100.000. baru dibayar tanggal 12 maret562009 sejumlah Rp. 9.000.000. dan tanggal 30 Maret 2009sebesar Rp. 8.100.000. setelah permasalahan timbul;e Bahwa adanya keterlambatan penyetoran tersebutdikarenakan uang yang mestinya disetorkan terpakaiuntuk kepentingan pribadi dan kegiatan di Kantorkecamatan sebanyak Rp. 39.000.000, dan sebagian dariDesadesa belum setor
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7632
  • tanda bukti P9;10.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 25 Februari 2015,selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Penyandingtertanggal 6 Mei 2014, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberitanda bukti P11;12.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Pemasangan Tanda BatasSebidang Tanah tertanggal 6 Mei 2014, selanjutnya pada fotokopi surattersebut diberi tanda bukti P12;13.Fotokopi dari fotokopi Surat Setor
    diberi tanda bukti P37;43.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Tertanggal 25 Februari 2015,selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P38;44.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan PenyandingTertanggal 6 Mei 2014, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberitanda bukti P39;45.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas BidangTanah Tertanggal 6 Mei 2014, selanjutnya pada fotokopi surat tersebutdiberi tanda bukti P40;46.Fotokopi dari fotokopi Surat Setor
    Asli dan fotokopi Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4477/2015, tanggal 13 April 2015, selanjutnya pada fotokopi surattersebut diberi tanda bukti TT4;5. Asli dan fotokopi Surat Tugas Pengukuran Nomor : 295/St22.06/V/2015,,tanggal 1 Mei 2015, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tandabukti TT5;6.
    Asli dan fotokopi Kwitansi Pembayaran atas nama Pan Samin tanggal 13April 2015, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda buktiTT36;37.Asli dan fotokopi Surat Perintah Setor atas nama Pan Samin tanggal 13April 2015, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tandabuktiTT37;38.
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 26 Mei 2023 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terdakwa:
LULIK INDARWATI, SE. Binti KAMIRIN
14011
  • mencukupi untuk membayar uang pengganti maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    1. Menyatakan pengembalian uang dari Saksi DHONI SAPUTRO sejumlah Rp47.900.000,00 (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian :
    • Uang tunai sejumlah Rp27.900.000,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) dari DHONI SAPUTRO (BA-6 Penitipan uang dan Bukti setor
    • Uang tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebagaimana (BA-6 Penitipan uang di rekening Kejaksaan Negeri Ngawi dan Bukti setor) tanggal 19 Desember 2022.

    Dan pengembalian uang dari saksi SUPRIYANTO sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan rincian :

    • Uang tunai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).
      (BA-6 Penitipan uang di rekening Kejaksaan Negeri Ngawi dan Bukti setor) tanggal 5 Desember 2022.
    • Uang tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) (BA-6 Penitipan uang di rekening Kejaksaan Negeri Ngawi dan Bukti setor) tanggal 24 Januari 2023.
    • Uang tunai sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) (BA-6 Penitipan uang di rekening Kejaksaan Negeri Ngawi dan Bukti setor) tanggal 24 Pebruari 2023.
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SARI NUR HAYATI,S.H.
2.Andri Dewi Astuty, S.H.
3.IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
L DJOKO SLAMET RIYADI WIDODO Alias JOKO
183138
  • Djoko Slamet Riyadi Widodo Norek. 2521244447;
  • Buku tabungan BCA atas nama Debby Cakra Wijaya Norek 4092877888;
  • Bukti setor BCA ke rekening Yuni Megawati Norek 0851201709 sebesar Rp.310.000.000,-;
  • Bukti setor BCA ke rekening Debby Cakra Wijaya Norek. 4092877888 sebesar Rp.500.000.000,-;
  • Bukti setor BCA ke rekening CV. Rayyan Anugerah Norek. 3468849889 sebesar Rp.319.000.000,-;
  • Bukti setor BCA ke rekening CV.
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Samuel Jon Isir
10980
  • Kemudian uang dari karcis yang Saksi terima setiap hari daripetugas tersebut Saksi kumpul selama satu minggu dulu barukemudian Saksi setor ke bendahara penerima DinasPerhubungan untuk disetorkan ke Kas Daerah sekalian denganuang dari seksi keselamatan pelayaran, karena dari seksikeselamatan pelayaran menyerahkan uang hasil penerimaankepada Saksi sekali Seminggu.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah hasil pungutan retribusipelayanan jasa barang jasa dermaga non manifest / non dokumentersebut disetorkan ke kas daerah, karena setahu Saksi sebelumada bendahara penerima bidang laut, saat itu hasil pungutan retribusipelayanan jasa barang jasa dermaga non manifest / non dokumentersebut biasanya langsung Saksi setor ke kepala bidang laut perminggu, tapi setelah ada bendahara penerima bidang laut sejakTahun 2013 s/d sekarang 2017 hasil pungutan retribusi pelayananjasa
    barang jasa dermaga non manifest / non dokumen tersebutSaksi setor langsung ke bendahara penerima bidang laut perminggu, tapi biasanya Saksi tidak setor semua melainkan hanyasebagian saja, dan sebagiannya lagi digunakan untuk keperluanSaksi seharihari dan juga untuk Kepala Seksi Kepelabuhanan PakPERMINAS JITMAU apabila ada permintaan.
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 270/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2019 — 1.Tuan M. HAMDANI 2.Nyonya NURMANIH 3.Hajjah NANI ASMANI lawan 1.PEMDA DKI Jakarta cq Gubernur DKI Jakarta cq BPAD DKI Jakarta BPKAD 2.LURAH CIGANJUR
3511516
  • BUKTI PEMBAYARAN BIAYA PERMOHONAN SK PEMBERIANHAK, masingmasing dalam bukti setor sebagai PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP) diterbitkan Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, untuk:1) Nomor Berkas Permohonan 24040/2015 sebesar Rp. 853.760,tanggal 3 Juni 2015, sebagaimana Bukti P11a2) Nomor Berkas Permohonan 24060/2015 sebesar Rp. 853.760,tanggal 3 Juni 2015, sebagaimana Bukti P11b3) Nomor Berkas Permohonan 24072/2015 sebesar Rp.1.257.520, tanggal 3 Juni 2015, sebagaimana Bukti P11cL
    copy TANDA TERIMA DOKUMEN PERMOHONANHAK ATAS TANAH kepada Kantor Pertanahan Kota AdministratifJakarta Selatan, Nomor Berkas Permohonan 24060/2015, tanggal 3Juni 2015, (diberi tanda P10.b) ;Foto copy dari foto copy TANDA TERIMA DOKUMEN PERMOHONANHAK ATAS TANAH kepada Kantor Pertanahan Kota AdministratifJakarta Selatan, Nomor Berkas PermohonanNomorBerkasPermohonan 24072/2015, tanggal 3 Juni 2015, (diberitanda P10.c) ;Foto copy dari foto copy BUKTI PEMBAYARAN BIAYAPERMOHONAN SK PEMBERIAN HAK bukti setor
    sebagai PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP), Nomor Berkas Permohonan 24040/2015sebesar Rp. 853.760, tanggal 3 Juni 2015, (diberi tanda P11.a)Halaman 51 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pat.G/2018/PN JKT.SEL16.17.18.19.20.2A;22.23.24.25.26.Foto copy dari foto copy BUKTI PEMBAYARAN BIAYAPERMOHONAN SK PEMBERIAN HAK bukti setor sebagai PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP), Nomor Berkas Permohonan 24060/2015sebesar Rp. 853.760, tanggal 3 Juni 2015, (diberi tanda P11.b) ;Foto copy dari foto copy
    BUKTI PEMBAYARAN BIAYAPERMOHONAN SK PEMBERIAN HAK bukti setor sebagai PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP)Nomor BerkasPermohonan 24072/2015sebesarRp. 1.257.520, tanggal 3 Juni 2015, (diberi tanda P11.c) ;Foto copy dari foto copy SURAT UKUR DAN PEMECAHAN BIDANGTANAH, Surat Ukur Nomor : 00963/Ciganjur/2015 (NIB 09269) seluas2.919 M2 atas nama M.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — IKHWAN, SP
5240
  • Mataram 27092016 6.900.000 Setor Tunai keMutawalli6.
    Lombok Barat 27092016 6.900.000 Setor Tunai keMutawalliJumlah 41.400.000 Pada tanggal 22 September 2016, terdakwa selaku Ketua Tim Konsolidasimenerbitkan Surat Nomor: 054/Tim.Kons/09/2016 perihal Undangan MengikutiEvaluasi Hasil Temuan UAT Aplikasi Core Banking, yang isinya mengundangpara peserta Pelatinan UAT (12 orang) yang namanya tercantum dalamLampiran Surat Undangan untuk mengikuti pelatinan evaluasi UAT padatanggal 26 September 2016 s.d. 27 September 2017 bertempat di KantorPusat PD.
    Mataram 27092016 6.900.000 Setor Tunai keMutawaili6. Lombok Barat 27092016 6.900.000 Setor Tunai keMutawaliJumlah 41.400.000 Hal 29 dari 82 hal Put No.11/ PID. TPK/ 2018 / PT.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 365/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Desember 2015 — RINEKSO DWI RAHARDJO
101104
  • 32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi; 30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran; 158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer; 165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT; 43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT; 38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi; 15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran; 1 (satu) lembar fotokopi slip setor
    pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;Halaman 7 dari 102 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN Bit15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor
    Dua Belas Sukurekening tujuan transfer tersebut adalah rekening member juga yang ikutsistem seven day deposit, setelah transfer sesuai dengan SPT kita kembali lagike kantor untuk validasi dan menunggu 7 (tujuh) hari kerja deposit dan profitsebesar 30% masuk ke rekening kita;Bahwa pada awalnya Saksi tidak begitu tertarik dan yakin, tetapi istri Saksimencoba ikut sebagai member dan saat setor deposit Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dan berjalan tiga 7 Day (8 periode) berjalan lancar maka Saksi mulaitertarik
    juta rupiah);23 (dua puluh tiga) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Hj. MARDIANA Binti Alm H. SAMAUNA
347753
  • Saksi MASITA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangandidepan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait perkara jamaah haji tidakdiberangkatkan haji; Bahwa saksi mendaftar sebagai calon jemaah haji dan saksi adamenyetorkan uang kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) tahapan yaitupertama Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) namun saksi hanyamenggantikan, kemudian yang kedua saksi setor RD40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah); Bahwa saat itu saksi mendapatkan
    HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) sementara sedangdiurus, sehingga terdakwa tetap merekrut jamaah;Bahwa biaya haji plus ada yang Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) per 2orang, ada yang Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) per orangdan ada juga yang setor Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) perorang, mengenai penentuan harganya tergantung brosur yang sering digantiganti oleh PT.
    H20 Samarinda, saksi mendapat upah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) per orang calon jamaahdan Uang upah tersebut juga digunakan untuk mengurus terkaitadministrasi calon jamaah haji dan dibayarkan setelah setoran haji calonjamaah di setor ke PT.
    HIDAYAH HASYIDOETAMA (H20) ke temanteman bahwa ada promo haji; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung terdakwa bertransaksi terkaitpendaftaran haji; Bahwa terdakwa setor dana haji ke PT. HIDAYAH HASYID OETAMA(H2O) Pusat tahu karena ada resinya dan saat itu Resi tersebut untuksemua jamaah dan saat itu calon jamaah tidak ada yang keberatan; Bahwa terdakwa juga sebagai penyampai dari PT.
    HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) sementara sedangdiurus, sehingga terdakwa tetap merekrut jamaah;Halaman 78 dari 101 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa biaya haji plus ada yang Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) per 2orang, ada yang Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) per orangdan ada juga yang setor Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) perorang, mengenai penentuan harganya tergantung brosur yang sering digantiganti oleh PT.