Nomor 414/Pdt/2003/PT.DKI. tanggal 8 Desember 2003, jo. Nomor 2086 K/Pdt/2004 tanggal31 Mei 2005. Ahli Waris Pengganti Ridi bin Kadir selaku Penggugatmelawan Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri, cq.

Nomor 414/ Pdt/2003/PT.DKI. tanggal 8 Desember 2003, jo. Nomor 2086 K/Pdt/2004tanggal 31 Mei 2005 tersebut, dengan objek perkara gugatannya berupabidang tanah Girik C Nomor 80 Persil 30 S.Il sebagaimana Nomor Peta 84,yang mana putusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrachvan gewisjde). Demikian pula terhadap tanah milik Penggugat Girik CNomor 766 Persil 30 S. II luas 2.518 m* sebagaimana Nomor Peta 82 tidakada sengketa dan tidak ada perkara.

Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 417/Pdt/l 998/PT.DKI jo. PutusanMahkamah Agung Nomor 3640 K/Pdt/1999 dan Putusan Nomor 63/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 415/ Pdt/ 2003/PT.DKI jo.

Facti,tercantum secara jelas dalam putusannya halaman 46 sebagaimana dapatdilinat pula dalam Direktori Putusan Mahkamah Agung R.I. melalui websiteputusan.mahkamahagung.go.id dimana telah diajukan saksisaksi yangtanpa disumpah maka Judex Facti tingkat pertama dan diperkuat oleh JudexFacti tingkat banding telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkanoleh peraturan perundangundangan sehingga sudah seharusnya kelalaianitu menyebabkan batalnya putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor402/Pdt/2014/PT.DKI

menerangkankeberadaan Sertifikat HGB No.1859 telah berubah menjadi Sertifikat HGBNo.2050/Kuningan Timur dan selanjutnya Sertifikat penggantinya atas namaTergugat III in case isi materi dalil gugatan Penggugat;Dengan adanya fakta telah terjadinya perubahan sertifikat dan faktaditerbitkannya sertifikat pengganti oleh pihak BPN Jakarta Selatan berakibatdemi hukum untuk menguji atas keabsahannya seharusnya Penggugatmengajukannya dalam ranah pemeriksaan Peradilan Tata Usaha NegaraHalaman 24 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKI

Penggugat konvensi tersebut yang menyebutkan TurutTergugat III melakukan perbuatan melawan hukum adalah tidak berdasarkanfakta sesungguhnya sehingga mencemarkan nama baik dari turut Tergugat III;Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, mohon kiranya Bapak Ketua Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini untuk memutus sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Turut Tergugat III;DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atauHalaman 29 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKI

Salinan/foto copy Putusan Peninjauan kembali MARI Nomor : 17PK/Pid/2007 tanggal 16 Januari 2008 Jo.Putusan Kasasi MARI Nomor : 830Halaman 31 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKIK/PID/2003 tanggal 23 Juli 2003 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor : 67/PID/2002/PT.DKI tanggal 20 Mei 2002 jo Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor : 504/Pid.B/2001/PN.JktBar tanggal 11 Maret2002 yang telag mempunyai kekuatan hukum tetap;b.

pada point (1) (2) dan point (3);Menimbang, bahwa Terbanding II semula Tergugat II Konpensi/Tergugat IIIRekonpensi Konpensi / Tergugat Rekonpensi III juga telah menyampaikan kontramemori banding pada tanggal 12 Maret 2018 yang untuk mempersingkat uraianputusan tidak disalin lagi namun pada pokoknya dapat diketahui jawaban yangtermuat dalam kontra memori banding yaitu : Menolak permohonan banding Pembanding/Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk seluruhnya;Halaman 37 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKI

Pemberkasan Rp. 134,000.00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKI

19/PID/TPK/2014/PT.DKI

., Hakimhakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 28 Maret 2014Nomor : 19/PID/TPK/2014/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 24 April2014 oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,serta dibantu Dra.Hj.

,MH., sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 19/Pid/TPK/2014/PT.DKI tanggal 28 Maret 2014,tanpa hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,1. ELANG PRAKOSO WIBOWO,SH.,MH. ACHMAD SOBARLSH.,MH.2. ROKI PANJAITAN,SH.,3. Drs. H.M. AS ADI AL MARUF, SH.M.Si.MH.,4. H. SUDIRO, SH.M.Hum.,PANITERA PENGGANTIDRA.HJEMMY ANEKA,SH,MH

8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI

JELDY RAMADHAN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 8/PID.SUS/TPK/2018/PT.DKI. tanggal 3 April 2018 ditunjuk untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding. Putusan tersebut pada hari Rabu Tanggal 23Mei 2018 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh HEYMAN SEMBIRING, SH.

10/PID/TPK/2016/PT.DKI

PUTUSANNOMOR : 10/PID/TPK/2016/PT.DKI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksadan mengadili perkara perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RINI YULIANTHIE FATIMAH ;Tempat lahir : : Surabaya;Umur/T gl lahir : 39 Tahun / 2 Juli 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : : Indonesia;Tempat tinggal : Gudang Baru Moh.

Hj.KRENY HALIDA ILHAM MALIK SH.MHHakim ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 15 Februari 2016 No.10/PID/TPK/ 2016/PT.DKI. dan putusantersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari: Rabu tanggal 23 Maret 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan

SUKMAWATI NURDIN,SH sebagai Panitera Pengganti, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta No.10/PID/TPK/2016/PT.DKI. tanggal 15Februari 2016 dan tanpa dihadiri Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan maupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 H.SAPARUDIN HASIBUAN, SH.MH HERU MULYONO ILWAN,SH.MH2 ASLIGINTING , SH.MH3 Drs. H.M. ASADI ALMARUF, SH.Msi.MH4 Dr.

33/PID/TPK/2014/PT.DKI

15,750,00021 Okt 741981 657,000,000 21 Okt 617,000,0003Nov 741982 32,181,296 30 Nov 32,181,29626Nov 741983 52,000,000 17 Des 90,000,00017 Des 741984 111,000,000 17 Des 2,909,55629 Des 741985 49,997,814 29 Des 49,997,81431 Des 741986 12,000,000 31 Des 12,000,000Total 2,754,241,496 2,367,101,05217 Des 741964 111,000,000 17 Des 2,855,55629 Des 741985 49,997,814 29 Des 49,997,81431 Des 741986 12,000,000 31 Des 12,000,000Total 2,754,241,496 2,367,101,052 hal 11 dari 12 hal Putusan No.33/PID/TPK/2014/PT.DKI

43/PID/TPK/2013/PT.DKI

, sejak tanggal 25 Agustus 2013 sampai dengan tanggal23 September 2013 ;Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 26 September 2013 No. 169/Pen.Pid.TPK/2013/PT.DKI sejak tanggal 18 September 2013 sampai dengantanggal 17 Oktober 2013 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 17 Oktober 2013 No. 192/Pen.Pid.TPK/2013/PT.DKI sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampai dengan tanggal16

Put No: 43/Pid/TPK/2013/PT.DKI Instalasi Air Kendaraan dan Alat Berat Forklift 2 Bahwa setelah permohonan kredit PT. FIG berikut kelengkapan data/dokumen beserta rencana kerja proyek diterima oleh PT. BRI (Persero)Tbk Divisi Agribisnis Kantor Pusat kemudian ditindak lanjuti oleh R.BASUKI WISMANTORO selaku Account Officer PT.

Put No: 43/Pid/TPK/2013/PT.DKI= Debitur telah mengajukan permohonan penarikan KI sekurang kurangnya 7 haru kerja sebelum tanggal penarikan yang dilengkapidengan laporan realisasi proyek yang telah dibangun darikonsultan pengawas rekanan BRI dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh debitur.3 Khusus untuk penarikan KI terhitung mulai tahun 2008(tanpamemandang tahap penarikan) dapat dilakukan apabilan PT. FIG (danatau PT.

Put No: 43/Pid/TPK/2013/PT.DKI= Asli Surat Pengantar dari Divisi Agribisnis BRI kepada Divisi ARK BRINomor. 1822AGR/AGR.II/09/09 tanggal 15 September 2009 tentangPutusan Perubahan Kolektibilitas Pinjaman atas nama PT FirstInternational Gloves.185 1 (satu) lembar asli disposisi Nomor : 4542 tanggal 22 Desember 2009kepada Bp. Basuki /P.

Put No: 43/Pid/TPK/2013/PT.DKI(SPPT) PBB tahun 2008 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Malindo JayaDiraja dari KPP Barabai.568 1 (satu) lembar foto copy kartu NPWP atas nama PT. Malindo JayaDiraja.569 1 (satu) lembar foto copy pemetaan keliling batas (HGU) PT. MalindoJaya Diraja dari BPN Kanwil Kalsel bidang pengukuran dan pendaftaran tanah.570 1 (satu) bundel foto copy dokumen SK Pemberian jin Lokasi atasnama PT.

32/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI

Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor : 32/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI, tanggal 15 September 2017ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 8 November 2017 oleh Ketua Majelisserta dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Yulman, SH., MH,sebagai Panitera Pengganti, berdasarkan Surat Penunjukan

Putusan No.32/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang diperkirakan sejumlah Rp.464.000,(empat ratusenam puluh empat ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaikioleh putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.37/PDT/2006/PT.DKI tanggal10 Mei 2006 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraTergugat

Putusan PengadilanTinggi Jakarta Nomor 90/Pid/2016/PT.DKI tanggal 31Mei 2016 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1781/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.tanggal 1 Pebruari 2016 yang menyatakan Terdakwa Yuliana Tan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dankarena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan denganketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijatuhi kecuali apabila di kemudianhari adanya putusan hakim yang menyatakan

Putusan Nomor 1279 K/Pid/2019Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor25//Pid/2019/PT.DKI tanggal 24 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor180/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 6 Mei 2019, yang dimintakanbanding tersebut dengan perubahan sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Permata Nauli Daulay tersebut diatas terbuktisecara

puluh satu ribu delapan ratus empat puluh tujuh Euro limapuluh sembilan sen); Bahwa Tergugat baru membayar sejumlah 5.000 (lima ribu Euro)sehingga kewajiban/prestasi Tergugat yang harus dibayar kepadaPenggugat masih kurang sejumlah 186.847,59 (seratus delapan puluhenam ribu delapan ratus empat puluh tujun Euro lima puluhsembilan sen);Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar Putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 720/Pdt/2016/PT.DKI

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor353/PID.SUS/2018/PT.DKI tanggal 23 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor788/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 2 Oktober 2018 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan

15/PID/TPK/2014/PT.DKI.

., HakimHakim Ad HocTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 17MARET 2014 Nomor : 15/PID/TPK/2014/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Kamis tanggal 17 APRIL2014, oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut, danHELMEDON TOBING

, SH., sebagai Panitera Pengganti, berdasarkan SuratPenunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 15/PID/TPK/2014/PT.DKI tanggal 17 MARET 2014, diluar hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa. 272222 = 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.

Put No : 15/Pid/TPK/2014/PT.DKI

18/PID/TPK/2016/PT.DKI

Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 18 Desember 2015 ; Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 19 Desember 2015 sampaidengan tanggal 17 Januari 2016 ; Penetapan penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 12 Januari 2016 Nomor. 35/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI

, sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10 FebruariPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29 Januari 2016 Nomor. 79/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10April 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa Samson Sawangin, M., didampingi oleh TimPenasihat Hukumnya

,MH Hakimhakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 18/PID/TPK/2016/PT.DKI, tanggal 28 Maret 2016ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 oleh Ketua Majelis serta dihadiri paraHakim Anggota tersebut, dan Yulman, SH.,

MH, sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi JakartaNomor : 18/PID/TPK/2016/PT.DKI, tanggal28 Maret 2016, diluar hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa ; 2222222 nono nnn nnn none nn nnn nenHakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,Dr.

14/PID/TPK/2015/PT.DKI

tanggal 29 Nopember 2014;6 Penahanan oleh Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 13 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 12 Desember 2015;7 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 13 Desember 2015 s.d. sampai dengantanggal 10 Februari 2015;8 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 19 Januari 2015 No. 20/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI

,sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret 2015;9 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 20 Pebruari 2015 No. 50/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI, sejak tanggal 13 Maret 2015 sampai dengan tanggal 11 April 2015;10 Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Maret 2015 No. 68/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan tanggal 09April 2015;11

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 30 Maret 2015 No. 79/Pen Pid/TPK/2015/PT.DKI,sejak tanggal 10 April 2015 sampai dengan tanggal 08 Juni 2015 ;12 Diperpanjang oleh Mahkamah Agung RI tanngal 25 Mei 2015 No.W.10.U/2322/HK.07.V.2015, sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal08 Juli 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya : Junus Wermasaubun,S.H. dan Bismar Ginting, S.H., M.H., advokad dan penasehat hukum pada KantorHukum

SUDIRO, SH.MHum, Hakimhakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 13 April 2015Nomor : 14/Pid/TPK/2015/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu Tanggal 10 Juni 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, serta dibantu NY.Hj

SRI IRIANI PUJIATI, SH., sebagaiPanitera Pengganti, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 14/Pid/TPK/2015/PT.DKI tanggal 13 April2015, tanpa hadirnya Penuntut Umum maupun ~ Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA :1. ASLI GINTING, S.H.,M.H., ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH.,2. Dr. KRESNA MENON, SH.MHum.,3. Drs. H.M. ASADI ALMARUF, SH.M.Si.MH.,4. H. SUDIRO, SH.MHum.,PANITERA PENGGANTI:NY.HJ.

11/PID/TPK/2016/PT.DKI

No.11/PID/TPK/2016/PT.DKI 9696 Bendahara Umum Negara No. 872287B/018/110 tanggal 12Desember 2012.b 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) No. 00797/TVRI/SPM/KP//2012 tanggal 07 Desember 2012.c 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNo. 129/SPTB/DIPA/TVRI/2012 tanggal 07 Desember2012.d 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak tanggal 7 Desember2012e 2 (dua) lembar lembar Berita Acara Pembayaran No. 100/BA/PPK2/TVRI/2012 tanggal 6 Desember 2012.f 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan

No.11/PID/TPK/2016/PT.DKI 9898 Program Siap Siar Video Music / Video Klip (145 episode) Antara LPPTVRI dengan PT. Media Arts Image, Nama Program : Musik Hiburan(145 episode), Judul Program : Video Music / Video Klip (145 episode),LPP TVRI TA. 2012. 1 (satu) bundel Dokumen Asli Pengadaan Barang / Jasa Pekerjaan PaketProgram Siap Siar Kartun Anak Pra Sekolah (96 episode) Antara LPPTVRI dengan PT.

No.11/PID/TPK/2016/PT.DKI 100100 sebagai Tim Penyusun KAK & RAB Akuisisi Program / PenanggungJawab Kegiatan. Fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Pengadaan ProgramAcara Siap Siar Film Kartun Animasi LPP TVRI tanggal 28 Agustus 2012yang ditandatangani Direktur Program dan Berita : IrwanHendarmin,S.Kom sebagai Tim Penyusun KAK & RAB Akuisisi Program/ Penanggung Jawab Kegiatan.

No.11/PID/TPK/2016/PT.DKI 110110 e 2 (dua) lembar lembar Berita Acara Pembayaran No. 100/BA/PPK2/TVRI/2012 tanggal 6 Desember 2012.f 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Paket Program AcaraNo. 11/BAPPA/X1/2012 tanggal 30 Nopember 2012.g 1 (satu) lembar Surat Pesanan No. 80/PPK2/TVRI/2012 tanggal27 Nopember 2012.h 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran dari PT. MediaArts Image No. 002/Sp/MAI/TVRI/XII/2012 tanggal 5 Desember2012.i 1 (Satu) lembar Invoice Faktur PT.

No.11/PID/TPK/2016/PT.DKI 112112 2 (dua) lembar rekening koran BCA an. PT. ngdipana Mutiara no rek.345.301.5536 bulan Desember 2012. 1 (satu) lembar lembar Tanda Terima Barang Up. Ibu Ade Bagian AkuisisiGedung TVRI tertanggal 24 Oktober 2012. 1 (satu) lembar lembar Tanda Terima Barang Up. Ibu Ade Bagian AkuisisiGedung TVRI tertanggal 29 Oktober 2012 1 (satu) lembar Tanda Terima Barang Up.

36/PID/TPK/2016/PT.DKI

sejak tanggal 15 Desember 2015 s.d. tanggal 13 Januari2016;12 Dilakukan pembantaran oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 05 Januaris.d. 06 Januari 2016;13 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta(Kedua) sejak tanggal 14 Januari 2016 s.d. tanggal 12 Februari 2016;14 Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11 Februari 2016 Nomor : 107/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI

, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampaidengan tanggal 11 Maret 2016;15 Pembantaran oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta tanggal 8 Maret 2016 Nomor : 155/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI, sejak tanggal 12 Maret 2016 sampai dengantanggal 13 Maret 2016;16 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta tanggal 1 Maret 2016 Nomor : 137/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI, sejak tanggal 12 Maret 2016 sampai dengantanggal 10 Mei 2016;17 Permohonan

RENYHALIDA ILHAM MALIK, SH., MH dan ANTHON ROBINSON SARAGIH,SH., MH HakimHakim Ad Hoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta masingmasing selaku Aggota Majelis, yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 20April 2016 Nomor : 36/PID/TPK/2016/PT.DKI ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 20 JUNI

2016, oleh Hakim Ketua Majelis yangdihadiri oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut, dihadiri pula olehSUPRAPTO, SH, MH Panitera Pengganti berdasarkan Surat13761377Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 36/PID/TPK/2016/PT.DKI tanggal 20April 2016, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HUMUNTAL PANE,SH.

RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH., MHANTHON ROBINSON SARAGIH, SH., MHPANITERA PENGGANTISUPRAPTO, SH, MHHal. 1377 dari Hal 1598 Putusan No. 36/PID/TPK/2016/PT.DKI

41/PID/TPK/2013/PT.DKI