Bahwa dalam reglster nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu :1) Tanggal lahir Pemohon tertulis 26 tahun, sedangkan identitas yangbenar adalah XX XX XXXX ;2) Nama Pemohon Il tertulis SM, sedangkan identitas yang benar adalahSY;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohonyang hanya mempercayakan pengurusan dokumen syarat pernikahankepada Pembantu PPN, sehingga identitas Para Pemohon satu denganyang lainnya tidak sama;4.

Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan dalam mengurus Kartu Keluarga, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah ParaPemohon dari Pengadilan Agama Magetan;5.

tersebut pada UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah nomor B223/kua.13.14.5/pw.01/010/2017 tanggal 20Him 4 dari 8 himPenetapan No.0161/Pdt.P/2017/PAMgtoktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Magetan namun karena kelalaian Para Pemohon yang hanyamempercayakan pengurusan dokumen syarat pernikahan kepada PembantuPPN, sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;maka terjadi kesalahan penulisan

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu Tanggal Pemohon (26 tahun) dan nama Pemohon Il (SM),sedangkan identitas yang benar adalah Tanggal lahir Pemohon (XX XX XXXX) dan nama Pemohon Il (SY);3.

Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian ParaPemohon yang hanya mempercayakan pengurusan dokumen syaratpernikahan kepada Pembantu PPN, sehingga identitas Para Pemohon satudengan yang lainnya tidak sama ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafakta sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup alasanbagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan biodata suami, istri atauwali dalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat (2),Peraturan

tanggal 12 Nopember 2010, Pemohon bercerai dengan mantansuaminya (SUAMI PEMOHON) di Pengadilan Agama Purwodadiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1500/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal 30 Agustus 2010, dengan bukti Akta CeraiNomor : 2195/AC/2010/PA.Pwd pada tanggal 12 Nopember 2010 ; Bahwa setelah perceraian tersebut Pemohon telah menerima Akta Ceraidari Kantor Pengadilan Agama Purwodadi Kabupaten Grobogan denganNomor : 2195/AC/2010/PA.Pwd pada tanggal 12 Nopember 2010,terdapat kesalahan penulisan

tersebutselanjutnya Pemohon mohon untuk segera diputuskan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ditunjuk kepada berita acara sidang yangbersangkutan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pokok perkara permohonan Pemohon adalah mohonPenetapan untuk mendapatkan pembetulan dan kepastian penulisan

namaPemohon yang dalam akta cerai Nomor : 2195/AC/2010/PA.Pwd pada tanggal 12Nopember 2010 tertulis PEMOHON sedangkan yang benar adalah PEMOHON ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahpenggantian penulisan nama yang terdapat pada akta cerai yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Purwodadi dan oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun

biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon menyangkut perubahan data,nama yang tercantum pada Akta cerai dikaitkan dengan alas alas hukum tersebutdiatas secara analogi hukum menjadi kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, atas dasar ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana yang telah diuraikan diatas dan apabila dihubungkan dengan adanyakeraguan para Pemohon berkenaan dengan adanya penulisan

Kompilasi Hukum Islam dan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 272292 2n 2 nnn nnn nnn nn nnn anneNomor : 0267/Pdt.P/2013/PA.Pwd. 7Menimbang, bahwa menurut bukti P.3 ternyata penulisan nama Pemohontertulis PEMOHON sedangkan yang benar adalah PEMOHON ;; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang masingmasingdibawah sumpah telah memberikan

Bahwa karena ketidaktelitian Suami Pemohon dalam memberikan datapada saat pengajuan permohonan Akta Kelahiran atas nama anakpertama dan anak kedua Pemohon terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon di mana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1517/2001 atasnama anak pertama Pemohon yaitu NADINA SALSABILA ANFA namaPemohon tertulis ELLYA EVITA dan dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2281/2006 atas nama anak kedua Pemohon yaitu NAYRINA RATUSAFIRA ANFA nama Pemohon tertulis ELIYA EVITA padahalseharusnya ELIA

Kutipan Akta Nikah (vide bukti Surat P5)dan dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELIA EVITA (vide bukti surat P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P4, P5 dan P6,dihubungkan dengan keterangan saksi EUIS SITI AISYAH dan saksi NURYATIsebagaimana tersebut, maka telah diperoleh fakta bahwa nama Pemohonadalah ELIA EVITA;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P2 nama Pemohon tertulissebagai ELIYA EVITA, dan dalam bukti surat P3 nama Pemohon tertulissebagai ELLYA EVITA, sehingga tidak sama dengan penulisan

nama Pemohondi dalam bukti surat P1, P4, P5 dan P6 yang tertulis ELIA EVITA;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmembetulkan penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam bukti surat P2yaitu ELIYA EVITA, dan dalam bukti surat P3 yaitu ELLYA EVITA, agarsama/sesual dengan penulisan nama ELIA EVITA yang terdapat dalam buktisurat P1, P4, P5 dan P6 tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat danketerangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Pengadilanberpendapat

kekeliruan penulisan nama Pemohon yang tertulis di dalam buktisurat P2 dan P3 sebagaimana telah diuraikan di atas, adalah merupakankesalahan tulis redaksional semata yaitu berupa kesalahan penulisan huruf didalam nama Pemohon, jika hal tersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal71 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 24Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PN MggTahun 2013 tentang Perubahan Atas

Bahwa setelah Pemohon teliti ternyata pada penulisan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Limapuluh kota tersebut terdapat kekeliruan penulisan tempatHal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 22 /Pdt.P/2019/PN Tjplahir Anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.UM.9088/II2011 atas nama JIMMY SURYATNA lahir di MUNGKA.

Bahwa untuk dapat diadakan perubahan penulisan tempat lahir AnakPemohon tersebut yang salah satu Syarat Administrasinya adalah AktaKelahiran Pemohon tersebut yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Limapuluh kota, terjadikesalahan penulisan tempat lahir, maka untuk pembetulan penulisantersebut haruslah melalui Penetapan Pengadilan.Berdasarkan halhal di atas, permohonan bermohan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tanjung Pati untuk memanggil pemohon guna untukmemeriksa

Pencatatan Sipil KabupatenLimapuluh kota untuk mengadakan perubahan penulisan tempat lahirAnak pemohon yang tertulis d) MUNGKA seharusnya BUKITTINGGI.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadirPemohon' sendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.

pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan namadan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mengajukan penukarantempat lahir anak Pemohon tersebut adalah sebagai wujud dari pelaksanaankewajiban Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting tersebut sebagaimanadiatur dalam Pasal 3 UU Republik Indonesia No.23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai aktakelahiran pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon bernama JIMMYSURYATNA terdapat kesalahan pada penulisan

dengan seorangperempuan bernama YAYANG NURLIA ANNISA;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama KEISHA ANANDITA KAMALITA;e Saksi mengetahui bahwa sekarang ini Pemohon tingal di Jalan Swadaya 1No. 16 Bandung;e Bahwa saksi mengetahuit Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahirananaknya yang semula tertulis KEISHA ANANDITA KAMALIA menjadiKEISHA ANANDITA ALBARANT,e Bahwa saksi mengetahui perubahan penulisan

nama anak pemohon inidikarenakan kesalahan penulisan nama anak Pemohon dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 269/Pdt/P/2015/PN.

telah menikah dengan seorangperempuan bernama YAYANG;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama KEISHA ANANDITA KAMALITA;e Saksi mengetahui bahwa sekarang ini Pemohon tingal di Jalan Swadaya 1No. 16 Bandung;e Bahwa saksi mengetahut Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahirananaknya yang semula tertulis KEISHA ANANDITA KAMALIA menjadiKEISHA ANANDITA ALBARANT,e Bahwa saksi mengetahui perubahan penulisan

nama anak pemohon inidikarenakan kesalahan penulisan nama anak Pemohon dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;won 2 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagidan mohon untuk penetapan;won n Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan in1;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki untukmerubah penulisan nama anak Pemohon dari KEISHA ANANDITA KAMALIA menjadiKEISHA ANANDITA ALBARANI dengan alasan kesalahan penulisan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung; Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan dua orang saksi,bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi

Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin merubah penulisan tanggal,bulan dan tahun kelahiran pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, serta Kartu Keluarga pemohon yang semuanya tertulistanggal 25 Mei 1958 (25051958) menjadi tanggal 01 Juli 1957 (01071957)sesuai dengan Kartu Identitas Pensiun Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCabang PT.

Mengizinkan PEMOHON merubah penulisan tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaKelahiran, serta Kartu Keluarga pemohon yang semuanya tertulis tanggal 25 Mei1958 (25051958) menjadi tanggal 01 Juli 1957 (01071957) sesuai denganHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN SirKartu Identitas Pensiun Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Cabang PT.TASPEN tersebut ;C. Menetapkan biaya permohonan yang timbul menurut ketentuan hukumyang berlaku.

Pengadilan NegeriSelayar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan setiap poinpermohonan Pemohon apakah cukup berdasar hukum dan beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 1 (satu) Pemohon yaitu mengabulkanpermohonan Pemohon baru dapat dikabulkan setelah mempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum angka 2 (dua),yaitu Mengizinkan PEMOHON merubah penulisan

TASPEN tersebutapakah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perubahan penulisan tanggal lahir termasuk diatur dalamPasal 70 ayat (1) UndangUndang Administrasi Kependudukan yang mengaturmengenai pembetulan KTP untuk KTP yang mengalami kesalahan tulis redaksionaldan Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Administrasi Kependudukan yang mengaturmengenai pembetulan akta Pencatatan Sipil untuk akta yang mengalami kesalahantulis redaksional:Menimbang, bahwa Kartu.

Membetulkan penulisan tanggal lahir Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semulatertulis 25051958 (dua puluh lima Mei seribu sembilan ratus lima puluhdelapan) menjadi tertulis 01071957 (satu Juli seribu sembilan ratus limapuluh tujuh);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Selasa tanggal 3 November 2020 olehAndrian Hilman S.H.

permohonannya tertanggal 13 Maret2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau dibawah registerperkara perdata No.30/Pdt.P/2015/PN Pts,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon anak dari MUHAMMAD dan HAFSAH ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ketiga (3) yang diberinamaASMARITA tempat tanggal lahir Riam Panjang 12 Oktober 1986,sesuai denganKutipan Akta kelahiran pemohon nomor 703/KH/1996 tanggal 26 Oktober1996;3 Bahwa Pemohon ingin merubah penulisan

;Bahwa pemohon anak ke 3 dari 3 bersaudara ;Bahwa saudara pemohon masingmasing bernama Ruslan anak pertama, Dahliaanak kedua,Asmarita anak ketiga ;Bahwa pemohon belum menikah ;Bahwa pemohon saat ini masih tinggal bersama dengan orang tua di Dusun SungaiKepayang Rt/Rw.004/001 Ds.Riam Panjang Kec.Pengkadan ;Bahwa pemohon saat ini sebagai Guru Honor diTk Negeri Pengkadan ;Bahwa Muhammad dan Hafsah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 8Mei 1979 Putussibau;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki penulisan

nama orang tua yangtercantum dalam Akte Kelahiran no.703/KH/1996 An.Asmarita ;Bahwa dalam Akte tertulis nama ayah MUHAMAT dan nama ibu HAPSAH ;Bahwa dalam penulisan yang benar adalah MUHAMMAD dan HAFSAH $;Bahwa kesalahannya hanya dalam hal penggunaan Huruf saja ;Bahwa ayah pemohon Muhammad bekerja swasta ;Bahwa ibu pemohon sebagai ibu rumah tangga ;Bahwa pemohon baru mengetahui jika di Akte kelahiran nama ayah dan ibunyaberbeda dengan nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk;Bahwa nama ayah

;Bahwa pemohon lahir Riam Panjang pada tanggal 12 Oktober 1986 ;Bahwa pemohon lahir dari perkawinan suami istri Muhammad dan Hafsah yangmenikah pada tanggal 8 Mei 1979 ;Bahwa pemohon anak ke3 dari pasangan suami istri Muhammad dan Hafsah;Bahwa pendidikan terakhir pemohon S1 Pendidikan ;Bahwa saat ini bekerja sebagai tenaga Honorer di Tk Pengkadan ;Bahwa pemohon memiliki 3 saudara yaitu Ruslan,Dahlia,Asmarita ;Bahwa pemohon sebelumnya telah memiliki Akte Kelahiran No.703/1996namun ada kesalahan penulisan

An.Asmarita, tanggal 26 Oktober1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Kapuas Hulu,bukti surat tertandaP4.Surat Keterangan No.Kk.14.06.08/Pw.01/89/2015,An.Hafsah,tanggal 27 Maret2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pengkadan didapat fakta bahwabenar terdapat kesalahan redaksional penulisan nama orang tua Pemohon dalam AktaKelahiran pemohon dan Akta Perkawinan, dimana dalam (dua) Akte tersebut nama orangtua Pemohon tertulis nama ayah MUHAMAT dan nama ibu Pemohon tertulis

SOFIY AH,sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran No. 3090/Dispensasi/1989yang dikeluarkan oleh Kantor Catalan Sipil Pemerintah Kotamadya Tingkat IIPasuruan tanggal Il Nopember 1989 ;e bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat perbedaan dankesalahan penulisan nama pemohon ;e Nama pemohon yang tercatat pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran tertulisCHOIRUL ANWAR, sedangkan nama Pemohon yang tercatat di IjazahPemohon tertulis KHOIRUL ANWAR ;e Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan redaksional

DIMYATI dan Hj.SOFIYAH, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran No.3090/Dispensasi/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Tingkat 11Pasuruan tanggal 11 Nopember 1989 ;Bahwa benar di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat perbedaandan kesalahan penulisan nama pemohon ;Bahwa benar nama ibu pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon dengan gelar H. SOFTYAH agar diganti sehingga tertulis dan terbacaHj.

SOFTYAH ;Bahwa benar nama pemohon yang tercatat pada Kutipan Surat TandaKelahiran tertulis CHOIRUL ANWAR, sedangkan nama Pemohon yang benarsebagaimana tercatat di Ijazah S.1 dari Universitas muhammadia MalangNomor seri Ijazah : 07.3.61.05783 atas nama Pemohon tertulis KHOIRULANWAR ;Bahwa benar dengan adanya kesalahan penulisan redaksional nama Pemohontersebut maka Pemohon bermaksud merubah dan membetulkan ;Bahwa benar maksud dan tujuan perubahan dan pembetulan nama tersebutdilakukan karena nama Pemohon

DIMYATI dan Hi.SOFIYAH, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran No.3090/Dispensasi/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Tingkat 11 Pasuruan tanggal 11 Nopember 1989 ;Menimbang, bahwa benar di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapat perbedaan dan kesalahan penulisan nama pemohon, dan benar namapemohon yang tercatat pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran tertulis CHOIRULANWAR, sedangkan nama Pemohon yang benar sebagaimana tercatat di IjazahS.1 dari Universitas

SOFTYAH ;Menimbang, bahwa benar dengan adanya kesalahan penulisan redaksionalnama Pemohon tersebut maka Pemohon bermaksud merubah dan membetulkandan benar maksud dan tujuan perubahan dan pembetulan nama tersebutdilakukan karena nama Pemohon yang tercatat di Kutipan Surat Tanda Kelahiranterdapat perbedaan penulisannya dengan nama Pemohon yang tercatat dantertulis Ijazah yang dimiliki Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu Hakim berpendapat akta kelalliran tersebutmerupakan dokumen hukum yang sangat

Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Tentang Pensiunan PNSNomor : O00089/KEP/GV/21111/10 tanggal 06122010 atas namaNURHAMAMAH,, jenis kelamin Perempuan, pada tanggal 00001954; Bahwa pada KK, KTP, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatperbedaan penulisan tahun lahir Pemohon yang tertulis 01071962,sedangkan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 1954, sesuaildengan ASKES dan SK Pensiunan suami Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin meubah/memperbaiki penulisantahun lahir

Di Rambot Desa MatangBen Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Tgk Dirambot Desa Matang Ben,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.38/Pdt.P/2020/PN LskBahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannya adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sehubungan denganPenetapan Penulisan nama dan tahun lahir Pemohon;Bahwa terdapat

kekeliruan/kesalahan Penulisan tahun lahir Pemohon padaKK, KTP dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang tertulis atas namaNURHAMAMAH, tempat lahir Matang Ben, pada tanggal 01071962sedangkan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah NURHAMAMAH,tempat lahir Matang Ben, pada tahun 1954;Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan tahun lahir Pemohon pada KK, KTP danKutipan Akta Nikah Pemohon disesuaikan SK Pensiun suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan data Pemohon pada KK, KTP danKutipan Akta Nikah Pemohon

Saksi Adlan, Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Dusun Kuchik Desa Matang BenKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Tgk Dirambot Desa Matang Ben,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannya adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sehubungan denganPenetapan Penulisan nama dan tahun lahir Pemohon;Bahwa terdapat kekeliruan

/kesalahan Penulisan tahun lahir Pemohon padaKK, KTP dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang tertulis atas namaNURHAMAMAH, tempat lahir Matang Ben, pada tanggal 01071962sedangkan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah NURHAMAMAH,tempat lahir Matang Ben, pada tahun 1954;Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan tahun lahir Pemohon pada KK, KTP danKutipan Akta Nikah Pemohon disesuaikan SK Pensiun suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan data Pemohon pada KK, KTP danKutipan Akta Nikah Pemohon karena

. ; 22222 n nnn n nnn nner cnc ncn cnc ncn nnn cnn ncnnnnnesBahwa mengenai perbedaan huruf dalam penulisan nama Pemohon dikarenakankesalahan penulisan saja, sehingga orang yang bernama SANREDJA AL KARSUN,SANREJA KARSUN, SANREDJA KARSUN dan orang yang bernama SANREDJAadalah orangnya satu atau sama.

RT.002 RW.001 KecamatanPurwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara.; Bahwa Pemohon SANREJA KARSUN sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama KARISEM pada tahun 1966.; Bahwa nama Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis SANREDJA ALKARSUN, sedangkan di kartu tanda penduduk tertulis SANREJA KARSUN, di SuratKelahiran atas nama SARNO tertulis SANREDJA KARSUN serta Kartu KeluargatertulisSANREDSIA. 5 2222 n nnn n nnn nnn ncn nnn cn ncn cnn cnn cennenene Bahwa mengenai perbedaan huruf dalam penulisan

nama Pemohon dikarenakankesalahan penulisan saja, sehingga orang yang bernama SANREDJA AL KARSUN,SANREJA KARSUN, SANREDJA KARSUN dan orang yang bernama SANREDJAadalah orangnya satu atau sama. ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak lakilaki yangbernama SARNO "$$ 229222 nn nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa SARNO, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara pada hari SELASA KLIWON, tanggal 12 NOVEMBER 1978.; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan

2012, tertanggal 27 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan akta nikah Nomor : 006 / 006 / /Bahwa nama Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis SANREDJA ALKARSUN, sedangkan di kartu tanda penduduk tertulis SANREJA KARSUN, diSurat Kelahiran atas nama SARNO tertulis SANREDJA KARSUN serta KartuKeluarga tertulisSANREDIA ; 7 22 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnnBahwa mengenai perbedaan huruf dalam penulisan

nama Pemohon dikarenakankesalahan penulisan saja, sehingga orang yang bernama SANREDJA ALKARSUN, SANREJA KARSUN, SANREDJA KARSUN dan orang yang bernamaSANREDJA adalah orangnya satu atauBahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak lakilakiyang bernamaBahwa SARNO, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara pada hari SELASA KLIWON, tanggal 12 NOVEMBERBahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak Pemohonyang bernama SARNO sampai sekarang

ERIKSON PARULIAN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan siap dalam memberikan keterangan;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon;Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 14 April 1980 di Jakarta;Bahwa, orang tua Pemohon bernama Simson Ferdinand Sitompul dan SaurNurmada Simatupang;Bahwa, Pemohon dari lahir memiliki nama ANDI HOTMATUA SITOMPUL;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJakarta Timur untuk memperbaiki kesalahan penulisan

nama pada aktakelahiran Pemohon;Bahwa, dalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan nama,dimana yang tertulis dalam akte adalah ANAY HOTMATUA SITOMPULsedangkan yang benar adalah ANDI HOTMATUA SITOMPUL;Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki nama tersebut agar sesuai denganidentitas yang lain seperti KTP dan Kartu Keluarga;2.

keadaan sehat dan siap dalam memberikan keterangan;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istri Sepupu dariPemohon;Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 14 April 1980 di Jakarta;Bahwa, orang tua Pemohon bernama Simson Ferdinand Sitompul dan SaurNurmada Simatupang;Bahwa, Pemohon dari lahir memiliki nama ANDI HOTMATUA SITOMPUL;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PN Jkt TimJakarta Timur untuk memperbaiki kesalahan penulisan

nama pada aktakelahiran Pemohon; Bahwa, dalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan nama,dimana yang tertulis dalam akte adalah ANAY HOTMATUA SITOMPULsedangkan yang benar adalah ANDI HOTMATUA SITOMPUL; Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki nama tersebut agar sesuai denganidentitas yang lain seperti KTP dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti Suratsurat dansaksisaksi lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka

Pulo Gadung; Bahwa pemohon adalah anak dari sepasang suami dan istri yang bernamaSimson Ferdinand Sitompul dan Saur Nurmada Simatupang;e Bahwa Pemohon bernama ANAY HOTMATUA jenis kelamin /akilaki, lahir diJakarta, tanggal 14 April 2020 anak dari pasangan suami dan istri yang bernamaSimson Ferdinand Sitompul dan Saur Nurmada Simatupang sesuai dengan AktaKelahiran No 515/JT/1980; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan yaitu dalampencantuman nama Pemohon tertulis Anay Hotmatua

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan tempat lahnama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ......................., tanggal ...................., nama Ayah (bin) Pemohon II semula tertulis ............................ saharusnya yang benar adalah ..........................;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di

., namun belakangan diketahui ternyata didalamnya ada penulisan data yang berbeda dengan yang ada dalamdokumen lainnya, yaitu4. Bahwa perbedaan penulisan data tersebut telah menimbulkan hambatanuntuk ..., sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapanPengadilan untuk menjadi dasar memperbaiki data dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut dan selanjutnya perbaikan tersebut dapat dicatatkan pada ...

::cee eG) eee Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Muhamad Muriyadibin Asmad dan menikah dengan Pemohon II selain Pemohon tersebut: Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Bpp 6 dari 14 Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Sri Rahayu bintiH.Sukardi dan menikah dengan Pemohon selain Pemohon IItersebut; Bahwa kesalahan penulisan data pada Buku Kutipan AktaNikah diketahui setelah Buku Kutipan Akta Nikah diterima olehPemohon dan Pemohon II dari 5178; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperbaikan

Dengan demikian para Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara permohonan perubahan biodatanya;Menimbang, bahwa adapun biodata para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah nama Pemohon tertulis ................ , tanggallahir Pemohon tertulis ..............0. , nama Pemohon tertulis ...............

;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar telah terjadi kesalahan penulisan biodata pada BukuKutipan Akta Nikah para Pemohon yang menikah pada ... di wilayahhukum KUA Kecamatan ...?

serta kelalaian paraPemohon dalam mencatatkan pernikahannya;Menimbang, bahwa kekeliruan tersebut bukan karena kesengajaanpara Pemohon untuk melakukan pemalsuan data dengan maksudmelakukan kejahatan, namun sematamata kekeliruan penulisan datapada saat pendaftaran nikah, sehingga tidak terbukti adanyapenyelewengan dengan maksud melawan hukum, oleh karenanya paraPemohon yang bermaksud meluruskan jati dirinya harus dilindungimenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangUndangNomor 23 Tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama, dan Tahun Lahir Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 636/70/IX/1955 tanggal 5-1-1996 yang benar adalah Suhaeni Prigiwati binti Katimin, Tahun lahir adalah 28 Desember 1969 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan

., namun belakangan diketahui ternyata didalamnya ada penulisan data yang berbeda dengan yang ada dalamdokumen lainnya, yaituBahwa perbedaan penulisan data tersebut telah menimbulkan hambatanuntuk ..., sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapanPengadilan untuk menjadi dasar memperbaiki data dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut dan selanjutnya perbaikan tersebut dapat dicatatkan pada ...

Syahadat binBaco Lagandeng dan menikah dengan Pemohon II selainPemohon tersebut; Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 14 Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Suhaeni Prigiwatibinti Katimin dan menikah dengan Pemohon selain PemohonIl tersebut; Bahwa kesalahan penulisan data pada Buku Kutipan AktaNikah diketahui setelah Buku Kutipan Akta Nikah diterima olehPemohon dan Pemohon II dari 5178; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperbaikan data pada akta nikah untuk kelengkapanpersyaratan

Dengan demikian para Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara permohonan perubahan biodatanya;Menimbang, bahwa adapun biodata para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah nama Pemohon tertulis ................ , tanggallahir Pemohon tertulis .................. , nama Pemohon tertullis ............... serta nama Pemohon II tertulis ................ ,, tanggal lahir Pemohon IlTOTUGS cccssccscozcsis , Nama ayah atau wali Pemohon II tertulis ................ 29yang selanjutnya

;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar telah terjadi kesalahan penulisan biodata pada BukuKutipan Akta Nikah para Pemohon yang menikah pada ... di wilayahhukum KUA Kecamatan ...?

serta kelalaian paraPemohon dalam mencatatkan pernikahannya;Menimbang, bahwa kekeliruan tersebut bukan karena kesengajaanpara Pemohon untuk melakukan pemalsuan data dengan maksudmelakukan kejahatan, namun sematamata kekeliruan penulisan datapada saat pendaftaran nikah, sehingga tidak terbukti adanyapenyelewengan dengan maksud melawan hukum, oleh karenanya paraPemohon yang bermaksud meluruskan jati dirinya harus dilindungimenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangUndangNomor 23 Tahun

Para Para Pemohon menikah 20 Januari 2006 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Para Pemohon mempunyai 2 (Dua)Orang anak ; Bahwa nama anak pertama Para Para Pemohon adalah AHMAD YUSUFdan anak kedua Para Para Pemohon adalah MUHAMMAD RIDWAN ; Bahwa anak pertama Para Para Pemohon yaitu AHMAD YUSUF lahir 25Juli 2008 sedangkan anak kedua Para Para Pemohon yaitu MUHAMMADRIDWAN lahir 19 November 2011 ; Bahwa maksud dan tujuan dari Para Para Pemohon mengajukanPermohonan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan

nama ayahdan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT011020110047 tanggal 10 Oktober 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Balangan, dimana nama anak ayah semula yaituRIZAL GUNAWAN dirubah menjadi ABU BAKAR, nama anak ibu semulayaitu NORSIATI dirubah menjadi NURSIYATI ; Bahwa maksud dan tujuan dari Para Para Pemohon mengajukanPermohonan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayahdan nama ibu pada Akta Kelahiran Nomor 6311LU051220120023tanggal 5 Desember

nama ayahdan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT011020110047 tanggal 10 Oktober 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Balangan, dimana nama anak ayah semula yaituRIZAL GUNAWAN dirubah menjadi ABU BAKAR, nama anak ibu semulayaitu NORSIATI dirubah menjadi NURSIYATI ;Bahwa maksud dan tujuan dari Para Para Pemohon mengajukanPermohonan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayahdan nama ibu pada Akta Kelahiran Nomor 6311LU051220120023tanggal 5 Desember

nama ayahdan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT011020110047 tanggal 10 Oktober 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Balangan, dimana nama anak ayah semula yaituRIZAL GUNAWAN dirubah menjadi ABU BAKAR, nama anak ibu semulayaitu NORSIATI dirubah menjadi NURSIYATI ;e Bahwa maksud dan tujuan dari Para Para Pemohon mengajukanPermohonan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayahdan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LU051220120023 tanggal

Oleh karenapetitum pertama dari Permohonan Para Pemohon erat kaitannya dengan petitumpetitum yang lain, maka menurut hemat Hakim petitum ini akan dipertimbangkankemudian ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon memperbaikikesalahan penulisan nama anak ayah semula yaitu RIZAL GUNAWAN dirubahmenjadi ABU BAKAR, nama anak ibu semula yaitu NORSIATI dirubah menjadiNURSIYATI. penulisan nama ayah dan nama ibu tersebut berbeda denganpenulisannya pada dokumendokumen kependudukan Para Pemohon lainnya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan penulisan tahun lahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-27112018-0009 an. Siti Khadijah, yakni tahun lahir sebenarnya adalah 10-06-2016;

3.

Menyatakan dan menetapkan bahwa penulisan tahun lahir anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301LT271120180009 an.Siti Knadijah, yakni yang sebenarnya adalah 10062016;3. Menyatakan/ menetapkan Pemohon berhak data anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6301LT271120180009 an.

pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal baik denganpemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonannya untuk mendapatkan penetapan perubahan tahun lahiranak pemohon bernama Siti Khadijah yang tertulis pada akta kelahirananak Pemohon lahir tahun 2010 sedangkan yang sebenarnya adalahtahun 2016; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon memiliki anak yangbernama Siti Khadijah yang lahir pada tanggal 10 Juni 2016; Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonbukanlah termasuk kesalahan tulis redaksional sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga perlu melalui Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokPermohonan a quo, yakni memperbaiki tahun lahir anak Pemohon dalamKutipan Akta Lahir anak Pemohon karena terdapat kekeliruan atau kesalahanHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Pilidalam penulisan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka dapat diperoleh persesuaian dan atas persesuaian tersebut Hakimdapat menarik kesimpulan dan memperoleh keyakinan bahwa benar anakPemohon lahir pada tanggal 10062016;Menimbang, bahwa oleh karena benar anak Pemohon lahir padatanggal 10062016, maka karenanya Pengadilan berpendapat bahwa PetitumKedua Permohonan Pemohon yang meminta agar Menyatakan danmenetapkan bahwa penulisan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran

Menyatakan penulisan tahun lahir anak pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 6301LT271120180009 an. Siti Khadijah, yakni tahunlahir sebenarnya adalah 10062016;3. Memberi Izin kepada pemohon untuk menyesuaikan tahun lahir anakpemohon yang sebenarnya yaitu lahir pada 10062016 pada Kutipan AktaKelahiran nomor 6301LT271120180009 an. Siti Khadijah, dan padadokumen lainnya yang berhubungan dengan anak Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Ayah Pemohon I, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .224/77/II/2005, tanggal 17 Februari 2005, nama Ayah Pemohon Isemula tertulis Rahim Muhammat Arafahsaharusnya yang benar adalah Irawan bin Rahim Muhammad Arafa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/77/I/2005 tanggal 17Februari 2005, telah terjadi kesalahan penulisan pada Nama ayahdari Pemohon . Kutipan Akta nikah nama ayah dari Pemohon adalah Rahim Muhammat Arafah. Yang benar nama ayah dariPemohon adalah Irawan bin Rahim Muhammad Arafa;5.

Bahwa akibat dari kesalahan penulisan ayah dari Pemohon, dalam hal ini para Pemohon mengalami kesulitan dalampembuatan Paspor, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan guna dijadikansebagai alasan hukum; Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 13Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, makadalam hal ini para Pemohon bermaksud untuk pembuatan bukuNikah dan kepengurusan Administrasi lainnya, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum; :Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, namaayah Pemohon I, tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah nomor :383/14/1972, tanggal 05 Agustus 1972, yaitu nama Pemohon sebenarnya adalah Suwadi Bhakti, nama Ayah Pemohon sebenarnya adalah Suwito, tempat tanggal lahir Pemohon adalah Tuban 15 Desember 1949, serta tempat tanggal lahirPemohon II adalah Kedung Djambangan, 12 Juni 1958;3.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, nama ayahPemohon , tempat dan tanggal lahir Pemohon serta tempat dantanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 383/14/1972 tanggal 05 Agustus 1972, sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon semula tertulis Suwadi, seharusnyayang benar adalah Suwadi Bhakti;2.2. Nama ayah Pemohon semula tertulis Suwite,seharusnya yang benar adalah Suwito;2.3. Tempat dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis22 th Kd.

Kediri terjadi kesalahandalam penulisan tanggal lahir anak pemohon yaitu tertulis dan terbaca ResaFebrian lahir di Kediri tanggal 09 April 2003 (sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 5749/V/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kediri pada tanggal 18 Mei 2018)yang benar adalah tertulis dan terbaca bernama Resa Febrian, lahir di Kediritanggal 07 Februari 2003.5.

Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P7;Saksi Il BUDIYONO .: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksimengenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Tri Suyatmi; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tri Suyatmi dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberinama RESA FEBRIAN; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perbaikan akta kelahiran anakPemohon karena ada kesalahan tanggal lahir; Bahwa sepengetahuan saksi terjadi kesalahan dalam penulisan

Bahwa saksi membenarkan bukti P1 Sampai dengan P7;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa isteri Pemohon yang bernama TRI SUYATMI tanpadisumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor: 160/Pdt.P/2018/PN Gpr. halaman 4 dari 10 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tri Suyatmi dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberinama RESA FEBRIAN; Bahwa terjadi kesalahan dalam penulisan tanggal lahir anak pemohon

UndangUndangNomor: 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa yang dimaksud kesalahanredaksional adalah kesalah penulisan ejaan nama dan angka;Menimbang, bahwa didalam Pasal 71 UndangUndang Nomor: 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Kediriterjadi kesalahan dalam penulisan tanggal lahir anak pemohon yaitu tertulis danterbaca Resa Febrian lahir di Kediri tanggal 09 April 2003 (Sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 5749/V/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa karena ketidaktahuan pemohon dan pemohon baru menyadaribahwa terdapat perbedaan penulisan nama dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah No. 15.06.01.10.1.02857 dan Akta Jual Beli No.164/AS/V/NA/2012 tertulis/terbaca NALOM SILITONGGA, dengan dokumenkependudukan yang ada.4.

Bahwa pemohon juga baru menyadari bahwa perbedaan penulisan namatersebut diakibatkan oleh karena nama pada Kartu Tanda Penduduk yanglama digunakan dalam proses Jual Beli dan Balik Nama Sertifikat tanahtersebut tertulis/terbaca NALOM SILITONGA yang kemudian telahdiperbaharui pada Kartu. Tanda Penduduk yang baru (E.KTP)tertulis/terbaca NALOM SILITONGA.5.

nama dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah No. 15.06.01.10.1.02857 dan Akta Jual Beli No.164/AS/V/NA/2012 tertulis/terbaca NALOM SILITONGGA, dengandokumen kependudukan yang ada.Bahwa pemohon juga baru menyadari bahwa perbedaan penulisan namatersebut diakibatkan oleh karena nama pada Kartu Tanda Penduduk yanglama digunakan dalam proses Jual Beli dan Balik Nama Sertifikat tanahtersebut tertulis/terbaca NALOM SILITONGA yang kemudian telahdiperbaharui pada Kartu Tanda Penduduk yang baru (E.KTP)tertulis

nama dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah No. 15.06.01.10.1.02857 dan Akta Jual Beli No.164/AS/V/NA/2012 tertulis/terbaca NALOM SILITONGGA, dengandokumen kependudukan yang ada.Bahwa pemohon juga baru menyadari bahwa perbedaan penulisan namatersebut diakibatkan oleh karena nama pada Kartu Tanda Penduduk yanglama digunakan dalam proses Jual Beli dan Balik Nama Sertifikat tanahtersebut tertulis/terbaca NALOM SILITONGA yang kemudian telahdiperbaharui pada Kartu.

Bahwa benar karena ketidaktahuan pemohon dan pemohon baru menyadaribahwa terdapat perbedaan penulisan nama dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah No. 15.06.01.10.1.02857 dan Akta Jual Beli No. 164/AS/V/NA/2012tertulis/terbaca NALOM SILITONGGA, dengan dokumen kependudukanyang ada.

Perbedaan penulisan nama Pemohon yang tertera dalam Akta KelahiranAnak Kedua Para Pemohon yang tentunya akan sangat menyusahkan AnakPara Pemohon dalam pengurusan administrasi sipil lainnya ;Kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anakkedua Para Pemohon sudah tentu tidak dapat dibenarkan, oleh karena ituPara Pemohon mengajukan perbaikan atau pembetulan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan dan Akta Kelahiran Anak kedua Para Pemohon, yang tertulis Dalam Akta Anak

Bahwa oleh karena Kesalahan Penulisan nama Pemohon sudah tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem,merupakan Akta Autentik, sehingga memerlukan Penetapan Pengadilan,maka terhadap Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura sudah sepatutnyadikirimkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem sehingga Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon No.18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995 dan Akta Kelahiran Anak KeduaPara Pemohon No.1475/IST/2000, atas

Bahwa Para Pemohon telah memiliki akta perkawinan dalamperkawinannya namun nama Pemohon , IDA WAYAN OKA SANTOSAdalam akta perkawinannya tertulis IDA WAYAN OKA S. sehingga adakekeliruan penulisan dari nama Pemohon dalam akta kawin dari ParaPemohon tersebut ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anam pertama bernama : IDA WAYAN DHARMA PUNIAATMAJA dan anak kedua bernama : IDA MADE GEDE TATWA DHARMA ; Bahwa anak kedua Pemohon sekarang sudah SMA Kelas 3, dan akanmelamar

;Halaman 12 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Amp.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dianggap telah turut dipertimbangkan dan menjadi bagian yang takterpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pemohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara Iniadalah masalah penulisan

nama dari Pemohon (IDA WAYAN OKA SANTOSA)dalam Akta Perkawinan Para Pemohon dan Penulisan nama dari Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Kedua Para Pemohon yang tertulis IDA WAYANOKA S., padahal seharusnya tertulis/nama yang benar dari Pemohon adalahIDA WAYAN OKA SANTOSA ;Menimbang, bahwa Akta Kelahiran anak Kedua Para Pemohon tersebutsangat diperlukan sebagai persyaratan dari anak Kedua Para Pemohon untukmelanjutkan pendidikannya /untuk melanjutkan sekolahnya ke jenjang yanglebih tinggi, dalam hal

A N:

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat lahir dan tanggal Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran Nomor 1704-LT-10102012-0017 tanggal 19 Oktober 2012, atas Nama WINDI OKTRAWANSYAH, Tempat Tanggal Lahir Rigangan, 4 Oktober tahun 1999 menjadi WINDI OKTRAWANSYAH, Tempat Tanggal Lahir Masat, 14 Oktober tahun 1999;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan

Bahwa kesalahan Penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon tersebut dikarenakan orang tuaPemohon baru mengurus penerbitan akta kelahiran Pemohon saatorang tua Pemohon pindah domisili ke desa Rigangan danpengurusan akta kelahiran tersebut dititipkan kepada Kepala Desasecara kolektif/oersamasama warga desa yang lain;7.

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohondalam akta kelahiran untuk mempersamakan nama pada ijazahSMP, SMA dan S1 dan untuk kepentingan Pekerjaan Pemohonyang akan mendaftar masuk seleksi calon Anggota TNI;8. Bahwa untuk memperoleh perbaikan akta kelahiran tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan;9.

Membebankan biaya Pemohon ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelan dibacakan suratPermohonan Pemohon, Pemohon menerangkan ada perubahan redaksipada posita nomor 7 Permohonan Pemohon yaitu yang semula Pemohoningin memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam akta kelahiran untukmempersamakan nama pada ijazah SMP, SMA dan S1 menjadi Pemohoningin memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam akta kelahiran untukmempersamakan nama

lahir pada tanggal 14 Oktober 1999 di Masat,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukmeminta persetujuan mengubah tempat lahir Pemohon dan tanggallahir Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon, tertulis Pemohon lahir diRigangan sedangkan sebenarnya Pemohon lahir di Masat; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis tanggal lahirPemohon 04 Oktober 1999 sedangkan sebenarnya Pemohon lahirpada tanggal 14 Oktober 1999; Bahwa kesalahan penulisan

tersebut maka sesuai denganketentuan Pasal 16 KUHPerdata diperintahkan kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur untuk dicatat adanyaperbaikan penulisan akta kelahiran tersebut dalam daftar yang sedangberjalan segera setelah penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata