Ditemukan 30097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2303/Pdt.G/2019/PA.Mks
    agamaIslam, pekerjaan Ojek Motor, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kelurahan Moncongloe,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2303/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Panggilan Rp610.000,0Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.MksOpPNBP Panggilan RP20.000,00Redaksi 10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp726.000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 86/Pdt.G/2021/PA.Mks
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Malewang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 86/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 662.000,00(Enam ratus enam puluh dua ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2542/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • 2542/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Samata, Somba Opu, Kab.Gowa, Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2542/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut
    Putusan No.2542/Pdt.G/2020/PA.Mks(empat ratus enam ribu rupiah) Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No.2542/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1353/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Wiraswasta (depot airgalon), tempat tinggal di Kelurahan Holtekamp, KecamatanMuara Tami, Kota Jayapura, Provinsi Papua, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1353/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 938/Pdt.G/2021/PA.Mks
    seorang anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat pemakai narkoba dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta sering berkata kasar (anjing ) kepadaPenggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarselain itu Penggugat juga sering menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangganya yang selalu diwarnalperselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 13 hal.putusan No.938/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Seorang anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat pemakai narkoba dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta sering berkata kasar (anjing ) kepadaPenggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarselain itu Penggugat juga sering menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangganya yang selalu diwarnalperselisinan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 13 hal.putusan No.938/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 590.000.00.( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.938/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2245/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMoncong Loe Lappara, Kecamatan Moncong Loe,Kabupaten Maros sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.Mks
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, beralamamat di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar , yang pada pokoknya memberi kesaksian :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah Tantepenggugat. Bahwa pada awal perkawinan penggugat dan tergugat harmonis,bahkan telah melahirkan 2 orang anak.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 549/Pdt.G/2015
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
73
  • No.549/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 2Februari 2012..
    No.549/Pdt.G/2015/PA.Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala dan Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, paling lambat 30hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar
    No.549/Pdt.G/2015/PA.Mks.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 687/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Camba Berua, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 687/Pdt.G/2021/PA.Mks tanggal xxx dan xxx yang dibacakan dipersidangan, Tergugat
    Hartinah, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~ Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 2961/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Mks* #4 uerAN SA 14 *RYag ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 September1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.
    perdata harus dimediasi, namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akanmempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Mks
    ,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, PanggilanRp100.000, redaksi Rp 10.000, materai Rp6.000.JumlahRp216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., PutusanNo. 2961/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2416/Pdt.G/2019/PA.Mks
    pekerjaan Karyawan Tonasa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Samalewa, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2416/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp856.000,00( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
53
  • PangerangPetta Rani ruko 33, Kav. 7, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, Nomor 193/SK/IV/2015/PA.Mks. tertanggal 29 April 2015/PA.Mks, dan penggugatselama berperkara berdomisili sementara pada alamatKuasa Hukumnya tersebut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Konsultan, tempat tinggal di Kelurahan BorongKecamatan Manggala Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai
    No. 1505/Pdt.G/2014/PA MksDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis bertanggal 27 Agustus 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Mks. tertanggal 27 Agustus 2015, yang pada pokoknya mengajukandalildalil sebagai berikut :1.
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
    November 1987, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
    namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak layak dimediasi:;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebih dahulu akanmempertimbangkan cara pemanggilan ,pihak).; Te QuyIs py gertaketidakhadirannya di muka sidang ; No. 1345/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
    dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, mulai tidak rukun sejak Tahun 2015 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan akhirnya pisah tempat pada Bulan Oktober 2019 sampai sekarangkarena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa sebab perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat seringmeminummunuman memabukkan dan jika bertengkar Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti anjing darnosundala..) puytusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 10-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
138
  • 0308/Pdt.G/2017/PA.Mks
    pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Februari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:0308/Pdt.G/2017/PA.Mks> Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sejakMei 2016 di mana penggugat pergi karena diusir oleh tergugatdan tidak ada lagi saling peduli antara kKeduanya;> Bahwa penggugat dan tergugat telah diupayakan untuk rukunoleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat yang telah berlangsung sejak Mei 2016 karena sikap dan tindakanTergugat tersebut telah menjadikan rumah tangganya dalam keadaan goyahdan tidak
    Nomor:0308/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 2795/Pdt.G/2020/PA.Mks
    nikah ayah kandung Termohon bernama Nasirdan sebagai saksi nikah masingmasing bernama Nasri dan Yunus denganmahar sebentuk cincin emas; Bahwa status Pemohon dan Termohon waktu menikah adalah jejaka danperawan, tidak ada hubungan darah/sesuan antara kKeduanya;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan terakhirtinggal bersama membina rumah tangga di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Hal. 4 dari 13 hal.putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Mks
    nikah ayah kandung Termohon bernama Nasirdan sebagai saksi nikah masingmasing bernama Nasri dan Yunus denganmahar sebentuk cincin emas; Bahwa status Pemohon dan Termohon waktu menikah adalah jejaka danperawan, tidak ada hubungan darah/sesusuan antara keduanya;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan terakhirtinggal bersama membina rumah tangga di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal. 5 dari 13 hal.putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 316.000.00.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2631/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar Namun Sekarang Tidak Diketahui AlamatTempat Tinggalnya Di Dalam Dan Di Luar WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)2631/Pdt.G/2019/PA.Mks, yang
    Panggilan Rp390.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.MksaoePNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
88
  • 1157/Pdt.G/2017/PA.Mks
    , agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan DawiDawi,Kecamatan Pomalaa, Kota Kolaka sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor : 1157/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:1157/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini anak pertama dalampemeliharaan Penggugat sedangkan anak kedua dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 5 tahun);b. ANAK, (umur 3 tahun);.
    Nomor:1157/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6818
  • 1629/Pdt.G/2015/PA.Mks
    Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MinasaUpa, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1629/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 19 Juli 2019 dan tanggal 26 Juli 2019yang dibacakan di persidangan
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2402/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2402/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 151/Pdt.P/2021/PA.Mks
    Nomor 151/Padt.P/2021/PA.MksA11/1142/HK.05/III/2021 tertanggal 10 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret2021 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor151/Pdt.P/2021/PA.Mks
    Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan untuk persyaratanadministrasi pada Bank dan pengurusan harta peninggalan almarhumALMARHUM lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 171 (c) Kompilasi Hukum Islamdimana ditegaskan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam Q.S.
    Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Mks
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2572/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2572/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Kecamatan Wajo, KotaMakassar, Malimongan Tua, Wajo, Kota Makassar,Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2572/Pdt.G/2021/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2572/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau, apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2572/Pdt.G/2021/PA.Mks, yang dibacakan di persidangan, TergugatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 2572
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp360.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2572/Pdt.G/2021/PA.Mks