Ditemukan 27884 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1416/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, ataujuga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangatkuat) sehinggaperkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikan agarmendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 1416/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1596/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
belum berumur 16 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 920/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
belum berumur 16 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga
Register : 30-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatas tidakselalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami isteri itu senantiasadapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat dijaga
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1899/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
belum berumur 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1737/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
belum berumur 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4405/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak yang sekarang berumur 10 (Sepuluh) yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama diasuh oleh Penggugat anak tersebut dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja, dan jika bekerja anak dijaga
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangatkuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikansehingga mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon ternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumahtangga Pemohon dengan Termohon utuh sebagaimana dipertimbangkan diatas, ternyata
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
MOC HAMAD EKI ABDURAHMAN Bln KOSWARA
33 — 8
Melur K,SH
Terdakwa:
MOC HAMAD EKI ABDURAHMAN Bln KOSWARA
33 — 8
K, S.H, M.H Jaksa Penuntut Umum Setelah Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum , laluHakim memerintahkan kepada Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwakeruang sidang.Kemudian Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas akan tetapi dijaga oleh petugas, Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenjawab sebagai berikut :Nama Lengkap MOCHAMAD EK!
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu. senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Hal.10 dari 14.Put.No. 0131/Pdt.G/2019/PA.ProbMenimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1401/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
HARIANTO bin JASIM
15 — 5
HARIANTO bin JASIM
15 — 5
dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1401/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga
Register : 06-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3302/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
mudharat (resiko) bahkan dampak negatif, namun MajelisHakim menilai bahwa resiko yang dihadapi oleh Pemohon dan Termohon lebihbesar jika Pemohon tidak diizinkan melakukan poligami, dan jika ada dua halyang samaSama mengandung mudharat (resiko), maka dipilih mudharat(resiko) yang lebih ringan, hal mana sesuai dengan kaidah fikih dalam kitab alAsbah AnNadzair Juz halaman 188 yang berbunyi;Legd&t ISS jly ty pata Lagedae) (ot gy Glade (po jl 1Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 357/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2016 — Pemohon
19 — 9
19 — 9
belumberumur 16 tahun, akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallafdan mampu melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tanggadengan baik dan penuh tanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuanadanya ketentuan batas minimal umur perkawinan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandiberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salahsatu upaya untuk mewujudkan hifdzun nasli (menjaga keturunan) yangmerupakan salah satu diantara dhardriyyatulkhams yang harus dipeliharadan dijaga
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangatkuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikansehingga mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon ternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumahtangga Pemohon dengan Termohon utuh sebagaimana dipertimbangkan diatas, ternyata
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu. senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon
16 — 7
16 — 7
belum berumur 16 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
belum berumur 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pasal 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehinggaperkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikan sehingga mendatangkanketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumah tangga Penggugat denganTergugat sakinah, mawaddah wa rahmah, ternyata tidak terwujud lagi disebabkanadanya
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0999/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, atau juga disebutsebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinantersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikan agar tidak terjadi keretakanapalagi menjadi putus;Menimbang, bahwa ternyata dalam perkara a quo, tujuan mana dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak terwujudlagi, sebagai konsekwensi adanya ketidak rukunan dalam kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, olehkarena itu Islam menetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatastidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami isteri itusenantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dankewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat dijaga