Ditemukan 102506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.LBH
Tanggal 2 Mei 2014 — Penuntut Umum : YAN. ELHAS. ZEBOEA, SH Terdakwa : Hi. ALWI LEKO Als Hi. ALWI
2817
  • Kepulauan Sula atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, melakukan kekejaman,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan penganiayaan terhadap anak,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi korban Risman Yani Yusuf alias Risman yang berusia 8 (delapan) tahunsebelumnya diajak berkelahi oleh anak terdakwa yang bernama M.
    Alwi terhadap saksianak yaitu saksi Risman Yani Yusuf alias Risman, sesuai hasil pemeriksaan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sanana No. 445 01 / 10 /1/ 2013 tanggal 19Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr. Ken Zola Purinda dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sanana pada kesimpulannya menerangkan;Pada pemeriksaan ditemukan jejas memar dan bengkak pada lengan pinggang danpelipis ; Perbuatan terdakwa Hi. Alwi Leko alias Hi.
    bagian pinggang saksi sehingga saksi terjatuh, kemudian terdakwakembali menampar saksi ;= Bahwa kemudian datang saksi Ifan Lossen Als Anjas dan kemudian menolongmengangkat saksi dan membawa pulang saksi ke dalam rumah saksi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, keterangan saksi yang tidakbenar yaitu bahwa terakwa menampar hanya I (satu) kali dan menendang hanya I(satu) kalibukan 2 (dua) kali ;2 Saksi YANI
    ALWI LEKO Als Hi.ALWI suami saksi dan yang menjadi korbannya Risman Yani Yusuf AlsRisman ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 19 Januari 2013 didesa fogi kecamatan Sanana, Kabupaten Kep.
    Alwi dan yang menjadi korban adalah Risman Yani Yusuf Als Risman ;= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 19 Januari 2013 didesa fogi kecamatan Sanana, Kabupaten Kep.
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Komari alias Komaryadi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Titi Asri Yani binti Komari alias Komaryadi dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Rifai bin Rohmatno;
    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama TitiAsri Yani binti Komari alias Komaryadi, tempat tanggal lahir Bengkulu,3 September 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sumber Mulya, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernamaAhmat Rifai bin Rohmatno, tempat tanggal lahir Sumber Makmur, 9April 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswastaHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 42/Pat.P/2020/PA.Mkm
    (bengkel), bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur, Kecamatan LubukPinang, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Titi Asri Yani binti Komari alias Komaryadi, baru berumur 18tahun 10 bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku. seorang perempuan pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan, oleh karenanya rencana pernikahan keduanyatelah ditolak Kantor Urusan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Titi Asri Yani bintiKomari alias Komaryadi anak dari Pemohon (Komari alias Komaryadibin Mursidi) dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmat Rifai binRohmatno;3.
    Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Titi Asri Yani Nomor1706104309010001, tanggal 14 April 2020, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Setiabudi, bukti tersebut telah bermeterai dandinazzegel serta cocok dengan, aslinya, diberi tanda bukti P.4:Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Titi Asri Yani Nomor :1706LT231220100022 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mukomuko, bukti tersebuttelah bermeterai dan dinazzegel serta cocok dengan aslinya, diberitanda
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama Titi Asri Yani sekarang berumur 18tahun 10 bulan dan masih berada dibawah umur perkawinan;2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama bernama Ahmat Rifal binRohmatno sekarang berusia 22 tahun;3. Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah Mts, adapun calonsuami anak Pemohon pendidikan terakhirnya adalah SMP;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon keduanyaberagama Islam;5.
Register : 10-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 31 Mei 2012 — 1. RONI PURWANTO Als. BONENG Bin PURWADI. 2. YOSAFAT YOGA Bin SAPTO RAHAYU.
223
  • A Yani Kota Magelang tepatnya di depantraffic light pertigaan Kp Menowo Kelurahan KedungsariKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, saat ituterdakwa RONI PURWANTO Als BONENG Bin PURWADI mengajakterdakwa YOSAFAT YOGA Bin SAPTO RAHAYU mengambil sepedamotor, setelah itu terdakwa RONI PURWANTO Als BONENG BinPURWADI bersama terdakwa YOSAFAT YOGA Bin SAPTO RAHAYUberjalan menyusuri Jl.
    A Yani No. 142Menowo Kota Magelang, terjadi peristiwa pencurian 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA tahun 2007 warnahitam merah No Pol AA2715BK dengan No.Ka MH34D70027J366989 No.Sin 4D7366995, milik saksi;Bahwa sebelumnya saksi memarkir sepeda motor tersebutteras sebelah kanan pintu masuk Swalayan sekira pukul22.30 Wib dan saksi mengetahui kalu sepeda motortersebut hilang setelah diberitahu teman saksi yangbernama Sdr.
    A Yani No. 142Menowo Kota Magelang, terjadi peristiwa pencurian 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA, milik saksi JokoSigit; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekirapukul 22.45 Wib saksi masuk kerja di Indomart Jl. A YaniNo 142 Menowo Kota Magelang saksi melihat sepeda motorYAMAHA VEGA milik Sdr. JOKO SIGIT sudah parkir disebelah kanan pintu masuk Swalayan selanjutnya saksibekerja di bagian kasir sedangkan Sdr.
    Yani Kota Magelang ; Bahwa sebelum Pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012sekira pukul 20.00 Wib terdakwa janjian bertemu denganterdakwa 2. Sdr. YOSA di Jalan A. Yani Kota Magelangtepatnya didekat Traffic Light pertigaan Kp.
    Yani Kota Magelang tepatnya didekat Traffic Lightpertigaan Kp.
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Sutanto Bin Suharto
1913
  • Yani Pura Kecamatan BinuangKabupaten Tapin terdakwa melihat sdr. AAL telah menunggu di pinggirjalan, namun terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya, sesampainyadi rumah kemudian terdakwa mengambil tas didalam rumah terdakwa,setelah itu dengan berjalan kaki terdakwa menemui sdr. AAL, pada saatterdakwa dan sdr. AAL bertemu dan terdakwa baru akan menyerahkannarkotika jenis sabusabu kepada sdr.
    Yani Pura Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin; Bahwa terdakwa bermula ketika terdakwa sedang berada di pasarBinuang Kabupaten Tapin mendapat telepon dari sdr. AAL (DPO) yangmengatakan akan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabukepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian pada saat terdakwa pulang ke rumah dan melintas di JalanBlok B No. 05 Rt. 002 Rw. 001 Desa A. Yani Pura Kecamatan BinuangKabupaten Tapin terdakwa melihat sdr.
    Yani PuraKecamatan Binuang Kabupaten Tapin; Bahwa bermula ketika terdakwa sedang berada di pasar BinuangKabupaten Tapin mendapat telepon dari sdr. AAL (DPO) yangmengatakan akan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabukepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian pada saat terdakwa pulang ke rumah dan melintas di JalanBlok B No. 05 Rt. 002 Rw. 001 Desa A. Yani Pura Kecamatan BinuangKabupaten Tapin terdakwa melihat sdr.
    Yani Pura KecamatanBinuang Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikaterdakwa sedang berada di pasar Binuang Kabupaten Tapin mendapat telepondari sdr. AAL (DPO) yang mengatakan akan membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), kKemudian pada saat terdakwa pulang ke rumah dan melintas di JalanBlok B No. 05 Rt. 002 Rw. 001 Desa A. Yani Pura Kecamatan BinuangKabupaten Tapin terdakwa melihat sdr.
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 355/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 2 Desember 2013 — Nama Lengkap : HERIYANTORO bin alm. KHOIRI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/02 Februari 1981 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Sahabat. Lingkungan Templek, RT. 011 RW. 005. Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
378
  • KHOIRI pada hari Kamis, tanggal 12September 2013, sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Jalan A Yani.
    Khoiri pada hari Kamis, tanggal 12September 2013, sekira pukul 15.00 wib, melihat karnaval tingkat SD seKecamatanTanjunganom tcpatnya di jalan raya depan Indomaret Jalan A Yani, LingkunganPengkol, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom.
    Saksi PRIMA KADARWATI, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi pcrnah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan sertatanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013, sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Jalan A Yani, Lingkungan Pengkol, Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk. saksi telah kehilangan 1 (satu) buahHP merk Samsung cassing wama putih dan lapis plastik warna coklat muda;bahwa kejadian bermula
    Saksi HARMADI, mcnerangkan padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi pern ah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan sertatanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar ;e bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013, sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Jalan A Yani, Lingkungan Pengkol, Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk.
    raya depan Indomaret Jalan A Yani, LingkunganPengkol, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwa melihat di depanterdakwa ada seorang perempuan yang memakai jaket dan didalam saku jaketnya ada HP, dan waktu ada mobil lewatposisi saksi korban mundur ke belakang merapat pada badanterdakwa, kemudian terdakwa tanpa sepengetahuan saksikorban mengambil HP yang berada di dalam saku jaketnyasebelah kiri, lalu terdakwa simpan di saku celana sebelahkanan, dan saat itu
Register : 13-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 154/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT - GEDE SUDARTA TERGUGAT - LOH LELO UTAMI
4219
  • PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:GEDE SUDARTA, umur 73 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan SamRatulangi depan SD No 3 Penarukan Singaraja, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MEL AWANLOH LELO UTAMI, umur 63 tahun, alamat di Jalan Ahmad Yani No 5 Singaraja,Kabupaten Buleleng
    , Provinsi Bali dalam hal ini diwakili oleh YuliusLogo,SH dan Rekan, Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Ahmad Yani No 128 Singaraja berdasarkan Surat Kuasa tertanggal21 April 2016 yang telah didaftarkan dengan Nomor 272/Pendaftaran/2016/rangkap 2 didepan Notaris Adriana Else Meoko,SH, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan
    Anmad Yani No. 7 Singaraja dariSien Beng juga pemilik toko Indra jaya seterusnya saya buka toko alat listrik dengannama toko Sinar Terang dengan SIUP atas nama Muliawan pada tahun 1983 sayaberangkat ke kota Palu Sulawesi Tengah maka saya berikan kepada Eng Yong adik sayauntuk melanjutkan usaha saya, karena dia tidak punya pekerjaan sendiri . bangunansaya di jalan Ahmad Yani No. 7 di dampingiSebelah timur , Toko Obat PULASARISebelah Barat , Toko 63Sebelah Selatan , Gedong bioskop Karya DarmaSebelah
    bukti nyataBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka penggugat mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar berkenan memanggil parapihak untuk menghadap dipersidangan pada hari yang ditentukan dan setelah memeriksadan mengadili kemudian menjatuhkan putusan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima gugatan penggugat untuk semuanyaMenyatakan hukum bahwa tanah dan bangunan diatasnya sah milik Penggugatpemegang sertifikat asli No.694 tahun 1999 terletak di jalan Ahmad Yani
    anak Penggugat dan Penggugat sendiri yang saat itumenempati toko tersebut ikut dengan sadar mengeluarkan barangbarangnya yang ada dalam toko tersebut; Bahwa saksi juga ikut mengeluarkan barangbarang dan seingat saksisaat itu tidak ada yang keberatan dengan eksekusi tersebut;= Bahwa setelah selesai eksekusi langsung ada penyerahan kunci;" Bahwa batas batas toko tersebut sebelah barat Toko Enam Tiga,sebelah timur Toko Loh Lelo Utami sebelah selatan Wijaya Tiater dansebelah utara jalan raya ahmad yani
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • BahwaPemohonbermaksudakanmenikahkananakPemohon yangbernamaCahayaRahmatullahbintiSyarifuddindenganLakiLaki yang bernamaAhmad Yani bin Basri, umur 20 tahun;4. BahwaalasanPemohonhendakmengawinkananakkandungPemohonmeskidibawahumurkarenahubunganpergaulananakkandungPemohondancalonsuaminyatersebutsudahsangatdekat,sehinggapemohonsangatkhawatirterjadinyahalhal yangbertentangandenganketentuanhukum Islam;5.
    BahwaAnakPemohonCahayaRahmatullahbintiSyarifuddintelahakilbalighsertasetujudansiapuntukdinikahkandengan Ahmad Yani binBasrisebagaicalonsuaminya;1.
    BahwaantaraanakkandungPemohonCahayaRahmatullahbintiSyarifuddindengancalonsuaminya Ahmad Yani binBasritidakadahalanganuntukmelangsungkanperkawinankarenanasabmaupunsesusuansertahalanganperkawinanlainnyamenuruthukum Islam;Berdasarkanalasanalasantersebut,PemohonmohonkepadaKetuaPengadilan Agama BulukumbaC.gq.Majelis Hakimyang memeriksadanmengadiliperkarainiberkenanmenetapkanhalhalsebagaiberikut :Primer :Hal. 2dari5 Hal. Penetapan No.308/Pdt.P/2019/PA.Blk1.
    MengabulkanpermohonanPemohon;2.MemberidispensasikepadaanakPemohonbernamaCahayaRahmatullahbintiSyarifuddinuntukmenikahdenganperempuanbernamaAhmad Yani binBasri;3.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 25 Maret 2014 — PRAKAS ANJAS SAPUTRA Alias BEWOK BIN ANWAR ; HASBULLAH BIN JAMALUDIN ;
1915
  • APV warna silverbaru saja pergi dari depan toko aluminium saksi,dikarenaka saksi merasa curiga, kemudian saksikorban memeriksa barangbarang yang berda di tokoternyata di ketahui saksi (satu) unit mesin pemotongaluminium yang biasa dipakai bekerja oleh suamisaksi sudah tidak ada lagi dan saksi korban mendugabahwa pelaku yang mengambil mesin pemotongaluminium adalah penumpang mobil Suzuki APVberwarna silver yang baru saja berangkat tadi ;Bahwa kemudian saksi menelepon suami saksi yaitusaksi AHMAD YANI
    yang kebetulan sedangdiperjalanan pulang sehabis mengantar pesananetalase konter dari arah gunung geuleus denganmempergunakan sepeda motor yang mana tidak lamakemudian saksi AHMAD YANI pada saat pulangkearah pertigaan gunung geulis berpapasan dengankendaraan Suzuki APV warna silver yang berbelokmenuju gunung geulis ;Bahwa dikarenakan ciriciri mobil yang berpapasandengan saksi sesuai dengan ciriciri mobil yang diinformasikan oleh saksi NENI NURAENI kemudiansaksi segera berbalik arah lalu mengejar
    Pandansari, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor ;Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi korban sedangberada dirumah bersama dengan anak saksi yan masih kecil yangmana suami saksi korban yaitu saksi AHMAD YANI sedang5mengantarkan pesanan berupa etalase konter kearah GunungGeulis setelah selesai beresberes didapur ketika Terdakwa akankedepan toko milik saksi korban saksi mendengar suara pintumobil ditutup ;e Bahwa setelah saksi mendengar seperti suara pintu mobil ditutupatau mesin mobil dihidupkan
    oleh Para Terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi I : AHMAD YANI, Tempat lahir di Bogor, tanggal 07 Juli 1983, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh, Alamat : Kp.
    PRAKAS ANJAS SAPUTRAAlias BEWOK BIN ANWAR masuk kedalam rumah saksi NENI NURAINI dansaksi AHMAD YANI dan langsung mengambil 1 (satu) buah mesin pemotongaluminium merk MAKTEC MT230 yang berada didalam etalase lalu membawamesin pemotong aluminium tersebut kedalam mobil dengan cara ditenteng oleh1314Para Terdakwa serta selanjutnya langsung meninggalkan lokasi lalu menuju arahGunung Geulis ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Yani Gg. Aman, Kelurahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mhd. Idris, SH.
    Yani Gg. Aman, Kelurahan Kartini, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, dengan wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon bernama Wali nikah dengan Mahar adalah uangHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 202/Pat.
    Yani Gg.
    Yani Gg. Aman, Kelurahan Kartini,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Rantau Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3512
  • ZEN telah menikah1(satu) kali yaitu dengan YANI Binti SALTAM pada tanggal 23 Maret 2000( sesuai Copy surat nikah, Nomor : 576/76/VI/ 2003 yang dikeluarkan dandilegalisir olen KUA Kecamatan Jabung, tanggal 19 Agustus 2021), padasaat wafatnya Almarhum IDRIS Bin M. ZEN masih sebagai Suami dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :a. QOSIM INDRA umur 35 tahunb. MARYATI umur 23 tahun5. Bahwa Almarhum IDRIS Bin M.
    YANI Binti SALTAM (sebagai Isiri ).b. QOSIM Bin IDRIS (Sebagai anak lakilaki kandung).c. MARYATI Binti IDRIS (Sebagai anak perempuan kandung).6. Bahwa Ahli waris YANI Binti SALTAM (sebagai Istri) saat ini sedangmenderita sakit jiwa, dan Ahli waris QOSIM Bin IDRIS (Sebagai anak lakilaki kKandung) saat ini juga sedang menderita sakit jiwa.7. Bahwa Pemohon dan Ahli waris lainya kesemuanya beragama Islam.8.
    YANI Binti SALTAM (sebagai Isiri ).b. QOSIM Bin IDRIS (sebagai anak lakilaki kandung).c. MARYATI Binti IDRIS (Sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masing masing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.5.
Register : 04-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1356/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asop Sunardi bin Supandi) terhadap Penggugat (Yani Heryani binti Waryan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2567/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yani Bin Jaih) terhadap Penggugat (Rukayah Binti H. Madsuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2460/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANDI BIN AGUS SURYANA) terhadap Penggugat (SOFI YANI BINTI KURNADI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber ahun Anggaran 2022;

Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7405/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUNJAYA BIN CAMUL) terhadap Penggugat (IDAH YANI BINTI WARLI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 02-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6602/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARYUDI BIN WAMAD) terhadap Penggugat (YANI KUSYANI BINTI SURADI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 92/Pdt.G/2024/PA.Utj
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Basir bin Riduan Aruan) terhadap Penggugat (Yani binti Amir);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu).
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikun Padila bin Anda) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Masum);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edi Yustianto bin Suryadi Ningrat) terhadap Penggugat (Arma Yani lubis binti Armes Lubis).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2006/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sucipto bin Sukadin) terhadap Penggugat (Kristiyani Alias Yani binti Anjar Suprayogi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifuddin bin Ahmad Yani) terhadap Penggugat (Rizki Amalia binti Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);