Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan anaknya, calon suaminya beserta kedua orangtuanya telah hadir dalam persidangan, dan Hakim Ketua telah memberikannasehat sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 5 Tahun 2019, tentang resikodan dampak/akibat negatif dari perkawinan anaknya yang masih di bawah umuryang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan, sosial, ekonomi,maupun psikologisnya agar mereka menunda rencana pernikahan

(PERMA) Nomor 5 Tahun2019;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyamerupakan kehendak dari kedua calon mempelai sendiri tanpa adanya paksaandari pihak manapun, rencana tersebut juga telah mendapat persetujuan dandukungan dari keluarga masingmasing kedua calon mempelai, bahkan sebagaibentuk dukungan orang tua kedua mempelai telah berkomitmen dan jaminanuntuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai, sesuai dengan

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudah termasukpertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyamerupakan kehendak dari kedua calon mempelai sendiri tanpa adanya paksaandari pihak manapun, rencana tersebut juga telah

mendapat persetujuan dandukungan dari keluarga masingmasing kedua calon mempelai, bahkan sebagaibentuk dukungan orang tua kedua mempelai telah berkomitmen dan jaminanuntuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai, sesuai dengan PERMA No. 5 tahun2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudah termasukpertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat

Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain;SUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke persidangan;Bahwa selain Pemohon, telah hadir pula di persidangan anak Pemohonsebagai calon pengantin perempuan, calon suami anak Pemohon (calonpengantin lakilaki), Serta orang tua / wali dari calon pengantin lakilaki ;Bahwa kemudian, Hakim berusaha menasehati Pemohon, dan pihakpihak terkait agar menunda rencana perkawinan calon pengantin perempuansampai

PA.Pwdtersebut telah siap lahir dan batin untuk menikah atas dasar suka sama sukadan tanpa paksanaan dari pihak mana pun serta akan bertanggung jawabsesual dengan kedudukannya masingmasing sebagai Suami maupun isteriyang baik kelak setelah menikah ;Bahwa telah didengar pula di persidangan keterangan orang tua / walidari calon pengantin lakilaki bernama BESAN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, yang padapokoknya menerangkan dan menyatakan telah merestui rencana

No 725/Pdt.P/2020/PA.Pwdperempuan dan telah diterima dengan baik oleh keluarga calon pengantinperempuan ; Bahwa orang tua dari kedua belah pihak calon mempelai sudah samasamamerestul rencana perkawinan kedua belah pihak calon mempelai tersebut; Bahwa rencana pernikahan kedua calon mempelai tersebut telahdidaftarkan di KUA setempat akan tetapi ditolak karena belum cukup umur;Bahwa, Pemohon menyatakan telah mencukupkan pembuktiannya dantidak lagi mengajukan suatu bukti apapun di persidangan, dan selanjutnyaPemohon

dan dianggapmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan dispensasi kawin,maka sidang pemeriksaan perkara ini dilaksanakan oleh Hakim Tunggal (videPasal 1 angka 11 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019);Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danpihakpihak yang terkait agar mereka menunda rencana

Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Xxxxx menjalin kasihdengan Mahmudin bin Ihak sudah ... dan sudah sangat dekat sekali;Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan Xxxxx,dan belum pernah ada yang datang melamar Xxxxx selainMahmudin bin Ihak;Bahwa status Xxxxx gadis dan Mahmudin bin Ihak masih jejaka;Bahwa antara Xxxxx dan Mahmudin bin lIhak tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan dan tidak ada halangan lain untukmenikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencana

;Bahwa Xxxxx telah siap berumah tangga meskipun belum cukupumur;Bahwa rencana pernikahan Xxxxx dengan Mahmudin bin lhakadalah atas keinginan kedua calon mempelai bukan atas keinginanorang lain;Bahwa keluarga Xxxxx dan sudah Mahmudin bin Ihak menyetujulrencana pernikahan Xxxxx dengan Mahmudin bin Ihak;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1087/Padt.P/2020/PA.Cjr2.

bin Ihak; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Xxxxx menjalin kasihdengan Mahmudin bin Ihak sudah sangat dekat sekall; Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan Xxxxx, danbelum pernah ada yang datang melamar Xxxxx selain Mahmudin binInak; Bahwa status Xxxxx gadis dan Mahmudin bin Ihak masih jejaka; Bahwa antara Xxxxx dan Mahmudin bin lhak tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan tidak ada halangan lain untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencana

pernikahanXxxxx dan Mahmudin bin Ihak; Bahwa Mahmudin bin Ihak sudah bekerja sebagai Buruh, denganpenghasilan ratarata perbulan sejumlah 2.100.000; Bahwa Xxxxx telah siap berumah tangga meskipun belum cukup umur; Bahwa rencana pernikahan Xxxxx dengan Mahmudin bin Ihak adalahatas keinginan kedua calon mempelai bukan atas keinginan orang lain; Bahwa keluarga Xxxxx dan sudah Mahmudin bin lthak menyetujulirencana pernikahan Xxxxx dengan Mahmudin bin Ihak;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan

dikehendakioleh Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 yang berbunyi sebagaiberikut : perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapaiumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 dan 4 antara anakPemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.BUKU BAB VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 7, rencana

Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini,perkawinan akan di laksanakan karena salin mencintal, anak Pemohon telahmengenal dengan calon suami sejak 1 tahun yang lalu dan sering bersamaHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.337/Padt.P/2020/PA.BIksehingga akhirnya kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan karenatakut terjadi hal hal yang bertentangan dengan agama ;3.

Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintal ;2. Bahwa dengan anak pemohon sudah saling mengenal sejak 1 tahun yanglalu dan sering bersama sehingga akhirnya kedua keluarga telah sepakatuntuk menikahkan karena takut terjadi hal hal yang bertentangan denganagama ;3.

psikologi anak serta potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama CATIN WANITA, umur 17 tahun 7 bulan, karena seringbersama, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkanterjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana

pernikahantersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kindang, xxxxxxxxx XxXxxXxXxXxxx menolak denganalasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon, calon menantu Pemohon besertaorang tuanya tersebut telah dihadirkan di muka sidang dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah termuat dalam dudukperkara ;Menimbang

PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah Penduduk XxXxXxXxXXXXxX XXXXXXXxx dengandikaitkan dengan Bukti P.4, terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua yangberhak mengajukan permohonan ini, sehingga Pengadilan Agama Bulukumbaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 17 tahun 7 bulan dan berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut.6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan.7.

Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, memberi informasitercatat identitas pemohon, sebagai Kepala Keluarga karena suamiPemohon telah meninggal dunia, sedangkan bukti P.2, memberi keteranganbahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, karena belum cukup umur.Hal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 30 /Pdt.P/2021 /PA.Sgmyang merupakan

Cerai,menerangkan bahwa Calon Suami anak Pemohon telah resmi berceraldengan isteri Pertamanya, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, menerangkan bahwaSuami Pemohon Telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2016 diSungguminasa Kabupaten Gowa, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya .Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon sudah dilamaroleh pihak calon Pengantin Lakilaki, dan pihak Pemohon telah menerimalamaran tersebut dengan baik, serta rencana

ditambahkan oleh kedua saksi, persiapan sudah matang, ,oleh karena itu bila perkawinan ditunda maka kedua belah pihakmenanggung rasa malu yang tinggi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi daripemohon dapat dijadikan petunjuk yang kuat bahwa antara calon pengantinlakilaki dengan calon pengantin perempuan, keduanya sudah saling kenaldan atas kehendaknya sendiri yang diperkuat dengan keterangan pemohondan calon pengantin perempuan bahwa ia akan melangsungkanperkawinan namun belum ditetapkan rencana

Bahwa untuk mewujudkan hal tersebut, maka para Para Pemohon dankeluarga calon suami anak para Para Pemohon telah mengurusadministrasi dan pendaftaran rencana perkawinan anak para ParaPemohon dengan calon Suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandis belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anakpara Para Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang yakni 19 tahun, berdasarkan surat penolakan Nomor342/KUA.06.15.14

Bahwa, keluarga para Para Pemohon dan orang tua calon suamianak para Para Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;12.

Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Wulandari bintiMuzaker, umur 16 tahun, adalah bahwa Para Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Tri Wahyu Ramadon binJamit, umur 19 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Para Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kandis berdasarkan surat Nomor 342/KUA.06.15.14/ PW.01/X/2021tertanggal 14 Oktober 2021 menolak dengan alasan anak Para Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu hingga cukup umur (19 tahun), namunPara Pemohon

bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Wulandari binti Muzaker adalah anak kandung Para Pemohondan telah berusia 16 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketigayang keberatan atas rencana pernikahan dimaksud;8. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena antara keduanya telahbertunangan sejak 12 bulan yang lalu, dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya.

cucu saksiyang bernama DIANA PUTRI binti MUSTOFA ; Bahwa anak Pemohon tersebut berusia sekitar 18 tahun ; Bahwa Pemohon sudah datang ke rumah saksi dan melamarcucu saksi untuk dinikahkan dengan anak Pemohon, dan saksi sudahmenerima lamaran tersebut dengan baik ; Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan cucu saksi sudahsaling mencintai dan sudah sulit untuk dipisahkan ; Bahwa cucu saksi (DIANA PUTRI binti MUSTOFA) tidak dalamikatan pertunangan dengan laki laki lain dan tidak ada yang keberatanatas rencana

anak Pemohon tersebut bernama MOHAMMAD MISNARIbin SAMSUDIN, sedang calon istrinya bernama DIANA PUTRI bintiMUSTOFA ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut berusiasekitar 18 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon tersebutdengan calon isteri anak Pemohon sudah saling mencintai dan sudahSulit untuk dipisahkan ; Bahwa sepengetahuan saksi kedua calon mempelai tersebut tidakada hubungan keluarga dan mereka tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap rencana

ditemukan fakta fakta sebagai berikut ;Bahwa antara anak Pemohon (MOHAMMAD MISNARI bin SAMSUDIN)dengan calon isterinya (DIANA PUTRI binti MUSTOFA) tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan ;B ahwa anak Pemohon bekerja sebagai Petani dengan penghasilan setiapharinya sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu, dan calon isteri anakPemohon tidak keberatan dengan penghasilan Pemohon;Bahwa kakek calon isteri (Saksi I) tidak keberatan dan setuju terhadap rencana

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut yang akandilangsungkan setelah mendapat izin dari Pengadilan Agama Sanggaudan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut ;8.

7 (tujuh) bulan hasil hubungannyadengan anak kandung Pemohon; Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon mempelai perempuanberagama Islam; Bahwa, anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan calon mempelaiperempuan berstatus gadis ; Bahwa, antara anak kandung Pemohon dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon mempelai perempuan tidakterikat pertunangan atau perkawinan dengan orang lain dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas rencana

baru berumur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa, calon mempelai perempuan dan anak kandung Pemohonberagama Islam;Bahwa, calon mempelai perempuan berstatus gadis dan anak kandungPemohon berstatus jejaka ;Bahwa, antara calon mempelai perempuan dengan anak kandungPemohon tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau semenda;Bahwa, calon mempelai perempuan tidak terikat pertunangan ataupernikahan dengan orang lain selain dengan anak kandung Pemohon dantidak ada pihak ketiga yang keberatan atas rencana

terhadap anak kandung Pemohon bemamaSyapudin Yusuf bin Ayup karena saat ini anak tersebut baruberumur 18 (delapan belas) tahun ;Bahwa, anak kandung Pemohon akan segera menikah dengancalon mempelai perempuan bemama Febrianti karena sudah hamilhasil hubungannya dengan anak kandung Pemohon akan tetapisaksi tidak mengetahui usia kehamilannya;Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon mempelai perempuanberagama Islam;Bahwa, anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan calonmempelai perempuan berstatus gadis;Bahwa, rencana

berpacaran bahkan keduanya telah melakukanhubungan layaknya suami istri sehingga calon mempelai perempuansekarang telah hamil ;Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon mempelai perempuanberagama Islam;Bahwa, anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan calonmempelai perempuan berstatus gadis ;Bahwa, kedua calon mempelai tidak terikat pertunangan ataupunpernikahan dengan orang lain, tidak ada paksaan dalam rencanapernikahan tersebut karena keduanya saling mencintai dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.775/Pat.P/2019/PA.Skg2.

Daming telah siap untuk berumahtangga, dan siap untuk bertanggung jawab sebagai ibu rumah tangga; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar dirinya selain calon suaminya itu; Bahwa rencana perkawinan ini atas kKemauan berdua dan tidak ada paksaandari orang lain;Bahwa orang tuanya sanggup membimbing, mengarahkan serta membantu iadan calon suaminya agar dapat mewujudkan rumah tangga yang sesuaidengan tujuan perkawinan;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Fadly Iman Ansar bin Ansar, umur 23tahun, karena keduanya telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebihsatu tahun, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Gilireng

Putri binti Muh.Daming)yang pada pokoknya samasama menyatakan bahwa dirinya dengan Abd.Fadly Iman Ansar bin Ansar telah mengenal dengan baik selama kurang lebih satutahun dan sudah menjalin hubungan yang sedemikian eratanya, dan dirinya telahSiap untuk berumah tangga, siap bertanggung jawab sebagai ibu rumah tanggadan kepala rumah tangga kemudian rencana perkawinan ini atas keinginan berduadan tidak ada paksaan dari orang lain;Hal. 6 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini,perkawinan akan di laksanakan karena salin mencintai, anak Pemohon telahmengenal dengan calon suami sejak 1 tahun yang lalu dan sering bersamasehingga akhirnya telah terjadi hubungan layaknya suami istri ;oe Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik Karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Sahrul bin Olleng, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Tingkat Atas, pekerjaanNelayan

Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintal ;2. Bahwa dengan anak pemohon sudah saling mengenal sejak 1 tahun yanglalu dan sering bersama sehingga akhirnya telah terjadi hubungan layaknyasuami istri ;3.

tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Dini Anriani binti Basri, umur 17 tahun 5 bulan, karenaantara kedua calon pengantin telah terhadi hubungan layaknya suami istri, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atauterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana

pernikahan tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba menolak dengan alasan anakPemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon, calon menantu Pemohon besertaorang tuanya tersebut telah dihadirkan di muka sidang dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah termuat dalam dudukperkara ;Hal. 7 dari

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Bulukumba dengandikaitkan dengan Bukti P.4, terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua yangberhak mengajukan permohonan ini, sehingga Pengadilan Agama Bulukumbaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 17 tahun 5 bulan dan berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana

dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa calon suami (anak Pemohon) berstatus jejaka dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga sertatelah bekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) perbulan begitupun calon isteri, anak Pemohon sudahSiap pula untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga;Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana

Samsudin dan calon suaminya bernama Wawan Kusmawan bin Suryana,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Windi binti Ayi Samsudin saat ini berusia 13 tahun 11bulan berstatus perawan, sementara Wawan Kusmawan bin Suryanaberusia 25 tahun, berstatus jejaka; Bahwa Windi binti Ayi Samsudin setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Wawan Kusmawan bin Suryana tanpapaksaan dari pihak manapun;= Bahwa Windi binti Ayi Samsudin dan Wawan Kusmawan binSuryana mengetahui rencana

perkawinan Windi binti Ayi Samsudin danWawan Kusmawan bin Suryana dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa Wawan Kusmawan bin Suryana saat ini sudah bekerjadengan penghasilan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Windi

binti Ayi Samsudin dan WawanHim. 3 dari 11Penetapan 416/Pdt.P/2020/PA.SorKusmawan bin Suryana sebab orang tua calon suami anak Pemohonserta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Windi binti AyiSamsudin dan Wawan Kusmawan bin Suryana sebab keduanya sudahberpacaran lama; Bahwa antara Windi binti Ayi Samsudin dan Wawan Kusmawanbin Suryana tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Windi binti Ayi Samsudin dan keluarga WawanKusmawan bin Suryana seluruhnya menyetujui rencana pernikahanWindi

adalahsebagaimana tersebut di atas;Him. 5 dari 11Penetapan 416/Pdt.P/2020/PA.SorMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pemohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anak Pemohonbernama Windi binti Ayi Samsudin dengan calon suaminya, sebab anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun, yakni berusia 13 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan danmemberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon suaminya sertaorang tua calon suami anak Pemohon agar menunda rencana

siapnya organ reproduksi anak, Kemungkinan adanya dampak ekonomi,sosial dan psikologis bagi anak, serta potensi terjadinya perselisihnan dankekerasan dalam rumah tangga;Bahwa kemudian Hakim Tunggal mengajukan beberapa pertanyakepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohonserta kedua orang tua calon suami anak para Pemohon, dan merekamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak yang dimintakan dispensasi kawin dan calon suaminyamengetahui dan menyetujui rencana

XXXXXXXXXXX XXX XXXXX, UMur 25 tahun tahun, karena sudah pacaranlebih dua tahunj dan sering jalan berduaan, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat para Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanWatang

buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.9 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.& dan P9 bukan berupafotokopi tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana

perikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Watang Sawitto, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umurdan P.9 membuktikan bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon jugaditolak oleh Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan tidak mengajukanbukti saksi untuk menguatkan permohonannya, meskipun telah diberikesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini,perkawinan akan di laksanakan karena salin mencintai, anak Pemohontelah mengenal dengan calon suami sejak 1 tahun yang lalu dan seringbersama sehingga akhirnya orang tua calon istri meminta agar sayamenikahinya segera karena calon istri saya telah hamil sehingga orangtuanya meminta menikahinya ; ;3.

Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintal ;2. Bahwa dengan anak pemohon sudah saling mengenal sejak 1 tahunyang lalu dan sering bersama sehingga akhirnya orang tua calon istrimeminta agar saya menikahinya segera karena calon istri saya telahhamil sehingga orang tuanya meminta menikahinya ; ;3.

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Nurul binti Agus, umur 14 tahun 4bulan, karena sangat mendesak untuk segera dinikahkan dan saat ini anakPemohon sedang hamil 2 bulan selain itu keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.BIkmenerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 14 tahun 4 bulan dan berdasarkan bukti P.4harus dinyatakan terbukti bahwa rencana permikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Herlang namun Pegawai Pencatat Nikah KUAtersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu SAKSI 1 dan

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon II tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara PPN pada kantor KUA tersebut menolakpelaksanaan rencana pernikahan dari anak Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan formulir pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan atau rujuk, Nomor: B.545/Kua.16.02.03/PW.01/10/2020;8.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.

Tgr.menerima lamaran tersebut dan menyetujui rencana pernikahan calonmempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki;2.

Tgr.ee, KotaSamarinda, telah memberikan keterangannya sebagaiberikut : Bahwa, yang bersangkutan adalah ayah kandung dari calon mempelailakilaki yang bernana a Bahwa, keluarga calon mempelai lakilaki sudah melamar dan diterimaoleh keluarga calon mempelai perempuan; Bahwa, yang bersangkutan sebagai ayah kandung calon mempelai lakilaki telah merestui rencana pernikahan mereka; Bahwa, tidak ada paksaan terhadap calon mempelai lakilaki untukmenikahi calon mempelai perempuan; Bahwa, keluarga calon mempelai

dalam permohonannya,bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama QRRn dengan seorang lakilaki yang bernamaee akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara menolak untukmelangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan bahwa anak Pemohontersebut masih belum cukup umur untuk menikah meskipun sudah baligh dantidak ada halangan syara untuk menikah (P.1);Menimbang, bahwa keluarga dari calon mempelai lakilaki juga telahmemberikan persetujuan atau restunya atas rencana

Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut;7.

jejaka; Bahwa antara Xxxxx dan Xxxxx tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan tidak ada halangan lain untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencanapernikahan Xxxxx dan Xxxxx; Bahwa Xxxxx sudah bekerja sebagai Karyawan Ternak Ayam,dengan pengahasilan ratarata perbulan sejumlah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Xxxxx telah siap berumah tangga meskipun belum cukupuMUTI,Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1279/Padt.P/2020/PA.Cjr Bahwa rencana

Xxxxx bermaksud menikah dengan Xxxxx;Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Xxxxx menjalin kasihdengan Xxxxx sudah satu bulan dan sudah sangat dekat sekalii;Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan Xxxxx, danbelum pernah ada yang datang melamar Xxxxx selain Xxxxx;Bahwa status Xxxxx gadis dan Xxxxx masih jejaka;Bahwa antara Xxxxx dan Xxxxx tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan dan tidak ada halangan lain untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencana

pernikahanXXXXX Gan XXxXxXxX;Bahwa Xxxxx sudah bekerja sebagai Karyawan Ternak Ayam, denganpenghasilan ratarata perbulan sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa Xxxxx telah siap berumah tangga meskipun belum cukup umur;Bahwa rencana pernikahan Xxxxx dengan Xxxxx adalah atas keinginankedua calon mempelai bukan atas keinginan orang lain; Bahwa keluarga Xxxxx dan keluarga Xxxxx menyetujui rencanapernikahan Xxxxx dengan Xxxxx;Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan kesimpulan

oleh Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 yang berbunyi sebagai berikut : perkawinan hanya diizinkanapabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 dan 4 antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.BUKU BAB VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 7, rencana

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Limboto c.q. Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1.

Pemohon yang maksuddan tujuannya dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa di depan persidangan, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontelah memberikan keterangan yang pada intinya bahwa keduanya sudahberpacaran selama dua tahun dan telah melakukan hubungan suami istri yangmengakibatkan calon istri sudah hamil 3 bulan dan antara keduanya tidak terdapathubungan nasab, semenda ataupun sesusuan serta tidak terikat perkawinandengan pihak manapun, tidak ada paksaan untuk menikah dan tidak ada yangkeberatan atas rencana

antara anak Pemohon dengan anak saksi telah menjalin hubungan lebihdari 1 (satu) tahun dan keduanya telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri hingga kini anak saksi telah hamil 3 bulan.Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi masih merupakan keluargajauh, namun tidak sesusuan dan juga tidak terdapat hubungan semenda.Bahwa anak Pemohon sebagai buruh bangunan.Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi tidak terikat perkawinandengan pihak manapun.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dari rencana

Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dari rencana pernikahan anak Pemohondengan anak saksi tersebut serta tidak ada paksaan terhadap pihak manapun.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada dalildalil permohonannya dan selanjutnya mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara intyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan int;PERTIMBANGAN

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak terdapat hubungan yang dapatmenjadi larangan pernikahan bagi keduanya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak terdapat ikatanperkawinan dengan pihak lain; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, sudahmemenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun

Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini,perkawinan akan di laksanakan karena salin mencintai, anak Pemohon telahmengenal dengan calon suami sejak 7 bulan dan sering bersama dan telahberhubungan layaknya suami istri dengan calon suaminya;3.

Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintai;2. Bahwa dengan anak pemohon sudah saling mengenal sejak 7 bulan dansering bersama dan telah berhubungan layaknya suami istri dengan calonsuami;3.

Syahrir, umur 16 tahun 11bulan, karena telah berhubungan layaknya suami istri, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Menolak

mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah Penduduk XxxXxxxXxxx XXXXXxXxXxx dengandikaitkan dengan Bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua yangberhak mengajukan permohonan ini, sehingga Pengadilan Agama Bulukumbaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa anakPemohon masih berusia 16 tahun 11 bulan dan berdasarkan bukti P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana

Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini,perkawinan akan di laksanakan karena salin mencintai, anak Pemohon telahmengenal dengan calon suami sejak 2 tahun yang lalu dan sering bersamasehingga akhirnya orang tua calon istri meminta agar saya menikahinyasegera karena calon istri dan calon suami sering pergi berduaan sehinggakeluarga khawatir jika terjadi halhal yang tidak diinginkan ; ;3.

Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintal ;2. Bahwa dengan anak pemohon sudah saling mengenal sejak 2 tahun yanglalu dan sering bersama sehingga akhirnya orang tua calon istri memintaagar saya menikahinya segera karena calon istri dan calon suami sering pergiberduaan sehingga keluarga khawatir jika terjadi halhal yang tidak diinginkan;3.

kekerasan dalamrumah tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Suslianti binti Subuh, umur 16, karena sudah tidak dapatdipisahkan karena keduanya sering jalan berduaduaan, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana

pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanHal. 7 dari 11 Hal.

yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, harus dinyatakanterbuktibahwa Pemohon adalah Penduduk xxxxxxxxx XXXxXxXxxxx dengan dikaitkandengan Bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua yang berhakmengajukan permohonan ini, sehingga Pengadilan Agama Bulukumbaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 16 dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana

Yahya, Bahwa rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapandari Pengadilan Agama Palu; Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan darah tidak sesusuan.Bahwa kami selaku orangtua siap membimbing mereka sudah menikahnanti;Bahwa calon mempelai pria sudah mampu menafkahi isterinya karena sudahbekerja di bengkel yang mempunyai penghasilan sendiri;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ibu kandung calon suami anaknyaiyang bernama Hatima Sawali bin Lume Sawali,

Yahya,Bahwa rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapandari Pengadilan Agama Palu;Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan darah tidak sesusuan.Bahwa kami selaku orangtua siap membimbing mereka sudah menikahnanti;Bahwa calon mempelai pria sudah mampu menafkahi isterinya karena sudahmempunyai usaha bengkel motor;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Bukti Surat:1.23.

Yahya adalah perawan danMohamad Rifki Zakaria bin Zakaria B bestatus jejaka;Bahwa keduanya sudah sekitar satu tahun menjalin hubungan cinta dansudah sulit untuk dipisahkan.Bahwa rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapandari Pengadilan Agama Palu;Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan darah tidak sesusuan.Bahwa calon mempelai pria sudah mampu menafkahi isterinya karena sudahmempunyai pekerjaan sebagai tukang bengkel motorHal. 8 dari 15 Hal.

Penetapan No.218/Pat.P/2020/PA.Pal enimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anak Pemohon yang bernama Valda Dipa Serilda binti Paidi M.Yahya dengan seorang lelaki bernama Mohamad Rifki Zakaria bin Zakaria Bumur 21 tahun, karena sudah saling mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan dan norma hukum yang berlaku, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahan tersebut serta

tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tatanga, Kota Palu menolak dengan alasan anak Pemohonmasih belum cukup umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa dirinya telah siap lahir dan bathin untuk menikah dengan calonSuaminya meskipun umurnya