jika ada orangmeletakkan uang logam di kubur, berarti orang tersebut ingin datang mintaampun atau ada orang ingin bunuh saksi dan anak saksi (terdakwaPETRUS RONALDO RENWARIN Alias PICE Alias AXEL) supayameninggal dunia sama seperti suami saksi;Bahwa terdakwa PETRUS RONALDO RENWARIN Alias PICE Alias AXELmulai pasang lampu di kubur ayahnya sejak malam ketiga setelah ayahnyameninggal dunia;Bahwa setelah terdakwa PETRUS RONALDO RENWARIN Alias PICEAlias AXEL memasang lampu di kubur ayahnya, ternyata bola

lampu yangdipasang itu sering dipecahkan oleh seseorang, dan sudah banyak yangdipecahkan;Bahwa saksi mengetahui ada orang yang memecahkan lampu itu daripengakuan seseorang yang masih keluarga juga bernama Anton,keponakan saksi, yang mengatakan kalau dia yang memecahkan bolabola lampu di kubur suami saksi;Bahwa hanya kubur suami saksi yang dipasangi lampu listrik, sedangkankuburkubur lainnya hanya dipasang lilin atau lampu cas untukpenerangan;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwa memasang bola lampu

AXEL didalam kubur ayahnya;Bahwa Saksi pernah tanyakan kepada Terdakwa PETRUS RONALDORENWARIN Alias PICE Alias AXEL apa alasan dia memasang kawattelanjang di kubur ayahnya, tetapi Terdakwa PETRUS RONALDORENWARIN Alias PICE Alias AXEL tidak mengatakan apaapa;Bahwa saksi pernah bilang kepada Sekertaris Desa Atubul Da kalau saksimenyuruh Terdakwa PETRUS RONALDO RENWARIN Alias PICE AliasAXEL memasang lampu listrik di kubur ayahnya, tetapi hanya kabel merahhitam yang dipasang pada saat itu, dan setelah bola

WIT di kuburan Desa Atubul Da Kecamatan WertamrianKabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa terdakwa menyambungkan kabel listrik untuk pasang lampu dikubur alamarhum ayah terdakwa sebagai penerangan di situ, karenasetiap malam ada orang yang merusak kubur ayah terdakwa dan jika adalampu menyala di kubur berarti mereka tidak bisa masuk kedalam kubur;Halaman 20 dan 30 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN SmBahwa Ketika terdakwa telah memasang lampu di kubur ayah terdakwa,ternyata masih ada orangorang merusak bola

lampu yang telah terdakwapasang tersebut, yang banyaknya sekitar 20 (dua puluh) bola lampu;Bahwa Karena banyak bola lampu listrik yang dirusak, kemudianterdakwa memasang aliran listrik di kudour ayah terdakwa;Bahwa terdakwa sendiri yang berinisiatif untuk memasang aliran listrik dikuburan ayah terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil kabelkabel dari tiang listrik yang rusak, laludipasangkan di kubur ayah terdakwa.

Saatmengejar terdakwa IT membalikkan badannya sambil menodongkan obeng ,namun saksi tetap mengejarnya . pas pendakian J husni tamrin VII terdakwaIf menghilang, lalu saksi pulang kembali untuk meminta tolong dengansaudara Deni untuk mencari terdakwa II tersebut disekitar lapangan Bola kakiVIP Unri Jl. Tamrin , namun tidak ditemukan dan saksi bersama saudara Denikembali pulang kerumah.

Dan setelah mendapatkan sasaran rumah untukmelakukan pencurian di daerah gobah Pekanbaru tersebut, sepeda motorterdakwa II di parkirkan di semak belukar dekat lapangan bola. Kemudianterdakwa I dan terdakwa II jalan kaki menuju rumah yang menjadi sasaranuntuk mencuri.

terserah kamu saja lah . dan sebelumterdakwa II dan terdakwa I melakukan pencurian, sepeda motor milik terdakwaI di letakkan disebuah supermarket Indomaret yang terletak dijalan KuantanRaya Pekanbaru setelah itu terdakwa IJ dan terdakwa I bergerak menggunakansepeda motor terdakwa II mencari sasaran rumah untuk melakukan pencurian.Dan setelah mendapatkan sasaran rumah untuk melakukan pencurian di daerahgobah Pekanbaru tersebut, sepeda motor terdakwa II di parkirkan di semakbelukar dekat lapangan bola

oleh terdakwa II menganjak minum diPuja Serah Pelangi dijalan Lokomotif Pekanbaru, dan janjian bertemu dijalan sentosasesampai di Puja Sera Pelangi terdakwa I dan terdakwa IJ minum bir putih sampai sekitarpukul 01.45 wib dan selama minum bir terdakwa mengatakan kepada terdakwa I kerja kitamaksudnya mencuri dan dijawab oleh terdakwa I terserah kamu sajalah setelah mendapatkansasaran rumah untuk mencuri di daerah gobah Pekanbaru, sepeda motor terdakwa IIdiparkirkan di semak belukar dekat lapangan Bola

Ilham di Jalan Olahraga Lapangan Bola Sorek Satu Kec. Pangkalan Kurassekira pukul 15.00 Wib serta membeli shabu seharga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada sdr. Arman (nama panggilan/DPO) setelah ituterdakwa dan sdr.

kKemudian Wahyu mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenissabu kepada seseorang yang bernama Arman secara patungan, dimana untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa mengeluarkan uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkan Wahyu mengeluarkan uangsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersama denganWahyu pergi menemui Arman di depan rumah seseorang yang bernama Ilhamyang terletak di Jalan Olahraga Lapangan Bola

ditangkap dari Terdakwa ada ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik bening klep merah yang di dalamnya berisikannarkotika jenis sabu yang merupakan milik Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Wahyu (DPO) yang dibeli oleh Terdakwa dan Wahyu (DPO) dari seseorangyang bernama Arman (DPO) dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIB di depan rumahseseorang yang bernama Ilham yang terletak di Jalan Olahraga Lapangan Bola

narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik bening klepmerah yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwadan teman Terdakwa yang bernama Wahyu (DPO) yang dibeli olen Terdakwa danWahyu (DPO) dari seseorang yang bernama Arman (DPO) dengan hargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah seseorang yang bernama Ilham yang terletakdi Jalan Olahraga Lapangan Bola

berisikan narkotika jenis sabu yang ditemukan di sebelahmesin pompa air milik Warung Pecal Lele yang berjarak + 2 (dua) meter dari posisiTerdakwa tersebut adalah milik Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Wahyu(DPO) yang dibeli oleh Terdakwa dan Wahyu (DPO) dari seseorang yang bernamaArman (DPO) dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah seseorangyang bernama Ilham yang terletak di Jalan Olahraga Lapangan Bola

korban yang terletak di Dusun Nataan RT.013 RW.007Desa Gedongboyountung Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan.Bahwa pada awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi korban yangterletak di Dusun Nataan RT.013 RW.007 Desa GedongboyountungKecamatan Turi Kabupaten Lamongan dengan tujuan untuk memintauang milik terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang sebelumnya dipinjam oleh saksi korban untuk keperluan terdakwamenonton sepak bola

dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi korban yangterletak di Dusun Nataan RT.013 RW.007 Desa GedongboyountungKecamatan Turi Kabupaten Lamongan dengan tujuan untuk meminta uangmilik terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangsebelumnya dipinjam oleh saksi korban untuk keperluan terdakwamenonton sepak bola

kesalahanterdakwa tidaklah perlu semua unsur ini harus terpenuhi.Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, yang dimaksud denganmemaksa adalah memperlakukan atau meminta dengan paksa,sedangkan arti ancaman adalah setiap kegiatan yang membahayakanjiwa seseorang, keamanan, bahkan kedaulatan suatu negara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban NURMIYATIMUFASIYAH dan Saksi MUNIKAH, petunjuk, keterangan terdakwa sertadidukung adanya barang bukti terungkap bahwa hanya karena ingin menontonsepak bola

sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainUnsur ini bersifat alternatif, sehingga untukmembuktikan kesalahan terdakwa tidaklah perlu semua unsur iniharus terpenuhi.Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, yang dimaksud denganmerusak adalah menjadikan rusak atau tidak dapat dipergunakan lagi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi korbanNURMIYATI MUFASIYAH dan Saksi MUNIKAH, petunjuk, keterangan terdakwaserta didukung adanya barang bukti terungkap bahwa hanya karena inginmenonton sepak bola

wapen) Unsur ini bersifat alternatif, sehingga untuk membuktikan kesalahanterdakwa tidaklah perlu Semua unsur ini harus terpenuhi.Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, yang dimaksud denganmembawa adalah memegang atau membawa sesuatu sambil berjalanatau bergerak dari satu tempat ke tempat lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban NURMIYATIMUFASIYAH dan Saksi MUNIKAH, petunjuk, keterangan terdakwa sertadidukung adanya barang bukti terungkap bahwa hanya karena ingin menontonsepak bola

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk lampu dop dengan ukuran diameter sekitar 5 centimeter,- 3 (tiga) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk bulat bola dengan ukuran diameter sekitar 3 centimeter,dan- 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan merk OKLEY .dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (V-IXION), Nopol N-4971-OW, warna putih, tahun 2012, 150 CC, Noka MH33C1005CK947532, Nosin 3C1948653 Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk lampu dop dengan ukurandiameter sekitar 5 centimeter, 3 (tiga) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk bulat bola dengan ukurandiameter sekitar 3 centimeter,dan 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan merk OKLEY dirampas untuk dimusnahkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (VIXION), Nopol N4971OW,warna putih, tahun 2012, 150 CC, Noka MH33C1005CK947532, Nosin 3C1948653dikembalikan kepada terdakwa

100/Pid.B/2015 /PN.BSR, Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa barang yang diserahkan oleh = sdrMUCHAMMAD GHUFRON kepada SARONI adalah bahan peledak karena dirinyayang memberitahu kepada SARONI kalau saudara MUCHAMMAD GHUFRONmemiliki bahan peledak jenis bondet tersebut; Bahwa benar jumlah bahan peledak jenis bondet yang diberikan oleh sdrMUCHAMMAD GHUFRON kepada SARONI sebanyak 3 ( Tiga ) buah bahanpeledak jenis bondet dengan ukuran sekitar 3 centimeter; Bahwa saksi tidak mengetahui bondet jenis bola

lampu dop yang dimiliki oleh JAMILdidapatkan dari mana; Bahwa benar saksi mengetahui kalau bahan peledak tersebut berbahaya dan dilarangoleh hukum; Bahwa benar terdakwa SARONI bilang kepadanya bahwa bondet tersebut akandigunakannya untuk mengusir anjing yang mengganggu kampung; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya yang berupa 3(tiga) buah bahan peledak jenis bondet berbentuk bulat adalah milk terdakwaSARONI sedangkan 1 (satu) bahan peledak jenis bondet yan berbentuk bola

Bahwa benar terdakwa menyesal dan merasa bersalah tidak akan mengulangi perbuatantersebut.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan BarangBukti berupa:1 (satu) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk lampu dop dengan ukurandiameter sekitar 5 centimeter,3 (tiga) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk bulat bola dengan ukurandiameter sekitar 3 centimeter,dan1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan merk OKLEY .1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type

Memeritahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk lampu dop dengan ukurandiameter sekitar 5 centimeter,3 (tiga) buah bahan peledak jenis bondet yang berbentuk bulat bola dengan ukurandiameter sekitar 3 centimeter,dan1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan merk OKLEY .dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (VIXION), Nopol N4971OW,warna putih, tahun 2012, 150 CC, Noka

Pada hari Minggutanggal 16 September 2018 sekira pukul 01.30 WITA Saksi melihat 3Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Pnj(tiga) orang pemuda sedang duduk dan satu orang perempuan sedangberbaring di tribun lapangan Sepak bola Desa Gunung MuKorban.Saksi melihat kondisi perempuan tersebut dalam keadaan tidaksadarkan diri dan dari mulutnya keluar busa. Saksi menanyakankepada ketiga orang lakilaki tersebut sedang apa disini?

ke pondokdan meminumkan buah kelapa tersebut ke saksi korban; Bahwa setelah itu saksi Asis Sandani membuka resleting celananyadan mengeluarkan alat kelaminnya lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban, menggerakkannya naik turun selamaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Pnjbeberapa saat kemudian melepaskan kemaluannya dari Kemaluan saksikorban; Bahwa Anak bersama saksi Asis Sandani kemudian memboncenggsaksi korban dan membawanya ke tribun lapangan sepak bola

yang adadi Desa Gunung Mulia; Bahwa di tribun lapangan bola tersebut kemudian ada warga yangmelihat dan melaporkan ke Kepala Desa.

mencaribuah kelapa ke Desa Sri Raharja dan meminumkannya kepada saksikorban Supaya Saksi korban sadar; Bahwa benar saksi Asis Sandani kemudian membuka resletingcelananya, mengeluarkan alat kelaminnya dan memasukkannya kedalam alat kelamin saksi korban, menggerakkannya naik turun selamabeberapa menit lalu mengeluarkan kembali alat kelaminnya; Bahwa benar setelah itu Anak bersama Asis Sandani membawa saksikorban dengan mengendarai sepeda motor, posisi saksi korban ditengah, ke tribun lapangan sepak bola

yang ada di Desa Gunung Mulia.Anak kemudian meletakkan saksi korban yang masih tidak sadarkan diridi tribun; Bahwa benar kemudian datang saksi Eko Susanto' melihatkeberadaan Anak, Saksi Asis Sandani, Saksi Windu Pamungkas dansaksi korban di tribun lapangan sepak bola.

tanggal 06 Agustus 2017 sekira jam 10.00 Wib,bertempat di Perumahan Bumi Kualu Damai (BKD) Blok C.03 RT.010RW.002 Dusun V Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,telah terjadi pencemaran nama baik melalui akun Facebook yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencemaran nama baik yangdilakukan oleh terdakwa bermula pada hari Minggu tanggal 06 Agustus2017 sekira jam 17.00 Wib, sewaktu saksi bersama Warga RT.010 lainnyasedang melangsungkan pertandingan bola

Bahwa saat kegiatan gotong royong Pembangunan PDTA dan Posyandusaksi tidak bisa ikut hadir, dikarenakan saksi bersama beberapa wargaRT.010 lainnya sedang mempersiapkan pertandingan bola volimemeriahkan HUT Republik Indonesia ke72 sore harinya yangdilaksanakan di Perumahan Bumi Kualu Damai (BKD) RT.010 RW.002Dusun V Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.

Bumi Kualu Damai (BKD) Blok C.03 RT.010halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Bkn.RW.002 Dusun V Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,telah terjadi pencemaran nama baik melalui akun Facebook yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Suryono.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencemaran nama baik yangdilakukan oleh terdakwa bermula pada hari Minggu tanggal 06 Agustus2017 sekira jam 17.00 Wib, sewaktu saksi bersama Warga RT.010 lainnyasedang melangsungkan pertandingan bola

Agustus 2017 sekira jam 10.00 Wib,bertempat di Perumahan Bumi Kualu Damai (BKD) Blok C.03 RT.010RW.002 Dusun V Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,telah terjadi pencemaran nama baik melalui akun Facebook yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Suryono.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencemaran nama baik yangdilakukan oleh terdakwa bermula pada hari Minggu tanggal 06 Agustus2017 sekira jam 17.00 Wib, sewaktu saksi bersama Warga RT.010 lainnyasedang melangsungkan pertandingan bola

Alias NDOA Bin LA ODE ZAIDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa Saksi mendengar dari beberapa rekan prajurit lainnyabahwa Terdakwa banyak hutang hal tersebut dikarenakan Terdakwasering melakukan perjudian/taruhan judi bola dan Terdakwa seringmelakukan judi online.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui tempat tinggal Terdakwa dantidak mengetahui apakah Terdakwa tinggal serumah dengan istrinyaatau tidak dan Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa mempunyaipermasalahan keluarga dengan istrinya.7.

Bahwa pada awalnya Saksi dan Terdakwa tinggal bersamadengan orang tua Saksi namun pada bulan Mei 2015 Saksi memintakepada Terdakwa untuk tidak tinggal bersama karena Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah lahir, memilki wanita idaman lain danterlalu banyak orang yang datang dirumah untuk menagih utangkepada Terdakwa bahkan beberapa diantaranya sempat datangdikantor temapat Saksi berdinas sehingga Saksi merasa maludikarenakan Terdakwa kalah dalam judi bola Online dan bisnissepeda motor bodong.4.

Bahwa alasan Terdakwa tidak lagi menafkahi istri dan anaknyahal tersebut Saksi tidak ketahul pasti namun menurut Saksi itudisebabkan karena Terdakwa memiliki banyak hutang piutang karenakalah taruhan judi bola Online dan adanya orang ketiga atau adanyawanita lain bernama Sisca Paneo karena beberapa kali pada saatSaksi2. menghubungi Terdakwa sering seorang wanita yangmengangkat Handphonenya bahkan beberapa kali Saksi2 dihubung!

Bahwa benar karena Saksi2 merasa tertekan dengan tingkahlaku Suami yang sering main judi bola online dan banyaknya utangTerdakwa, mengakibatkan Terdakwa diusir dari rumah Saksi2 karenaTerdakwa tidak mau menghadapi orangorang yang menagih utang.9. Bahwa benar setelah Terdakwa diusir dari rumah Saksi2,Terdakwa mengontrak disalah satu rumah kos milik Saksi3 sebagaikakak kandung Terdakwa.10.

Bahwa benar karena Saksi2 merasa tertekan dengan tingkahlaku Suami yang sering main judi bola online dan banyaknya utangTerdakwa, mengakibatkan Terdakwa diusir dari rumah Saksi2 karenaTerdakwa tidak mau menghadapi orangorang yang menagih utang.8. Bahwa benar setelah Terdakwa diusir dari rumah Saksi2,Terdakwa mengontrak disalah satu rumah kos milik Saksi3 sebagaikakak kandung Terdakwa.9.

., Notaris di Jakarta, maka salah seorang pendiri yaitu: Hasan Ridwandengan sukarela dan inisiatif sendiri membuat logo berbentuk bulat dengansebuah bola dunia yang dikelilingi oleh rantairantai yang saling menyambung,dengan gambar bendera Merah Putih di bagian tengah bola dunia.

C002003012381305;Atas pendaftaran tersebut, maka pada tanggal 22 Februari 2005, Direktur HakCipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagangtelah mengeluarkan surat pendaftaran ciptaan seni logo berjudul: "PerhimpunanPengusaha Indonesia Tionghoa (Perpit)", No. 026808;14) Bahwa sejak saat itulah, maka pengurus Perpit mulai menggunakan logo ciptaanberbentuk bulat dengan tulisan Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoa,dengan logo berwarna merah dengan lambang bola dunia

Kemudian atas inisiatifsalah seorang pendiri yaitu: Hasan Ridwan, membuat logo berbentuk bulatdengan sebuah bola dunia yang dikelilingi oleh rantairantai yang salingmenyambung, dengan gambar bendera merah putih di bagian tengah bola dunia.Dikelilingi oleh tulisan huruf kanji dan Indonesia "Perhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa", dengan warna merah, putih dan kuning;.

Bahwa sejak saat itulah maka pengurus Perpit mulai menggunakan logo ciptaanberbentuk bulat dengan tulisan Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoa,dengan logo berwarna merah dengan lambang bola dunia dan bendera merahputih, dalam kepala suratsurat resmi yang dikeluarkan atas nama Perpit;.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan) buah mata dadu kecil, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu) buah mangkok ukuran besar warna merah hitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buah piring keramik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebanyak Rp.298.000,00 (dua ratus sembilan

dan terdapat para pemasang dan yang berhasil ditangkap adalah terdakwa (sebagaiBandar), AGUSTIANTO alias AGUS (sebagai pemasang), RAMADHAN alias KACUK(sebagai pemasang) dan HENDRA alias GEPENG (sebagai pemasang) (masingmasingdituntut secara terpisah) dan masih banyak lagi para pemasang lainnya namun berhasilmelarikan diri dan sama sekali tidak dikenali, dari penangkapan tersebut berhasil disita barangbukti berupa (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas)buah bola

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15(lima belas) buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuranbesar dan 9 (sembilan) buah mata dadu kecil, 2 (dua) buah mangkok daduterdiri dari 1 (satu) buah mangkok ukuran besar warna merah hitam dan 1(satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu)buah piring keramik warna putih, d/rampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebanyak Rp.298.000,00 (dua ratus sembilan puluh

menghadirkan dua orang saksi,yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebutmenerangkan, berdasarkan apa yang diketahui sendiri oleh saksisaksitersebut, yang pada pokoknya bahwa sejak awal setelah menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis disebabkan terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugathanya bermain Play Station dan sepak bola

sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal *********** qi wilayah KUA Kecamatan MentayaHilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, dan belum pernah bercerai:;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak awal setelah menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat hanya bermain Play Stationdan sepak bola

Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal setelah menikahsudah tidak harmonis disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus atau setidaktidaknya perselisihan yang berkelanjutandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat hanya bermain Play Station dansepak bola

terletak di Gampong -, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan puncak gunung ukuran +40 meter;- Selatan dengan tanah kebun BI ukuran +36 meter;- Timur dengan tanah kebun MK ukuran 100 meter;- Barat dengan tanah kebun HY ukuran +100 meter.4.4. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo nomor Polisi BL - WC warna Hitam di beli tahun 2009;4.5. 1 (satu) buah Kulkas merek LG warna abu abu di beli tahun 2008;4.6. 1 (satu) TV merek LG + para bola

Putusan No. 0015Pat.G/2016/MS.Cag3.7. 1 (Satu) TV merek LG + para bola + digital di beli tahun 2008 dikuasai oleh Tergugat;3.8. 1 (Satu) unit Kompor gas merek Rinai + Tabung Gas kecil yang dibeli tahun 2012, objek perkara ini di Kuasai oleh Tergugat;3.9. 1 (Satu) unit Senso Kecil, di beli tahun 2013, objek perkara ini dikuasai oleh Tergugat;3.10. 1 (Satu) buah tempat masak nasi listrik merek Miaco beli tahun2015, objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat;3.11. 1 (Satu) buah Blender merek Panasonic

gugatanPenggugat angka 3.5 sampai dengan angka 3.11, Tergugat yang tidakpernah hadir di muka sidang dinyatakan telah mengakui bahwa hartaharta tersebut adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya pula harus dinyatakan telah terbukti sebagai harta bersama,yaitu harta berupa :1. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo nomor Polisi BL WC warna Hitam di beli tahun 2009;2. 1(satu) buah Kulkas merek LG warna abu abu di beli tahun 2008di kuasai oleh Tergugat;3. 1 (satu) TV merek LG + para bola

meter.1 (Satu) petak tanah kebun karet yang terletak di Gampong, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan puncak gunung ukuran +40 meter;Selatan dengan tanah kebun BI ukuran +36 meter;Timur dengan tanah kebun MK ukuran 100 meter; Barat dengan tanah kebun HY ukuran +100 meter.1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo nomor PolisiBL WC warna Hitam di beli tahun 2009;1 (Satu) buah Kulkas merek LG warna abu abu di beli tahun2008;1 (Satu) TV merek LG + para bola

MmjSE enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasna Binti Abd Jabbar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBeringin (Dekat Lapangan Bola BeringinRumahnya MamakMari), Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;MelawanMariana Binti Mading, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diDusun Beringin (Dekat Lapangan Bola BeringinRumahnyaMamak Mari), Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Termohon I;Mardiana Binti Mading, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diDusun BelangBelang (20 Meter Dari Lapangan Bola BelangBelangrumahnya mamak padil), Desa BelangBelang

Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yakni saksi FADINA Alias DINA ataubarang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitarpukul 16.00 Wita saksi FADINA Alias DINA keluar dari rumah menuju kelapangan volly di Desa Sigenti Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong untuk menonton pertandingan bola

Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi FADINA AliasDINA, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitarpukul 16.00 Wita saksi FADINA Alias DINA keluar dari rumah menuju kelapangan volly di Desa Sigenti Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong untuk menonton pertandingan bola

Kemudian pada saat Terdakwa sedang memukuli saksi WINDAAlias INDA datang dan ikut memukul saksi menggunakan tangan yangterkepal mengenai bagian kepala saksi secara berulangulang dan jugasaksi diinjakinjak olen Terdakwa pada bagian perut saksi.Bahwa awalnya saksi keluar dari rumah menuju ke lapangan volly diDesa Sigenti Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutonguntuk menonton pertandingan bola volly.

502175, JMM 493640 dan uang pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) dengan nomor seri ITL 062994, 1 (satu) bundel kupontogel terdiri dari 13 (tiga belas lembar berwarna merah muda yang telah diisiangka togel dan 22 (dua puluh dua) lembar berwarna putih dan merah mudayang belum diisi angka togel, 2 (dua) buah spidol terdiri dari 1 (satu) berwarnabiru putin dan 1 (satu) berwarna hijau putih, 1 (satu) bual bullpen merekSNOWMAN V5, 07 berwarna bening dan hitam, 6 (enam) lembar kertas terdiridari 2 (dua) lembar bola

jatuh Taipe, 1 (satu) lembar bola jatuh hongkong pool,1 (satu) lembar bola jatuh Singapura 2012, tossing 2012 dan 1 (satu) lembarkertas yang dilubang berbentuk tanda tambah dan lubang berbentuk kotakkecil disudut; Menimbang, bahwa terdakwa dalam mel;akukan penjualan kupunputih jenis togel tersebut tidak ada Ijin dari dari pihak terkait atau Pejabat yangberwenang ;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur Mengunakankesempatan main Judi tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Lacingga, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jalan Lauleng No 77,(sebelah timur lapangan bola) RT. 001, RW. 001, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan

Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Nur Alam binti Lamapiasse, umur 50 tahun agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanLauleng No 77, (Sebelah timur lapangan bola) RT. 001, RW. 001, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turutserta melakukan dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi dalam kekuasaannya bukan karen akejahatan,perbuatanterdakwadilakukanantara lain dengancarasebagaiberikut: Pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wib di jalanBinjai KM. 14,5 Deski tepatnya dilapangan bola

bukti mana Penuntut Umummemajukan barang bukti dipersidangan; 1(satu) poton celana lee; l(satu) potong kemeja lengan anjang motif kotakkotak warna hitam,Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangansaksisaksi keterangan terdakwa dan suratsurat serta barang bukti yang saling4berhubungan serta bersesuaian satu sama lain telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 januari 2014 jam : 23.00 Wib di jalanBinjai Km.14,5 Diski di lapangan bola

PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan antara:Nama : FEBRI NILA CHRISANTYTempat Tanggal Lahir : Jakarta, 7 Februari 1976Agama : IslamPekerjaan : PegawalPendidikan Terakhir : S2 (Magister Management)Alamat : Jalan Lapangan Bola II No 11.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah, judi dan memukul; Bahwa Tergugat biasa bermain judi bola; Bahwa taruhannya sekitar dua jutaan; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang; Bahwa saksi pernah melihat 1 (satu) kali Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa Tergugat lebih dulu pergi dari kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah

Bahwa tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangbernama : Xxxxxx, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah, judi dan memukul;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1734 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn Bahwa Tergugat biasa bermain judi bola