Ditemukan 10823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jelas jutek jejen jalak jejes jekek jenek julek jolek jebek jelok jalek jelen
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 2
  • saudaraPenggugat mulai membangun rumah diatas tanah milik orang tua Penggugatdengan biaya dari orang tua Penggugat dan dalam bulan Mei tahun 2012 rumahtersebut sudah bisa di tempati sehingga Penggugat dan Tergugat pindah darirumah kontrakan kerumah yang dibangun orang tua Penggugat dengan demikiantanah berikut rumah yang ada diatasnya yang sekarang ditempati Penggugatmerupakan barang asal;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat sudah mendiami rumah yang dibangunorang tua Penggugat, ternyata sikap dan tabiat jelek
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 116 / Pid.B / 2013/ PN.Pct
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. TARJONO Bin TASMAN 2. TISNARA Bin TARNYA
45 — 3
  • SUTARMAD untukkeperluan pergi ke Blitar tersebut saksi dan 3 teman saksilainnya iuran masingmaisng Rp. 300.000, untukmembeli bensin, makan dan menginap di hotel dandibawa oleh saksi ILYAS, sedangkan terdakwa 1TARJONO dan terdakwa 2 TISNARA tidak ikut iuran ;Bahwa saksi bersama saksi lainnya berada di dalam pasarhingga berhasil mengambil tas milik sakis SRINATUNtersebut kurang selama 10 menit ;Bahwa pada saat saksi membuka tas, saksi melihat adaHP namun HP tidak diambil karena jelek dan ikutdibuang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — PELDA ACHYAR BUDIMAN
159 — 62
  • Bahwa dapat diyakini akibat dari perbuatan Terdakwadapat merusak mental dan dapat mengakibatkanketergantungan, serta merusak nama baik TNI dimatamasyarakat menjadi jelek dan dapat mempengaruhi prajurityang lain di Kesatuan.3.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K/PM.II-10/AD/IX/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Jumeno, pangkat Serma (Purn), NRP 540317
103 — 21
  • Halhal lain yang mempengaruhi perobuatan Terdakwa adalah selain untukmendapatkan keuntungan pribadi dalam pelaksanaan tes seleksi Secata PKgelombang Il tahun 2015 tanopa memperdulikan/mentaati aturan hukum yang berlaku,Terdakwa mempunyai disiplin yang jelek dan perbuatan Terdakwa sangatmempengaruhi moral dan disiplin prajurit lain di kesatuan Kodim 0716/Demak.Menimbang, bahwa tujuan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini tidaklahsematamata hanya memidana Terdakwa, tetapi juga mempunyai tujuan agar
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WIDODO
2.DWI LESTARI
3.SRI HANDAYANI
4.SUTIKAH
5.BUDI UTOMO
6.ARI MULYA NINGSIH
7.JUMAIYAH
Tergugat:
SUPARDI SYAHRI
95 — 13
  • beli Ssementaratersebut dan selain itu tanda tangan berbeda dengan tanda tanganPenggugat 1 dan juga datadata dalam perjanjian tidak sesuai,tidak adatanggal lahir, alamat juga berbeda; Bahwa sekitar tahun 2018 pernah dilakukan mediasi, saksi jugaturut diundang untuk membantu menyelesaikan masalah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tanah sawah tersebut dipanen 2(dua) kali dalam 1 (satu) tahun, dengan ratarata penghasilan kadangkadang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kalau panennya baik dankalau jelek
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus ITE
Upload : 15-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Ran
YASRI ALIAS KARAMOY
308 — 287
  • dari kata hina baik secara lisan maupun tertulis yangmempunyai arti rendah kedudukannya, keji, tercela, tidak baik jadi artipenghinaan adalah proses atau cara perobuatan menghinakan dan menistakanakibat proses penghinaan tadi apabila tujukan ke nama seorang, orang tersebutakan menjadi Hina artinya dihinakan atau direndahkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencemaran nama baikberarti melakukan perbuatan yang merusak citra atau kehormatan orang laindengan tujuan agar orang tersebut dipandang jelek
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
78 — 13
  • tanah yang diambil dari Notarise Membawa seluruh pakaian maupun perhiasan yang belakangan Penggugatmengatakan perhiasan tersebut hilang,e Membawa seluruh pakaian anakanak dan perlengkapannya,Namun dengan itikad baik Tergugat selalu menjalin komunikasi dengan ketigaanak Tergugat dan kepada Penggugat, tetapi Penggugat tidak menanggapi dansangat ironisnya saat ketiga anak tersebut dibawa ke Banda Aceh mereka tidakbersekolah dan masa ujian di sekolah, sehingga mengakibatkan hasil nilairapot sangat jelek
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-05-2013 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1428/Pdt.G/2013/PA.JT.
Tanggal 14 September 2015 — -Cecilia Santi Sitepu binti H. Mulia Tantra -Drs. Zulkifli Sembiring bin Nagari Sembiring
62 — 8
  • Raya Komplek dan sebelah kanan rumah orang karo;Bahwa saksi mengetahui selain rumah di Pulo Asem Tergugat juga mempunyairumah di Surabaya yang dibeli Tergugat sebelum menikah dengan Penggugatsekitar tahun 1980an secara mencicil ;Bahwa rumah yang di Surabaya luas tanahnya 500 m2 dan sekarang rumah tersebutditempati adik Penggugat ;Bahwa dahulu rumah tersebut jelek tetapi sekarang sudah bagus, namun saksi tidaktahu siapa yang bangun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pergi haji sekitar tahun 2000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. AFIAT DJAYA NEGARA, 2. RA. SOESFARIDA HERINIWATI, 3. DHIKA DARMAWAN, 4. RR. FIFI EVITA IRMAWATI, 5. Drs. D. BASUKI. Msi, 6. MARIA SRI WULANDARI, 7. G. SURYO WIARSO, 8. SRI HANDAYANI, 9. ASTRID ANINDITA, 10. ADHI KRISHRADARTA, 11. SUSANTO WIJOGYO, 12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM. Lawan 1. Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 2. Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan
49 — 36
  • pembangunanartinya, melalui dana APBN tetapi bisa melalui pembelian, pembelian dibelioleh instansi bisa menggunakan dana APBN tetapi bisa juga melalui hibah,hibah itu pembelian CumaCuma bisa orang perorang serahkan kepadapemerintah bisa saja terkait Pasal 14 kalau misalnya tidak layak huni itu salahHal 34 dari 45 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.satu kenapa rumah itu dialinkan status dari rumah Negara golongan Il kepadaGolongan Ill karena digunakan istilah PU disebut bopal artinya bangunansudah jelek
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 58-K/PM III-16/AD/III/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa : Kopda Agustang, Oditur : Letkol Chk Muhaemin, S.H., M.H.
123 — 40
  • Agus Salim kemudian Saksi4 dan Saksi5berhenti di depan Bank Danamon lalu Saksi4 menaruh sepeda motornya dibelakang penjual martabak karena remnya jelek, setelah itu Saksi4 naik keatas sepeda motor Saksi5 lalu Saksi5 dibonceng oleh Saksi4 menujuarah selatan melewati JI. Poros BoneSinjai, dan saat itu Saksi5 sempatmemegang sesuatu di saku celana kiri bagian depan Saksi4, lalu Saksi5Hal 78 dari 127 hal.
    Agus Salim kemudian Saksi4 dan Saksi5berhenti di depan Bank Danamon lalu Saksi4 menaruh sepeda motornya dibelakang penjual martabak karena remnya jelek, setelah itu Saksi4 naik keatas sepeda motor Saksi5 lalu Saksi5 dibonceng oleh Saksi4 menujuarah selatan melewati Jl.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Farmasi
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 20 Juli 2017 — RUSBANDI als. YUDI als. UNGGAL BOY bin ISNAN
94 — 29
  • Bahwa saksi ada melihat dan menonton vidio asusila milik Saksi WIWIKDWI LESTARI, akan tetapi Saksi tidak dapat melihat secara keseluruhandisebabkan perangkat handphone saksi yang jelek.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG WIJONO HANDRIJATMIKO, SE
Terbanding/Tergugat : Drs. BAMBANG WISANDJOJO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURAKARTA
40 — 18
  • Waktu itu PENGGUGAT memberikan secara tunal, mengingatTERGUGAT sebagai kakak kandungnya maka PENGGUGAT tidak memilikipikiran jelek/negatif walaupun tidak diberikan bukti penerimaan, asalkan sesualketentuan yang diatur dalam akta perseroan ditulis dalam buku perseroan.Bahwa sesuai pasal 5 akta perseroan kedudukan TERGUGAT adalah sebagaipesero pengurus, sedangkan kedudukan PENGGUGAT sebagai peserokomanditer atau pesero pasif.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 21 Februari 2017 —
97 — 58
  • Bahwa perlindungan konsumen dalam pasal 17 pelaku usahatertanggung jawab terhadap konsumen tanggung jawa itu hilang apabilamembuktikan kesalahannyadan banyak pada pelaku usaha dapatmembuktikan tidak bersalah; Bahwa Informasi SOP sudah di informasikan kepada konsumen apabilamenyetujui termasuk beresiko, ketika ada masalah bukan konsumenyang keliru ; Bahwa Itikat baik ketika salah satunya ada yang tidak itikat baik makahukum tidak melindungi yang itikat jelek, pelaku usaha dalam pasakkonsumen harus
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:

Termohon:

24 — 8
  • termohon menemui pemohon dengan teman kantorpemohon, yang di duga termohon, pemohon mempunyai hubunganspesial dengan teman kantor pemohon dan kejadian tersebut tersebardan di ketahui oleh seluruh teman kantor pemohon yang membuatpemohon sangat malu dan terganggu dalam bekerja, sampai atasanpemohon pun tau dengan kejadian tersebut, perdebatan terjadi terusmenerus setelah kejadian tersebut, ancam mengancampun terjadi sampaiHal 3 of 56 Hal Put.No.897/Pdt.G/2017/PA.Jmbsaat ini pemohon mendapatkan cap jelek
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SLAMET WARDOYO Als LAMOT Bin ACHMAD
483 — 361
  • Bahwa ahli menerangkan makna kata pencemaran adalah haperbuatan berbahasa lisan maupun tulisan yang di dalamnyamengandung muatan/maksud mencemaran/merusak kehormatan,martabat, kredibilitas, nama baik sehingga orang yang dicemarkantersebut menjadi buruk/jelek/negatif dalam pandangan masyarakat(penghinaan yang diketahui banyak orang bisa disebut sebagaisebuah pencemaran nama baik).
    Dalampandangan masyarakat Indonesia, lakilaki yang melakukanhubungan biologis dengan pelacur (atau lakilaki yang memeliharapelacur untuk kepentingan biologisnya) dipandang hina, rendah,negatif, buruk dan jelek. Ha ini bearti perempuan yang dianggappelacur dan lakilaki yang berhubungan biologis dengan pelacurakan merasa terhina.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 127-K/PM I-03/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — Serma Sukri Kurniawan
83 — 29
  • Perbuatan Terdakwa menjadi contoh yang jelek dan dapatmerusak generasi muda.4. Terdakwa sebagai anggota TNI tidak memberikan contoh yangbaik kepada masyaratat dalam pemberantasan narkotika,namun sebaliknya Terdakwa menjadi penyebab dan sumberperedaran narkotika.5. Narkotika khususnya golongan dapat berakibatketergantungan dan merusak mental dan jiwa pemakainyasehingga perbuatan Terdakwa ini sangatlah berbahaya.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Tn. TOTONG KARIM VS PT Bank NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk Cq. PT Bank NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk CABANG PEMBANTU BUAH BATU (BNP), dk
108 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPenggugat yaitu berupa kerugian atas biayabiaya yang dikeluarkan olehPenggugat berupa biaya resmi gugatan di Pengadilan, biaya jasa Advokatdan biayabiaya lainnya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immaterial yang harusdibayarkan secara tunai dan sekaligus oleh Tergugat kepada Penggugatatas kerugian yang diderita oleh Penggugat sejak uangnya tidak dapatdicairkan yang mengakibatkan usaha Penggugat terganggu dan nama baikPenggugat tercemar (jadi jelek
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGO WIBOWO Bin SUKARNO
61 — 26
  • ANAK KORBAN juga sempat merasa malusehingga ANAK KORBAN 2 (dua) hari tidak masuk sekolah karena temanteman sekolah mengosipkan yang jelek kepada ANAK KORBAN.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Waris
Upload : 12-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
94 — 7
  • pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dariBahwa saksi akan menerangkan tentang rumah yang terletak disamping Kantor Golkar;Bahwa saksi ikut membangun rumah tersebut pada tahun 1988selama 2 bulan, dan waktu itu sudah menjadi isteri kedua, isteripertamanya bernama;Bahwa yang membangun rumah tersebut adalah tukang yangnamun sekarang telah meninggal dunia;Bahwa sebelum direhab, rumah tersebut kerangkanya kayu,ketika direhab kerangka yang masih bagus dipakai namun banyakyang jelek
    Putusan No. 0865/Pat.G/2013/PA.MEBahwa setahu saksi untuk toko yang sekarang bernama TokoSurya Selatan, pada tahun 1975an masih jelek, terbuat daripapan, sampai tahun 1982, sekarang sudah permanen, direhabtotal pada tahun 19881989, era Bupati Nang Ali Shalihin;Bahwa untuk tokotoko yang sekarang bernama Toko AgungInterior, Toko Indah, dan Toko Rama, pada waktu saksi ikut padatahun 19731976, tokotoko tersebut sudah ada namun dibongkartotal pada masa Bupati Nang Ali Shalihin;Bahwa seingat saksi tanah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — WELTY SINGARIMBUN
89 — 18
  • saksi sendiri ;e Bahwa Ssaksi tidak melaporkan pihak Standard Chartered Bank kepadapihak kepolisian ;Bahwa selama saksi berada di luar negeri, Terdakwa tidak pernahmenelepon atau memberitahu saksi mengenai telah mengambil uangdari rekening saksi ;eBahwa setiap saksi akan pergi keluar negeri, saksi selalumenandatangani cek tanpa ada nominalnya dan itu Terdakwa tulissendiri nominalnya, itu saksi lakukan karena saksi telah menganggapTerdakwa sebagai keluarga saksi sehingga saksi tidak mempunyiafikiran jelek
    juta rupiah) dengan39 (tiga puluh sembilan) kali penarikan ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dari tahun 2009 sampaidengan tahun 2010 ;eBahwa yang menjadi pelapor dalam perkara ini adalah suami saksisendiri ;e Bahwa setiap suami saksi akan pergi keluar negeri, Suami saksi selalumenandatangani cek tanpa ada nominalnya dan itu Terdakwa tulissendiri nominalnya, itu suami saksi lakukan karena suami saksi telahmenganggap Terdakwa sebagai keluarga saksi sehingga saksi tidakmempunyai fikiran jelek