Terdakwa berusaha mengambil HP yang berada diHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2016/PN Sdagenggaman tangan saksi IRMA FARIDAH sementara saksi IRMA FARIDAHberusaha mempertahankan HP dalam genggaman tangannya tersebutakhirnya antara Terdakwa IAN FARIDHO dan saksi IRMA FARIDAHterjadi perebutan HP lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi IRMA FARIDAHhingga tubuh saksi IRMA FARIDAH membentur tembok lalu Terdakwamenekan leher saksi IRMA FARIDAH dengan menggunakan tangan Kirisambil tangan kanannya

Kirisambil tangan kanannya berusaha merebut HP yang ada dalam genggamantangan saksi IRMA FARIDAH slalu terjadi tarik menarik yang manaTerdakwa mencengkeram tangan saksi IRMA FARIDAH berusaha merebutHP dari genggaman tangan saksi IRMA FARIDAH tersebut yang manasaat saksi IRMA FARIDAH melihat ada pisau dapur sehingga saksi IRMAFARIDAH ketakutan lalu melepaskan HP dari genggaman tangannya danakhirnya HP tersebut berhasil direbut oleh Terdakwa.Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi IRMA FARIDHA mengalami

kanan istrinya IrmaFaridah dengan tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa juga memegangtangan kiri istrinya Irma Faridah dari arah belakang dalam posisi merangkul,dan karena istri Terdakwa berontak lalu Terdakwa membawa istrinya keluarrumah menuju halaman dengan posisi Terdakwa masih merangkul,sehingga tangan Terdakwa mencengkeram tangan Terdakwa sehingga HPyang dipegang isteri Terdakwa terlepas dan jatuh kemudian HP tersebutdiambil Terdakwa dan atas kejadian tersebut isteri Terdakwa mengalamiluka

Niek Sriwulan, dokter pada rumah Sakit Umum DaerahSidoarjo telah melakukan pemeriksaan luka yang menurut keterangan surattersebut korban bernama Irma Faridah dengan hasil pemeriksaan orangtersebut datang dengan keadaan umum sedang, kepala, leher, dada, perut tidakditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan, punggung kemerahan, memarkebiruan pada tangan kiri dan bengkak pada jari lima tangan kiri satu setengahmeter dan kemerahan pada telapak tangan kanan dan kemerahan padapunggung kaki kiri;Menimbang

dan saksi korban Irma Faridah yang datang kerumahTerdakwa melihat ada seorang perempuan bernama Ayu kemudian denganmenggunakan HP miliknya, saksi korban Irma Faridah memotret Terdakwa danAyu, akibatnya Terdakwa marah/emosi dan berusaha untuk merebut HP yangdipegang saksi korban Irma Faridah dengan cara Terdakwa memegang tangankanan istrinya Irma Faridah dengan tangan kanan dan tangan kiri Terdakwajuga memegang tangan kiri istrinya Irma Faridah dari arah belakang dalamposisi merangkul dan karena

Pemeriksaan tanda Tangan atas nama MAKMUN NURAN:ada dua buah tanda tangan pada Dokumen bukti, selanjutnya didalam BeritaAcara Pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik disebut QT1 = Questionedtanda tangan1 yang artinya adalah sebagai tanda tangan yang dipersoalkan,dan seluruh tanda tangan pada Dokumen pembanding disebut KT1 = Knowntanda tangan1 adalah sebagai tanda tangan yang telah diketahui a =keabsahannya;Setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluan terhadap tanda tangan QT1,didapatkan bahwa tanda

tanda tangan QT1 merupakan satu produk dibuat olehsatu orang yang sama;Setelah dilakukan pemeriksaan secara seksama dengan GrafonomiKriminalistik terhadap tanda tangan QT1 dengan KT1, didapatkan bahwatanda tangan QT1 adalah merupakan TANDA TANGAN KARANGAN(SPURIOUS SIGNATURE) yang mempunyai bentuk umum berbeda dantidak mengacu pada tanda tangan KT1;.

bahwatanda tangan QT2 adalah merupakan TANDA TANGAN KARANGAN(SPURIOUS SIGNATURE) yang mempunyai bentuk umum berbeda dantidak mengacu pada tanda tangan KT2;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Skwc.

tanda tangan QT1 merupakan satu produk dibuat olehsatu orang yang sama; Setelah dilakukan pemeriksaan secara seksama dengan GrafonomiKriminalistik terhadap tanda tangan QT1 dengan KT1, didapatkan bahwatanda tangan QT1 adalah merupakan TANDA TANGAN KARANGAN(SPURIOUS SIGNATURE) yang mempunyai bentuk umum berbeda dantidak mengacu pada tanda tangan KT1;b.

ternhadap tanda tangan QT2 dengan KT2, didapatkan bahwatanda tangan QT2 adalah merupakan TANDA TANGAN KARANGAN(SPURIOUS SIGNATURE) yang mempunyai bentuk umum berbeda dantidak mengacu pada tanda tangan KT2;c.

kiri dengan caradirebut dan ditarik dari tangan saksi; Bahwa saksi tetap berusaha mempertahankan HP miliknya sambilberteriak Maling, maling lalu terdakwa memukuli saksi berkalikalidengan menggunakan tangan dan mengenai saksi pada bagian pelipiskiri, lengan tangan kiri dan punggung hingga saksi jatuh selanjutnyaTerdakwa membawa pergi HP milik saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) serta mengalamilukaluka, selanjutnya

Hendra dengan hasilHasil Pemeriksaan : Luka robek 2 cm diatas mata kiri dengan ukuran 2 cm,kedalaman 1 mm, lebar 1 mm Contusio (memar) pada 2 cm diatas sikut tangan kiri tampakkebiruan dengan ukuran 2cm x 2cmx3cm Contusio (memar) pada bahu kiri 10 cm dari leher dengan ukuran3comx3cmx3cmKesimpulan : Luka robek pada pelipis kiri Luka lebam akibat penekanan pada lengan atas tangan kiri danbahu kiri.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memukuli saksi MEIRIA berkalikalidengan menggunakan tangan kosong dan mengenai pada bagianpelipis sebelah kiri, lengan tangan kiri dan punggung hingga saksiMEIRIA jatuh;5. Bahwa selanjutnya terdakwa membawa pergi HP milik saksi MEIRIAdan rencananya HP tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi dua antaraterdakwa dan AGUS;6.

7 milik saksi MEIRIA yang sedang dipegang dengan tangankiri dengan cara direbut dan ditarik dari tangan saksi MEIRIA, dan saksiMEIRIA tetap berusaha mempertahankan HP miliknya sambil berteriak Maling,maling dan kemudian terdakwa memukuli saksi MEIRIA berkalikali denganmenggunakan tangan dan mengenai saksi MEIRIA pada bagian pelipis kiri,lengan tangan kiri dan punggung hingga saksi MEIRIA jatuh dan terdakwakemudian membawa pergi HP milik saksi MEIRIA ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi

Hendra dengan Hasil Pemeriksaan : Luka robek 2 cm diatas mata kiri dengan ukuran 2 cm,kedalaman 1 mm, lebar 1 mm Contusio (memar) pada 2 cm diatas sikut tangan kiri tampakkebiruan dengan ukuran 2cm x 2cmx3cm Contusio (memar) pada bahu kiri 10 cm dari leher denganukuran 3cmx3cmx3cmKesimpulan : Luka robek pada pelipis kiri Luka lebam akibat penekanan pada lengan atas tangan kiri danbahu kiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terbuktiterpenuhi.4.

Andreyani AlsNakan Bin Naman (DPO) meneriakkan KAPAK, selanjutnya terdakwalangsung mengibaskan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang kearah badanSaksi Wadi dan mengenai tangan kanan serta mengenai tangan kiri saksi Wadisehingga meyebabkan bagian pergelangan tangan kiri saksi Wadi putus.Selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Andreyani Als Nakan Bin Naman(DPO), saksi Wadi mengalami luka pada tangan sebelah kanan, luka putuspada pergelangan tangan sebelah kiri sebagaimana Surat Visum Et RepertumNo. 441 / 279 / KesTu / 2018 tanggal 13 Juni 2018 yang ditanda tangani olehdr.

Rita Widia dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek memanjangdipergelangan tangan kanan ke ibu jari ( P+ 12 cm, L+ 1,5 cm, D + 1 cm) danterjadi amputasi dipergelangan tangan kiri (pergelangan tangan kiri korbanputus) kesimpulan adanya luka robek dan terjadi amputasi yang menyebabkankorban mengalami cacat permanen.

Andreyani Als Nakan Bin Naman (DPO)meneriakkan KAPAK, selanjutnya terdakwa langsung mengibaskan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang kearah badan Saksi Wadi dan mengenaitangan kanan serta mengenai tangan kiri saksi Wadi sehingga meyebabkanbagian pergelangan tangan kiri saksi Wadi putus. Selanjutnya terdakwa danSdr.

Andreyani AlsNakan Bin Naman (DPO), saksi Wadi mengalami luka pada tangan sebelahkanan, luka putus pada pergelangan tangan sebelah kiri sebagaimana SuratVisum Et Repertum No. 441 / 279 / KesTu / 2018 tanggal 13 Juni 2018 yangditanda tangani oleh dr.

) kali dantelinga sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa membanting saksikorban sehingga terjatuh, kemudian terdakwa menginjak saksi korbanmenggunakan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian dada dan paha.Melihat peristwa tersebut saksi korban HANIL MANIANI berusaha untuk meleraidan mencegah perbuatan terdakwa, akan tetapi terdakwa justru memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan dalam posisi tangan mengepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai helem dan bibir.

Selanjutnya terdakwamenendang saksi dengan menggunakan kaki sebelah kananmengenai rusuk sebelah kanan, lalu memukul saksi menggunakantangan kanan dengan posisi tangan mengepal mengenai rusuksebelah kanan.

kanan dalam posisi tangan mengepal mengenaihelem dan bibir;Bahwa pada akhirnya peristiwa tersebut dilerai oleh beberapa orangyang berada di sekitar tempat kejadian perkara, kemudian kedua saksikorban melanjutkan perjalanannya.

Kemudian setelah berhenti terdakwa menendang sepedamotor saksi korban, lalu memaksa dan menarik saksi RATNA ANGGILULISupaya turun dari sepeda motor untuk ikut bersama terdakwa.Selanjutnya terdakwa menendang saksi HANIL MANIANI denganmenggunakan kaki sebelah kanan mengenai rusuk sebelah kanan, lalumemukul menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepalmengenai rusuk sebelah kanan.

Selanjutnya Terdakwamenendang saksi korban HANIL MANIANI dengan menggunakan kakisebelah kanan mengenai rusuk sebelah kanan, lalu) = memukulmenggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepal mengenairusuk sebelah kanan.

berdiri dekat saksi korban langsung memukul sasebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri dikanan yang terkepal mengenai pada bibir saksi korban sTerdakwa Ill MELKITIUS MARTEDI BANA juga memukul saldengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri yangmengenai pada dahi saksi korban, dan setelah terdakwa TAKENE, Terdakwa Il PETRUS DJABI Terdakwa Ill MMARTEDI BANA dan saksi ABSALOM TAKENE memukul sakpara terdakwa dan saksi ABSALOM TAKENE meninggalkorban.Akibat perbuatan Terdakwa ARISON TAKENE

berdiri dekat saksi korban langsung memukul sadengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri yanmengenai pada dahi saksi korban, dan setelah terdakwa TAKENE, Terdakwa II PETRUS DJABI Terdakwa Ill MMARTEDI BANA dan saksi ABSALOM TAKENE memukul sakpara terdakwa dan saksi ABSALOM TAKENE meninggalkorban.

dan tangan kanan yanmengenai pada bibir saksi selanjutnya terdakwa MELKITIUSBANA juga memukul saksi koroban dengan menggunakan tangan tangan kiri yang terkepal mengenai pada dahi saksi korban, ABSALOM TAKENE, terdakwa ARISON TAKENE, terdakwaDJABI dan terdakwa MELKITIUS MARTEDI BANA memukul sterdakwa dan saksi ABSALOM TAKENE meninggalkan saksiBahwa sebelum saksi tidur, saksi, Saksi ABSALOM TAKENE ,ARISON TAKENE, terdakwa PETRUS DJABI dan terdakwa MBANA telah mengkonsumsi minuma keras jenis sopi dan

kanan yang terkepal,korban berusaha untuk berdiri namun terdakwa PETRUS Duberdiri dekat saksi korban langsung memukul saksi korban se(dua) kali dengan menggunakan tangan kiri dan tangan kanan yarmengenai pada bibir saksi korban selanjutnya terdakwa WMMARTEDI BANA juga memukul saksi korban dengan menggunakkanan dan tangan kiri yang terkepal mengenai pada dahi saksi ksetelah terdakwa ARISON TAKENE, terdakwa PETRUS DJABIMELKITIUS MARTEDI BANA dan saksi ABSALOM TAKENE merkorban, para terdakwa dan saksi

Bahwa benar peranan terdakwa yakni saksi ABSALOM TAKENEsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalpada pundak saksi korban sehingga saksi korban terjatuh.terdakwa ARISON TAKENE yakni memukul saksi korban ke kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yancperanan terdakwa PETRUS DJABI yakni memukul saksi korban s(dua) kali dengan menggunakan tangan kiri dan tangan kanan yarmengenai pada bibir saksi korban dan peranan terdakwa MELBANA memukul saksi koroban dengan menggunakan tangan

yang ada didalamkamarnya kemudian datang anak dan berusaha merebut pisau tersebut darisaksi koroban dengan memegang tangan kanan saksi korban, kemudiananak menggigit tangan saksi korban yang sementara memegang pisautersebut.Bahwa saksi koroban berusaha menggigit bahu kanan anak ketika saksikorban berada tepat dibelakang anak, namun anak menjatuhkan badannyake belakang sambil memegang tangan kanan saksi korban, kemudian anakmengambil bantal dan menutup wajah saksi korban lalu berusahamengangkat daster

Bahwa saksi korban lalu pergi mengambil pisau yang ada didalamkamarnya kemudian datang anak dan berusaha merebut pisau tersebut dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Snnsaksi koroban dengan memegang tangan kanan saksi koroban, kemudiananak menggigit tangan saksi korban yang sementara memegang pisautersebut.

karena anak bersembunyi pada halaman rumahnya, setelahkorban melihat anak barulah koroan membenarkan kalau itulah pelakunya;Bahwa saat itu Saksi linhatkorban menangis dan ada darah di tangan korban;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan..

pisau yangterletak di kamar Saksi Korban namun Anak mencoba merebut pisau denganmenggigit tangan Saksi Korban dan membanting ke kasur;Bahwa benar di atas kasur Saksi Korban menggigit bahu kanan Anak laluAnak menjatuhkan badannya ke belakang ke arah Saksi Korban sambilmemegang tangan kanan saksi korban dan tangan kirinya mengambil bantaluntuk menutup wajah saksi korban;Bahwa Anak melarikan diri karena mendengar suara Saksi Ramli Umagapdan bersembunyi dibawah tempat santai rumah Saksi Rustam Umasugikemudian

Saksi Korban danmembanting ke kasur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas kasur SaksiKorban menggigit bahu kanan Anak lalu Anak menjatuhkan badannya kebelakang ke arah Saksi Korban sambil memegang tangan kanan saksi korbandan tangan kirinya mengambil bantal untuk menutup wajah saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum antara Anak dan SaksiKorban tidak ada hubungan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menentukan unsur kedua ini teroenuhi makaterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan

Izhak Umarella yangmenerbitkan Surat Visum Et Repertum No. 843.2/2749/VER/RSUDIU/X1/2017tanggal 24 November2017, telah memeriksa seorang lakilaki yang menurutsurat permintaan tersebut adalah : ABDUL RAHMAN USEMAHU, dengan hasilpemeriksaan luar : pada angka 4 (empat) : Anggota Gerak Atas (Tangan) :Halaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2018/PN Amb Tampak satu buah luka bacok disertai patah tulang terbuka padadaerah jari tengah tangan kanan, dengan ukuran panjang dua komalima sentimeter,lebar

satu koma lima sentimeter dan dalam satusentimeter, titik tengah luka berjarak satu koma lima sentimeter darigaris tengah pangkal jari tengah tangan kanan kearah bawah,perdarahan positif, dasar luka bekuan darah, tepi luka rata.

Tampak satu buah luka bacok disertai hilangnya jaringan kulit danotot pada daerah jari telunjuk tangan kanan, dengan ukuran panjangdua sentimeter,lebar satu sentimeter dan dalam nol koma duasentimeter, titik tengah luka berjarak tiga sentimeter dari garis tengahpangkal jari telunjuk tangan kanan kearah bawah, perdarahan positif,dasar Iluka bekuan darah, tepi luka rata.Dan Kesimpulan :Satu buah luka bacok disertai patah tulang terbuka, satu buah luka bacokdisertai hilangnya jaringan kulit dan otot

saksi tepat dijari telunjuk tangan sebelah kanan; Bahwa Jarak saksi dengan terdakwa pada waktu itu sangat dekat, dan kiraHalaman 4 dari 12 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2018/PN Ambkira 1 (Satu) meter; Bahwa terdakwa mengayunkan parangnya kepada saksi hanya satu kalisaja; Bahwa saksi mengalami luka pada bagian tangan kanan, tepatnya di jaritelunjuk dan akibatnya saksi tidak bisa melakukan aktifitas seharihari; Bahwa saksi dirawat di rumah sakit selama 5 hari; Bahwa kejadian ini bermula ketika saksi

saksi korban tepat dijaritelunjuk tangan sebelah kanan; Bahwa Jarak saksi dengan terdakwa pada waktu itu sangat dekat, dan kirakira 1 (Satu) meter; Bahwa terdakwa mengayunkan parangnya kepada saksi hanya satu kalisaja; Bahwasaksi melihat tangan korban Abdul Rahman Usemahu berdarah; Bahwa saksi dirawat di rumah sakit selama 5 hari; Bahwa saksi korban Abdul Rahman Usemahu sempat mengayunkan kayuke arah terdakwa; Bahwa kejadian ini bermula ketika saksi memasang batas patok tanah diHalaman 5 dari 12

terdakwa laluditahan oleh saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya kemudianterdakwa juga menendang kaki saksi korban berkalikali lalu terdakwa jugamencakar tangan saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit dan luka sertaterhalang untuk menulis di sekolah sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNo.297/Pusk/PT/III/2014 pada tanggal O07 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Juliani Manihuruk dokter pada Puskesmas PaneiTongah

terdakwa laluditahan oleh saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya kemudianHalaman7 dari 12 Putusan Nomor 607/ Pid.Sus/2014/PNSIMterdakwa juga menendang kaki saksi korban berkalikali lalu terdakwa jugamencakar tangan saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit dan luka sertaterhalang untuk menulis di sekolah sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNo.297/Pusk/PT/III/2014 pada tanggal O07 April 2014 yang dibuat danditandatangani

terdakwa laluditahan oleh saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya kemudianterdakwa juga menendang kaki saksi korban berkalikali lalu terdakwa jugamencakar tangan saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit dan luka sertaterhalang untuk menulis di sekolah sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNo.297/Pusk/PT/III/2014 pada tanggal O07 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Juliani Manihuruk dokter pada Puskesmas

;Bahwa oleh karena dalam surat kuasa masih ada masyarakat yang belumbertanda tangan, maka sebagian tanda tangan dan cap jempol pemberikuasa di fotokopi warna menyerupai tanda tangan dan cap jempol asli olehTerdakwa yang dilakukan di rumah Terdakwa di Jalan SaoSao BTN Blok BNomor 2 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari denganmenggunakan printer merek Canon warna hitam, setelah surat kuasatertanggal 26 Agustus 2014 isian tanda tangannya sudah terisi semuaselanjutnya Terdakwa jilid lalu diserahkan

sehingga Terdakwa dipercayakan untuk membawakan suratkuasa tersebut kepada masyarakat yang belum bertanda tangan untukHal. 3 dari 11 hal.

dalam surat kuasa tersebut adalah palsu, maka apabila dikorelasikandengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab 1052/DTF/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 menyimpulkan bahwa tanda tangan atasnama Hasan Masra yang ada dalam surat kuasa adalah tanda tangan produkprinter.

kuasa, sehingga Terdakwa meneruskan surat kuasa tersebutkepada orangorang yang belum bertanda tangan dalam surat kuasa;Bahwa keterangan saksi Jaya Satria Lahadi dan keterangan saksi Bahasmijuga dibenarkan oleh Terdakwa pada keterangannya oleh karena tidaksemua pemberi kuasa bertanda tangan dalam surat kuasa sebanyak 123orang maka Terdakwa meneruskan surat kuasa tersebut kepada orangorangyang belum bertanda tangan, yang mana berdasarkan keterangan TerdakwaOrangorang yang belum bertanda tangan berada

yang bertanda tangan lalu difotokopi kembali hinggatermuat dalam surat kuasa sesuai dengan nama orang yang bertandatangan;Bahwa benar Terdakwa memfotokopi surat kuasa beberapa kali denganmenggunakan mesin printer Canon di rumah Terdakwa sebelum Jaya Satriadan Bahasmi bertanda tangan;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada pemberi kuasabahwa tanda tangan yang ada dalam surat kuasa telah difotokopi olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa memfotokopi warna menyerupai tanda tangan dan capjempol asli surat

kananke bagian punggung Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut(Alm) ;Bahwa kemudian Terdakwa menebaskan lagi parang yangdibawanya namun ditangkis oleh Korban Husaini AlsCabak Bin Sikut (Alm) dengan tangan kiri hinggaKorban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) jatuhtersungkur;Bahwa setelah Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut(Alm) jatuh tersungkur, Terdakwa menusuk bagianpunggung Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm)dengan pisau yang dipegangnya dengan tangan Kirisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah itu

oleh Korban Husaini AlsCabak Bin Sikut (Alm) dengan tangan kiri hinggaKorban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) jatuhHalaman 19 dari 39 HalamanPerkara Nomor 217/Pid.B 2011/PN.Kgntersungkur;Bahwa setelah Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut(Alm) jatuh tersungkur, Terdakwa menusuk bagianpunggung Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm)dengan pisau yang dipegangnya dengan tangan Kirisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah itu) Terdakwa melarikan diri dan sempatdikejar serta diteriaki maling oleh masyarakatsekitar

kanan ke bagian punggungKorban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm);Bahwa kemudian Terdakwa menebaskan lagi parangnyanamun di tangkis oleh Korban Husaini Als Cabak BinSikut (Alm) dengan tangan kiri hingga Korban HusainiAls Cabak Bin Sikut (Alm) jatuh tersungkur;Bahwa setelah Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm)jatuh tersungkur, Terdakwa menusuk bagian punggungKorban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) dengan pisauyang dibawanya dengan tangan kiri sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa kemudian Terdakwa langsung

Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Korban Husaini AlsCabak Bin Sikut (Alm), Terdakwa langsung menebaskanparang yang dibawanya dengan tangan kanan ke bagianpunggung Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm);5. Bahwa Terdakwa kemudian menebaskan lagi parangnya namunditangkis oleh Korban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm)Halaman 25 dari 39 HalamanPerkara Nomor 217/Pid.B 2011/PN.Kgndengan tangan kiri hingga Korban Husaini Als Cabak BinSikut (Alm) jatuh tersungkur;.

Ilukatusuk pada punggung kiri dan kanan serta tangan kiri yangdiduga disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 445/03/RSUDHHB/VIII1/2008 yang dikeluarkan oleh RSUDBrigjend H.

namun korban anak hanya diam saja;Bahwa, setelah itu sekira pukul 22.00 Wib Anak menyuruh korban anakuntuk membuka celana yang dipakainya, kemudian Anak menarik kepalakorban anak lalu mengarahkan alat kelamin (Penis) Anak ke mulutkorban anak dan setelah beberapa saat melakukan oral sex selanjutnyawalau pun tangan Anak sempat ditepis/ pegang oleh tangan korbananak, tangan Anak tetap dapat membuka celana korban anak hingga kebatas paha, lalu Anak menyuruh korban anak untuk membelakanginyadengan posisi

namun korban anak hanya diam saja;Bahwa, setelah itu sekira pukul 22.00 Wib Anak menyuruh korban anakuntuk membuka celana yang dipakainya, kemudian Anak menarik kepalakorban anak lalu mengarahkan alat kelamin (Penis) Anak ke mulutkorban anak dan setelah beberapa saat melakukan oral sex selanjutnyawalau pun tangan Anak sempat ditepis/ pegang oleh tangan korbananak, tangan Anak tetap dapat membuka celana korban anak hingga kebatas paha, lalu Anak menyuruh korban anak untuk membelakanginyaHalaman 14

namun korban anak hanya diam saja; Bahwa, setelah itu sekira pukul 22.00 Wib Anak menyuruh korban anakuntuk membuka celana yang dipakainya, kemudian Anak menarik kepalakorban anak lalu mengarahkan alat kelamin (Penis) Anak ke mulutkorban anak dan setelah beberapa saat melakukan oral sex selanjutnyawalau pun tangan Anak sempat ditepis/ pegang oleh tangan korbananak, tangan Anak tetap dapat membuka celana korban anak hingga kebatas paha, lalu Anak menyuruh korban anak untuk membelakanginyadengan posisi

ayunan parangnyaterdakwa yang ketiga kali tersebut mengenai tangan kanannya korban antarasiku dan pergelangan tangan kanannya korban, yang ke empat kali, terdakwa mengayunkan parangnya ke arah testa kanannya korban dan saat itu korbanmasih posisi menangkis ayunan parangnya terdakwa dengan mempergunakantangan kanannya, hingga ayunan parangnya terdakwa tersebut mengenaltangan kanannya korban antara siku dan pergelangan tangan kanannya korban,setelah itu, korban berusaha merebut parangnya terdakwa

ayunan parangnyaterdakwa yang ketiga kali tersebut mengenai tangan kanannya korban antarasiku dan pergelangan tangan kanannya korban, yang ke empat kali, terdakwa Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Wkbmengayunkan parangnya ke arah testa kanannya korban dan saat itu korbanmasih posisi menangkis ayunan parangnya terdakwa dengan mempergunakantangan kanannya, hingga ayunan parangnya terdakwa tersebut mengenaitangan kanannya korban antara siku dan pergelangan tangan kanannya korban,setelah

kanannya Saksi korban Nardus tersebut, yang ke empatkali, Terdakwa mengayunkan parangnya ke arah testa kanannya Saksikorban Nardus dan saat itu Saksi korban Nardus masih posisi menangkisayunan parangnya Terdakwa dengan mempergunakan tangan kanannya,hingga ayunan parangnya Terdakwa tersebut mengenai tangan kanannyaSaksi korban Nardus;Bahwa, saat yang bersamaaan Terdakwa II yang juga memengang parangterhunus dengan mempergunakan tangan kanannya, hendak mau menusukperut Saksi korban Nardus, Terdakwa

testakanan Saksi yang kedua kali dan saat itu Saksi menangkis ayunanparangnya tersebut dengan mempergunakan tangan kanan Saksi sehinggaayunan parangnya tersebut mengenai tangan kanan Saksi antara siku danpergelangan tangan kanan Saksi;Bahwa, setelah itu Terdakwa mengayunkan lagi parangnya yang ke tiga kalike arah testa kanan Saksi dan Saksi masih posisi menangkis ayunanparangnya tersebut dengan mempergunakan tangan kanannya hinggaayunan parang Terdakwa yang ketiga kali tersebut mengenai tangan kananSaksi

antara siku dan pergelangan tangan kanan Saksi, yang ke empat kali,Terdakwa mengayunkan parangnya ke arah testa kanan Saksi dan saat ituSaksi masih posisi menangkis ayunan parang Terdakwa denganmempergunakan tangan kanannya, hingga ayunan parang Terdakwa Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Wkbtersebut mengenai tangan kanan Saksi antara siku dan pergelangan tangankanan Saksi;Bahwa, setelah itu Saksi berusaha merebut parang Terdakwa namun tidakberhasil dan jari kelingking tangan kanan

tangan kiri saksi korban DAMAS WULANPutusan Perkara No. 305/Pid.B/2018/PN.Gpr Halaman 3 dari 26CITRA LESTARI ALIAS WULAN dengan kuat menggunakan tangan kananterdakwa, lalu dengan pegangan kedua tangan terdakwa tersebut laluterdakwa mendorong saksi korban DAMAS WULAN CITRA LESTARI ALIASWULAN hingga jatuh di dipan (tempat tidur) dan ketika saksi korban DAMASWULAN CITRA LESTARI ALIAS WULAN jatuh tersebut lalu tangan kananterdakwa mengambil paksa 1 (satu) buah gelang emas dengan ciriciriberbentuk model

Terdakwa langsung meraih 1 (Satu) buahanting yang digunakan di telinga sebelah kiri saksi namun tanganTerdakwa kemudian saksi tepis dengan menggunakan tangannya hinggaTerdakwa gagal mengambil 1 (Satu) buah anting milik saksi;.Bahwa selanjutnya Terdakwa memegang tangan kanan saksi dengankuat menggunakan tangan kiri terdakwa dan memegang tangan kiri saksiPutusan Perkara No. 305/Pid.B/2018/PN.Gpr Halaman 15 dari 26dengan kuat menggunakan tangan kanan Terdakwa, lalu denganpegangan kedua tangan Terdakwa

kuatmenggunakan tangan kiri Terdakwa dan memegang tangan kiri saksikorban DAMAS WULAN CITRA LESTARI ALIAS WULAN dengankuat menggunakan tangan kanan Terdakwa, lalu dengan pegangankedua tangan terdakwa tersebut lalu terdakwa mendorong saksikorban DAMAS WULAN CITRA LESTARI ALIAS WULAN hinggajatuh di dipan (tempat tidur) dan ketika saksi korban DAMAS WULANCITRA LESTARI ALIAS WULAN jatuh tersebut lalu tangan kananterdakwa mengambil 1 (satu) buah gelang emas dengan ciriciriberbentuk model pipa diatasnya

tangan kanan terdakwa meraih tangan kir!

tangan kanan terdakwa meraih tangan kirisaksi korban DAMAS WULAN CITRA LESTARI ALIAS WULAN lalu menarikpaksa gelang tersebut dengan kuat menggunakan tangan terdakwa hinggagelang emas tersebut putus lalu gelang tersebut dibawa Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya penguasaan perhiasanemas berupa gelang yang merupakan milik saksi korban DAMAS WULANCITRA LESTARI ALIAS WULAN dari tangan korban ke tangan Terdakwa dankemudian Terdakwa membawa gelang emas tersebut perbuatan Terdakwatersebut dilakukan

Namundalam kartu angsuran warna kuning (Collector) tercatat pembayaransebanyak 3x (tiga kali) (ada tanda tangan Petugas Admin).

Nomor 605/Pid.B/2018/PN SDAtanda tangan Petugas Admin).

, keenam dan kesepuluh (adatanda tangan Petugas Admin).

KhorulRambe Alias Mata Satu memukul atau meninju bagian kepada saksi AndiHakim Nasution dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali,menendang bagian kaki atau betis sebelah kanan saksi Andi Hakim Nasutiondengan menggunakan kaki kanannya secara berulang ulang, Sdr.Muhammad Yusuf Ritonga mencekik leher saksi Andi Hakim Nasutiondengan menggunakan tangan kanannya, Sdr.

bagian kiri atas dan mata sebelah saksiAndi Hakim Nasution dengan menggunakan tangan kanannya masingmasing sebanyak satu kali, memukul atau meninju bagian punggung saksiAndi Hakim Nasution dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulang ulang, menendang bagian punggung saksi Andi Hakim Nasutiondengan mengggunakan kaki kanannya sebanyak satu kali, Sdr.

Bahwa benar ZAHRIDANI NASUTION Alias ARIperannya adalah : Memukul atau meninju bagian wajahatau pipi bagian kiri atas dan mata sebelah kanan saksidengan menggunakan tangan kanannya masing masingsebanyak satu kali, Memukul atau) meninju bagianpunggung saksi dengan menggunakan tangan kanannyasecara berulang ulang, Menendang bagian punggung saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak satu kali.

sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanannya."

Bahwa benar ZAHRIDANI NASUTION Alias ARIperannya adalah : Memukul atau meninju bagian wajahatau pipi bagian kiri atas dan mata sebelah kanan saksidengan menggunakan tangan kanannya masing masingsebanyak satu kali, Memukul atau meninju bagianpunggung saksi dengan menggunakan tangan kanannyasecara berulang ulang, Menendang bagian punggung saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak satu kali.

tangan kiri kemudiankorban mencekik leher terdakwa dengan kedua tangan korban, selanjutnya terdakwa memukul wajahkorban sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan , lalu memukul wajahkorban sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga kedua tangan korban terlepas dari leher terdakwa,kemudian terdakwa menarik kepala korban dengan cara memegang tekuk kepala belakang korbandengan tangan kiri korban setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di ataskepala korban

kedua tangan korban terlepas dari leher terdakwa, kemudian terdakwamenarik kepala korban dengan cara memegang tekuk kepala belakang korban dengan tangan kirikorban setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di atas kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayu bulat tersebut ke arah kepala korbanbagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian terdakwa menyodokkan kayu bulat tersebut kearah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa

tangan kiri kemudiankorban mencekik leher terdakwa dengan kedua tangan korban, selanjutnya terdakwa memukul wajahkorban sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan , lalu memukul wajahkorban sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga kedua tangan korban terlepas dari leher terdakwa,kemudian terdakwa menarik kepala korban dengan cara memegang tekuk kepala belakang korbandengan tangan kiri korban setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di ataskpnala knrhan

tangan kiri kemudian korban mencekik leher terdakwa dengan kedua tangan korban ;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul wajah korban sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan , lalu memukul wajah korbansebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga kedua tangankorban terlepas dari leher terdakwa, kemudian terdakwa menarik kepala korban dengan caramemegang tekuk kepala belakang korban dengan tangan kiri korban ; Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada

dengan tangan kiri kemudian korbanmencekik leher terdakwa dengan kedua tangan korban ;20Bahwa selanjutnya terdakwa memukul wajah korban sebelah kanan sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan , lalu memukul wajah korban sebelah kirisebanyak (satu) kali sehingga kedua tangan korban terlepas dari leher terdakwa, kemudianterdakwa menarik kepala korban dengan cara memegang tekuk kepala belakang korban dengantangan kiri korban ;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada

Pada pergeiangan tangan kiri terdapat luka memar ( haematom ) akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Kesimpulan :Ditemukan luka memar (haematom) dikepala + 3 cm dan memar (haematom) dipergeiangan tangan kiri a 15 cm akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

tangan;Bahwa untuk terdakwa Ill DULSAMID bin SAJI dan terdakwa II SADI binARTAJI melakukan pemukulan kepada saksi RIASAN denganmenggunakan tangan;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wibpada saat itu Perangkat Desa Mlaten diantaranya saksi ABDULLAH dansaksi ABDUL QODIR JAELANI. pada saat itu saksi RIASAN bersamadengan saksi dan anak saksi yaitu. sdr.

SADI bin ARTAJI dan langsung menarik pundak saksi RIASAN sertamemukul menggunakan tangan mengenai pundak saksi RIASAN yangkemudian dipisah oleh saksi ABDULLAH bersama dengan perangkat desalainnya; Bahwa yang pada saat itu saksi DJUWAIRIYAH dilempar kursi oleh terdakwa VGIYANAH binti SAD'RAI dan mengenai pergelangan tangan kiri saksiDJUWAIRIYAH hingga terjatuh, yang pada saat saksi DJUWAIRIYAH terjatuhsaksi RIASAN melihat terdakwa IV MARPU'A binti DULSAMID melakukanpemukulan menggunakan tangan mengenai

memar pada kepala bagian atasserta luka memar pada pergelangan tangan kiri.Terdakwa Ill.

GIYANAH binti SAD'RAI melakukan pelemparan kursikayu milik kantor Desa Mlaten ke arah saksi mengenai pergelangan tangan kir!

Lalusesampainya saksi korban di rumah nenek saksi korban tersebut laluterdakwa langsung mencegat saksi korban yang sedang berada di atasmotor lalu memegang tangan saksi korban dengan tangan sebelahkanan.

Saat wrga = mulaiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 592/Pid.B/2020/PN Ptkberkumpul, terdakwa mengeluarkan pisau kecil seperti taji ayamdengan menggunakan tangan kiri dan posisi terdakwa masihmemegang tangan istri terdakwa dengan tangan kanan. Terdakwamemaksa istri terdakwa untuk tetap ikut pulang ke rumah, tetapiistri terdakwa tidak mau ikut dan akirnya terdakwa memaksa untukmengangkat istri terdakwa ke motor.

YA SAMSUL BAHRI berlari menghampiri terdakwadan seketika terdakwa ingin mengangkat istri terdakwa dnganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 592/Pid.B/2020/PN Ptktangan kanan memegang punggung dan tangan kiri memegangpaha. Setelah itu paha yang terdakwa pegang dengan tangan kiriberdarah karena mengenai pisau kecil seperti taji ayam yangmasih terdakwa genggam.

Kemudian tangan kanan terdakwa ditarikoleh RT untuk di tarik menjauh dari istri terdakwa. Terdakwamemohon kepada RT untuk melepaskan tangan terdakwa dan bosdari istri terdakwa mengatakan bahwa untuk tidak melepaskantangan terdakwa karena bos ingin menelpon polisi.

saksi korban MARKUS TANGKEdengan keterangan sebagai berikut:e Luka robek didaerah lengan tangan kanan bagian atas panjangkurang lebih lima centimeter, dalam kurang lebih tiga centimeterdengan tepi luka rata;e Luka robek didaerah lengan tangan kanan bagian bawah panjangkurang lebih sepuluh centimeter, dalam kurang lebih lima centimeter,dengan tepi luka rata terlihat tulang;e Luka robek didaerah lengan tangan kiri bagian bawah panjang kuranglebih tiga centimeter, dalam kurang lebih dua centimeter,

Tampak enam jahitan luka dengan pendarahan aktif , tepi lukateratur;e Luka illTampak luka terjahit pada lengan tangan kiri bagian luar sepanjangdelapan sentimeter, tepi atas sepuluh sentimeter dari siku kiri, tepibawah sepuluh sentimeter dari pergelangan tangan.

Tampak enam jahitan luka denganpendarahan aktif , tepi luka teratur;Luka IllTampak luka terjahit pada lengan tangan kiri bagian luar sepanjangdelapan sentimeter, tepi atas sepuluh sentimeter dari siku kiri, tepibawah sepuluh sentimeter dari pergelangan tangan.

Tampak enam jahitan luka dengan pendarahan aktif , tepi lukateratur;Luka IllTampak luka terjahit pada lengan tangan kiri bagian luar sepanjangdelapan sentimeter, tepi atas sepuluh sentimeter dari siku kiri, tepibawah sepuluh sentimeter dari pergelangan tangan.

Mil.Tampak luka terjahit pada lengan tangan kiri bagian luar sepanjangdelapan sentimeter, tepi atas sepuluh sentimeter dari siku kiri, tepibawah sepuluh sentimeter dari pergelangan tangan.