Ditemukan 3306181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpadi terpadu teroadu tergadai triadi tarjadi teryadi tedjadi ternadi teriadi
Penelusuran terkait : Cerai Talak Ghoib (terjadi Pertengkaran)
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Hermansyah bin Soni) dengan Pemohon II (Emelia Khotijah binti Maniso) yang terjadi pada tanggal 18 April 2019 di Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 131/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
1.EDELGUNST MARSEL
2.ELLA NURLAILA
46 — 2
  • Menetapkan atau menyatakan sah telah terjadi perkawinan antara PEMOHON EDELGUNST MARSEL dengan seorang perempuan bernama ELLA NURLAILA di Gereja RATU ROSARI JAGAKARSA, pada tanggal 12 Februari 2022;

    3.

Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Hubungan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 012/2013, yang diterbitkan DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DUMAI tanggal 31 Januari 2013 tercatat atas nama YANTO dengan SUMIYATI adalah Putus karena Perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Pihak Penggugat dan Tergugat untuk memberitahukan Salinan putusan ini kepada petugas Pegawai Pencatat ditempat perceraian itu terjadi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4830/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (Mistari bin Paldi alias Fadli) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Sobri);
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tentang akibat cerai, sebagai berikut:
    4. Kedua belah pihak sepakat bahwa hak pengasuhan anak yang bernama Az Zahra Elok Pertiwi, umur 11 tahun dan Abdurrasyid An Nafi, umjur 7 tahun ada dalam hadhanah Penggugat (ibunya);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1429/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
  • Hut. binti Mujari ), dimuka sidang Pengadilan Agama Sleman;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Menetapkan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana Akta Perdamaian No. 1429/Pdt.G/2022/PA.Smn tanggal 21 November 2022;
    2. Menhukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi perdamaian tersebut pada amar point 1;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Prp
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
LISNE BR LUMBAN GAOL
8 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan benar pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 1996, telah terjadi perkawinan Pemohon LISNE BR LUMBAN GAOL dengan suami pemohon yang bernama JERLAS BONTOR MANULANG, dan menjadi Pasangan suami/istri yang sah menurut agama Kristen, di Gereja SIDONE JEMAAT KRISTEN INDONESIA (JKI), Pemberkatan ini dilakukan oleh Pdt.R.SIAHAAN, S.Th;
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Hamsyah binti Mansyah) dengan Tergugat (M.Yasin bin Radi) yang terjadi pada tanggal 01 Februari 2013 di Jalan Tembus Mantuil Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
    4. Menjatuhkan talak satu bain Shugra
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2013,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dimanaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :Salinan Put No.1474/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal. 2dari 12 halaman7.1.
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sering10.memukul Penggugat;.
    Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Agustus 2014, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalSampai sekarang sudah berjalan selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin; Berdasarkanalasan
    pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, menunjukkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah tidaklagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasisuami isteri yang harmonis yang merupakan bagian dari gejala perselisinandalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat terutama dalam hal adanya perselisihnan dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkanperselisinan itu terjadi, yang
    perselisihan dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan ituterjadi akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah terutama dalam hal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yangjuga diperkuat dengan keterangan para saksi yang pada intinya menjelaskanbahwa yang menjadi sebab perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagaimana diuraikan di atas; maka majelis
Pengadilan PN METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 18/PDT.G/2014/PN.Met
Tanggal 14 Januari 2015 — - MERRI; Lawan - BAMBANG KRISTANTO
101 — 14
  • Menyatakan dalam kehidupan rumah tangga Pengggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang terus menerus sulit untuk didamaikan ;4. Menyatakan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak bisa di pertahankan lagi ;5. Menyatakan tali ikatan suami istri / pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;6.
    mandiri dalam menjalani bahtera rumah tangga, karena Penggugatdan Tergugat tidak bekerja dan tidak mempunyai uang untuk bekal hidup, kemudianorang tua Tergugat memberikan bantuan modal / uang untuk bekal usaha dan untuk ituPenggugat dan Tergugat menempati satu lokal kios untuk belajar berdagang;Bahwa awal hidup mandiri kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat aman aman saja, tetapi setelah menginjak akhir tahun 2011, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi
    Bahwa setiap kali Penggugat mengingatkan Tergugat maka setiap kali juga terjadipertengkaran, dan jika terjadi pertengkaran maka Tergugat selalu mengusirPenggugat agar kembali kerumah orang tua Penggugat, sehingga gugatan inidiajukan Penggugat sudah emapat kali pulang kerumah orang tua Penggugat daridiusir oleh Tergugat ;5.5.
    sikap temperamental, mudah marahterutama apabila Penggugat menanyakan hal hal mengenai pemenuhan nafkahuntuk kehidupan berumah tangga, dan kondisi Tergugat yang temperamentaltersebut mengakibatkan Penggugat mengalami tekanan mental ;6 Bahwa masalah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berkali kalidimusyawarahkan dalam keluarga, tetapi sepertinya tidak ada jalan keluarnya untukdapat diselesaikan ;7 Bahwa klimaksnya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar Pukul 22:00WIB terjadi
    hari diambildari keuntungan berdagang yang tidak seberapa bahkan tidak jarang uang modal diambilsecara terus menerus hingga sekitar pertengahan tahun 2012 uang modal berdagang habis ;Menimbang, bahwa kini Majelis akan mempertimbangkan mengenai dalil Penggugatyang berkaitan dengan terjadinya pertengkaran yang terusmenerus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksi Sutrisno Wardana dan saksi Nila Ningsih bahwa antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi
    pertengkaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 208 KUH Perdata yang menyebutkanbahwa perceraian perkawinan sekalikali tidak dapat terjadi hanya dengan persetujuanbersama, dengan demikian kesepakatan untuk bercerai bukan merupakan alasan untukterjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa meskipun ketentuan perundangundangan menentukan bahwasalah satu syarat untuk dapat dikabulkannya suatu perceraian adalah karena terjadinyapercekcokan/pertengkaran terusmenerus yang tidak mungkin dipersatukan lagi, namunMajelis
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 164/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG PALEMBANG
Tergugat:
MUHAMMAD AKBAR
59 — 13
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor 088/PSE/II/PK.KUR/2021 tertanggal28 Oktober 2021;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan TERGUGAT Cidera Janji atau Wanprestasi;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan sebesar Rp 55.071.267,00(Lima puluh lima juta tujuh puluh satu ribu dua ratus enam puluh tujuh rupiah)dan belum termasuk penambahan bunga berjalan jika terjadi
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
ANSARI A RISYAD
27 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK), Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1111020204640004;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK), Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1111020204640004
    Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahirpemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK), Nomor1111021302080056, Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nomor1111020204640004;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisantahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK),Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1111020204640004;4.
    Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahunlahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK),Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1111020204640004;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisantahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK),Hal 6 dari 7 hal Penetapan , Nomor 253 / Pdt.P / 2020 / PN SgiAuBWNENomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1111020204640004;4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fendra Ayidillah bin Drs Amirudin) dengan Pemohon II ( Maya Sari binti Azuhar) yang terjadi pada tanggal 5 Juni 2007 di Desa Lumpatan Kecamatan LumpatanKabupaten Musi Banyu Asin;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumpatan Kabupaten Musi Banyu Asin

    4 Membebankan

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • telah disumpah oleh PengadilanTinggi setempat, maka majelis berpendapat, bahwa surat kuasa khususdimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya penerlma kuasa harus puladinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukumyang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa untukberacara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat Konvensi mengajukangugatan cerai adalah karena rumah tangga Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi tidak harmonis sering terjadi
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaranyang terjadi dalam rumah tangga Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensisudah sedemikian rupa sehingga Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensisudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian denganalasan
    sering terjadi pertengkaran, maka untuk memenuhi maksud Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2003 dan perubahan keduaHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA.TA.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    9 Tahun 1975 Majelis Hakim wajibmendengarkan keterangan Saksi keluarga dan orang dekat PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa keluarga kedua belah telah hadir di persidangandan kepada pihak keluarga kedua belah pihak telah diberi waktu secara cukupuntuk merukunkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi akan tetapitidak berhasil, selanjutnya keluarga kedua belah pihak menyatakan tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi
    suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA.TA.rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Smp
Tanggal 4 Desember 2017 — H. ILYAS
37 — 6
  • Saksi HURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;- Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu,19 Maret 2017 sekira Pukul: 10.00 Wib. di Jalan PUD, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep ;- Bahwa saksi melihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas tunggal yaitu Mobil Toyota Kijang Grand Extra ;- Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut penumpang yang ada di dalam mobil
    Saksi RUSMIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;- Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu,19 Maret 2017 sekira Pukul: 10.00 Wib. di Jalan PUD, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep ;- Bahwa saksi melihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas tunggal yaitu Mobil Toyota Kijang Grand Extra ;- Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut penumpang yang ada di dalam
    Saksi WASIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;- Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu,19 Maret 2017 sekira Pukul: 10.00 Wib. di Jalan PUD, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep ;- Bahwa saksi melihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas tunggal yaitu Mobil Toyota Kijang Grand Extra ;- Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut penumpang yang
    Saksi KISWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;- Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu,19 Maret 2017 sekira Pukul: 10.00 Wib. di Jalan PUD, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep ;- Bahwa saksi melihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas tunggal yaitu Mobil Toyota Kijang Grand Extra ;- Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut penumpang yang ada di dalam
    Saksi JUMAANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;- Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu,19 Maret 2017 sekira Pukul: 10.00 Wib. di Jalan PUD, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep ;- Bahwa saksi melihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas tunggal yaitu Mobil Toyota Kijang Grand Extra ;- Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut penumpang yang
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 16
  • And Christianto, S.SI.TEOL, di Gereja Kristen Indonesia (GKI) Cawang Kota Jakarta Timur, dan perkawinan tersebut tersebut telah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor 3274-KW-09082018-0001 , tanggal 9 Agustus 2018 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat serta Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk melaporkan perceraian yang terjadi antara Penggugat dan
    Tergugat tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon selambat-lambatnya 60 (enam puluh) hari setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk kemudian Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon mencatat pada Register Akta Perceraian yang tersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat serta Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk melaporkan perceraian yang terjadi
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Marsono Bin Darso Miharjo
60 — 0
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli yang dibuat di Kendal tanggal 05 Maret 2021, menerangkan telah terjadi
      Junaidi atau Saksi Muchadi sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan diterima oleh Terdakwa serta di tanda tangani oleh Terdakwa guna titipan untuk biaya proses Akta Jual Beli (AJB);
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli yang dibuat di Kendal tanggal 24 Maret 2021, menerangkan telah terjadi penyerahan uang dari Saksi Mochadi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan diterima oleh Terdakwa serta di tanda tangani oleh Terdakwa guna DP proses AJB tanahdi lokasi Pageruyung
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA CURUP Nomor 567/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi bin Suyanto) terhadap Penggugat (Intan Rahayu binti Agustino);
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 28 November 2023 sebagai berikut:
    1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama
    Nafeesa Keyra Aprilia binti Junaidi, anak pertama, lahir di Rejang Lebong, pada tanggal 19 April 2019, NIK.1702085904190001, belum sekolah;
  • Bahwa apabila berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), terjadi perceraian antara Para Pihak, maka hak asuh atas anak (hadhanah) yang bernama Nafeesa Keyra Aprilia binti Junaidi dipegang oleh Penggugat hingga anak-anak tersebut dewasa/usia 21 (dua puluh satu) tahun;
  • Bahwa Tergugat berkewajiban
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 28/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 15 September 2015 — - Mariani binti Amaq Awaludin,DKK MELAWAN - Awaludin bin Amaq Aawaludin,DKK
25 — 13
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat-1 adalah anak / keturunan yang sah dari MUJI alias AMAQ AWALUDIN;3. menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan sengketa yang terletak di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB, sebelum terjadi pemekaran Desa Keruak tercatat dalam SPPT No. 52.03.010.006.070-0231.0, an. A.
    AWALUDIN (AMAQ AWALUDIN), kemudian setelah terjadi pemekaran Desa Keruak kemudian SPPT nya berubah menjadi SPPT No. 52.03.010.015.005-0231.0, an. A.
    Bahwa orang tua Para Penggugat selain meninggalkan anak/keturunansebagaimana tersebut di atas, juga ada meninggalkan tanah pekarangan, yangterletak di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, sebelum terjadi pemekaran Desa Keruak tercatat dalam SPPT No.52.03.010.006.0700231.0, an. A. AWALUDIN (AMAQ AWALUDIN),kemudian setelah terjadi pemekaran Desa Keruak kemudian SPPT nya berubahmenjadi SPPT No. 52.03.010.015.0050231.0, an. A.
    Menetapkan / menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan sengketa yangterletak di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, NTB, sebelum terjadi pemekaran Desa Keruak tercatatdalam SPPT No. 52.03.010.006.0700231.0, an. A. AWALUDIN (AMAQAWALUDIN), kemudian setelah terjadi pemekaran Desa Keruak kemudianSPPT nya berubah menjadi SPPT No. 52.03.010.015.0050231.0, an.
    AWALUDIN (AMAQ AWALUDIN), kemudian setelah terjadi pemekaranDesa Keruak kemudian SPPT nya berubah menjadi SPPT No. 52.03.010.015.0050231.0, an. A. AWALUDIN (AMAQ AWALUDIN) seluas + 344 M? yang dibongkaroleh Tergugat!
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat1 adalah anak /keturunan yang sah dari MUJI alias AMAQ AWALUDIN;Halaman 18 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Sel3. menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan sengketa yang terletak diDusun Keruak, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,NTB, sebelum terjadi pemekaran Desa Keruak tercatat dalam SPPTNo. 52.03.010.006.0700231.0, an. A.
    AWALUDIN (AMAQ AWALUDIN),kemudian setelah terjadi pemekaran Desa Keruak kemudian SPPT nyaberubah menjadi SPPT No. 52.03.010.015.0050231.0, an. A.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
YUSRA
21 — 10

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2772/-Ist/CS-T/2006, tertanggal 25 Juli 2005 atas nama FANY NUR FADILAH dan Kartu Keluarga Nomor : 1107060204081519 tertanggal 14 Mei 2014;
    3. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua laki-laki anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
ISMINAZAR
21 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat, tanggal dan bulan lahir pemohon dan penulisan nama suami pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 66/7/VIII/1996, tertanggal 24 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sakti, dan telah terjadi pula kekeliruan dalam penulisan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-22072011-0043 An.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Kbm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Sukoharjomenurut agama Kristen pada tanggal 27 Januari2011dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.
    Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 27 Januari 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, atas nama Chrisvant Yudhitamadengan Mugiyati, dinyatakan putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada yang bersangkutan (Penggugat atau Tergugat) untuk melaporkan perceraian yang terjadi