Ditemukan 3690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.BglZ eat Sey DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSales
    elektronik, bertempat tinggal di Kecamatan PuspoPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 13 Juli 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 3 tahundimana Penggugat berkediaman di rumah orangtua Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orangtua Tergugat, selama berpisahTergugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberinafkah lahir dan bathin;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgl6.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahsejak lama pisah selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgl6.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Amb
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Amb4 ZN TN SS aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee ur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu:Ee Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada CHUSAENIRAFSANJANI ASSADAMI, S.Sy., Advokat yangberkantor di Dusun Krajan
    No 1159/Pdt.G/2020/PA.Ambtanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalO07 September 2000 oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang sebagaimana kutipan Akta NikahNoo: aaa.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orang tuaTergugat;3.
    No 1159/Pdt.G/2020/PA.Ambdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut juga tidakmembuahkan hasil;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan belum pernahbercerai;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina sehingga lebihbaik bercerai;9.
    No 1159/Pdt.G/2020/PA.AmbJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan PA Ambarawa dalam hal ini Penggugat telahmemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara sebagaimana tersebut di atas,Oleh karenanya sebagiamana ketentuan Pasal 123 HIR Jo.
    No 1159/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.
    Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 19 tahun 11 bulan lebih dan pernah hidup bersama selama 13tahun;Hal 1 dari 11 hal, Putusan No.1159/Pdt.G./2018/PA.Skg3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal, Putusan No.1159/Pdt.G./2018/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muh. Idrus bin Buhari terhadapPenggugat3.
    Sitti HusnaenahHal 9 dari 11 hal, Putusan No.1159/Pdt.G./2018/PA.SkgHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Drs. Nurmaali Hj. Fitriani, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan............:::::cceeeeee Rp 30.000,2. Biaya PYOSES..........:.0::cseseeeeeeeeeeeess RP. 50.000.3. Biaya PanggIlan ..............::ceereeeeee Rp. 380.000,4. ROCaKSI.........ccccceecccececeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaes Rp. 5.000,5.
    Meter l..........ccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal 10 dari 11 hal, Putusan No.1159/Pdt.G./2018/PA.SkgHal 11 dari 11 hal, Putusan No.1159/Pdt.G./2018/PA.Skg
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1159/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1159/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;TOBRI bin MADAMIN, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Rancasumur RT.010 RW. 003 Desa Rancasumur KecamatanKopo , Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;NASRUROH
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1159/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Wulan Sari (P) tgl lahir 24061998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1159/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Parijal (L) tgl lahir 05062001c. Husnul Hotimah (P) tgl lahir 08092001d.
    Rusman, S.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1159/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Munjid, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1159/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2017 —
76
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.
    1159/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 116/54/II/2002 tertanggal 25 Februari 2002, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1159/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kurang lebih 10tahun lamanya;Hal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1159/Padt.G/2017/PA.Cbn6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1159/Padt.G/2017/PA.Cbn4.
    MUMU, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1159/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 1159/Pdt.P/2020/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN eS an KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 08 Februari 1966, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 20
    Bahwa pada hari Sabtu 11 November 1989, Pemohon 1 telah menikahdengan Pemohon 2 secara syariat Islam dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama:a) = Anak;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.1159/Padt.P/2020/PA. Cjrb) = Anak;c) Anak;d) = Anak;2.
    Bahwa Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, menolak kehendak atau Pendaftaran Nikah anak Pemohontersebut dikarenakan belum genap berumur 19 tahun atau belum dewasa,Halaman 2 dari 10 Penetapan No.1159/Padt.P/2020/PA. Cjrsebagaimana Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur Nomor : xxxxx tanggal 10 November 2020;9.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Xxxxuntuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Xxxx;Halaman 9 dari 10 Penetapan No.1159/Padt.P/2020/PA. Cjr3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.1159/Pat.P/2020/PA. Cjr
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Belik RT 010 RW 001 Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 29 tahun
    No 1159/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Belik RT 010 RW OO1Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 6 Tahun 8bulan yaitu dari bulan september 2011 sampai bulan mei 2018;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami Istri (bada dukhul) telah dikaruniai satu anak yaitu Anak yang berumur 3 Tahun sekarang tinggal dengan Penggugat;4.
    No 1159/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 1159/Pdt.G/2019/PA.PMLsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1159/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMoh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1159/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5324
  • 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan TKl, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, Advokat yang berkantor di KabupatenNganjuk, berdasarkan
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22September 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 22 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Bahwa adanya perselisinan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.606000, ( enam ratus enam ribu rupiah );Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 07 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.Sugeng, M.Hum. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 606.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2020 —
47
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Cbnasst Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Juni 1965, umur 54 tahun, NIKXXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 29 Agustus 1986 sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : AKTA NIKAH Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt. G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan termohon bertempattinggal bersama Kp. Panyarang Rt. 004/007 Desa Ciburayut KecamatanCigombong Kabupaten Bogor.3.
    Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt. G/2020/PA.Cbn8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul menurutperaturan undangundangan;Maka berdasarkan dalil dalil diatas, pemohon dan mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 sudah mulai tidak harmonis Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt. G/2020/PA.Cbn
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Purwosari, 20 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Gsg5. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun upaya yang telahdilakukan tidak berhasil;6.
    Rasmin bin Sutarjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mataram Udik, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Faig,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp606.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 22-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1159/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2014/PA.BijnBISMILLAAHIRROHMMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan P P Aru , Kabupaten Kepulauan AruPropinsi Maluku, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Januari 2009 ;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1159/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1159/Pdt.G/2014/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1159/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    THA'IF AS, S.H.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1159/Pdt.G/2014/PA.BjnHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd TtdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 350.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1159/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1159/Pat.G/2020/PA.
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
73
  • 1159/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 09Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 09 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan September Putusan no. 1159/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 1159/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 5 dari 10mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.
    Oleh karena Penggugat telah Putusan no. 1159/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 7 dari 10membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    (tiga ratus enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017 Putusan no. 1159/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1159/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pct dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1159/Pdt.G/2019/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PctBip 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal
    di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 21 November 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama 5 tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pct. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama: Amelda Oktavia Maheswari binti Sutabah, umur 5 tahun dansekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pct150.000,00 Biaya Panggilan : Rp4. 20.000,00Biaya HHK : RpBiaya Redaksi = Rp 10.000,00Biaya Materai Rp .000,00Jumlah . Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn9 ay 5SA DEM!
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn5.
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah.
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 13 September 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal
    Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.
    Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.Pwd2.
    Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.Pwdpokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak tahun 2014Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak diketahuialamatnya yang jelas hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 1159/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1159/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.1159/Pdt.G/2014/PA.Bwikebutuhan rumah tangga seharihari selain itu apabila terjadi pertengkaranTergugat suka memukul Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.
    panggilan kedua tertanggal 11 April 2014, Nomor :1159/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.1159/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 28 Hal,Ini adalah ungkapan yang tidak bisa digambarkan dalam perbuatan.Dituduh menjalin cinta dengan lakilaki lain tidak menyebutkan siapa lakilaki itu?Ini membuat gugatan menjadi mengadaada dan kabur (OBSCUURLIBEL)b.
    Bahkan dosa tersebut sekarang akan diselesaikan denganperbuatan yang dibenci Allah dengan berkeinginan untuk berceraiwalau pun itu diperbolehkan oleh agama.* Masalah kebersihan dimana penggugat hampir 75% hariPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 28 Hal,harinya hanya mandi sekali dalam sehari.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 28 Hal,Konvensi (Pokok perkara) :1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat di terima;2.
    Penggugat tidak benar dalam menulis umur anak, mengingatpenulisan usia itu apabila kurang dari 6 bulan dapat dihilangkan, lebih dari 6bulan ditambahkan dengan 1 tahun dan apabila tepat 6 bulan bisaditambahkan 1 tahun atau dihilangkan;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 17 dari 28 Hal,3.
    AHMAD JUAENI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 27 dari 28 Hal,Drs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 700.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 28 dari 28 Hal,
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1159/Pdt.G/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53
  • 1159/Pdt.G/2015
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT
    No. 1159/Pdt.G/2015/PA Mks.
    No. 1159/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga penggugatdengan tergugat sebagaimana terurai diatas, majelis hakim menilai bahwaikatan perkawinan penggugat dengan tergugat benarbenar telah pecah(broken marriage) dan tidak dapat lagi dipersatukan sebagai suami istri,hal mana dalildalil gugatan penggugat telah terbukti memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo.
    No. 1159/Pdt.G/2015/PA Mks.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)..4.
    No. 1159/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.a PF oO DhPanitera PenggantiHj.Munirah SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Ha. 11 dari 11 hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2015/PA Mks.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA. Bar.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 5 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA. Boar.B.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.
    Hadits Rasulullah SAW.jlo Va yo V Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA. Boar.2. Dalil fiqn yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :Lins Lge coll, col a>o jl cael Isl50d lal ye cles yl Lg!
    Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA. Bor.3. Biaya Panggilan Rp.320.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA. Bor.