Pembanding/Tergugat : Bupati Penajam Paser Utara Diwakili Oleh : Bupati Penajam Paser Utara
Terbanding/Penggugat : NORAINI, DKK

BUPATI PENAJAM PASER UTARA;PT. SEMOI PRIMA LESTARI;

Yani Kav. 58, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : BUPATI PENAJAM PASER UTARA, berkedudukan di Jalan Propinsi Km. 09,Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,dalam perkara ini memberi kuasa kepada : 1 HENISUSANTO, S.H., M.Hum. 2 M.RAMLINA, S.H. 3 PITONO, S.H. 4 GUNAWAN NU, S.H. 2 229222 n nnn n nnn5 HENDRI APRIADY, S.T.

Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Penajam Paser Utara dan Dinas PertambanganPemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, beralamat diJalan Propinsi Km. 09, Kelurahan NipahNipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 183.1/22.A/Huk/2013 tertanggal 15Him.1 dari 9 him. Put.

No. 58/B/2013/PT.TUN.JKTe Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Penajam Paser Utara Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Nomor : 545/12IUPOP/DISTAM/X/2011 tanggal 10 November2011 tentang Persetujuan Peningkatan (IUP)Eksplorasi menjadi (IUP) Operasi Produksi kepadaPT. Palawan Investama ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 406.000.00 (empatratus enam ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor : 545/12IUPOP/DISTAM/XI/2011 Tentang Persetujuan Peningkatan(UP) Eksplorasi Menjadi (IUP) Operasi Produksi Kepada PT. PalawanInvestama tanggal 10 November 2011 ; 3.

BUPATI PENAJAM PASER UTAMA;PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA;

PUTUSANNomor : 30/B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : BUPATI PENAJAM PASER UTAMA., Berkedudukan di Jalan PropinsiNomor 2 Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur.;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. HENI SUSANTO, S.H.,2. SARI PUJI HARTANTIE, S.H. ;3. M.

RAMLI NA, Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Bagian Hukum pada Setda.Kabupaten Penajam Paser Utara beralamat di JalanPropinsi Km. 09 Kelurahan NipahNipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, BerdasarkanHal 1 dari 9 hal. Put. No. 30/B/2012/PT.TUN.JKTsurat kuasa khusus Nomor : 183.1/263/TUPimp/V/2011 tertanggal 23 Mei 2011;Dalam hal ini juga memberi kuasa kepada :1. JON MATHIAS, 2. Drs. MUAFI SAHUDJI,S.H. ; 3.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat Bupati Penajam Paser UtaraNomor : 460/63/Distamben/II/2011 Tanggal 7 Pebruari 2011 TentangPencabutan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor :545/03Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 Tentang Surat ljin KuasaPertambangan Batu Bara Eksploitasi PT. Pasir Prima CoalIndonesia ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TergugatBupati Penajam Paser Utara Nomor : 460/63/Distamben/II/2011Tanggal 7 Pebruari 2011 Tentang Pencabutan Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor : 545/03Eksploitasi/Ekonomi/V1/2008Tentang Surat Ijin Kuasa Pertambangan Batu Bara Eksploitasi PT. Pasir Prima CoalIndonesia ;4. Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya ;5.

Paser Utara, berkedudukan di Jalan Propinsi Km. 09Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajam Paser Utara, Penajam PaserUtara bertindak untuk dan atas nama Bupati Penajam Paser Utara(Tergugat / Pembanding) pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda Nomor : 16/G/2011/PTUNSMD;; Menimbang, bahwa karena permohonan banding tersebut masihdalam tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat sebagaimana diaturdalam pasal 123 Undang Undang

Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT sebagai pemilik sah atas obyek tanah Perwatasan dengan ukuran Panjang 200 m X Lebar 100 m atau seluas + 20.000 m2 terletak di RT.005 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara yang diperoleh dari menggarap tanah Negara, dengan batas batas : - Sebelah utara berbatasan dengan Suhud;- Sebelah Timur berbatasan dengan Subandi ;- Sebelah Barat berbatasan Jl.

Menyatakan menurut hukum Surat tanah Penggugat berupa Surat Keterangan Kesaksian Tanah Perwatasan tanggal 15 Juli 1997 atas obyek tanah seluas + 20.000 M2 yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksi saksi batas, Ketua RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah, Kepala Kelurahan Nipah Nipah, ditanda tangani Camat Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan Nomor Register : 590/230/PEM/VII/1997, Tanggal 22 Juli 1997, adalah sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;5.

Menyatakan menurut hukum Surat Tanah TERGUGAT I tanggal 13 Januari 2005, dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah tanggal 1 Maret 2005 antara suami TERGUGAT I dengan TERGUGAT VI atas obyek tanah seluas 19.870 M2 terletak di RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;6.

Menyatakan menurut hukum seluruh perjanjian perikatan jual beli obyek tanah antara suami TERGUGAT I dengan TERGUGAT VI dan Surat Surat Tanah, berupa Akta Perikatan Jual Beli, Kwitansi yang diterbitkan Suami TERGUGAT I, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII dan TERGUGAT VIII sepanjang mengenai obyek tanah Milik Penggugat yang terletak di RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara haruslah dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum, dan haruslah dinyatakan batal demi hukum;7

., -NABIA-JUSMANSYAH-RUSDIA-RUSDA-JOHARIAH-Bupati Kepala Daerah Penajam Paser Utara-CAMAT PENAJAM PASER UTARA -LURAH NIPAH NIPAH-Kepala Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara

LURAH NIPAH NIPAH, alamat Kantor Kelurahan Nipah Nipah diNipah Nipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, sebagai TERGUGATVIII;9.

Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara seluas 396.181 M?

Kabupaten Penajam PaserUtara seluas 19. 870 M?

Fasilitas lainnya yang terletak di KelurahanNipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utaraseluas 396.181 M?

Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utaraseluas 396.181 M2?

ABDUL MUTALIB, S.H, M.Si;BUPATI PENAJAM PASER UTARA;

Muha sim Pangeppas RT. 01Nomor 4 Penaja tara, Kelurahan NipahNipah,Kecamatan im, Kabupaten Penajam Paser Utara,pekerj. awai Negeri Sipil, dalam perkara ini berSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember6 memberikan kuasa kepada H. Muhammad Rasilifqgi Ham, S.H., kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan M.T.

Haryono Dalam Kartini Residence Blok 01No. 6, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, pekerjaan advokat/pengacara, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANBUPATI PENAJAM PASER UTARA, tempat kedudukan di Jalan PropinsiKm. 09 Kelurahan Nipahnipah, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam perkara iniHilm.1 dari 7 him. Put.

Semuanya berkewarganegaraa Sig beralamat di Jalan Propinsi Km. 09 ahan NipahNipah,Kecamatan Penajam, Ka enajam Paser Utara,pekerjaan Pegawai ipil pada Pemerintah Kabupaten PenajamPaser Utara; Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/; p/lll/2017 tanggal 16 Maret 2017 juga memn kuasa kepada Kepala Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara yang kemudian berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor SK02/Q.4.22/Gp.1/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, memberikan kuasa substitusi kepada Gusti Ngurah Agung Ary Kesuma, S.H. dan

YessiRahmawati, S.H., kKeduanya warga negara Indonesia,pekerjaan Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara, Jalan PropinsiKm.09 Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING,; Hilm.2 dari 7 hlm.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) DANUM TAKA KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA tersebut;

PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) DANUM TAKA KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA,Lawan1. RAMLIE, DkkDanBUPATI PENAJAM PASER UTARA SELAKU PEMILIK PERUSAHAAN DAN/ATAU PENYERTA MODAL PDAM DANUM TAKA PENAJAM PASER UTARA

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PENAJAM ; ARBASAH bin SAMSUDIN

Peraturan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 04 Tahun 2010 tanggal25 Maret 2010 tentang Pedoman Pengelolaan Alokasi Dana Desa(ADD) di Kabupaten Penajam Paser Utara;Hal. 3 dari 129 hal. Put. No. 2824 K /Pid.Sus/20153.

Paser Utara yangditujukan kepada Bupati Penajam Paser Utara dengan Nomor 140 /Hal. 8 dari 129 hal.

Peraturan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 04 Tahun 2010 tanggal25 Maret 2010 tentang Pedoman Pengelolaan Alokasi Dana Desa(ADD) di Kabupaten Penajam Paser Utara;3.

Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Binuang, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur Periode 2011 2017;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA; ASKORIAN NOOR; ERFINA YUNIA;

> SseS geSe Qe vr PUTUSAN es$ 61/B2018/PT"T &= Nomor : 161/B/2018/PT.TUN.JKT >Se cSs > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASsSF sBy Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa x= o >Ss dan memutus sengketa tata usaha Negara pada tingkat banding, telah Ssor or oe& menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : SsKEPALA KANTOR ERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASER&UTAR Ap Perkedudukan di Komplek Pemda, Jalan Proping KnsKetan NipahNipah, Kecamatan Ponalaryg NabupatonSPenajam

Pi PenyelesaianoO oORa Masalah dan Pengendalian Pertaniahan Kantor Pertanahan> ae Kabupaten Penajam Paser Utara; ES Ses RSE sO LY LY a 2. La Syukuri, Kepala Supbeks Penanganan Sengketa, Konfflik ao Penajam Paser Utara, berdasarkan Surat Kua: a Khusus NomorS aoyay 662/60064.09/IV/2018 tanggal 2 April 20t8, selanjutnya disebutyy yYJ sebagai TERGUGAT/PEMBANDING: wana anna nanan nnn nn nanan nanan =n ===GYCGs MELAWAN+

Noor No. 36 Kav. 1Kecamatan Pancorans Was Kota Depok, Propinsi JawaBarat,& oF GCS S& selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; &ea YDalam ini diwakili oleh kuasanya : Aspian WNoor,hes y p Nokewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawansSwasta,wyalamat RT.010, Desa gunung Intan, Kecamatan Babulu,&er Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi?Kalimantan Timur,& &~ berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Oktober 2017, yy Nomor 31/G/2017/PTUN.SMD tanggal 2a Mare 2018; we 3.

INDO CHINA YUKHUANG VS BUPATI PENAJAM PASER UTARA, DK

Sempaja Selatan,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;melawan:I BUPATI PENAJAM PASER UTARA, berkedudukan di Jalan ProvinsiKm 09, Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HENI SUSANTO, S.H., M.Hum.;PITONO, S.H.;HENDRI APRIADY, ST.;M. RAMLI NA, S.H.;GUNAWAN NU, S.H.

Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, untuk komoditasBatubara;4 Bahwa Penggugat adalah pemegang Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNo. 545/08IUP EKS/DISTAM/XII/2010, tertanggal 20 Desember 2010, tentangPersetujuan Penyesuaian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum Menjadi IzinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi, seluas 2000 Ha, lokasi Pertambangan diKelurahan/Desa Waru, Apiapi, Labangka, Kecamatan Waru dan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, untuk komoditasBatubara

KepalaDinas Pertambangan dan Energy Penajam Paser Utara, guna memenuhi kelengkapanAdministrasi & Dokumen (9), dalam rangka Clear and Clean untuk PT.

Putusan Nomor 340 K/TUN/201413.14.Bahwa Tergugat, Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara adalah Pejabat Tata UsahaNegara sebagaimana diatur dalam Pasal angka 12 UndangUndang No. 51 Tahun2009, yang berbuny!

Menyatakan batal Keputusan Bupati Penajam Paser Utara No. 545/33IUP EKS/DISTAM/XI//2011, tertanggal 09 Desember 2011 Tentang Pemberian Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi, seluas 1.729 Ha kepada PT. Sukses Bara Kaltim;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNo. 545/33IUP EKS/DISTAM/XII/2011, tertanggal 09 Desember 2011 TentangPemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi, seluas 1.729 Ha kepada PT.Sukses Bara Kaltim;4.

.;melawanBUPATI PENAJAM PASER UTARA;

,M.Si VS BUPATI PENAJAM PASER UTARA;

Muhammad KasimPangeppas RI. 01 Nomor 4 Penajam Paser Utara,Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh H. Muhammad Rasil Rifgi Ham,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacaraberalamat di Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2016;Pemohon Kasasi:LawanBUPATI PENAJAM PASER UTARA, tempat kedudukandi Jalan Propinsi Km.

O9 Kelurahan NipahNipah,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Suhardi, SIP., M.M., jabatanKepala Bagian Hukum pada Sekretariat DaerahKabupaten Penajam Paser Utara, kewarganegaraanIndonesia dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/83/TUPimp/II/2017 tanggal 6Februari 2017:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor821/62/SKBUP/I/ 2014 tanggal 13 Januari 2014 tentang PenjatuhanHukuman Disiplin berupa Pembebasan dari Jabatan AsistenAdministrasi Umum atas nama H. Abdul Mutalib, S.H.,M.Si.;b. Surat Bupati Penajam Paser Utara Nomor 800/1125/TUPIM/XII/2016tanggal 7 Desember 2016 perihal Jawaban atas PermohonanPencabutan/Pemulihan Hukuman Disiplin dan Kejelasan PenempatanKerja;3. Mewajibkan Tergugat untuk:a.

Mencabut Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor821/62/SKBUP/I/2014 tanggal 13 Januari 2014 tentang PenjatuhanHukuman Disiplin berupa Pembebasan dari Jabatan atas namaH. Abdul Mutalib, S.H.,M.Si.;b. Mencabut Surat Bupati Penajam Paser Utara Nomor800/1125/TUPIM/ XII/2016 tanggal 7 Desember 2016 perihalJawaban atas Permohonan Pencabutan/Pemulihan Hukuman Disiplindan Kejelasan Penempatan Kerja;4.

Surat Bupati Penajam Paser Utara Nomor800/1125/TUPIM/XII/2016 tanggal 7 Desember 2016 perihalJawaban atas Permohonan Pencabutan/Pemulihan HukumanDisiplin dan Kejelasan Penempatan Kerja;Mewajibkan Tergugat/Termohon Kasasi untuk:a. Mencabut Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor821/62/SKBUP/I/2014 tanggal 13 Januari 2014 tentang PenjatuhanHukuman Disiplin berupa Pembebasan dari Jabatan atas namaH. Abdul Mutalib, S.H.,M.Si.;b.

BUPATI PENAJAM PASER UTARA, DK

KaltimJaya Mineral adalah diduga PALSU" karena tidak pernah ditandatanganioleh Bupati Penajam Paser Utara / H. Andi Harahap, S.Sos.;4.1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2013 melalui surat Nomor1.2013.06/DIRBPP/SMP/VI/2013, Tergugatll Intervensi telahmempertanyakan kepada Bupati Penajam Paser Utara / H. AndiHarahap, S.Sos. apakah benar Bupati Penajam Paser Utara telahmenerbitkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor545/157.a.

Putusan Nomor 132 PK/TUN/20164.2.4.3.4.4.4.5.Penajam Paser Utara Nomor 545/05IUP.OP/DISTAMBEN/VIII/2012Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Pertambangan (IUP)Eksplorasi menjadi IUP Operasi Produksi/obyek sengketa kepadaPT Sentika Mitra Persada pada tanggal 01 Agustus 2012 untukareal seluas 605 HA, yang terletak di Lokasi PertambanganKelurahan Babulu Darat, Rintik dan Gunung Intan, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa secara lisan Bupati Penajam Paser Utara / H.

KaltimJayaMineral/Penggugat telah patut diduga benar tidakditandatangani oleh Bupati Penajam Paser Utara;5.

denganKeputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 545/16/Halaman 34 dari 71 halaman.

dalam Memori Banding yaitu SuratPemkab Penajam Paser Utara.Halaman 58 dari 71 halaman.

BUPATI PENAJAM PASER UTARA, vs PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA,

PUTUSANNomor 328 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BUPATI PENAJAM PASER UTARA, tempat kedudukan di Jalan Propinsi Km.09, Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Heni Susanto,S.H., M.Hum., 2. Pitono, S.H. dan 3.

., ketiganya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Bagian Hukum pada Setda.Kabupaten Penajam Paser Utara, beralamat kantor di Jalan Propinsi Km. 09,Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/256/TUPimp/V/2012 tertanggal10 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:PT.

PPCI;Angka 12 : Pemegang KP berkewajiban menyampaikan rencana kerja danrencana biaya sesuai tahap kegiatan kepada Bupati Penajam Paser Utara dengantembusan Bagian Ekonomi Kabupaten Penajam Paser Utara, paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak tanggal ketetapan ini. Berdasarkan data di BagianPerekonomian Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara tidak terdapat buktikewajiban yang telah dilaksanakan oleh PT.

Bagian Ekonomi Pemerintah Kabupaten Penajam PaserUtara sebanyak 3 (tiga) copy, tembusan pada Menteri Energi dan SumberDaya Mineral serta Gubernur Kalimantan Timur (masingmasing satucopy).Dari data yang tersedia di Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utarabahwa PT.

PPCI sehingga alasan Bupati Penajam Paser Utarauntuk menerbitkan obyek sengketa/ Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor 460/63/Distamben/I/ 2011 tanggal 7/2/2011 tentang PencabutanKeputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 545/03Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 tetang Surat Ijin Kuasa Pertambangan Batu Bara Eksploitasi PT.

DINAS KESEHATAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARALAWANCV. SETIA KAWAN

PUTUSANNomor: 106/PDT/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DINAS KESEHATAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA, dalam hal iniDrs.

HABRING Jabatan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur yang beralamat di Jalan Inpres RT.009No.008 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur, untuk selanjutnya telah memberikankuasa kepada :1. HENI SUSANTO, SH., MHum., selaku Kepala Bagian Hukum;2. PITONO, S.H., selaku Kasubbag. Bankum & HAM;3. M. RAMLI NA, S.H., selaku Kasubbag. Perencana PerundangUndangan;4. GUNAWAN NU, S.H., selaku Kasubbag. Dokumentasi dan Informasi; 5.

EKA MERDEKAWATI, S.H., selaku Staff Pelaksana pada DinasKesehatan Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur;beralamat di Jalan Propinsi Km. 09 Kelurahan NipahNipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.3/27/Set.Umum/I/2014tertanggal 08 Januari 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 03/2014/SK tertanggal20 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;LAWANHalaman

KKN RT.03 No.04 Gunung Seteleng KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, dalam halini PENGGUGAT telah diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUPRIADI,S.H. Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum beralamat di Jl.

PropinsiKm.3,5 Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur, yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Nopember 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 55/2013/SKtertanggal 11 Desember 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah Membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor : 106/PDT/2014/PT.SMR, tanggal 07 Nopember 2014, tentang Penunjukan

M E N G A D I L I,

DALAM PENUNDAAN

Menolak Permohonan Penundaan Objek Sengketa dari Penggugat ;

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi dari Tergugat Seluruhnya ;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ;
2. Menyatakan Batal Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 539/54/2020 Tentang Pemberhentian Taufik, SE.

Sebagai Direktur Sumber Daya Manusia Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara tertanggal 20 Januari 2020 ;

Sebagai Direktur Sumber Daya Manusia Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara tertanggal 20 Januari 2020 ;

BUPATI PENAJAM PASER UTARA; NOORAINI; SUWARNI; SUTARNO; SITI JULAIKAH; DKK

. 24Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Propinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4 ; : HERIYANI ;: Indonesia ; : Mengurus Rumah Tangga ;: RT. 03, Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, PropinsiKalimantan Timur, Hal. 3 dari 22 hal.

SRI RAHMAWAT I ;Indonesia ;: Mengurus Rumah Tangga ;>: RENI MARLINA ;: Indonesia ;: Karyawan Honorer ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5 ; : Perum Bukit Rawa Indah RT. 27 Kelurahan Penajam,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur, >"=+>Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.6. Semoi Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara, PropinsiKalimantan.

,Kabupaten Penajam Paser Utara, PropinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 18; : JL.

Propinsi Km. 4 BTN Permai RT. 09, KelurahanNenang, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Propinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 19 ; : RT. 08 Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 20; Hal. 7 dari 22 hal. Put.

KORPRI Griya Mutiara Indah, RT. 03,Kelurahan Sungai Parit, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, PropinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 21; RT. O05 Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam RAJEMAH :: Indonesia ;: Karyawan Honorer ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 28 ; : RT. 01 Kel/Desa Binuang, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, PropinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 29 : JI.

Pembanding/Tergugat : BUPATI PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Penggugat : TAUFIK,SE.

Basir Koptu / 3920810301271 Tayanrad Koramil 0904-10/Penajam Kodim 0904/Tng

) dan Saksi VI (Kopda Arbain) berangkat dari Koramil090410/Penajam menuju Kodim 0904/Tng dengan menggunakanmobil dinas Toyota Kijang Noreg 4453VI yang dikemudikan olehTerdakwa.3.

Penajam Kab. Penajam Paser UtaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan dantidak ada hubungan keluarga.2.

Penajam Kab.

Penajam Kab. Penajam PaserUtaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan dantidak ada hubungan keluarga.2.

Penajam Kab. Penajam Paser Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan dantidak ada hubungan keluarga.2.

MUSMAN Bin DJIMAN (Alm) ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam

. 19.370.000,disimpan di brankas KantorKecamatan Penajam dan rencananya dana tersebut akan dibagikan kepadaTim RASKIN Kecamatan Penajam sebagai uang lelah.

Kecamatan diKabupaten Penajam Paser Utara.

Lurah Penajam uang sebesar Rp.Hal. 52 dari 92 hal. Put.

Surat Keputusan Camat Penajam Nomor: 400/01/Kesra 1/2006 tanggal 17 Januari 2006.Bahwa, dari surat dakwaan dan fakta hukum diatas sudah cukup terbuktimengenai status atau jabatan dari terdakwa adalah selaku Pegawai NegeriSipil dalam kedudukannya selaku staf kantor Kecamatan Penajam danBendahara Tim Operasi Pasar Khusus (OPK) Beras Bagi Keluarga Pra KSDan KS Di Wilayah Kecamatan Penajam Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara.Bahwa pada tahun 2006 Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara melaksanakan

Penajam Paser Utarayaitu kepada Bupati Penajam Paser Utara Cq. Kepala Bagian KesejahteraanRakyat Sekretariat Kabupaten Penajam Paser Utara Tertanggal 04 Agustus2006 Nomor : 40/130/Kesra/VIIV2006. Dari permohonan yang diusulkanselanjutnya Kabag. Kesra Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara Sadr.H.

>MENGADILI

1. DALAM EKSEPSI
   • Menyatakan Menolak eksepsi Tergugat ;
2. DALAM POKOK PERKARA:
   1. Mengabulkan gugatanPara Penggugat untuk seluruhnya;
   2. Menyatakan Batal Surat Bupati Penajam

Paser Utaratertanggal 18 Juli 2017 Nomor 180/89/Huk/VII/2017 Perihal Penjelasan atas Surat Advokat H.M.Rasil Rifqi Ham,SH tanggal 15 Juni 2017 Nomor: 02/srt-klien/VI/2017, perihal : Surat Permohonan Penerbitan SK Pengangkatan CPNS Honorer K II tahun 2013 dilingkungan Pemkab Penajam Paser Utara;

H.M.Rasil Rifqi Ham,SH tanggal 15 Juni 2017 Nomor: 02/srt-klien/VI/2017, perihal : Surat Permohonan Penerbitan SK Pengangkatan CPNS Honorer K II tahun 2013 dilingkungan Pemkab Penajam Paser Utara;

• No NAMA JABATAN

  Penggugat:
  NORAINI, DKK
  Tergugat:
  Bupati Penajam Paser Utara

  Nama : SIT JULAIKAH;: INDONESIA;: Karyawan Honorer;Perum Indah Lestari Km. 1,5 Blok C22 RT. 24Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagaimnnnnnnn nnn nnnnmnnnnnnnn PENGGUGAT 4;5. Nama : HERIYANI;: INDONESIA;: Mengurus Rumah Tangga;RT. O03 Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara Propinsi KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5;6.

  Nama > ENI ERNAWATI;: INDONESIA;: Karyawan Honorer;: Perum Bukit Rawa Indah RT. 27 Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraPropinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 6;7. Nama : SRI AMAH; : INDONESIA;: Mengurus Rumah Tangga;RT. O04 Kelurahan Semoi Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagaioe PENGGUGAT 7;8. Nama : DEW!

  Paser Utara telah diterbitkan SuratKeputusan Bupati Nomor: 800/09/X/2013, Tanggal 17 Oktober2013 Tentang Pembentukan TIM Verifikasi Tenaga Honorer K2di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utarayang terdiri dari Unsur Inspektorat, Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Penajam Paser Utara, Komisi DPRDKabupaten Penajam Paser Utara;12)Bahwa berdasarkan surat Kepala Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Penajam Paser Utara kepada InspekturInspektorat Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor:800/611/BKD/

  CPNSDaerah, Instansi Pemerintah Kabupaten Penajam Paser UtaraNomor: AG26409000021 tanggal 31 Mei 2014 an.

  Rasil Rifgi HAM,SH;Fotokopi dari fotokopi Pengumuman Bupati Penajam PaserUtara Nomor: 810/122/BKD/IV2013 tanggal 05 April 2013,Penyampaian Tenaga MHonorer Kategori Il PemerintahKabupaten Penajam Paser Utara;Fotokopi dari fotokopi Surat Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Penajam Paser utara Nomor:800/378/BKD/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010, perihal:Pendataan Tenaga Honorer' Dilingkungan PemerintahKabupaten Penajam Paser Utara yang ditujukan kepadaKepala Dinas/Badan/Kantor/Bagian Kabupaten Penajam