0053/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALINANPUTUSAN Nomor : 0053/Pdt.P/2017/PA.Tgt.er!

Junaidi bin Kabn, lahir tahun 1976;Hal.2 dari 12 Nomor:0053/Pdt.P/2017/PA.Tgtc. Muhtar bin Kabun, lahir tahun 1979;d. Kutuyansyah bin Kabun, lahir 1984;e. Hengky bin Kabun, lahir 7 Nopember 1994;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,tidak pernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yangmembantah, menyangkal atau mempermasalahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;6.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHal.3 dari 12 Nomor:0053/Pdt.P/2017/PA.TgtBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II memohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot Cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

NUHARE sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon ;KETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.Hal.14 dari 12 Nomor:0053/Pdt.P/2017/PA.TgtHAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I. ERIKASWANDI, S.H.lI.PANITERA PENGGANTIttdDra. NUHAREPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 620.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 12 Nomor:0053/Pdt.P/2017/PA.TgtHal.16 dari 12 Nomor:0053/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0053/Pdt.G/2019/PA.Pn

Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh harta bersama (Harta Gono Gini) sebagaimana yangkemudian menjadi pokok perkara dalam perkara 0053/Pdt.G/2019/PA.Pn;4. Bahwa dalam proses mediasi, Para Pihak telah mencapai kesepakatanmengenai pembagian harta bersama (gono gini) tersebut dengan syaratHal.2 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.syarat dan ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalam sebuahkesepakatan perdamaian;5.

Sebidang Tanah seluas 452 M2 (Empat Ratus Lima Puluh DuaMeter Persegi) yang diatas tanah tersebut telah dibangun 1 (Satu) unitrumah Parmanen untuk tempat tinggal terdiri dari 4 (empat) kamardilengkapi dengan 2 (dua) buah kamar mandi/WC yang terletak diHal.3 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Mesin: tercatat atasnama PIHAK KEDUA;Hal.5 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.(6) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha, No. Polisi Warna Putih No.Rangka/NIK: Nomor Mesin: tercatat atas nama PIHAK KEDUA,dibeli dengan harga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tunai;4.

/Pdt.G/2019/PA.Pnsorte tN :7 ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut di atas ;Hal.7 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.ok wWN Proses :>Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.

Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.

Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.Kdr5.Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3691.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).hIm 15 dari 15hlm Pen. Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.KdrhIm 16 dari 15hlm Pen. Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.Kdr

0053/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal ieCsebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal ci ieePe, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Rtu0053/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Rtu Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suamiHal 10 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Rtuistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugatan Penggugattersebut menyangkut perselisihan maka untu pembuktian didasarkankepada ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Rtu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Sit antara AGUS SUWANDI, SE bin SABAN (ALM) dan RIANTI TUNGGAL DEWI binti SARIP (ALM) di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 476000.- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

0053/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0053/Padt.G/2016/PA. SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaanKaryawan BUMN P.T.

No. 0053/Pdt.G/2016/PA. Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 0053/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal13 April 2016 bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H; serta M.

No. 0053/Pdt.G/2016/PA. Sit.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag; M.A.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 385.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 0053/Pdt.G/2016/PA. Sit.

0053/Pdt.G/2019/PTA.Btn

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 2 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 3 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 4 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 5 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 6 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Surat :Hal. 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwkfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 26/IV/26/1997, yang diterbitkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaitanggal 08 Januari 2014. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Januari2014 dan pihak Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Hal. 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk6.

Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkOpaai Gor GlbIi palbs plwy!/ jLisl 135,Vg qilas Lord aiiy depts Gees) BL!C1>9 eloOF ead SHE GO Bygo elo jit! dost) araiGreg iti to) Qte pSes Gi oline 5/ poiwy!A5) tet og) oLyl5 plb fing Lodo!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLuwuk ;Hal. 13 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk4.

YAHYA TADJUDIN, SHI IBRAHIM AHMAD HARUN, S.Ag.Hakim AnggotaMUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag.Panitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkof & Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.040.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.131.000.(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwk

No.0053/Pdt.P/2017/PA Ktp.

No.0053/Pdt.P/2017/PA Ktp.melangsungkan pernikahan.

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2018/PA.LB

PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ..., KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat tinggal di ..., Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister Perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB tanggal 23 Januari 2018 telahmengajukan halhal

/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor tanggal 18 Mel2015;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Penggugat di ..., Bogor selama lebih kurang 2 bulan, karenaPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di ... Bogor sampaiberpisah;3.

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Jumadilkhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Aslam, sebagai KetuaMajelis, Drs.

AslamHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LBHakim AnggotaYang Ariani., S.Ag., M.H.PaniteraDra. SyuryatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 180.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Mrb1. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/I/2009 tanggal 23Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;2.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Marabahan Cq.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.MrbMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu:1. BAHRUDIN bin ABDUL ANWAR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Jl.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Mrbe Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat menemui Tergugat sekitar 4bulan lalu meminta uang untuk membeli susu anak;e Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikan, tapi pihakkeluarga Tergugat tidak ada usaha untuk damai;2.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.MrbALFIZA, SHI,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahMA H. EDI HUDIATA, LePanitera Pengganti,ttdHj. ALMINI HADIAH, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.260.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp.351.000,00Marabahan, 24 Maret 2014Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. HARYADISHHalaman 12 dari 11. Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Mrb

0053/Pdt.P/2019/PA.Slp

Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Sip.dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;. Bahwa seluruh persyaratan yang telah ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan akad pernikahantersebut telah terpenuhi kecuali persyaratan mengenai usia calon pengantinpria;.

Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA Sip.tanggal 01 Oktober 2019 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan

Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.Saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon bernamaCATIN PRIA ;Saksi mengetahui rencana Pemohon yang akan menikahkan anaknyayang bernama CATIN PRIA dengan CATIN WANITA karena karena calonister!

Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4.10.000,005.6.JumiahBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 60.000,00Biaya Panggilan :Rp 400.000,00Biaya PNBP Panggilan : RpRedaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00: Rp 516.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 7 Oktober 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.

0053/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalamregister dengan Nomor :0053/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 3 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.7. Bahwa oleh karena Tergugat tak kunjung pulang ke rumah bersamaserta tak pernah pula memberi nafkah kepada Penggugat, maka kuranglebin 6 bulan kemudian (April 2015) Penggugat terpaksa pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Lamuk RT. 001 RW. 001 KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga, sejak sampai sekarang;8.

No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1. Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil gugatanPenggugat kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya ;2. Bahwa terhadap gugatan Penggugat angka 1, Tergugat tidak akanmenanggapi atau membuktikan sebaliknya ;3.

No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1.

No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

Putusan No. 0053/Pdt.G/2014/PA.Ngr2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0053/Pdt.G/2014/PA.Ngr Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat.

Putusan No. 0053/Pdt.G/2014/PA.NgrMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yang kemudiandiberi tanda P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dibubuhi meteraisebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Meterai dan telah dicocokandengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 RBg.

Putusan No. 0053/Pdt.G/2014/PA.NgrNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 0053/Pdt.G/2014/PA.Ngr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0053/Pdt.G/2016/PA Pkl. selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

0053/Pdt.G/2016/PA.Pkl

PENETAPANNomor : 0053/Pdt.G/2016/PA.PkI.asm ll Cenc alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :Pengadilan Agama tersebut ; Dwi Raharjo bin Dasmari, um ur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SD, Alamat Kraton KidulGang 1 No. 3 Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan PasirkratonkramatKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan

/Pdt.G/2016/PA.PkI. telah mengajukan gugatan perceraian ;1.pernah bercerai;Duduk Perkaranya :Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2007 Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 580/20/VIII/2007 tertanggal 2 Agustus 2007, dan keduanya belum Halaman dari 6 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.PHI.Bahwa akad nikah Pemohon dan

Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 0053/Pdt.G/2016/PA.PkI., telah selesaikarena dicabut: 3. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pekalongan Tahun Anggaran 2016 sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 9 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Romadion 1437 H, oleh HakimPengadilan Agama Pekalongan yang terdiri dari Drs. H. SUGINOTO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

SUGINOTO,SH.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.PH. Hakim Anggota, Hakim Arnggota,Drs. uhammad Suchrowardy. LAS, SH. MH.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya PPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 159.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/20 6/PA.PHL.

0053/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0053/Padt.P/2016/PA.TlmPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SMABGYSA AMONOC@OOrSat> B2ONEe+eQ VOHieoASAPNOL @BQR SIMA OVA RBlOSwWa +OHal 14 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmBSOS0750 QRO PLDI * Sah ROOOTRS +4a7r3S2 RERDPWEVORO ONL 401990GHORMON AAQRCOO +44O0 EF PYMRe EYTKSArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 16 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya bernama anak Pemohon dengan calon istrinya bernama calonistri anak pemohon ;3.

,MH.Hakim Anggota,Hal 17 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TImKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Yusna M. Koem, S.Ag.Hal 18 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadapTergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor :0053/Pdt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 1 dari 23 halaman1.

Bahwa sejak saat itu (bulan Juni 2015) antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah Tempat Tinggal, dan sejak saat itu antara penggugat danPutusan Nomor :0053/Pdt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 2 dari 23 halamanTergugat tidak pernah menjalankan hak dan kewajibanya sebagai pasangansuami istri serta Tergugat sudah tidak pernah datang menemui Penggugatsehingga Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sampai dengan saat ini.8.

prosesmediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 30 Januari 2017 dengan Mediator Dra.EMMAFATRI,S.H.

Dan saat itu juga Tergugat langsung mencariPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Maron Desa XXXXXXPutusan Nomor :0053/Pdt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 4 dari 23 halamanKec Kaliangkrik. Tidak tau ada masalah apa apa Penggugat tidak mau pulangkerumah Tergugat.

Meterai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Putusan Nomor :0053/Pdt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 23 dari 23 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/Pdt-G/2016/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 0053/Pdt.G/2016/PA.PbrFava esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma lll,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatKediaman di Kota Pekanbaru, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanWiraswasta

(Dagang), Tempat Kediaman di JalanJakarta Pusat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 0053/Pdt.G/2016/PA.Pbr tanggal 13 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai pasangan suami istri dan tinggal dirumah orang tua Penggugatdan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diJakarta dankemudian Tergugat pindah kepekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/PdtG/2016/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 15Pebruari 2016 Masehi bersamaan dengan tanggal 06 Jumadil AwalHijriyah, oleh kami Drs. Muh.

Umi Salmah, SHHal 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Perincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pihakpihak : Rp. 419.000,4. Biaya Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Penetapan :Rp. 6.000, JUMLAH :Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Pkl, tanggal 30 Januari 2013 gugur;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur: 30 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Supir, Pendidikan: SLTP,Tempat Tinggal: Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pengadilan pada hari yang telahditentukan, atau tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap mewakilinya, makapermohonannya dianggap gugur, dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danyang telah diubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0053

0053/Pdt.P/2018/PA.Pts

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad Erfani bin Asdi Wijaya, tempat, tanggal lahir,Putussibau, 04 Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, RT.002, RW. 001, Kelurahan Kedamin Hulu, KecamatanPutussibau

Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon I;Muryani binti Adnan, tempat, tanggal lahir, Temuyuk, 20 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Tanjung Pura, RT. 002, RW. 001, KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 16 Penetapan No.0053/Pdt.P/2018/PA.PtsTelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 16 Penetapan No.0053/Pdt.P/2018/PA.Pts4.

;Hal.13 dari 16 Penetapan No.0053/Padt.P/2018/PA.PtsMenimbang, bahwa terkait ketentuan pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam yang berbunyi: Itsbat nikah yang diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan: (c).

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal.15 dari 16 Penetapan No.0053/Padt.P/2018/PA.Pts2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,004. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.16 dari 16 Penetapan No.0053/Padt.P/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2016/PTA.Sby.tone isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliPerkara Harta Bersama, dalam sidang musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :EKO WAHYU HARIYANTO, S.Sos bin H. CHODJIN, Umur 37 tahun,tempat tinggal di Jl. Domas RT.01 RW.01, Desa Domas,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, dalam hal inimenguasakan kepada SETIJO BOESONO, S.H., M.H.,M.

Menganti:Toko mebelBarokah (Toko sebelah utara dari obyek 2.1) berupa: Kursi kayu L berjumlah : 6 setKursi sherina berjumlah : 8 setKursi gajah berjumlah : 10 setKursi garuda berjumlah : 5 set Hal 23 dari 24 hlm Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PTA.Sby.

Nopol:W 991 TA, yang dibeli pada tahun 2010;No rangka : MHRRE1840AJ003693No mesin : R20A14815777Atas nama : Ita Zulaikhah2.6.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warna hitam,yang dibeli pada tahun 2012;No Polisi : W 3207 MONo rangka : MH31KP001CK18594Hal 24 dari 24 him Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PTA.Sby.No mesin : 1KP218911Atas nama : Eko Wahyu Hariyanto7.

Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepadaPenggugat 2 (seperdua) bagian dari harta bersama pada diktum nomor2 di atas yang menjadi hak Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secaraHal 25 dari 24 hlm Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PTA.Sby.natura, maka dapat dinilai dengan uang, atau dijual lelang, kemudianhasilnya dibagi dua sesuai dengan bagian masingmasing;5. Menetapkan hutang kepada Bp.

IBRAHIM, S.H., M.M.Hal 27 dari 24 hlm Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PTA.Sby.Hal 28 dari 24 hlm Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PTA.Sby.