0475/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.MksKetua Majelis Pengadilan Agama Makassar membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 22 Februari 2018 danGugatan Penggugat yang terdaftar dalam Register Nomor0475/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 21 Februari 2018 dalam perkara antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Mannurunge, KecamatanTanete Riattang

PHS No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Mkskepada M. Darwis Alhadjdji, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Mangadel, Lr. 20.

PHS No. 0475/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa permohonan pihak PenggugatMENETAPKAN Menetapkan permohonan pensitaan tersebut akan ditetapkan secaratersendiri.

PHS No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Mks

0475/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut1.

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah untuk dilakukan pencatatan dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B.

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.HakimHakim Anggota Ketua MajelisAchmad Syauqi, S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Riduan S.HI.Panitera PenggantiAbu Mansur, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Ktp.e Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugat dalam mengelolakeuangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;5.

No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2.

No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. A. Rukip, S.Ag. Drs. Nasrulloh, S.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,00 3. BiayaPanggilan :Rp 120.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00Hal.19 dari 19 Put. No. 0475/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

0475/Pdt.P/2017/PA.Tli

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1984 di Desa Lingadan, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;3.

Hanapi bin Talebe Abi.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah sepupu satu kali saksi dan kenal Pemohon II adalah istri PemohonI;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;HIm. 4 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.TIli."

Abdullah dan Mahmudin, dan terlaksananya ijab kabul yangHim. 8 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.dipandu seorang Imam Masjid Desa Lingadan yang bernama Moh.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.(sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diJalan Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, bertempattinggal

di Jalan Kelurahan Guntung Paikat, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 24 April 2014mengajukan

Bahwa Penggugat dengan fTergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari 14 hal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Juni 2010, dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang disebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisah tersebutsampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 10 bulan dan selama ituPutusan No 0475 /Pdt.G/2014/PABjm hal 2 dari 14 hal10.11.pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa pada tanggal

Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 581.000,Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 14 dari 14 hal

0475/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun , Desa XXxXxX,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Juli 1998, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu, Propinsi Sumatera Selatan dengan Kutipan akta nikah nomorXXXX tanggal 03 Agustus 1998, dan setelan akad nikah Tergugat Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakata yangkasar; Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.f. Tergugat mempunyai hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan hutang tersebut dibebankan kepadaPenggugat;g. Tergugat sering keluar malam tanpa arah dan tujuan yang jelasdan sampai tidak pulang ke rumah;h. Tergugat sering main judi;I. Tergugat sering meninggalkan rumah milik bersama di DesaXXXX dalam jangka waktu yang lama;j.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ; Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.8.

Biaya Materai Rp 6.000Rp 391.000JUMLAH Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nasrudin bin Amaq Senim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanMutaharah binti Amaq

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0475

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.Sel.

TLL alsbdl adJlJ 1,51 Jas 9alg 925 ppo alog ps 9 aimo 453 dl pol le clu sgt all UdoHim 9 Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.SelJa2 sranlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

Hamzanwadi, M.H.Him 11 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.SelHakim Anggota,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I.Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 60.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2017/PA.Sel

0475/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2016/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Asari bin Iming, umur 54, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada hari Rabu, 18 April 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2016/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunal:;. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Ilong;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Muhamad Yusuf Supriatin bin Sukanta, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hanya mengetahui dan kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai pasangan suami istri;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2016/PA.Cbnbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim taat beribadah dansering pergi ke pengajian untuk mencari

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0475/Pat.P/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0475/Pat.P/2016/PA.Cbn

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor : 0475/Pdt.G/2016/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0475/Pdt.G/2016/PA.Tgr7 wy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Puskesmas,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai"Penggugat";LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong Nomor : 0475/Pdt.G/2016/PA.Tgr mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA. Tar.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA. Tar.Rincian Biaya Perkara :or ON oSPanitera PenggantiDra. Siti Najemah Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp = 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya HHK Lainnya Rp 50.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0475/Pdt.G/2016/PA. Tar.

0475/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Karyawan Swasta

,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Barat gugatannyadari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.tertanggal 31 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0475/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 06 April 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Tergugat memberi' nafkah kepada PenggugatHal 2dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.akan tetapi tidak pernah mencukupi kebutuhan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat harus mencari nafkah sendiri serta dibantu. orang tua Penggugat;4.2. Bahwa = antara Tergugat dan Penggugat pernahmembuat surat perjanjian pisah yang dihadapan RTdan masyarakat setempat;4.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.226.000, (dua ratus dua qpulwh enam ribudari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.ASRI DAMSY, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ASMAHARFAN, S.H. serta Drs. H. SUDIRMAN H.

YUSUF, S.H.Panitera SidangHal 13dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.PIg.Ttd.EDY SYAFIQ,Perincian Biavya Perkara1.3.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 1kaliPanggilan Tergugat 2kaliRedaksiMateraiJumlahS.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 45.000, Rp. 90.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.226.000,Hal 14dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.PIg.

0475/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA. Twg Bahwa saksi bersama pihak keluarga dari kedua belah pihaktelah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil dan keduanya sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;2.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA. TwgqHakim Anggota, Ketua Majelis,Novendri Eka Saputra, S.H.I. Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA. Twq

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Birterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen RegisterNomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 22 November 2017,yang isinya sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah,pernikahannya terjadi pada tanggal 05 Desember 2013 dihadapan PPN/KUA Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, sesuaidengan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 251/01/XI1I/2013,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttertanggal 06 Desember 2013;Setelah nikah Tergugat ada

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Birdisesuaikan dengan aslinya serta telah di nazegelen di KantorPos, selanjutnya diberi tanda P.2.;Il. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.BirTergugat harus dinyatakan tidak hadir, terhadap perkaramana sesuai bunyi Pasal 149 R.Bg Majelis memeriksa danmengadili perkara aquo tanpa kehadiran Tergugat (verstek) halmana sejalan dengan dalil syari dalam Kitab Ahkamul Quran juz 2halaman 405 yang berbunyi:al g>) pIlbArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugurhak jawabnya.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Birdengan aslinya ternyata sesuai, bukti mana telah diberi meteraisecukupnya dan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. Peraturan PemerintahNomor 4 Tahun 2000 tentang Perubahan tarif Bea Meterai danbesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor 0475/Pat.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Tanjungopandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talakantara :2 Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, tempat lahir di Kampung Pancur, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Baru Kecamatan Manggar, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Desember 1980 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur,Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0475/Pat.G/2016/PA. TDNsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/26/XII/1980 tanggal 16Desember 980;.

Bahwa akibat dari puncak perselisinan tersebut Pemohon memutuskanpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal ditempat usaha milik Pemohon dialamat Pemohon tersebut diatas, sedangkanTermohon tetap berada dikediaman bersama, sejak saat itu sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sertasudah tidak saling pedulikan lagi;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0475/Pat.G/2016/PA. TDN7.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antarasuami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian dengan alasandasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 0475/Pat.G/2016/PA. TDNNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0475/Pat.G/2016/PA.TDN

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak Agustus 2015, rumah tanggaHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat tidak mampu menjadi Imam yang baik bagi keluarga, seperti :malas beribadah (malas Sholat) ;2.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 13 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.

.::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Putusan No 0475/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulungan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 0475/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No 0475/Pdt.G/2017/PA.Sda.Tergugat.

Putusan No 0475/Pdt.G/2017/PA.Sda.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat dinyatakan tidak hadir.

Putusan No 0475/Pdt.G/2017/PA.Sda.Panggilan Rp 384.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 475.000,( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No 0475/Pdt.G/2017/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0475/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berdomisili diHongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada IWANSURYANTO SH STP dan SITI BUDRIYAH SH, advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol Gang VII No 3 Kota Blitar

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2014selgqanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Februari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0475/Pdt.G/2014/

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dalamkeadaan sudah baik dan rukun (bada dhukul);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat umur7 tahun;4.

Kabupaten Blitar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tulungagung; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak Penggugatdan Tergugat umur7 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10Drs. H. M.HAYAT, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTid.Drs. TARYONO R, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 285.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2014/PA.TADra. KHUTOBIINHalaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA Plken yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Samarinda, 25 Maret 1992, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,Bertempat tinggal di Kota Palangka Raya.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2011 M. yang bertepatandengan 20 Ramadhan 1432 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPutusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 1 dari 18 halamanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 500/06/IX/2011 tanggal 05 September 2011.2.

Saksi Pertama, tempat tanggal lahir Banjarmasin 07 Nopember1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palangka RayaSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 4 dari 18 halaman Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat yang kenal denganTergugat bernama Tergugat sebelum Tergugat menikan denganPenggugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Rayauntuk mengirim salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut Kota Palangkaraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 16 dari 18 halaman5.

Panggilan Rp.240.000,Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 17 dari 18 halaman5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp. 6.000, +Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 18 dari 18 halaman

No.0475/Padt.P/2021/PA.Sda.badan sehingga calon istri hamil 6.5 bulan yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggar ketentuan Hukum Islam.

No.0475/Pdt.P/2021/PA.Sda.Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.

No.0475/Padt.P/2021/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkan anaknyakarena anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanmenurut Undangundang. Bahwa Nama anak Pemohon Anak Pemohon, umur 16 tahun, pekerjaanpengangguran (tidak bekerja) dan statusnya perawan.

No.0475/Padt.P/2021/PA.Sda.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1443 Hijriyah dalamsidang Pengadilan Agama Sidoarjo oleh saya Drs. H.

No.0475/Padt.P/2021/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH./Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI. PahlawanKHZ.

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 06 Februari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal O7 Februari 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara pemohon dengan termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapanberumah tangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2hati untuk mamilin perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihanyang ada ;7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 8Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.

Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

Menyatakan perkara Nomor : 0475/Pdt.G/2010/PA.Bi telah selesai karena dicabut. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0475/Pdt.G/2010/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penatapan sebagaiberikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 April 2010 telah memberi kuasa kepada

, ketiganya Advokatberkantor di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 April 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0475

bahwa sudah sepatutnya permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyadapat dikabulkan, dengan demikian gugatan ini dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, Penggugat dibebani semua biaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0475