Ditemukan 1304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 636/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Blicn.el Gord Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Perbaikan Biodata yang diajukan oleh :AGUSALIM bin H. KIDANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pada PT. Kerta Gaya Pusaka, pendidikan SLTA, tempattinggal di Jalan Manggis RT.0O8 RW.002, Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan ManggisRT.008 RW.002, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan II serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 22Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin, Nomor : 0636
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Maret 2018 di wilayah hukum KantorPenetapan No. 0636/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 04 Desember 2018. 1Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Tanah Bumbu Nomor:0040/005/III/2018 tertanggal 07 Maret 2018;a.
    Syakhrani sebagai Hakim KetuaMajelis serta Syaiful Annas, S.H.I, M.Sy. dan Khalishatun Nisa,Penetapan No. 0636/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 04 Desember 2018. 12S.H.I, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. H. Almuna, sebagaiPanitera serta dihadiri pula olen Pemohon dan Il;Ketua MajelisDrs. H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaSyaiful Annas, S.H.1I, M.Sy.
    Materal :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Penetapan No. 0636/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 04 Desember 2018. 13Salinan sesuai aslinyaBatulicin, O06 Desember 2018Panitera,Drs. H. AlmunaPenetapan No. 0636/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 04 Desember 2018. 14Penetapan No. 0636/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 04 Desember 2018. 15
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
143
    1. Membatalkan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Jmb;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan pulus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PUTRI WULAN APRIYANTI binti SAIDI, Tempat Tanggal LahirJambi, 3 Agustus 1996, umur 20 tahun, Kelamin Perempuan,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Pendidikan SMP,Warganegara Indonesia, Alamat :Jl.
    Jambi Timur tersebut;Hal 1 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G/2016 PA Jambi2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada Dukhul) dan dikarunia 1 (Satu)orang anak;M. DOLKEN DEVAN PRATAMA, Umur 2 (dua) tahun ;Anak tersebut saat ini tinggal bersamasama Penggugat ;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2016 dengan sebabpermasalahan tersebut diatas, yang berakibat antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat padaalamat Tergugat tersebut diatas dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri sudah terhitung1(satu) bulan;Hal 2 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G
    Membatalkan perkara Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Jmb;2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Jambi untuk mencoret daridaftar perkara;Hal 4 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G/2016 PA Jambi3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G/2016 PA JambiHal 6 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pat.G/2016 PA Jambi
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
70
  • 0636/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan BenuaAnyar, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat
    Tergugat yang bersifat pendiam dan mudah emosi, sudah 5 (lima)kali mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat pada saatPutusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.2daril4 halamanterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugat merasasakit hati atas ucapan Tergugat tersebut;4.2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.12daril4 halaman4.
    ,M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh BADARUDDIN, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.13daril4 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADRS. ISKANDAR, SH DRS.H. MUHAMMAD ALWI, MHHAKIM ANGGOTAM. THABERANIE, SH.
    (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.14daril4 halaman
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugattersebut;Bahwa meskipun Tergugattidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 13bersama terakhir Kampung Cicadas RT.01 RW.03 Desa Tanjungwangi,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG , lahirtanggal 01 Juli 2012 di Bandung.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 13.2.
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 3 dari halaman 13.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1031/130/XI/2010 tanggal 23November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.
    Maka Majelis telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan dan memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13.
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II Pemohon II
154
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Cjr dari Para Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000,-(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0636/Pdt.P/2017/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2017/PA.Cjrghee Noo able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1. Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.
    DodiKardian, SH, Aep Lukman Nulhakim, SH, MH, TatangSumarna, SH dan Agung Nugraha, SH, MH, SemuanyaAdvokat / Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Kantor Pengacara Jalan PangeranHidayatulloh No.7 D Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 12/SK/KHAPH/US/I/2017 tanggal 24Februari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor558/636/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 12 Mei 2017 sebagaiKuasa Hukum Para Pemohon;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Norr : 0636
    (seriou empat ratus meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Milik xxxxxSebelah Timur > Tanah Milik xxxxxSebelah Selatan : Tanah Milik xxxxxSebelah Barat : SelokanTerletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanBojongpicung, Desa Bojongpicung.Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Noror : 0636/Pat.P/2017/PA.Cjr8.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Noror : 0636/Pat.P/2017/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Faizal Kamil, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    8 dari 8 Halaman Penetapan Noror : 0636/Pat.P/2017/PA.Cjr
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di San Pedro Zacapa Santa Barbara Honduras Sekarangberdomisisli di PT Redpath Indonesia. Att.
    Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggalO07 Maret 2018 dengan register perkara Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor OO000/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sesual Surat Keterangan Nomor:B.105/Kua.13.29.07/Pw.01/03/2018, antara Pemohon dan Termohon telahmenikah sah dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonocolo, Kota Surabaya.
    dan selalu berubahubah pikiran;3) Termohon berjanji dan sepakat mau berangkat ke Kanada dansudah disiapkan tiket oleh Pemohon, tapi dibatalkan dan ini terjadi berulangulang, sehingga Pemohon mengalami kerugian baik lahir maupun batin, tapiPemohon masih tetap mengirim uang kepada anak istri/Termohon setiapbulannya;4) Oleh karena Termohon tidak bisa diharapkan untuk bisa hidupbersama akhirnya + sudah 1 tahun ini, Pemohon kembali kepada agamanyayakni Kristen Katolik;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636
    MUSTHOFAHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.NgjZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp 445.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 340.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
SUPRIATIN alias ATIN SUPRIATIN bin SELAT
Termohon:
ROSITA binti AYAT MOH. KUSMAYADI
1811
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:SUPRIATIN alias ATIN SUPRIATIN bin SELAT, Tempat dan tanggal lahir 10Oktober 1980 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Pasar, Tempat kediaman di Jalan Kmp.
    MelesRT.004 RW. 001 Kelurahan Jagasatru Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN
    Bahwa Termohon sudah tidak bisa lagi taat dan patuh terhadapnasehat dan perintah dari Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.3. Bahwa Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain;4. Bahwa Termohon sering mengeluarkan perkataan yang kasar danTergugat sering meminta untuk diceraikan;6.
    Kutagara Kelurahan JagasatruKecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0636/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 0636/Pdt.P/2019/PA.JT
    Salinan PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ritta Sarie binti Abas Basri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanCaraka Buana Il RT 014 RW 003 Nomor 36, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta
    Timur,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0636/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 25Nopember 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut1.
    No. 0636/Pdt.P/2019/PAJTDengan calon suaminya bernama:Nama : Aldiansyah Maulana Sebayang bin NurdjayaTanggal lahir : 5 Oktober 1996Usia : 23 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaAlamat : Jalan Raya Gadog, gang Seroja nomor 97 RT003 RW 006 Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kota DepokYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;2.
    No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT2. Calon Mempelai Lakilaki : Aldiansyah Maulana Sebayang bin Nurdjaya. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya. Bahwa saya lahir tanggal 3 Oktober 1996 sekarang berumur 23 tahun. Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dalam usia 23 tahun. Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Yustika Suciaputri binti Sukamto.
    No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
292
  • 0636/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Pegadaian(Pegawai BUMN), dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sekarang di Jl. KH. A.
    Selanjutnya Majelis Hakim kembaliberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar mau rukun kembalidalam membina rumah tangga, namun usaha tersebut kembali tidakmembuahkan hasil ;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 4 dari 17Bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telah pula dilakukan upayamediasi oleh Hakim Mediator Pengadilan Agama Bangkalan, Drs.
    Juga karena sikapPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 11 dari 17Termohon yang marahmarah ketika Pemohon memberi bantuan keuangankepada ibunya yang sedang sakit dan dirawat di RS. PHC Surabaya danjuga ketika Pemohon datang berkunjung ke rumah kerabat dekatnya.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 15 dari 17a) Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;b) Mut ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Total = Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4.
    HOSEN, S.H.Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 16 dari 17PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 450.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 17 dari 17
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 April 1999 di Desa Lubuk Keliat, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGKutipan Akta Nikah Nomor 66/7/IV/99, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, tertanggal01 April 1999;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai
    Pasal 1 Peraturan PemerintahHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGNomor 9 tahun 1975 jo.
    dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGKompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi: F 5, BeS Ao 2) 4g A s gee Lak gy PR A 7 . si eae < ; ao?A 9 3350 pan Jems Lea igsccad 9) pnts!
    Azwida, S.HIHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara :TtdJauhari, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
1115
  • 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada Hari Rabutanggal 02 Nopember 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan,sebagaimana tercatat dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : tertanggal02 Nopember 2016, bertepatan dengan 1 Shofar 1438 H.Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11.
    Pasal 19Huruf F Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 sudah sepatutnyaperkawinan Penggugat dengan Tergugat dapat diputus karena perceraiandengan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 118.
    Bukti tersebut telah diberiPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi :1.
    Mengabulkan gugatan dengan verstek;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4.
    Nurul Qalbi, M.H.E.SPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,H. Abdul Majid, S.HI., M.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran2. Biaya redaksiB. Biaya Proses1. Biaya Panggilan2. ATK3. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 275.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 September 2016 —
90
  • 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Uru ER, agama slam, PekerjaanPendidikan 9 tempat tinggal dieeeCselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANeee Oo ER, agama slam,Pekerjaan tidak bekerja Pendidikan BE tempattinggal i aseee 20:sekarang tidak diketahui alamat
    yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla
    . tanggal 04Hal 1 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.Mei 2016, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Non iPS pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai denganTergugat duda cerai;.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Po dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ibermaterai cukup (Bukti P.1);Hal 3 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.2. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Pe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PePe bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (BuktiP.2);3.
    M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Hal 9 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 01-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 636/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 12 April 2005 — Penggugat Dan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2005yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0636/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 18-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 636/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0636/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
    Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang;7.
    Surat keterangan dari Kepala Kelurahan kabupaten Tulungagung, yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0636/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0636/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0636/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0636/Pat.G/2019/PA.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.04 DesaMukti Sari Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON,
    pekerjaanpetani, bertempat tinggal Dusun II RT.0O2 Desa SungaiBelida Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal10 Juli 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0636
    dari Penggugat yang baru pulang dari rumah orang tuaPenggugat, sampai di rumah Penggugat menanyakan uang hasil kerjaTergugat, dijawab Tergugat tidak ada, Penggugat tidak terima, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saat bertengkarTergugat memukul dan mencekik Penggugat, keesokkan harinya Tergugatmengusir Penggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat, kemudian adikTergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0636
    Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 0636/Padt.G/2018/PA.Kag2.
    IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta AL MUALLIF, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0636/Padt.G/2018/PA.KagHAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.I.Perincian Biaya :1.oa fF @ mMALIMUDDIN, S.H.1,. M.H.HAKIM ANGGOTAH.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 04September 2012, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 377/12/1X/2012 tertanggal 04September 2012 ;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan.No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka ;2.
    Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniHalaman 2 dari 11 hal.Putusan.No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3.
    Surat;Halaman 3 dari 11 hal.Putusan.No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304116803870001 tanggal 21 Desember 2013, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 377/12/IX/2012Tanggal 04 September 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya ( Bukti P.2);3.
    Bahwa telah ternyata selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 10 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan.No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba.5.
    MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan.No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan.No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.BKNwey, 2)AEN Natl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pagawai Koperasi UnitDesa, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenKampar, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Elektronik,pendidikan
    Melati , RT/RW 006/003, Desa Sibuak, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar hingga sekarang ;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2018/PA.BKN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak , yang bernama :a. Anak ;b. Anak II;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2018/PA.BKN1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,sebagaimana Kutipan Akta Nomor 3888/71/V/2008 tanggal 11 Mei 2008 danbelum pernah bercerai;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000, (enam ratus enam belqas ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2018/PA.BKNDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bersamaandengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.
    Nursolihin, M.H.Hakim AnggotaHusnimar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiFitradewi, S.AgHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 525.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belqas ribu rupiah );Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0636/Pdt.G/2018/PA.BKN
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 2 dari 172. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: anak Pemohon dengan seorang perempuanbernama calon isteri anak Pemohon;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama calon isterianak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P6);Penetapan DISKA, nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 177.
    Karenanya Pemohon sebagai orang tua meminta agar hubungan antarakeduanya tersebut segera dinikahkan untuk menghindari kekhawatiran danhal hal yang tidak diinginkan;Penetapan DISKA, nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 17Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keteranganpara Pemohon, anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon ister!
    Kaidah Fighiyah :Penetapan DISKA, nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 15 dari 17Wlasll ub whe erto suldoll s 3Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;3.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 216.000,00(duaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 17 dari 17