PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada TRIONGKO,S.H. & Rekan Advokat yang beralamatkan di Jl.

Putusan Nomor: 0923/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal14 Agustus tahun 2004 di KUA Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk.(Kutipan Akta Nikah Nomor : XX XXX )2. Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat , Penggugat berstatus jandaberanak tiga orang dan Terggugat berstatus jejaka.Bahwa anak penggugat yang nomor bernama XXXXX, umur 16 tahun. Nomor2 bernama XXXXX, umur 11 tahun lakilaki.

Putusan Nomor: 0923/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7. Bahwa kepergian Tergugat, sudah Penggugat cari ke rumah orang tua Tergugatdan sanak saudara Tergugat tetapi di jawab orang tua tidak tahu kemanaperginya Tergugat, alamatnya Tergugat8. Bahwa dengan tidak tercapainya hidup rumah tangga yang sakinah,mawadah,warohmah, keadaan Penggugat sangat prustasi baik lahir maupun bathin untukmenjalani kehidupan berumah tangga dengan Tergugat.9.

Putusan Nomor: 0923/Pdt.G/2012/PA.Ngj.diubah oleh Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pula Peraturan perundangan lainnya dan segala ketentuanhukum syar'i berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 0923/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. Hj. MUNADHIROBH, S.H.,M.H. Drs. HAMDAN, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.PAN ITERA PENGANTIH. MOCHAMAD ANIS, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp. 100.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 13 dari12 hal. Putusan Nomor: 0923/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0923/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

PUTUSANNomor:0923/Pdt.G/2017/PAJU"7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagaiTergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 0923/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah di rumah kontrakan di JalanHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JURorotan VI Rt.012 Rw.005 No.15, Keluranhan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama:a. Desnal Irawan (L), usia 5 Tahun;.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat kepada PenggugatHalaman 11 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JU4.

Haulillah, SH., MH.Imron Rosyidi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JUPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 500.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA JU

0923/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,07 Desember 1999, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan

Pamekasan,08 Oktober 1991 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal01 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0923

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 2 tahun 14 hari dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA. Pmk3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 17 tahundan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 25 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Srg2aSOZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Cayur RT.002 RW. 001, Desa Lebakwana,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.SrgPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs.

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.SrgMengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. = Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0923/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.SrgttdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 0923/Pdt.G/2015/PA.

0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Karto Bin Eher, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani, Bertempat tinggal di Dusun Lampang, RT.006, RW. 002, Kelurahan Parung, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 21Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, sedang Termohon tinggal di rumah Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah berusaha damai dan antara keduanya sudah tidak adakomunikasi;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal keluarga kedua belah pihaktelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;9.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftarana7 fF & SfBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30,000Rp 50,000Rp. 175.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 266,000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

mengajukan Gugatan dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN..

Bahwa Tergugat sudah selingkuh dengan wanita lain dengansepengetahuan dari pada Penggugat;Hal. 2 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.5.6.

Tergugat sudah meminta untuk mengurus perceraian kepada Penggugat;Hal. 11 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.

MUHAMAD ABDUL AZIS ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.uF Panitera Pengganti,TTDH. ZAENAL HASAN, S.Sy.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.

0923/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Salinan PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.Rgtez sll yoo sI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXX. UMUr 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Swasta xxxxxxx tempat tinggal di xxxxx, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXXXX.

Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxx KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Permohon dan keterangan Termohon, sertamemeriksa dan meneliti alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Register Nomor:0923

/Pdt.G/2017/PA.Rgt. tanggal 17November 2017telan mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 September 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 17 Hal Putusan Nomor: 0923/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman14dari 16HalPut No. 0923/Pdt.G/2017/PA.Rgt2.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Rengat.3.

(Dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, Januari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatHalamani6dari 16HalPut No. 0923/Pdt.G/2017/PA.RgtLUKMAN, S.Ag., MH.Halamani7dari 16HalPut No. 0923/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Kristen, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati pada Rumah Sakit Advent B.

Toyiod No.1 RT 002 Kelurahan Tanjung Baru KecamatanKedamaian, Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2016 dengan sebab yang sama yang berakibat antara Penggugat danHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.TnkTergugat pisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimamna alamat Tergugat tersebutdiatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas yang sampai dengansekarang sudah berjalan kurang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Panggilan : Rp 295.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon Perawan dan selama dalam pernikahan tersebutPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 25 tahun (Sudah menikah danikutsuami);b. ANAK KEDUA, umur 21 tahun, dan sekarang dalam asuhanPemohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara iniyang selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/21/VIII/1991 tanggal 15 Agustus1991, atas nama PEMOHON (Pemohon) dan TERMOHON (Termohon)yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan Kota Madya Jambi, bermaterai cukup dan telahPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 3 dari 11 hal.dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);c.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Po.

Meterai: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratusoR WNPsembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.

No.0923/Pdt.G/2017/PA. Pct.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 2XX/ 39/ IX/ 2004, tertanggal 29 September2004 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;.

No.0923/Pdt.G/2017/PA.Pct.orang tua Pemohon, serta mau merubah kebiasaannya akantetapi jawaban Termohon lebih baik berpisah saja ;8. Bahwa sejak bulan Mei 2017 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di (tetangga beda RI) dan antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah sampai sekarang selama6 bulan ;9.

Hakim Pengadilan AgamaPacitan, dengan penetapan nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.PctHal. 3 dari 13 Put.

No.0923/Pdt.G/2017/PA.Pct.

No.0923/Pdt.G/2017/PA.Pct.ttdDrs. KH TAUFIQURROHMAN, SH. M.HHakim Anggota Hakim Anggota ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, SH.MH.Panitera Pengganti, ttdNASRODIN, S.HRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 705.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 796.000,(Tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.0923/Pdt.G/2017/PA.Pct.

0923/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataS nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten/Kota Blitar tanggal 06September 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2003 dan dikaruniai 3 orang anak;2.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.BLNur Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.HAKIM ANGGOTA Perincian Beaya:1. Kepaniteradh.2. Biaya ProS@b. a .!.3. Panggilan 4435.4. Redaksi.....9.....5. Meterai ..... Jumiah ......444....(tiga ratus senahyribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 6 Juli 1990, Umur 26tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas: 3302054607900001,Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: di RT.08 / RW.003, DesaKebasen, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 0923/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0923/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 15 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidupPenggugat.Perkara No. 0923/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat.Perkara No. 0923/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat).3.

SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikankepada TanggalPerkara No. 0923/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH,Advokat, beralamat di Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0923

Bahwa Termohon kurang memperhatikan Pemohon seperti selayaknyaperlakuan seorang istri teryhadap suami atau kepala dalam rumah tangga, la lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganyahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgalSa Cre Sle coll 03 Ge SH ales ayle aii dee gail Gp!

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0923/P/2016

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Cjrsree aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 14091972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 27081994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur ;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 27 SeptemberHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Cjr2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyyah., oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.

(lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0923/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya GumilarSH dan Gita Reslia, S.H., Advokat/Penasehat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Maret 2016dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal24 Maret2016);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal kontrakanberalamat di Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2016 di Kecamatan KUA XXXXX KotaTasikmalaya ;2: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0923/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.0923/Pdt.G/2016/PA.

0923/Pdt.G/2016/PA.Bla

2016/PA.Bla. tanggal 20Hal 7 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 1996 mulai tidak goyah dan sering terjadi perselisihan danHal 4 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA.

Setiapmuslim yang berjanji, dia dituntut supaya memenuhi janjinya itu (Al Qur'an suratAl Maidah ayat 1) ;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak diketahui keberadaan tempat tinggalnya hingga sekarang sudah 4 tahun4 bulan (bukti P.3) dan selama itu Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat, tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkahHal 7 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA. Bla.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438 H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MA.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA. Bla.

0923/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.

0923/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Slwil PallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAut ca1 a caelPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 26 September 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Putusan No. 0923/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 09 Okrober 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2019/PA.Slwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Taufik, MH.Hakim Anggota,ttdDra.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0923/Pdt.G/2019/PA.Slw