1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

SwastaTempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 22 02202 nn neem nnn nnen nn ncenennnsTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal05 April 2017 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 April 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxxxxxx tertanggal 29 April 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Miri Kabupaten Sragen;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Karanggan Muda, RT. 3 RW. 2, Desa Karanggan, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kng.SN GAB syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh,

Bahwa, Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Awal bulan Juli 2012 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan kediamanbersama milik Penggugatkerumah orangtuanya di alamat tersebut diatas dan sejak saat itu pulaHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 tahun lamanya;5.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan.Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 MasehiHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Drs.

Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.

1389/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.1389/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 19 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 06 Juni 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0692/024/V1/2015 tanggal 08 Juni 2015.2.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.(XXXXXXXXXXXXXX) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(XXXXXXKXXKXKXXKXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0692/024/VI/2015 tanggal 08Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.ams Leal Taal Ag SiR ti ye SI GE DI Rhle DeyO 9 San 2 al Cay Gils (4G) Saas Ba gs aKaArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1389/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1389/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 03 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2009 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 28 Mei2009;2.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1389/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2020/PA.SIw

1389/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan (Guru),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan (Guru),Pendidikan Strata I, tempat kediaman

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Wsbkeluarga Penggugat namun tidak berhasil, Tergugat tetap tidak berubahsehingga Penggugat merasa semakin berat untuk melanjutkan rumahtangga bersama Tergugat;So.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Wonosobo;Bahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Wsbadalah ibu keponakan ayah. Saya dan isteri menengok ke RSU hanyapada siang atau sore usai mengajar. Kemudian setelah saya bawa pulangkurang lebih 1 minggu berangkat ke RSU lagi dan meninggal duniasesampainya di RSU.3. Bahwa Ibu, awalnya seperti ayah berangkat pagi ke Balekambang untukmengasuh cucucucu dan membantu isteri mengerjakan pekerjaan dapurdan siang atau sore pulang ke Desa Gumawang.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. ROFI'l, M.H. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1389/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pbr.assay!)

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 Hl. 1 dari 16 hl.sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tertanggal 14Agustus 2018;.

Putra Raya,Desa Tanah Merah, Kabupaten Kampar:Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 HI. 5 dari 16 hl.2. Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJalan Komboja P.

Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 HI. 13 dari 16 hl.Drs. Miranda Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp588.000,003. Hak RedaksiRp 5.000 ,004 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Tgl.11102018 HI. 14 dari 16 hl.Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pobr.

1389 K/Pid.Sus/2009

No. 1389 K/Pid.Sus/2009seluas 115 ha di Desa Sotboyak Siberut Utara pada bulan Maret 2003, yangmana sebelumnya sekitar bulan Februari 2003 Terdakwa bersama dengansaksi Adhar Als.

No. 1389 K/Pid.Sus/20092. Pekerjaan yang perlu dirahasiakan, yang menyangkut keamanan dankeselamatan Negara yang ditetapkan oleh Presiden dan atau ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009dengan saksi Adhar Als.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009e Menjatuhkan pidana oleh karena itu pada Terdakwa SYAFDI, SP denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009

1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp

,berdasarlan laporan mediator tertanggal 22 September 2021 mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan perbaikan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 21Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis, sebagai berikut:1.

perkaraa quo Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp, agar berkenan menjatuhkanputusan menetapkan sebagai berikut:1.

Sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, yang berbunyi Suami isteri wajib saling cintamencintal, hormat menghormati, setia dan member bantuan lahir batinPutusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 16 dari 21yang satu kepada yang lain. Sebagaimana telah terurai dalam faktahukum di atas adalah sebaliknya.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa HukumTermohon;Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 20 dari 21Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,00Penggandaan Berkas : Rp. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 21

1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 29 Agustus 2016Nomor: 1389/Pen.Pid/Sus/2016/PN .Jkt.Brt. sejak tanggal 29 Agustus 2016s/d tanggal 27 September 2016;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal14 September 2016 Nomor: 1389/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Brt, sejaktanggal 28 September 2016 s/d tanggal 26 Nopember 2016;8.

perkara ini memutuskan:Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.1.

DIAN AKSARA, yang samasama selaku Anggota POLRI dengankesatuan Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang diduga telah melakukantindak pidana dalam melakukan Penyalahgunaan Narkotika dan orangtersebut mengaku bernama BRIANY als BRAYEN bin EDY ANTONY;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

Narkoba Polres Metro JakartaHalaman 14 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.Barat pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar jam 13.00 wib di DalamKamar Nomor 509 Lantai 5 Hotel Triniti JI. Pembangunan Ill No. 4 Petojo UtaraKec.

,M.H.PANITERA PENGGANTI, GEDE RENASA, S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

1389/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah secara sahpada tanggal 03 November 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal, 03 November 2012;Hal 1 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Bpp2.

Majelis Hakim hanya berusaha menasihatiHal 3 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Hal 6 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanHal 10 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1389?pdt.G/2018/PA.Pdg. di cabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Batu selama lebih kurang 8Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg(delapan) tahun. Lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Rangkai Permata II Blok F No. 1 RT. 001 RW. 007 KelurahanKoto Baru Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.

Selain itu TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdgpernah berkata yang melecehkan Penggugat. Hancur rasanya hatiPenggugat dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut;5. Bahwa Tergugat ada bermain judi (togel). Hal itu Penggugat ketahui haltersebut dari tetangga Penggugat dengan Tergugat. Setiap ditanyakebenarannya ke Tergugat, Tergugat tidak pernah mengakuinya;6.

Aru Jaya No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat dengan membawa semua pakaianTergugat, Honda becak, tape dan uang celengan recehan Penggugat.Semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi, Sampai sekarang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg9.

., SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya perkara:ae OMeHAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarHAKIM ANGGOTADrs. AslamPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahKETUA MAJELISDrs. H.

., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1389/Pdt.G/2017/PA.Bbs

No. 1389/Pdt.G/2017/PA,Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun 1 bulan dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXX, umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA,Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi bin Maksum) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON (alm)) di depansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA,BbsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA,Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah);2. Nafkah 1 orang anak sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA,Bbs2. Biaya proses3. Biaya pemanggilan4. Biaya redaksi5.MeteralJumlahRp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal Put. No. 1389/Pdt.G/2017/PA,Bbs

1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKA ANDRIANA Bin KODIR JAELANI;Tempat lahir : JakartaUmur / tgl. lahir : 33/24 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M Ali Syaifudin, S.H danRekan dari POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 1389/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr tanggal 30 November 2018tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

IRWANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr(belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram, kepada Sdr. KOKOLEPET(belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram, kepada Sdr. EKO (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) gram, kepada IKSHAN (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) gram dan 1 (satu) gram untuk dikonsumsi.

EKO (belumHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrtertangkap) sebanyak 1 (satu) gram, kepada IKSHAN (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) gram dan 1 (satu) gram untuk dikonsumsi.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5, Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utre 1 (Satu) botol sprei party ulang tahun dimana tutupnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic bening berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotikajenis Kristal shabu dengan berat brutto 1,12 gram dan 1 (satu) unit HPmerek OPPO warna merah berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pujiono bin Bagyo Utomo, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.003Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lintang Jeniverbinti Pujiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MochammadRichi bin Mudeni;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389

Bahwa anak Pemohon bernama Lintang Jeniver binti Pujiono, umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMochammad Richi bin Mudeni sejak 9 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

MUBAHI, S.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh IDBHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1389

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota,Tid.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Ketua Majelis Hakim,Ttd.Dra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,Tid.Hj.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1a0 & Ff BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1389/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ea %SeaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :eee, wou BB tahun, agama Islam, pekerjaanSC opendidikan terahir i tempatkediaman iee, yan:dalam hal ini dikuasakan kepada>)eCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawaneur BM tahun, agama Islam, pekerjaan EEpendidikan terahir I tempat kediaman

di IeeRe = selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora, Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla, telan mengajukan cerai talakterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 November tahun 2010melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan J Kabupaten I, Jawa Tengah, sebagaimanatertulis dalam kutipan Akta Nikah No.

Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yangberbunyi :J laa) Y 5 Yay)Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman2.

Zubaidi, S.HPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1389/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/II/2010, tanggal 25 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambitu,Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Surat Perjanjian Cerai tanggal 20 Agustus 2018.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.Bm

1389/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Bukti Saksi : Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 3 dari 13Saksi pertama bernama :Limi binti H.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Oleh sebab itu Pemohon memiliki /egal standing dalam mengajukan Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

ls 20 wisi awlaall 3s Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs.i +5PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sunarti binti Kurnadi, tempat, tanggal lahir, Brebes 17081985 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 DesaJagalempeni, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes, selanjutnya

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes, dengan register Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal04 April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 132.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor 192/95/II/2008tanggal 25 Februari 2008, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 133.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,(tiga ratus dua ratus enam ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin Sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1389/Pdt.G/2019/PA.MLG

/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 08Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.

Namun kemudian goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena antaraPenggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat dalammenyelesaikan masalah ; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung ; Bahwa, sejak sekitar 7 tahun antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.2.

Namun kemudian ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyisebagai berikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.Adsstls AGL) Sle Ane 9) ols ) Soe 5525 othArtinya: apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;2.

Abdul Kholik, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Virtual Acount Rp 3.000,004. Biaya Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.