1653/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 080/33/IV/2009 tanggal23 April 2009;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatuhkantalak satu bain sughro tergugat (Terggat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Saksi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT O06 RW O2 Desa Pagerwesi, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ketentuan PasalHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :a WWI: a . . mn . ral 4) ae YL gg Ct 1 cpl oS ct Ble UeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 641.000.00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1653/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1653/Padt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 04 Maret 1990 / umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 29 Agustus

Bahwa pada tanggal 08 April 2012, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 98/16/IV/2012, tanggal 09 April 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 10.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan 25 Rabiul akhir 1440Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 9 dari 10Hijriyah, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.ABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RAHMAN MUNANDIR,S.H.1dan Rekan, Advokat

JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Pwtberhasil;7.

Pasal 3Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.

TETI HIMATIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PwtH. IMAM MUSYAFA, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1653/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di MAN Karawang, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Desember 2006 tercatatdi Kantor Urusan Agama Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang denganHalaman 1 dari 11 Ptsn.No 1653/Padt.G/2016/PA.Krwbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 26 Desember2006;2.

,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 1653/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.

Putusan manapada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 11 Ptsn.No 1653/Pdt.G/2016/PA.KrwDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.............::c:ccsseeeeee Rp. 30.000,2.

,Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 1653/Pdt.G/2016/PA.Krw

1653/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Warsini binti Hadi Suparjo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 006 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanRasmono bin

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 02 Juli2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/04/VII/2009 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.PbgBahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya mediasisesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Pbgmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1653/Pdt.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.TABG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat.melawantergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, dirumahkontrakan / kos selama 4 tahun;Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 54. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 5Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan secara pribadi sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.TA

Ttd.Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 5Drs. H.M. Hayat, S.H,M.H. Drs. Romelan, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra. KhutobiinPanitera Pengganti,Ttd.Yusri Agustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 5

1653/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan , tempat kediaman

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum; 5.

Suparman, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JUMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Redaksi Rp0,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JU5. Meterai Rp0,00Jumlah Rp605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.JU

1653/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwSlawi dengan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17 Juni 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Juni 2018);Z.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.XXXXX tanggal O6 Juli 2015, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 240.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Slw

1653/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXxX;3.

Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No. 1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.lagi bagi kKeduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him.13 Gari 13 him. Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

1653 K/Pid.Sus/2014

No. 1653 K/Pid.Sus/2014September 2001 perihal Persetujuan Pemberian KPKM pada Kantor BPD SultraCabang Kolaka itulah, maka Direktur Utama BPD Sultra H.

No. 1653 K/Pid.Sus/2014Bahwa sebelum pencairan kredit KPKM oleh BPD Sultra Cabang Kolakadirealisasikan, maka saksi H.

No. 1653 K/Pid.Sus/20143.

No. 1653 K/Pid.Sus/2014e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Drs.H. IDRUS EFENDITerdakwa II. M.YASIN DAUDO,SE. dan Terdakwa Ill.

No. 1653 K/Pid.Sus/2014

1653/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2020 memberikan Kuasa

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 20Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1653

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 DesemberHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2020/PA.Sdn2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Nomor XXXX;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1653/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.PbrZN zseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembang, 02 September 1985,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAPEKANBARU, RIAU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,

XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kecamatan XXxXXxXx, XXXX XXXXXXXxXx Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1653

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pekanbaru, Nomor 501/64/IX/2003 Tanggal 27September 2003.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. Abd. Rahman, M.H.Panitera Pengganti,Farhany Adil, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah, S.Ag. M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1653/Pdt.G/2017/PA.NGJ

/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1653/Pat.G/2017/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1653/Pat.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1653/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1653/Pat.G/201 7/PA.Ngjberperkara.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1653/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg

tidak mampu untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas A Malang dengan Putusan Sela Nomor :1653/Pdt.G/2014/PA.Mlg. tanggal 13 Januari 2015, telah menjatuhkan PutusanSela yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :v.cssee++, Gikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 06 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaiHal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Pasal 49Hal.7 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota MalangHal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlgyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN,S.H.PERINCIAN BIAYA :NIHILHal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tua metalik
• 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tua metalik
• 1 (satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB.

Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Birutua metalik. 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik. 1 (satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak.Hal 2 dari 32 Hal Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Son4.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan Korban FENI SELINA MNSEN Meninggal Dunia seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu, perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa yangmengemudikan kendaraan mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653

Lalu Lintas saksi sedang bersamasamadengan keluarga dan beberapa orang teman berada di atas puncak petikbintang, dan sekitar pukul 06.30 wit mereka turun dari puncak petik bintangmenggunakan mobil avansa PB 1653 SB yang di kemudikan oleh sdr.Cimbodan terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi ketika mobil PB 1653 SB berjalan sampai di turunan danmenikung sdr.Cimbo terkejut dengan jalanan aspal yang putus dan sdr.Cimbomengerem namun karena sdr.Cimbo mengemudikan mobil dengan kecepetanyang agak kencang

Barang Bukti berupa; 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik; 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik; 1(satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB;Hal 13 dari 32 Hal Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN SonC. Bukti Surat berupa;1.Surat Keterangan Kematian Balai Pengobatan Santa Maria Ayawasi DistrikAifat Utara Kabupaten Maybrat Nomor :01/BPSMA/IV/2018 tanggal 14 April2018 yang ditandatangani oleh St.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Birutua metalik 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik 1 (satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak6.

1653/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Bahwa, padamulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,yang disebabkan oleh :a.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.suami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4435 sige aSty daay Gall igual , yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah warahmah, jis.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.dikwalifikasi kepada scheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidakmenghiraukan pasangan lainnya, tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 450.000,I eee eeeeeeees Rp. 5.000,i eeeeeee eee Rp. 6.000,J umlah.....Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).tys)Oa.oa2'=a@OsiHal. 12 dari 12hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.

1653 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Mahkamah AguNY.

,M.Hum., Advokat,beralamat di Jalan Sumbawa Nomor 93 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 November2017;Termohon Kasasi;DanAGUS ANWAR, bertempat tinggal di JalanKarangsari, Nomor 1 RT. 007/RW.001, KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi, Bandung;Turut Termohon Kasasi;ng tersebut;Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

namaAgus Anwar berdasarkan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2009/PN Bdgjubcto Nomor 47/Pdt.GA/erzet/2009/PN Bdg juncto Nomor 609/PDT/2012/PT BDG Juncto Nomor 2279/K/PDT/2013;Menyatakan pelaksanaan sita jaminan dalam Perkara Nomor190/Pdt/G/2014/PN Bdg sepanjang terhadap sebidang tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998,seluas 1.192 m* terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653

Mengenai Perlawanan Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Bandung dengan Putusan Nomor 17/Pdt.Plw/2016/PNBdg, tanggal 22 September 2016 dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menolak tuntutan provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan II;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/20182.3.ooMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan

Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 k/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biaya biaya :1.Mete ral.......... ee Rp6.000,002. ROAAKSL we ceeeeeeeeeeeeees Rp5.000,003. Administrasi perkara kasasi .. Ro489.000,00Jumlah............c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 K/Pdt/2018

1653/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1653/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Sani Tifani Bin Bambang WijaksonoTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 40/25 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 20205.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

L3807ND,Dirampas untuk Negara;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby6. Membebankan kepada para Terdakwa unrtuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08 September 2020, olehkami, Mohammad Basir, S.H., sebagai Hakim Ketua , H. Slamet Riadi, S.H.

Mohammad Basir, S.H.Pesta Partogi H.S, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTO HERY, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby

1653/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SawitRt.00O1 Rw.002 Desa Werdi Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 28 September 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tertanggal 26September 2014;2.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINAN # (000000000 00 (00000 000000 0000000000 0000000000000 000000 000000 000000000000 00000 000000000000 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tanggal 24September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan.

dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Kustanto,SHPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.