1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanBISSMILLAHIROHMANIRROHIM, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw== wo alle gle larg) asa sll atk 5 Ast S5ah 554alb ola!

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. AHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 358.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1829/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 2 bulan dan belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.Sbg4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.SbgApabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Subang sebanyak

Bahkan jika perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalamperbuatan dosa serta akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danTergugat, padahal sesuai dengan kaidah fiqih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.Sbgcelled!)

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Pat.G/2017/PA.Sbg

1829/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1829/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1829/Padt.G/2017/PA.Gs.Pemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat Sesuai pasal165 HIR.

Putusan No.1829/Padt.G/2017/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1829/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Menyatakan perkara nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1829/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Zoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di RI.008 RW. 004, Desa NgadiluhurKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Petrokimia,tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa DermolemahbangKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1829

Bahwapadatanggal 05 Juni 2015, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/05/V1/2015 tanggal 05 Juni 2015:Him. 1 dari 5 him.Penet.No. 1829/Pat. G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bjn. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Dra.

Azizah Ulfa, M.H.Him. 4 dari 5 him.Penet.No. 1829/Pat. G/2018/PA. BjnHakim AnggotaTid.Dra. Hj. Istiani FardaPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him.Penet.No. 1829/Pat. G/2018/PA. Bjn

1829/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Cangkring RT:002, RW:002,Desa Brengkok, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Basurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/070/VII/2017 tanggal 17Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Baterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Badengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.!Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,00,50.000,00,RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ba

1829/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Desember 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AparaturPerangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1829

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1829/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PAIJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :veneneeneees , Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat .Melawanveneneeneees ,, Kota Bekasi 17411, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa, selama pernikaha Penggugat dan Tergugat sudah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 1829 /Pdt.G/2020/PAJT4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Hal. 3 dari 9 halaman Put No. 1829 /Pdt.G/2020/PAJTBahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat.Bahwa sejak Maret 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 3

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (............ ) terhadapPenggugat (............ ).Hal. 7 dari 9 halaman Put No. 1829 /Pdt.G/2020/PAJT4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 halaman Put No. 1829 /Pdt.G/2020/PAJTAmrullah, S. HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 825.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 1829 /Pdt.G/2020/PAJT

1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn

,berdasarkan Penetapan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 07Hlm. 4 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.KjnDesember 2021 dan berdasarkan Laporan Mediator tanggal 20 Desember2021 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1.

Penggugat tak segan mengarangngarang cerita palsudengan semaunya sendiri dan dengan maksud yang tidak benar,seperti fitnah curiga dan juga dalildalil yang didakwakan kepadaHlm. 20 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.KjnTergugat dalam surat gugatan.b.

Dan sebagaimana keteranganHlm. 30 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjndari saksisaksi yang merupakan kerabat dan/atau orangorang dekatdengan Penggugat dan Tergugat, telah secara jelas membuktikan adanyaperistiwa perselisihan sebagaimana yang didalilkan Penggugat.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (aBEE terhadap Penggugat aHim. 34 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn3.

PNBP Relaas Panggilan Tergugat > Rp.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,00240.000,0010.000,00Him. 35 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn7. Redaksi : Rp. 10.000,00 8. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(Tiga Ratus Delapan Puluh LimaRibu Rupiah)Him. 36 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1829/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DalamKonvensi/Termohon

i :PRIMER :iL,2Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;Memberikan izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Dalam Konvensi(Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Hal. 3 dari 24 hal.Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pbr.3.

Sewa rumah ada 3 pintu dan ada rumah bulatan yang 1 disewakan itulahuntuk biaya makan seharihari Termohon Dalam Konvensi/Pemohon DalamRekonvensi dan biaya anakanak sekolah (menuntut ilmu) Termohon Dalam Konvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi mengambilsemua sewa rumah itu sendirinya tanpa ada konfirmasi ataumembicarakannya kepada Termohon Dalam Rekonvensi/Pemohon DalamHal. 7 dari 24 hal.Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Konvensi terlebih dahulu. Kurang lebih sudah 6 tahun.

Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar kepadaPemohon Dalam Rekonvensi diktum angka 2 tersebut di atas ketika sidangikrar talak dilaksanakan;Hal. 22 dari 24 hal.Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4.

Abdul Aziz, M.H.1.Hal. 23 dari 24 hal.Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.JumiahPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 63.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 404.000,00( empat ratus empat ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal.Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1829/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUMAdvokat dan Konsultan Hukum, alamat

Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Demak,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 11 hal.Put.No.1829

BiBoyolali dalam register Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 15 Desember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah padatanggal 14 Juli 1996, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah nomor XX;Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di rumah kakak Tergugat di Demak selama enam tahun, Dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpaHal 9 dari 11 hal.Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.Bibermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Demak Kabupaten Demak dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Susilawati, S.E.L.Panitera PenggantiTtdMiftah Jauhhara, S.H.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.BiPerincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan sidang : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.Bi

1829/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 14 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

06 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Bonto Biraeng,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1829

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal., PutusanNo. 1829/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.

Hal. 2 dari 11 hal., PutusanNo. 1829/Padt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Hariyati, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo. 1829/Pdt.G/2020/PA.MkPendaftaran Rp 30.000, sPerincian biaya :Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 210.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1829/Pdt.G/2020/PA.Mks

1829/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 11 April 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa akhirnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya,Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 9 halamanyang sampai saat ini telah berjalan selama 5 bulan keduanya tidak pernahkumpul bersama lagi;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 9 halaman4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor: 1829/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:: Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 271.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1829/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 26 September xxxxxxx M. bertepatan dengantanggal 11 Sya'ban 1425 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx, tanggal 26 September xxxxxxx yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Nomor 38 K/AG/1990 tanggal22 Agustus 1991 yang mengandung abstraksi hukum* bahwa dalam perceraiantidak perlu dilinat siapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan tersebutakan tetapi dilihat apakah rumah tangga tersebut sudah pecah atau merekamasih dapat dirukunkan atau tidak merupakan fakta yang cukup, sesuai alasanperceraian;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1829/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1829/Pat. G/2016/PA.

No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr.b.

No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr. Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernah kumpulkembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr.

No. 1829/Pat. G/2016/PA. Jepr.Hakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1829/Pat. G/2016/PA. Jepr.

1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Desember 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten TubanPutusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.sebagaimana tersebut dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:0693/044/XII/2015;2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (Penggugat);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.1. Saksi 1,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di DuSun XxxXxxXxXxXxXxXxXXxXXXXXxxxX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;.

FaktaPutusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1829/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 01 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 15 Desember 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwgugat cerai ini. Apalagi perbuatan Tergugat tersebut dapat dikatagorikan telahmelanggar sighat taklik;7. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceralint dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;9.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Drs.RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIw(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1829/Pdt.G/2020/PA.SIw

1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.KdlUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1200/146/V1/2013 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darilltanggal 10 Juni 2013, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

No.50 Tahun 2009 ;Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5darillMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Asmawati, SH.MH.serta Ikin,S.Ag. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut pada pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh EnjangZenal Hasan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattaanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillH. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

1829/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk2. Fotokopi kartu tanda penduduk PENGGUGATI ( Penggugat ) tanggal 19April 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk

1829/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, dalam hal ini diwakili kuasanya Roni Muhtarun, S.H.

Bahwa pada tanggal 30 April 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 April 2009yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 5 tahun 8 bulan;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dan TERGUGAT (Tergugat) Nomor: tertanggal 30 April 2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; (P1);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 19 Juni2012 (P2);B. Bukti Surat1.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :edb ar aly Cry 5)) Shall phased Oe GLb!) als ALI lis) 8OY C9) 8 Oe By geo & 9 SN Ada DM pet Guay choy uni less79) SLUG 13a 5 ae5all Gmsallly Ques jl asl cle pSay Uy!

Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.