Ditemukan 3836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1589 1189 1489 1882 1089 1989 18898 1289 1389 18.9
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngwsesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngwmemenuhi ketentuan syarat formil dan materiil kesaksian sebagaimanaketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Ula 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:MALINDA FATMALASARI Binti MARIDIN, umur 24 tahun, pekerjaanswasta, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Tambak Selo Timur RT003/RW 001, Desa Pelanglor, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada
    No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1889/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 640405521284000Gjmur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Properti, pendidikan S1, tempat tinggal diRT.004 RW. 001, Desa Guyangan, Kecamatan Trucuk, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanPenggugat
    Bahwa pada tanggal16 September2006, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/27/IX/200sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B19/KUA.13.16/7/PW.01/08/2020 tanggal 19 Agustus 2020 ;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 1889 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHal 2 dari 14 hal Putusan No. 1889 /Pdt.G/2020/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal 12 dari 14 hal Putusan No. 1889 /Pdt.G/2020/PA.Bjn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Kamis tanggal03 September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan AgamaBojonegoro oleh kami Drs. H.
    ,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 1889 /Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1889 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1889/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1889/Pdt.G/2019/PA. Bwi bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwang!
    Put.No.1889/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1889/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.1889/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1889/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 28 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Tsma. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206124207880001 tanggal 07April 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat cemburukepada Penggugat tanpa alasan;4.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 5
  • 1889/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.CjreB reo abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    No.1889/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;5.
    No.1889/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar tetap rukun sebagaisuami isteri dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan
    No.1889/Pdt.G/2017/PA.Cjrundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    No.1889/Pdt.G/2017/PA.CjrHal 10 dari 10 halaman Put. No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1889/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Ckrasaya) vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 April 2000, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanNama Tergugat,
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Ckrsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 29 Juli 2019, dan tanggal 08 Agustus 2019, tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Ckrini telah sesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1889/Pat.G/2019/PA.Ckr
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 6 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 2
  • 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1889/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri yang bernamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai
    PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd 11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi
    telah membaca putusan Nomor :1889/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 06 September 2013, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rumah orang tua Pemohon sendiri yang bernamaBapak Ramidjo di Dsn.
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 1889/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 06 September2013 Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Rumah orang tua Pemohon sendiri yang bernama BapakRamidjo di Dsn.
    MARJONO, SH.Nomor : 1889/Pdt.G/2013/PA Pwd15
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • 1889/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 14Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Ptsn.No 1889/Pat.G/2017/PA.Krw.
    Bahwa sekitar awal Tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat yaitu Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) perhari dan itupun tidak menentu, karenaTergugat tidak bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehariharidipenuhi oleh orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 13 Ptsn.No 1889/Pat.G/2017/PA.Krw6.
    Majelis HakimHalaman 3 dari 13 Ptsn.No 1889/Pat.G/2017/PA.krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidanberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH5 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, tanggal 19 September 1995 , Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Halaman 4 dari 13 Ptsn.No 1889/Pat.G/2017/PA.KrwIl. Bukti Saksi:1.
    ,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No 1889/Pdt.G/2017/PA.Krw
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1889/Padt.P/2020/PA.Sby2 MY.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :binti , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tegalasri Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kukuh Priyoo Prayitno, SH.
    No. 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby4) Akta Kematian Almahum. (Milik Almarhum Suami);3. Bahwa, adapun pada tanggal 25 Januari 2020, suami Pemohon yangbernama RUDI TRIHARIADI, telah meninggal dunia (Sebagaimana buktiAkta Kematian No. 3578KM040220200042, yang dikeluarkan oleh Kantorcatatan Sipil Surabaya, tertanggal 6022020);4.
    No. 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Memerintahkan, kepada Kantor Urusan Agama Pabean Cantikan untukdapat merubah Tanggal Kelahiran Almarhum Suami pemohon tersebutdengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akta Nikah Pemohon. Yangtertulis awal tanggal 12 November 1968 menjadi 14 November 1968.5.
    No. 1889/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan tanggal lahir suami Pemohon yaitu 12111968 yangtercatat dalam Surat Nikah Nomor 05/05/IV/1988, tanggal O02 April 1988adalah salah, yang benar tanggal lahir suami Pemohon adalah 14111968;3.
    No. 1889/Pdt.P/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1889/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1889/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2021/PA.Lmja. ANAK 1, umur 8 tahun, ikut Termohon;b. ANAK 2, umur 3 tahun, ikut Termohon;3.
    Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2021/PA.Lmjorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 21 Juli 2021 dan 28 Juli 2021 Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpakehadiran Termohon;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai
    Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2021/PA.Lmjputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Termohon (verstek). Hal tersebut Sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSAly dintly sgt!
    Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2021/PA.LmjHakim Anggotattd.Drs.
    Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
  • 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd.epee Rey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon,; MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Nopember 1993, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/10/XV93tanggal 13 Nopember 1993;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2.
    Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8 4.
    Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Dalam Rumah Tangga dan dengan memperhatikan maksud ketentuan dalamPasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.
    Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 255.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 16 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H. 14
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10
  • 1889/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor : 1889/Pdt.G/2019/PA.Kbmw wedon Mos PN genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara:Wahidun bin Muhlisin, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Krajan, Rt. 04, Rw03, Desa Peniron, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Mohon
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohonpada 28 Oktober 2006 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 431/35/X/2006 tanggal 28 Oktober 2006 di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 17 halaman2. Bahwa dalam pernikahan pemohon dan termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;3.
    Surat Keterangan tentang penghasilan Pemohon yang telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.7);Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 17 halamanh. Fotokopi STNK kendaraan roda empat (Mobil Luxio tahun 2012 )No. AA 8631 MD atas nama Sunaryo yang telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.8);I. Fotokopi STNK kendaraan roda empat (Mobil Luxio tahun 2014)No.
    NurkhojinPanitera PenggantiTtdKartika Rahmasari Dewi, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : RPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 16 dari 17 halamanp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Rp 340.000,00,PemanggilanBiaya Rp 1.400.000,00,DescenteBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.836.000,00,PutusantanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.
    Mardliyah Hayatitersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • 1889/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
    Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Termohon kurang menerima terhadap nafkah pemberianPemohon dimana Termohon seringkali menuntut uang belanja diluarkemampuan Pemohon bahkan orangtua Termohonpun juga bersikap demikiansehingga Pemohon merasa mendapat tekanan dari keluarga Termohon.;.
    Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.
    Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — M. UJUD Bin LAHAM, DKK VS H SUPARMAN
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1889 K/Pdt/2010
    No.1889 K/Pdt/20102. BUPATI KABUPATEN SAROLANGUN cq. CAMATSINGKUT cq.
    No.1889 K/Pdt/2010ditolak selurunnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Dalam Rekonpensi :bahwa Tergugat Ill Konvensi dan Turut Tergugat dalamkedudukannya sekarang sebagai Penggugat Rekonvensi danPenggugat Il Rekonvensi akan mengajukan gugatan balik terhadapPenggugat Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagai TergugatRekonvensi, adalah sebagai berikut :1.
    No.1889 K/Pdt/2010Bahwa total kerugian materil Penggugat Rekonvensiatas pembangunan 4 pintu ruko adalah sebesar Rp.160.000.000, dan kerugian Penggugat Rekonvensidan Penggugat Il Rekonvensi akibat hilangnyakeuntungan yang seharusnya didapat selama 2,5 tahuntertunda adalah sebesar Rp. 200.000.000, .
    No.1889 K/Pdt/2010Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah). Kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi dan Penggugat llRekonvensi/Turut Tergugat Konvensi secara langsung dantunai ;6. Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan terhadap hartahak milik Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi ;7.
    No.1889 K/Pdt/2010
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • 1889/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1889/Pat.G/20 16/PA.Sda.1889/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 antara PEMOHON dan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: QD yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, KabupatenSleman tertanggal 13 Januari 2011.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON sejak menikah tinggal di rumah orangtua
    Putusan No. 1889/Pat.G/20 16/PA.Sda.Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2011.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di di , Kel. Tambak Sawah,Kec.
    Putusan No. 1889/Pat.G/20 16/PA.Sda.yang meskipun Pemohon telah mencari Termohon namun Pemohon tidakmengetahui keberadaan Termohon.
    Putusan No. 1889/Padt.G/2016/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No. 1889/Padt.G/2016/PA.Sda.Panggilan Rp 279.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1889/Padt.G/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1889/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXKXKKXX, XXXXXXXKXXK XXXXXXXXXKXKHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1889/Pdt.G/2020/PA.Pbgsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/33/II/2015tertanggal 16 Februari 2015;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1889/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsungHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1889/Pdt.G/2020/PA.Pbgharmonis, namun sejak bulan Desember 2019, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Tergugatdiketahui berselingkuh dengan perempuan lain;3.
    Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1889/Pdt.G/2020/PA.PbgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRp225.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0341.000, 0
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1889/Pdt.G/2016/PA.Klt
    /Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 02 DesemberHalaman 3 dari 13 halaman put. no. 1889/Pat.G/2016/PA.
    Pasal143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Penggugat di depanpersidangan, Tergugat berstatus sebagai xxxxx / Pegawai Negeri Sipil,berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (a) angka (2) Peraturan PemerintahHalaman 6 dari 13 halaman put. no. 1889/Pat.G/2016/PA. KitNomor 10 Tahun 1983 jo.
    Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga Penggugat mempunyaikwalitas/legal standing untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanHalaman 7 dari 13 halaman put. no. 1889/Padt.G/2016/PA.
    AHMAD WAHIB, SH., MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman put. no. 1889/Padt.G/2016/PA. KItUSWATUN CHASANAH, S.HPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 277.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 13 dari 13 halaman put. no. 1889/Padt.G/2016/PA. KIt
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

    1889/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA BksSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, tempat tanggal lahir di Banjarnegara, 09 Januari 1985, umur 33 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Karyawan swasta,beralamat di Xxxx, Kota Bekasi, yang diwakili olehXXXX., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Advocates
    /Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan permohonantalak terhadap Termohon yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa TERMOHON Egois, tidak menghargai PEMOHON atau Suamisebagai kepala rumahtangga, dan TERMOHON Suka Keluar Rumah dansuka menginap, bilangnya keteman dan saudara tanpa ijin Suami,Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Bks.b. Bahwa Jika TERMOHON dinasehati oleh PEMOHON, TERMOHONmarah dan melawan, dan TERMOHON mengeluarkan katakata kotor,begitu sering terjadi.c.
    Mengabulkan permohonan Cerai Talak PEMOHON;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Bks.2. Mengizinkan kepada PEMOHON (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaji kepada TERMOHON (XXXX Binti XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pengadilan Agama Kota Bekasi untukmenyampaikan Salinan Putusan Perkara a quo melalui KUA Kecamatansetempat untuk mencatat perceraian PEMOHON dan TERMOHON;4.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Bks.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1889/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BLZN ZaNe SI 4SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten BlitarKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 27
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan, lagipula Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BLttdMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama1. : Rp 30.000, bunyinyaPendaftaran Oleh,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi5. MeteralJumlah Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BL
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1889/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • 1889/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1889/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotek,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat' ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat
    Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2011/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 84. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2011/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3.
    Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan NAFIS MACHFITYAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2011/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H.
    Panggilan Tergugat Rp. 184.0004 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 350.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2011/PA.Ngj.