Ditemukan 91 data
94 — 71
Kedua, berupa tanah pekarangan seluas 20 aredi Gubuk Aman, Desa Pringgasela dengan batasbatas : sebelah timur, gang/jalan;sebelah barat, gang/jalan; sebelah selatan, jalan raya dan sebelah utara, lorong."
35 — 17
oleh Penggugat dalam perkaraaquo adalah bukti P20 saja sementara bukti P20 hanya fotocopy saja,sehingga keberadaan tanda bukti hak inipun diragukan juga kebenarannya ;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat baik saksi Nyoman Wiratha, saksi Gusti Putu Gede Miarta, saksiAmiarso D dan saksi Kusuma Yudha Bhargawa, antara lain menerangkanHalaman 76 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 476/Pdt.G/2016/PN.Dps.bahwa benar Penggugat pernah membeli dan mempunyai tanah seluas 90 aredi
63 — 30
Utara RT.0O5 RW.02, KelurahanKarijwa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, tanggal 27Mei 2014, telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda bukti P.14;Fotokopi BPKB & STNK mobil Feroza warna merah metaliknopol : DK 582 FB nopol semula : DK 663 DH tahun 1998 atasnama CLARK STEPHEN MARTIN telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,dilampiri fotokopi kwitansi jua beli tanah sawah seluas 35 aredi
47 — 34
Gugatan penggugat error in persona dalam bentuk Plurium LitisConsortium dimana penggugat tidak menyertakan Imah ( Ahim ) sebagaipihak padahal sesuai dalil gugatan penggugat Imah turut memiliki hak atastanah seluas 62 are yang terletak di bukit Jimbaran dan tanah seluas 16 aredi Jalan Dewi Sri ;b.
949 — 1110
diberi atap;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Hakim berpendapat bahwa para PenggugatKonvensi/para Tergugat Rekonvensi adalah anakanak sah dari almarhumIsmail H.Majid dengan Almarhumah Fatimah hal tersebut sesuai dengan buktisurat P3.1, P3.2, P10, P11 serta keterangan saksisaksi Nurdin, dan Amen.Bahwa semasa hidupnya Ismail H.Majid memiliki sebidang tanah seluas 2,5 aredi
60 — 27
LATIFAH Als INAQ MULIADI BINTI AMAQ KILEM(T1) dan telahmembangun rumah permanen diatasnya sedangkan sisanya seluas : + 3 aredi kuasai oleh MULIANDI BIN NURJAN Als AMAQ MULIADI (T7) dan telahpula membangun rumah permanen diatasnya;ao fF wWoN PR13.
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIREBON
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUYANTI
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARYA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : ABI YANTO
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : CASMADI
Turut Terbanding/Penggugat XXX : AREDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUHARTO
Turut Terbanding/Penggugat XI : KHAERU
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SITI MAEMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat
72 — 5
Pembanding/Penggugat XV : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIREBON
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUYANTI
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARYA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : ABI YANTO
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : CASMADI
Turut Terbanding/Penggugat XXX : AREDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUHARTO
Turut Terbanding/Penggugat XI : KHAERU
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SITI MAEMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat
64 — 47
Penu binBallong meninggal dunia pada tahun 2008, Istri dari Suami Pertama meninggaldunia pada tahun 2013 dan Marrang bin Cokke meninggal dunia pada tahun2014;Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat telah menyepakatibahwa obyek sengketa poin 9.4 berupa tanah sawah seluas kurang lebih 25 aredi Desa Massewae Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dan obyeksengketa poin 9.5 berupa tanah kering (kebun) luasnya kurang lebih 60 areterletak di Bila Desa Tapporang, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrangadalah
177 — 105
1998; bahwa saksi tahu anak Nurminah punya 6 orang anak yaitu Inaq Dirangin,Amaqg Ingkep, Amagq Subi, Inaq Rip, Amaq Derayun, Amaqg Inasih; bahwa saksi penah bertemua dengan Amag Nurminah; bahwa saksi saat itu umur 30 tahun saat Amagq Nurminah meninggal; bahwa saksi tidak bertetangga dengan Amaq Nurminah; bahwa saksi berteman dengan Amagq Subi anak dari Amag Nurminah; bahwa saksi kawan bisnis jual beli tembakau dengan Amag Subi; bahwa saksi tahu Amag Nurminah meninggalkan harta tanah seluas 80 aredi
129 — 99
Bahwa obyek sengketa G,H,I, dan J yakni: Tanah kebun kelapa seluas +24 Are (kurang lebih dua puluh empat) aredi Silopo,Desa Mirring,Kec.Binuang, Kab.Polewali Mandar denganbatasbatas sebagai berikut :Utaranya Jin Desa,Timurnyatanah Kebun Bapa Patra;Selatannya dengan tanah empang Liming dan tanah kebun Nuri;Baratnya tanah Kebun Nuri dan Kuburan;Selanjutnya disebut obyek sengketa G; Tanah Kebun Kelapa seluas + 10 Are (kurang lebih sepuluh Are)terletak di Silopo,Desa Mirring, Kec.Biuang, Kab.Polewali
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
278 — 176
Keberatan pada tahun 2018 masihberbentuk tanah rata, belum ada tumbuhan;Bahwa tahun 2004 tanah saksi tersebut dipergunakan untuk KarapanKerbau;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Pemohon Keberatan, yaitu :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik ALID danSUHARDI TAHIR;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik JI'l, NASIR danMUHSIN;Sebelah Barat : berabatasan dengan Jalan Tani;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik BADIUN;Bahwa pada lahan Pemohon Keberatan seluas 57 (lima puluh tujuh) aredi