suami istri sah yangmenikah pada tanggal O06 Mei 200 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggalewa KabupatenDompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga buktiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.0756/Pdt.G/2016/PA.Dptersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 6 April 2012, berdasarkkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, nomor 645/75/IV/2012, tertanggal 6 AprilHal 1 dari 10 halaman Perkara Nomor 1018/Pdt.G/2013/PA.Plg.2012, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyagugatan Penggugat yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figihn dalam kitab Fiqh asSunnah Juz Il halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara Ssuami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2009 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManggalewaKabupaten Dompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, karena itu pihak Pengguggat mempunyai Legal Standingmengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Desember 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo KabupatenDompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.0665/Pdt.G/2016/PA.Dp.Pengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyapermohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohonberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimanaterurai dalam fakta di atas yang juga merupakan fakta hukum di persidangan,antara lain antara Pemohon

suami istri sah yang menikah pada tanggal 03 Juni 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu,u Kabupaten Dompu dan sampaisekarang belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 5dari 10 halaman Putusan No.0813//Pdt.G/2016/PA.Dp materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon beralasandan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, makadapat dipastikan antara Pemohon

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satualasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suami dan isteriterusmenerus tenadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinandalam keadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapat dipastikan antara Pemohon

2020ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan pemeriksaanpeninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 30 Juli 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yangnyata kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali dariPemohon

kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk memenuhi persyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai BUMN pada Bank Mandiri Ternate ,Penggugat telah memperoleh izin dari atasan berdasarkkan

pasangan suami istri sah yang menikah pada tanggal 17 Mei 2009 di hadapan PegawaiHalaman dari 10 halaman Putusan No.0013//Pdt.G/2017/PA.Dp Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu dan sampai sekarangbelum pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihak Pengguggatmempunyai Legal Standing mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

tersebut menjelaskan ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2002 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja KabupatenDompu dan sampai sekarang belum pernah bercerai, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itu pihakPengguggat mempunyai Legal Standing mengajukan gugatanterhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkkan

Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyagugatan Penggugat yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figin dalam kitab Fiqh asSunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat

2018 tanggal 26 September2018 dilakukan pemeriksaan terhadap BB4139/2017/NNF berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristaldengan berat bersin serbuk Kristal 0,076 gram yang digulung dandimasukkan ke dalam sedotan warna hitam mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa menguasai dan menyimpan sabusabu tersebut tanpa ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkkan

2018 tanggal 26 September2018 dilakukan pemeriksaan terhadap BB4139/2017/NNF berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristaldengan berat bersin serbuk Kristal 0,076 gram yang digulung dandimasukkan ke dalam sedotan warna hitam mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa menguasai dan menyimpan sabusabu tersebut tanpa ijin dari yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkkan

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyapermohonan Pemohon yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Perkara Nomor 40/Pdt.G/2022/MS.Skm.perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohonberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimanaterurai dalam fakta di atas yang

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapatmenjadi salah satu alasan diajukannya permohonan Pemohon yakni antara suamidan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika sebuah perkawinan dalamkeadaan sebagaimana yang digambarkan dalam fakta tersebut diatas, maka dapatdipastikan antara Pemohon

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannyagugatan Penggugat yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figih dalam kitab Figh asSunnah Juz Il halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat