Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berikat beriaku berikit bertikut berkikut beriskut beriukut berrikut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1384/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Januari 2014 — YULIA PUSPITA SARI binti SUTARNO als TETEH
25 — 3
  • keseluruhan 241,9000 gram disimpulkan bahwa barangbukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Primair: 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa terlebih Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaanpasal Primair: 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 yang unsurunsurnyasebagai beriikut
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
HARSO SUMARTO
18 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah sebagai beriikut:
    • Nama HARSO SUMARTO, sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3201292905560001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-07092020-0451 tanggal 7 September 2020 atas nama HARSO SUMARTO, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3201290902071333 tanggal 9-6-2012 atas nama
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Hasil panen bawang merah kurang lebih 1.5 ton dengan harga per kg nyaRp. 45.000,Minta agar semua gono gini itu dibagi dua sama rata ;Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmegajukan Replik secara tertulis dengannya yang tanpa tanggal disampikandalam sidang tanggal 8 Mei 2017 yang isinya sebagai beriikut :1. Bahwa jawaban poin ke 1 dan dua adalah benar ;2. Bahwa jawaban poin 3 salah yang benar ada pada lampiran yang dulu ;3.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Juni 2014 — MUHAMMAD RIZA BIN NUHAMMAD DAUD
51 — 3
  • puluh tiga) gram milik TersangkaMuhammad Riza bin Muhammad Daud adalah Positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran 1 UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) Undangundang No..35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AFDARUL AKBAR, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai beriikut
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 11 Juni 2012 — -KUDIANSYAH alias APE bin KADRI
29 — 3
  • ~~~~~~~~~~SUBSIDIAIR : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan primair di atas, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai beriikut < = Seee Bahwa pada waktu dan
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Kp
Tanggal 24 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
261 — 157
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai beriikut :PRIMAIR:1. Menolak Gugatan Para Pelawan eksekusi seluruhnya;2. Mengabulkan memori banding para Terbanding (Dahulu ParaTerlawan Eksekusi) untuk seluruhnya;3. Melaksanakan Eksekusi berdasarkan Putusan kasasi Nomor : 311K/Ag/2017 tanggal 31 Mei 2017;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
DEVI SETIAWAN bin H. BAESUNI
26 — 5
  • UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 8 dari 15 Putusan No. 260/Pid.Sus/2021/PN BksSubsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dalam pasal 111 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena konstruksi dakwaan berbentukSubsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuludakwaan Primair ;Menimbang, bahwa pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, yang memiliki unsur unsur sebagai beriikut
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 522/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • /bulan.menuntut Pemohon untuk membayar uang kesenangansebesar Rp.5.000.000,menuntut Pemohon mentransfer sebesarRp.1.000.000, /bulan untuk biaya hidup anak anak.menuntut Pemohon untuk membayar TUNAI tuntutantuntutan saya no.2,3 dan 4. karena Termohonmempergunakannya untuk pengobatan anak bernama ANAAK 1(mohon dilihat bukti lab.nya) dan biaya pendaftaransekolah anak bernama ANAK 2.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon mengajukan replik secara tertulis tanggal 10 Juni2009 sebagai beriikut
Pengadilan PN MAROS Perdata Tanah
Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Maros
Tanggal 30 Januari 2014 — Para Penggugat 1. H. TINI HAMALA 2.HJ. HATIKA HAMALA 3.HJ. FATIMA HAMALA 4.HJ. NURHAYATI HAMALA Kuasa Hukum Penggugat 1.NAJAMUDDIN, SH 2. AMIRULLAH, SH Para Tergugat 1.SIMA DG. TASA 2.SALENG 3.SAMPARA 4.ROSMIATI alias RUSE
61 — 11
  • Demikian pula gugatanpenggugat tidak di dukung dengan bukti yang sempurna sehinggagugatan penggugat harus di tolak.Maka Berdasarkan sanggahan yang dikemukakan diatas para tergugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai beriikut :DALAM EKSEPSI :1.2.Mengabulkan Eksepsi para tergugat untuk seluruhnya.Menyatakan penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum untukmengajukan gugatan..
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 83/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 3 April 2013 — - JOHADI Alias BOKIR
30 — 14
  • BOKIR, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai beriikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan terdakwabenar ;e Bahwa terdakwa dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan peristiwaterdakwa telah melakukanpenganiayaan ;e Bahwakejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2012, sekitar jam 15.30. witadipangkalan Ojek di Jalan Hasanudin Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, ;e Bahwa pada waktu itu korban nongkrong
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 234/Pid.B/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 29 Mei 2017 — ARIS TARKUS MALAFU
24 — 5
  • lecet pada pipi kiri kelainan itu disebabkan oleh bendatajam, Oleh karena hal hal tersebut tidaklah terjadi penyakit danberhalangan untuk melakukan pekerjaan sehari hari dan jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai beriikut
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
AKMAL Als MALE Bin MAHMUD
58 — 4
  • Untuk itu dibuatkan Daftarpencarian Orang (DPO).Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa dandiakui kepemilikannya adalah sebagai beriikut :. 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putin didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,40 Gram (Nol Koma Empat Puluhgram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,39 Gram (Nol Koma tiga PuluhSembilan gram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika
    Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa dandiakui kepemilikannya adalah sebagai beriikut : 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,40 Gram (Nol Koma Empat Puluhgram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,39 Gram (Nol Koma tiga PuluhSembilan gram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,37 Gram (Nol
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon I & Pemohon II
34 — 25
  • Aswardin S$ bin Marjuku, umur 41 tahun, agama isiam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Tukang Bangunan), tempat tinggal di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaien Morowaii, saksi adaiah keponakandari Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beriikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohoni adaiah paman saksi sedangkan Pemohon ii adaiah istri dari Pemohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri mereka menikahpada buian Oktober
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 563/PID.Sus /2017/PN. Bks
Tanggal 19 Juni 2017 — pidana - Irfan Achmad als Irfan Bin H Sarmili Yasin
28 — 10
  • perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiyakni ; 1 (satu) bungkus kertas HVS warna putih yang berisikan 2 (dua) linting kertaspapier yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganjadengan berat brutto 2,28 (dua koma dua delapan) gram; 1(satu) buah HP merk Samsung J1 warna hitam berikut kartunya085215317755.Menimbang, bahwa terlebih Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan pasal Pasal Primair: 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 yangunsurunsurnya sebagai beriikut
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID/2014/PT MTR
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. SYARIFAH MARYAM AL HADDAR
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
71 — 36
  • Apabila terbukti maka terhadap dakwaan Subsidair tidak akan dibuktikan, sebaliknya apabila dakwaan Primair tidak terbukti, maka akan dibuktikan dakwaan Subsidair dan seterusnya ;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair unsur unsurnya adalahsebagai beriikut :e Orang perseorangan ;e Menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri ;e Melakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa pasal 1 butir 15 Undangundang no 39 tahun2004 menyebut tentang Orang.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1353/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 1
  • Foto Copy tanda pembayaran upah bulan Oktober 2010,bermaterai dan sesuai dengan aslinya , tertanda(TR.3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi sebagai beriikut :~~~~~21 SAKSI V, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , alamatDesa Kedungwringin, RT.02 RW.02 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:22 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; ~23 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROMIE, S.H. M.H
Terdakwa:
ENDANG Als KAMPLENG BIN SIRIN
32 — 5
  • dakwaan primair terbuktimaka terhadap dakwaan subsidair tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut,sedangkan apabila Dakwaan primair tidak terbukti maka akan Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan selebihnya yakni dakwaan subsidatr ;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan No.153/Pid.Sus/2020/PN Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim akanmemprtimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair pasal 114 Ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang memiliki unsurunsur sebagai beriikut
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 30-09-2014 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 24/Pdt.G/2009/PN.Plp
Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat : - Zacharia Manya'ra Russu - Elizabet Santi (Indo Lallo) - Christina Bura - Yacub - Colle Tergugat : - Meton - Rampun - Nelly -Nabany
88 — 33
  • Tualla ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, kuasa tergugat telah pulamenghhadirkn saksisaksi yang masingmasing memberikan keterngannya dipersidangandibawah sumpah, sebagaii beriikut : 1 Saksi PAMAO PASANDEIBahwa saksi tahu tanah tersebut terletak di Desa Rante Damai, Kec.Walenrang, Kab.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 100/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: HERYANDES, SH. Terdakwa: DEDENG SUDRAJAT Bin DJAJULI Alm
56 — 12
  • Tasikmalaya, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Dengan sengaja melakukan penganiayaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagal beriikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal TerdakwaDEDENG menerima telepon dari Saksi YAYA bahwa Saksi YAYA berada dirumah Terdakwa DEDENG kemudian Terdakwa DEDENG menyuruh SaksiYAYA untuk datang ke tempat penyimpanan kayu miliknya, lalu Saksi YAYAbersama dengan Saksi WILI dan Saksi YUDI berangkat menuju tempatpenyimpanan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
HARSO SUMARTO
16 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah sebagai beriikut:
    • Nama HARSO SUMARTO, sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3201292905560001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-07092020-0451 tanggal 7 September 2020 atas nama HARSO SUMARTO, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3201290902071333 tanggal 9-6-2012 atas nama