Ditemukan 1141 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
besaran
berasarkan
berdasrkan
berisarikan
bedasarkan
berdsarkan
berdarkan
bersarakan
bersaran
Register : 19-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0106/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
32 — 3
32 — 3
;Menimbang bahwa bersarkan bukti (P7) Pemohon dengan MANTANSUAMI PEMOHON juga mempunyai anak yang bernama ANAKPERTAMA yang sudah berusia 24 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan buktibukti baik secara tertulis maupun keterangan saksisaksi, Majelis Hakimmenemukan fakta j 222 220222 nn nnn nnn cence nnn en nen nn eee Bahwa benar Pemohon mantan istri MANTAN SUAMI PEMOHON(alm) yang bercerai tahun 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon MANTAN SUAMI PEMOHON(alm) tersebut, telah dikaruniai
Register : 17-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1135/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 7 Januari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa bersarkan uraian tersebut kiranya Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan untuk mengajukan perceraian sebagaimana tertulis pada Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19 hurufBersarkan uraian tesebut diengan didukung buktibukti yang kuat Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Karanganyar untuk mnerima dan memeriksa perkara inidengan menjatuhkan putusan sbb : 222 20 2c enn nn enn nne PRIMAIR ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon 2.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Pemeteraian Kemudian, dengannominal meterai sesuai ketentuan Pasal 1 Huruf a dan f serta Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan BeaMeterai, telah juga diperiksa secara saksama ternyata cocok denganaslinya serta memuat keterangan yang relevan sebagai alat bukti dalamperkara a quo, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaharus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bersarkan
bukti P.1 dan P.2 yang merupakanfotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II, makadiperoleh keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu, oleh karena itu pengajuan perkara a quo telahbenar karena menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa bersarkan bukti P.3 yang merupakan fotokopidari buku nikah, diperoleh keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon IImerupakan suamiistri yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pdt.P/2015/PN-LSM Tanggal 19 Mei 2015 — NYONO
33 — 6
33 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskankepada pemohon, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam proses perkara permohonan inimengalami sakit sehingga tidak dapat menghadiri persidangan, maka selanjutnya kepentinganPemohon diwakili oleh isteri Pemohon yang bernama Sutiani bersarkan Surat
Register : 20-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 786/PID.SUS/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 15 Juli 2013 — UJU JUMHARI als RAJU bin OYO SUNARYO
23 — 13
23 — 13
PUTUSANNomor : 786/PID.SUS/2013/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : UJU JUMHARI als RAJU bin OYO SUNARYO.Tempat lahir : Jakartan.Umur atau tanggal lahir =: 27 Tahun / 27 September 1985Jenis Kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kemang I E.
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 103/Pid.B/2020/PN Prg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWAR ANAS Als ANAS
151 — 35
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWAR ANAS Als ANAS
151 — 35
Bahwa bersarkan surat keterangan kematian dari Desa TAANIUGENomor: 140/10/ KDTN/II/2020 yang ditanda tangani oleh IRSAN DG.MALIMPO selaku Kepala Desa TAANIUGE tanggal 04 Februari 2020 yangmenyatakan bahwa korban SUPANDI telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita.
Bahwa bersarkan surat keterangan kematian dari Desa TAANIUGENomor: 140/ 10/ KDTN/II/2020 yang ditanda tangani oleh IRSAN DG.MALIMPO selaku Kepala Desa TAANIUGE tanggal 04 Februari 2020 yangmenyatakan bahwa korban SUPANDI telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita.
Bahwa bersarkan surat keterangan kematian dari Desa TA;ANIUGENomor: 140/ 10/ KDTN/II/2020 yang ditanda tangani oleh IRSAN DG.MALIMPO selaku Kepala Desa TAANIUGE tanggal 04 Februari 2020 yangmenyatakan bahwa korban SUPANDI telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita.
Register : 16-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN Mentok Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mtk Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
ZAHARA HAMID
22 — 7
ZAHARA HAMID
22 — 7
Zakaria dan Saksi Arif Maulia, telah ternyata kematian almarhunSyafri Achmad tersebut sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan ataudidaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaBarat, hal ini karena kealpaan dan atau kekurang pengertian Pemohon tentangperaturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena itu hingga saatini belum diperoleh Akta Kematian yang diperlukan Pemohon untuk memenuhisyaratsyarat pernikahan yang akan dilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 11-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1754/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya menurut hukum ;Atau mohon diberikan keadilan putusan yang seadiladilnya bersarkan ketuhananyang maha Esa ; 722" ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan akan tetapi tidak berhasil.
Upload : 13-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0861/Pdt.G/2013/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor: 0861/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Sgm Tanggal 22 Februari 2017 — Hading Bin Sikki
23 — 3
23 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan, sebagai berikut :e Berawal berdasarkan informasi dari masyarakat Tim Sat NarkobaPolres Gowa pada hari sabtu tanggal 17 September 2016 kampungTetebatu desa Pangkabinanga Kec.Pallangga Kab.Gowatepatdirumah kontrakan milik terdakwa bersarkan informasi darimasyarakat petugas sat narkoba polres gowa melakukan penyelidikandan tepat dirumah terdakwa ditemukan terdakwa sementaramenggunakan Narkotika jenis shabu dimana saat dilakukanpenggeledahan
Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut : e Berawal berdasarkan informasi dari masyarakat Tim Sat NarkobaPolres Gowa pada hari sabtu tanggal 17 September 2016 kampungTetebatu desa Pangkabinanga Kec.Pallangga Kab.Gowatepatdirumah kontrakan milik terdakwa bersarkan informasi darimasyarakat petugas sat narkoba polres gowa melakukan penyelidikandan tepat dirumah terdakwa ditemukan terdakwa sementaramenggunakan Narkotika jenis shabu dimana saat dilakukanpenggeledahan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/PID.B/2013/PN.JKT.SEL. Tanggal 28 Maret 2013 —
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor : 327/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TIKA DWI ROMLI alias BETIKTempat lahir : Ngawi.Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Desember 1982.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. H. Gandun Rt.004/008 Kel.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pernahdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pada tanggal04 September 2019 yang telah dibacakan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa bersarkan
Register : 04-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 552/PID.B/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 29 Mei 2013 — DICKY ZULKARNAEN als DICKY bin SULAEMAN
19 — 11
19 — 11
PUTUSANNomor : 552/PID.B/2013/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DICKY ZULKARNAEN als DICKY bin SULAEMAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 09 Juni 1990.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kp.
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kaidah ushul fighi yang berbunyi sebagai berikut :chlLooll Ula ule po 08.0 2w LeilaArtinya : Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan yang belum jelas;Menimbang, bersarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasmaka gugatan penggugat harus dikabulkan untuk sebahagian dan dinyatakantidak diterima untuk selai dan selebihnya;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
Register : 19-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 942/Pdt.G/2009/PA.Pwr Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 2
46 — 2
orang saksi diatas sumpahnya; pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon; dan saling bersesuaian maka keterangan saksi dapatditerima sebagai bukti yang sah;Menimbang; Majelis memeukan fakta; Pemohon dan Termohontelah menikah sah; pernah hidup rukun dan harmonis selama 5bulan dikaruniai seorang anak; sejak Juni 2009 sekitar 5 bulanTermohon dan Pemohon pisah rumah;berselisih terus meneruskemudian Termohon pulang ketempat keluarganya; upaya damai telahditempuh tidak berhasil;Menimbang; bahwa bersarkan
Register : 11-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Brb Tanggal 25 Juni 2015 — - AGUS HARIYANTO
57 — 2
57 — 2
tempat lahir Pemohon BARABAT;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti (P1, P2 P3, P4 dan P5),keterangan saksisaksi yaitu saksi SALAHUDIN dan saksi DIDI SARIYANSYAH sertaketerangan Pemohon di persidangan, maka dapat dibuktikan kebenarannya bahwa BapakRAHMAD dan Ibu JATINAH adalah suami istri dan melahirkan Pemohon di Barabai pada14 Agustus 1997;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Akte KelahiranNomor :477/2681/10/CS/D/2008 tertanggal 17 Juni 2008 atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pid/SUS/2013/PN.JKT SEL Tanggal 25 Februari 2013 — BAYU HILMAWAN alias BAYU
27 — 22
27 — 22
PUTUSANNomor : 98/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARYADI bin NIMARTempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggallahir : 31 Tahun/ 20 Oktober 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
Register : 22-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/PID.B/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 18 Juli 2013 — AKHMAD SHOFIYANTO Alias PIAN
31 — 16
31 — 16
PUTUSANNomor : 709/PID.B/2013/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AKHMAD SHOFTYANTO As PIAN.Tempat lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun /23 Desmber 1985.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 344/PDT/2017/PT MKS Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : LANTIK ANDI SATTUANG KAMAL
Terbanding/Tergugat I : DARMIN
Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR KASO
52 — 25
Terbanding/Tergugat I : DARMIN
Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR KASO
52 — 25
Bagaimanamungkin para pihak pembanding bisa menilai menduga bahwa tanah yangdimaksudkan Oleh Saksi Haidar adalah Objek sengketa sedangkan Saksisendiri tidak pernah menerangkan didalam kesaksian demikian.Bahwa bersarkan diatas uraian diatas mengenai keberatan pada pertama(satu) ini tidaklanh ditemukan kesalahan dan kekeliruan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba dalam memutus perkara ini dan wajib untukdikesampingkan.2.
Kebertan kedua pembanding patut dikesampingkan denganpertimbangan sebagai berikutDalam keberatan keduanya pembanding keberatan atas pertimbanganHukum Hakim Pengadilan Negeri Masamba yang terdapat didalam putusanhalaman 17 Alinea ke 5 Mengenai pertimbangan hukum hakim sebagai berikut :menimbang, bahwa untuk petitum point 4 (empat) dan Point 5 (Lima)akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa surat bersarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3901/K/Pdt/1985 tanggal 29 November
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 1 Februari 2018 — *Syamsudin bin Hamid*Yusnita alias Yunisma binti Karama
49 — 2
49 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus janda dariperceraian mati Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II (SUAMIPERTAMA PEMOHON Il) meninggal pada hari Senin tanggal 14 Mei 2001di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PEROVINSI SUMATERA BARAT,bersarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 472/01/Duk2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Gimba Ulakan, KABUPATENPADANG POARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT dan. telahdikaruniai 02 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.