Transindo Putra Perkasa;Bahwa menurut perusahaan, atas DO yang diganti tersebut, barangnya telahdikirim;Bahwa untuk 1 DO semen tercatat berisi sebanyak 160 (seratus enam puluh) saksemen dengan harga 1 sak semen sebesar Rp. 56.500, (lima puluh enam ribu limaratus rupiah);Bahwa pembayaran atas pemesanan semen tersebut dilakukan apabila DO sudahmasuk lalu saksi ditelpon dan ditagih oleh pihak Distributor;Bahwa apabila ternyata setelah semen tidak dikirim, kemudian diganti dengan DOyang baru maka saksi

mengalihkan 1 DO lagi, selanjutnya pengalihanDO pesanan semen tersebut dilakukan Terdakwa sejak tahun bulan Desember 2011sampai dengan bulan Januari tahun 2012 secara tambal sulam yaitu mengalihkansebagian DO untuk dijual ke toko lain, lalu untuk memenuhi DO yang dialihkantersebut ditutup dari DO milik toko yang lain lagi, dan seterusnya hingga padaakhimya terdapat DO milik toko pemesan yang tidak tertutup / tidak terpenuhipengirimannya, misalnya DO milik TB Cemerlang, dari 10 sampai dengan 20 DOyang

Musimas yang berada di Belawan Sumatera Utara; Bahwa benar muatan minyak sawit (CPO) tersebut secara nyata dikuasai oleh TerdakwaKarena sebelumnya minyak sawit CPO diambil dari PKS Sadani Aek Nabara sesuai DOyang diberikan oleh PT Musimas kepada saksi Anggiat, sehingga muatan minyak sawit(CPO) yang dikuasai Terdakwa tersebut bukanlah merupakan hasil kejahatan;Ad.3 Unsur Merekayang sengaja memberikesempatan, saranaatauketeranganuntuk melakukankejahatanMenimbang, bahwa mereka yang sengaja memberi kesempatan

Juwok untuk menggantikannya sebagai petugas DOyang bertugas untuk melayani pembeli yang datang ke lokasi penambanganuntuk membeli pasir dan atau bantak dengan cara pembeli yang datang kelokasi untuk mendapatkan pasir atau bantak menemui petugas DO terlebihdahulu untuk menyerahkan uang pembelian; Setelan uang diserahkankepada petugas DO, kemudian pembeli tersebut diberi bukti pembayaranberupa kertas yang sudah ditulisi nomor urut, lalu petugas DO melaporkanhasil penjualan pasir atau bantak tersebut

Dengan demikian PemohonPeninjauan Kembali menetapkan bahwa tulisan tangantersebut dibuat dengan tujuan untuk mengaitngaitkannvadengan Buku Pengawasan Delivery Order yang PemohonPeninjauan Kembali gunakan untuk melakukan koreksi.Jika tidak terdapat tulisan tangan tersebut maka dapatlangsung dipastikan tidak ada hubungan antara bukti DOyang Termohon Peninjauan Kembali sampaikan denganHalaman 19 dari 26 halaman.

Dengan demikian PemohonPeninjauan Kembali menetapkan bahwa tulisan tangantersebut dibuat dengan tujuan untuk mengaitngaitkannvadengan Buku Pengawasan Delivery Order yang PemohonPeninjauan Kembali gunakan untuk melakukan koreksi.Jika tidak terdapat tulisan tangan tersebut maka dapatlangsung dipastikan tidak ada hubungan antara bukti DOyang Termohon Peninjauan Kembali sampaikan denganHalaman 19 dari 26 halaman.

diatur dalam UUNo. 22 tahun 200 tentang Migas ; Bahwa Ahli menjelaskan Mekanisme distribusi BBM adalah jika yangmemerlukan konsumen akhir maka konsumen wajib mengeluarkan PO(purhase order) ditujukan kepada agent atau langsung kepada BUPIUNU(Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum) atau sipemilik BBM,selanjutnya oleh agent atau BUPIUNU dikelurkan SO(sales order) dan LO(loading order) tempat dimana BBM tersebut loading (depot) kemudiandikirimkan kepada konsumen yang mengeluarkan PO dengan disertai DOyang

DOyang berjumlah beberapa bundel tersebut oleh ketua koperasi (TerdakwaHARYONO) diserahkan ke bagian timbangan, sehingga untuk penyetor bahanbakar alternatif berupa cangkang, batok dan tatal yang membutuhkan dapatmengambil ke bagian timbangan secara bebas sedangkan untuk jenis kayu bakardan sekam DO yang membawa adalah Jarwanto (pengurus koperasi yang jugasebagai mandor ketel).

jawab Terdakwa dalam mengelola jalannyapenambangan seharihari, bertanggungjawab terhadap semua kegiatan penambanganmeliputi alat, karyawan dan gaji serta pembagian hasil penambangan ;Bahwa benar, penambangan tersebut dimulai sejak hari Senin tanggal 3 Maret 2014dan lokasi penambangan tersebut di Dukuh Njayan, Desa Tegalmulyo, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten dengan luas tanah yang ditambang sekitar 750 m2milik saksi Tumar;Bahwa dalam melakukan penambangan tersebut dibantu oleh: Agung bagian DOyang

perouatan secara melawan hukum; Bahwa muatan minyak saw (CPO) yang diambil oleh Terdakwa adalah milk dari PTMusimas sendiri dan bukan milik Terdakwa baik sebagian atau seluruhnya sehinggaTerdakwa tidak mempunyai alas hak yang sah untuk mengambil muatan minyak sawit(CPO) yang seharusnya Terdakwa bawa menuju ke PT Musimas yang berada diBelawan; Bahwa benar muatan minyak sawit (CPO) tersebut secara nyata dikuasai oleh TerdakwaKarena sebelumnya minyak sawit CPO diambil dari PKS Sadani Aek Nabara sesuai DOyang

179.37Agustus201419. 00019/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 019019N 17.15 134.44201420. 00018/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 018018 D 17.02 44.92201421. 00065/11/14/012/01/RAS 6 065065 S 16.09 179.37Nopember 201422. 00368/05/14/012/01/RAS 24 Mei 368 368 F 15.52 70.56201423. 00369/05/14/012/01/RAS 24 Mei 369369 J 16.23 108.81201424. 00041/0614/012/01/RAS 03 Juni 041041S 16.23 179.372014TOTAL 2.152.44 Bahwa pada Periode Maret s/d November 2014, Satker Raskin PerumBulog Sub Divre Merauke menyerahkan Raskin sejumlah 21 SPPB/ DOyang

14/012/01/RA 1 Oktober 019019N 17.15 134.4475 201420. 00018/10/14/012/01/RA 1 Oktober 018018 D 17.02 44.923Ss 201421. 00065/11/14/012/01/RA 6 065065 S 16.09 179.370S Nopember 201422. 00368/05/14/012/01/RA 24 Mei 368 368 F 15.52 70.560S 201423. 00369/05/14/012/01/RA 24 Mei 369 369 J 16.23 108.810S 201424. 00041/0614/012/01/RAS 03 Juni 041041S 16.23 179.3702014TOTAL 2.152.440 Bahwa pada Periode Maret s/d November 2014, Satker Raskin PerumBulog Sub Divre Merauke menyerahkan Raskin sejumlah 21 SPPB/ DOyang

Musimas yang berada di Belawan Sumatera Utara;Bahwa benar muatan minyak sawit (CPO) tersebut secara nyata dikuasai oleh TerdakwaKarena sebelumnya minyak sawit CPO diambil dari PKS Sadani Aek Nabara sesuai DOyang diberikan oleh PT Musimas kepada saksi Anggiat, sehingga muatan minyak sawit(CPO) yang dikuasai Terdakwa tersebut bukanlah merupakan hasil kejahatan;Ad.3 Unsur Mereka yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan dan yang TurutSerta Melakukan PerbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsur turut serta

ROBERTUS NGADAberhasil didorong hingga ke halaman rumah Saksi CLEMENS GENGGAR AliasKLEMENS dan kembali bergabung dengan Terdakwa I GABRIEL JAKUNG AliasGEBI Terdakwa IV GRADUS ODI, dimana di halaman rumah Saksi CLEMENSGENGGAR Alias KLEMENS sudah banyak orang berkumpul, selanjutnya ParaTerdakwa tetap berada di halaman rumah Saksi CLEMENS GENGGAR AliasKLEMENS kirakira selama 20 (dua puluh) menit sambil berontak dan ditenangkanoleh orangorang, kemudian turunlah hujan dan datang seorang bernama ROFINUS DOyang

SMB) bergerak dibidang jasa angkutan BBM; Bahwa saksi pernah mengantar BBM industri dari Pertamina ke PT.Galley Adhika Arnawama yaitu pada tanggal 11 Maret 2019 denganmenggunakan mobil tangki bermuatan 10 KL dengan nomor Polisi S8602 UU yang berlokasi di Morosi pelabuhan Jetty PT.Virtue DragonNikel Indonesia (VDNI); Bahwa pada saat mengambil BBM Industri di depot Pertamina, pihakPertamina memberikan kertas berwarna kuning yang biasa disebut DOyang terdiri dari 4 (empat) lembar, yang mana lembar pertama

SMB) bergerak dibidang jasa angkutan BBM; Bahwa saksi pernah mengantar BBM industri dari Pertamina ke PT.Galley Andhika Anrnawarna yaitu pada tanggal 11 Maret 2019 denganmenggunakan mobil truk fuso warna utih tangki bermuatn 10 KL dengannomor Polisi DT 8619 UU yang berlokasi di Morosi pelabuhan JettyPT.Virtue Dragon Nikel Indonesia (VDNI);Bahwa dalam pengambilan BBM Industri di depot Pertamina, pihakPertamina memberikan kertas berwarna kuning yang biasa disebut DOyang terdiri dari 4 (empat) lembar

TMG (Tanah Mas Gemilang);Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Lmj.Bahwa saksi tidak tahu cara pembayaran pasir terhadap kupon atau DOyang sudah dikumpulkan oleh Terdakwa PURYANTO Bin SUPANGAT;Bahwa Terdakwa PURYANTO Bin SUPANGAT pernah ada dilokasi, akantetapi terdakwa hanya lihatlinat sebentar di lokasi penambangan lalu pergi;Bahwa 1 (satu) unit Excavator tersebut digunakan untuk mengambil pasir;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa PURYANTO Bin SUPANGATmemiliki ijin untuk melakukan

Padma Tirta Wisesa tidakmaumengirimkan .....mengirimkan ke UD Morodadi dan sampai sekarang pihakPT.Padma Tirta Wisesa tetap mengirim barang pesananterdakwa;Bahwa, benar dahulu UD.Morodadi sopirnya ada 78, Darsonojuga pernah mengirim ke Padma dan mendapat tanda terima DO,kemudian saksi serahkan ke bagian gudang kadang ada tandatangan dan kadang tidak ada tanda tangan;Bahwa, benar saat di persidangan dibandingkan antara DOyang diterima UD Morodadi denga 10 DO yang dijadikan barangbukti di persidangan

POC hanya tahu BBM tersebut berasal dari PT.SBHM.Bahwa 3 lembar DO (Delivery Order) No. 01770/NSE/DO/SBHM/1/2014 adalah DOyang saksi berikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, dakwaan Pertama melanggar Pasal 53 huruf b UU No.22 Tahun 2001tentang minyak dan Gas Bumi jo Pasaal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, atau Kedua melanggarPasal Pasal 53 huruf d UU No.22 Tahun 2001 tentang minyak dan Gas Bumi jo Pasaal 55ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang bahwa

Padma Tirta Wisesa dalamkemasan gelas dan botol bukan galon; Bahwa saksi menerima DO dari saksi Angkasa selaku admin yang menyediakan DOyang telah ditaruh diatas meja sesuai dengan namanya Bahwa saksi tidak pernah menerima tanda terima dari saksi Angkasa dalam menerimaDO karena sebelumnya DO tersebut telah diberi nama sales dan ditaruh diatas meja; Bahwa saksi langsung mengambil DO tanpa cek jumlah DO dan no serinya sedangkansaksi Angkasa punya buku besar yang ada jumlah dan No.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Barang siapa ;dengan sengaja ;melakukan Penganiayaan ;yang mengakibatkan luka luka berat ;oF OD, DOyang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan ;Ad. 1.

Ellis Sudarsih tetap menjawab DOyang tersisa sebesar lebih kurang 100 ton gula tidak bisa dikeluarkan lagikarena sudah dipotong untuk membayar hutang CV. Serba Guna/ paraterdakwa;Bahwa setelah tanggal 27 Juli 2011 dan saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahyajuga telah mentransfer uang Rp. 2 Milyar kepada PT. Hapchuan Trading untukmembeli gula, sehingga jumlah keseluruhan modal milik saksi korban HanafiBin Tgk. Yahya adalah Rp. 6,5 Milyar, selanjutnya saksi korban Hanafi BinTgk.

Hanafi sebanyak 2 (lembar) DOyang masing masing DO tersebut tercantum 200 ton gula, dengan Nomor DO No.029 / HCT /VII/ 2011 Tanggal 19 Juli 2011 dan DO No. 030 / HCT/VI/2011Tanggal 19 Juli 2011 (tanpa sepengetahuan CV.Geubina rezeki/ saksi korbanHanafi Bin Tgk. Yahya) dan kedua lembar DO tersebut diberikan oleh saksi Hj.Ellys Sudarsih, SH kepada para terdakwa, dengan alasan dari saksi Hj.

Gula Putih Mataram, Gudang/Turut Tergugat memberitahukan bahwa pupuk telah dipakai Tergugat melayani sisa DOyang belum diambil Penyalur, karena pupuk KCL di gudang kosong (lihatP.34 Berita Acara Rapat butir 3: .......... pada saat itu pupuk KCL PT.PUSRI hanya tinggal 20 kg ..........);Bahwa menurut laporan gudang CV. Anugerah Mandiri Gudang JakaUtama, pupuk KCL milik Penggugat dipakai melayani DO Penyalur (P.13),perinciannya sebagai berikut: No DO/ SPA Perty Ton Kekran gan Tanggal1 PT.