Ditemukan 101 data
15 — 8
NUR SAJIB BIN KASMEN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Bate, RT.01,RW. 07, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban., yang dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudarapara Pemohon; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anak kandung Para Pemohon bernamaBAYU BAGUS ADI PUTRA BIN DARNO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : IRMANSYAH NASUTION,SH,MH
129 — 40
TANAMAN DOLAR TANAMAN DOLAR HWANG JANG SUK 31/52018POTONGAN AA31/52018Ttd, Ted,ALBERT KANG fee P USAT BAHASA KASMEN LEMBONGji FRAOR ih Ke ay5, Atas izin tersebut Pemohon Banding/Terdakwa kembali mengerjakan arealtersebut untuk menjadi lebih baik lagi, juga atas biaya sendiri, sehinggahasilnya menjadi lebin baik dan dapat dinikmati oleh publik, bahkanHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1961/Pid/2021/PT MDNTarman Hartono selaku Komisaris PT.
21 — 8
Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut, sertaterdakwa melalui Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan (BAP),yaitu sebagai berikut :Saksi 1 NOVIANTO BIN KASMEN
berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristalkristal Putih dengan berat netto 4,452 gram dan 4 (empat) bungkus plastikbening yang masingmasing berisikan kristalkristal Putin dengan berat netto3,132 gram (sisa Lab 4,230 gram dan 3,014 gram), 2 (dua) buah timbangandigital, 2 (dua) buah pipet plastik, 2 (dua) bal plastik klip bening dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia yang diperlihatkan didalam persidangan adalah milikEVAN (DPO)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nopiyanto Bin Kasmen
20 — 5
mendapat pembayaran 1 (satu) kalilipat dari uang tombokannya, dan jika menombok menaruh tombokanpada dol berwarna merah dan keluar mendapat pembayaran 4 (empatkali lipat dari uang tombokannya, dan pemombok yang tidakmenombok pada dol yang keluar ia dinyatakan kalah dan uangtaruhannya menjadi milik Bandar;e Bahwa Saksi bersama Terdakwa melakukan perjudian dadu tidakmendapatkan ijin yang berwajib ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;5.Suyono Bin (Alm) Kasmen
187 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamhot Panjaitan = 26,5 m dandengan tanah Monang Sitorus = 33,7 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nikam Tarigan = 50 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kostan Sitorus = 99,6 m dan dengantanah Saban Manurung = 103 m;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kasno Manurung, Kasmen Manurungdan Risar Manurung = 197 m dan dengan tanah Omp.
12 — 3
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Kasmen
1.BUTTI MANALU
2.LUMIAN SIMAMORA
Tergugat:
1.MARTUMPAL SIMAMORA
2.MELDA BR. SIMAMORA
133 — 31
Kasmen Simamora, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui yang diperkarakan oleh Penggugat danPara Tergugat adalah terkait tanahn dan bangunan yang terletak di JalanMerdeka, Kelurahan Pasar Doloksanggul, Kecamatan Doloksanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan; Bahwa ada 2 (dua) bidang tanah yang menjadi sengketa; Bahwa bidang pertama berukuran 1,9 (satu Koma sembilan) meterdikali 27 (dua puluh tujuh) meter yaitu toko ponsel dan bidang keduaberukuran 3,5 (tiga koma
Simamora,Kasmen Simamora dan Janto Simamora;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh para pihaktersebut, Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan buktibukti yangrelevan dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap pokok persengketaan diantara kedua belah pihak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligusbuktibukti yang diajukan para pihak dengan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 53 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN TrtAd.1.
Simamora dan Kasmen Simamora, tanah tersebut adalahtanah yang dibeli secara bersamasama antara Johannes Simamora dan WalterSimamora dari Simeon Simamora, kemudian dibangun sebuah bangunan olehJohannes Simamora dan selanjutnya Walter Simamora meminta sebagianbangunan tersebut (dengan ukuran sekitar 1 meter) dari Johannes Simamoraagar disekat untuk diusahai oleh Walter Simamora.
1.Lenni Mariati Saragih
2.John Sabiden Purba
3.Jasmen Saragih
Tergugat:
Lerpianna Br sidauruk
Turut Tergugat:
1.Asni Julia, SH
2.PTPN III Kebun Bangun
90 — 13
yang terletak diblok 28,blok 29,blok30,blok 31,blok 37,blok 46,blok 47,kelurahan pondok sayurkecamatan siantar martoba kota pematang siantar,sumatera utarayang diperoleh PENGGUGAT Ill Secara penyerahan/ganti rugimaupun secara warisan dari 26 KK (Kepala rumah tangga)yakni :kasmen sinaga,paulus saragih,martahean nainggolan,stmangalam sihotang,wilson lumban raja,jagararitonang,japalembang Sianturi,Ssariaman purba,jalawanturnip,renatus simanjuntak,ujuan pangaribuan,horasmendamanik,sarmaulina sinaga,joman
44 — 5
berbelitbelit dan selalu alasan setiap BPKBnya diminta, hinggabeberapa bulan belum diserahkan BPKBnya;Bahwa setelah beberapa bulan kemudian ada petugas Kepolisian dari Grabag yangmelakukan pencarian unit kendaraan truk tersebut dan ternyata truk tersebut milikSaksi RIBUT;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polri dan membenarkan semuaketerangan yang tercantum dalam BAP.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;ARIS SUDARMAN bin KASMEN
Terbanding/Penggugat : Dr. TA KING HO
68 — 32
Bahwa berdasarkan Bukti P10 berupa Surat Izin Perumahan (SIP) yangdiperkuat dengan keterangan saksi KASMEN PURBA dan SUKIRMANtelah ditemukan fakta hukum bahwa penguasaan yang dilakukan olehPembanding/Tergugat atas tanah dan rumah objek sengketa adalah hanyaberdasarkan izin menempati rumah sengketa yang awalnya diperolehorang tua Pembanding/Tergugat bernama ANGKUS SIMORANGKIR (Alm)dari abang kandung Terbanding/Penggugat bernama TIO KENG JO ataudisebut juga TA KING SING/TA KING DJOE/THEO KIM DJOE/TEA
289 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhum SUKAR, bertempattinggal, di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan AekKuo;RUSLI, Ahli Waris Almarhum PARIANOM, bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;SABAR, Ahli Waris Almarhum SEDO, bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan AekKuo;ROSMAYANTI, Ahli Waris Almarhum NGATINI,bertempat tinggal di Desa Sidodadi Aek korsik,Kecamatan Aek Natas;FITRIANI, Ahli Waris Almarhum Trimu, bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan AekKuo;DASRI, Ahli Waris Almarhum KASMEN
Ahli Waris Almarhum PONIMEN Wali SUROHARM, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa AekKorsik, Kecamatan Aek Natas:SUHENDRA Ahli Waris Almarhum NAWIN, bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;SULARDI, Ahli Waris Almarhum RIPAN bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;BUDUT/MARLAN Ahli Waris Almarhum SARMUNbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;YAMSIDDIK SITEPU, Ahli Waris Almarhum SEDOHbertempat tinggal di Desa Blok M., Kecamatan AekKuo;DASRI, Ahli Waris Almarhum KASMEN
Walinya, PARMIN,JUMINO Ahli Waris Almarhum KIJANDUKUT, Ahli Waris Almarhum NAWIN,SIDI Ahli Waris Almarhum KUSMOYO,MARSAID Ahli Waris Almarhum KASMAN,SAMSUL Ahli Waris Almarhum SAKE,RUSLI, Ahli Waris Almarhum KROMO,MARMIN, Ahli Waris Almarhum MBAH MUNDING,LASIMEN,SUKARNIK, Ahli Waris Almarhum PAIJAN,MARIANI Ahli waris Almarhum SUKAR,RUSLI Ahli Waris Almarhum PARIANOM,SABAR Ahli Waris Almarhum SEDO,ROSMAYANTI, Ahli Waris Almarhum NGATINI,Fitriani, Ahli Waris Almarhum Trimu,DASRI Ahli Waris Almarhum KASMEN
Almarhum SAJEM,SUMINI, Ahli Waris Almarhum ROJIK,JUMIRIN, Ahli Waris Almarhum KANDAR,MESRAN, Ahli Waris Almarhum TUKIMIN,SUWARNO, Ahli Waris Almarhum AMIR HASAN,JUMADI, Ahli Waris Almarhum DINO,SAMSURI, Ahli Waris Almarhum SAKE,SARNO,MESRAN J., Ahli Waris Almarhum RIPAN,MARNI, Ahli Waris Almarhum PONIMEN Wali SURO HARM,SUHENDRA Ahli Waris Almarhum NAWIN,SULARDI, Ahli Waris Almarhum RIPAN,BUDUT/MARLAN, Ahli Waris Almarhum SARMUN,YAMSIDDIK SITEPU, Ahli Waris Almarhum SEDOH,DASRI, Ahli Waris Almarhum KASMEN
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
230 — 14
Republik Indonesia (SEMA) No. 3Tahun 1963 bahwa Mahkamah Agung menganggap tidak berlaku lagiPasal 1682 KUHPerdata yang mengharuskan dilakukannya suatupenghibahan dengan Akta Notaris;Bahwa saat ini SHM yang dimaksud pada posita nomor 3 yaitu SHMNo. 339 yang terletak di Desa Krandon Lor, Kecamatan Suruh, Kab.Semarang, Jawa Tengah dengan Surat Ukur No.00037/Krandonlor/2013 seluas 1214 m2 dengan batas Selatan adalahtanah milik Yamtini, batas Utara adalah tanah milik Rohman, batasTimur adalah tanah milik Kasmen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haris Jasmana, S.H.
117 — 58
penyimpanan BBM di tempat tinggalTerdakwa ataupun keluarganya memiliki usaha niaga BBMataupun menyimpan BBM, karena saksisaksi sering lewatHalaman 32 dari 53 Halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDG(hampir setiap hari) dekat rumah Terdakwa dan pernahberkunjung ke rumah kediaman Terdakwa;2) Pertimbangan Hakim pada halaman 41 Putusan Perkara a quo,yaitu menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yaitu saksi Rahmat Dani, Saksi Asahri, saksi AdiPrianto, saksi Abdul Muthalib, saksi Kasmen
1.Maruhum Simamora
2.Ruddin Simamora
3.Jahusor Simamora
4.Jaulim Simamora
5.Tobok Marasi Simamora
6.Joe Freddy Simamora
Tergugat:
1.Paian Simamora
2.Asman Simamora
3.Dariaman Simamora
4.Robert Simamora
5.Liber Simamora
6.Kasmen Simamora
7.Janto Simamora
8.Dapot Simamora
9.Jamian Simamora
10.Bilper Simamora
11.Mangatas Simamora
12.Gandi Simamora
13.Sahala Simamora
14.Tikkos Simamora<
104 — 16
Penggugat:
1.Maruhum Simamora
2.Ruddin Simamora
3.Jahusor Simamora
4.Jaulim Simamora
5.Tobok Marasi Simamora
6.Joe Freddy Simamora
Tergugat:
1.Paian Simamora
2.Asman Simamora
3.Dariaman Simamora
4.Robert Simamora
5.Liber Simamora
6.Kasmen Simamora
7.Janto Simamora
8.Dapot Simamora
9.Jamian Simamora
10.Bilper Simamora
11.Mangatas Simamora
12.Gandi Simamora
13.Sahala Simamora
14.Tikkos Simamora<
Pembanding/Tergugat VI : Kasmen Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Janto Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Dapot Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : Jamian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : Bilper Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
66 — 27
Pembanding/Tergugat VI : Kasmen Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Janto Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Dapot Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : Jamian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : Bilper Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.Kasmen Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan, Desa Sorsor Gonting, Dolok Sanggul,Kab. Humbang WHasundutan, Sumatera Utara,sebagai Pembanding VI semula Tergugat VI;7. Janto Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding VII semula Tergugat VII;8.
321 — 120
DASRI Ahli Waris Almarhum KASMEN Umur 63 tahun, beralamat diDesa Sidodadi, Kecamatan Aek Natas;166. SUYETNO Ahli Waris Almarhum SAWINTANAK, Umur 30 tahun,beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo167. SUWARDI Ahli Waris Almarhum DRIYO, Umur 29 tahun, beralamatdi Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo168. SAMSURI, Ahli Waris Almarhum TOMEJO,Umur 60 tahun,beralamat di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;169.
Kecamatan Aek Kuo33.DASRI Ahli Waris Almarhum KASMEN Umur 63 Tahun beralamat di DesaBlok.M. Kecamatan Aek Natas.34. KAPIONO Ahli Waris Almarhum SAWINTANAK, Umur 35 Tahun beralamatdi Desa Blok.M. Kecamatan Aek Kuo35.SUPARLIA Ahli Waris Almarhum DRIYO, Umur 67 beralamat di DesaBlok.M. Kecamatan Aek Kuo36. SUBALI Ahli Waris Almarhum KAHAR Umur 33 Tahun beralamat diDesaPerk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo37.
173 — 419
DASRI Ahli Waris Almarhum KASMEN Umur 63. tahun,beralamat di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Natas;166. SUYETNO Ahli Waris Almarhum SAWINTANAK, Umur 30tahun, beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo167. SUWARDI Ahli Waris Almarhum DRIYO, Umur 29 tahun,beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo168. SAMSURI, Ahli Waris Almarhum TOMEJO,Umur 60 tahun,beralamat di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;169.
Kecamatan Aek Kuo33.DASRI Ahli Waris Almarhum KASMEN Umur 63 Tahun beralamat diDesa Blok.M. Kecamatan Aek Natas.34.KAPIONO Ahli Waris Almarhum SAWINTANAK, Umur 35 Tahunberalamat di Desa Blok.M. Kecamatan Aek Kuo35.SUPARLIA Ahli Waris Almarhum DRIYO, Umur 67 beralamat diDesa Blok.M. Kecamatan Aek Kuo36. SUBALI Ahli Waris Almarhum KAHAR Umur 33 Tahun beralamatdiDesa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo37.
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
88 — 96
PBB ASLI Bahwa atas tanah aquo/sengketa tersebut terdaftar di DispendaKota Bandung PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) MASIH TERDAFTARATAS NAMA KASMEN ROBERT SIREGAR ;Perihal : Penjelasan bahwa dengan demikian terbukti secara hukumPenggugat/Terbanding hampir selama 30 tahun tidak pernah mengurusidan membayar pajak bumi dan bangunan dan hanya mengklaim saja tidakada bukti dan datanya dan atas status a quo sampai dengan sekarangmasih dan tanah sengketa tersebut masih di garap oleh Terbanding II/TurutHalaman
103 — 29
. : Tergugat V ;Mangasi Simamora, umur + 68 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaantani, alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;Kasmen Simamora, umur + 62 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaantani, alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Janto Simamora, umur + 40 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
beralamat, diDesa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;RUSLI Ahli Waris Almarhum PARIANOM, Umur 43 tahun, beralamat diDesa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;SABAR Ahli Waris Almarhum SEDO Umur 35 tahun, beralamat di DesaSidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;ROSMAYANTI, Ahli Waris Almarhum NGATINI Umur 30 tahun,beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Natas;Fitriani, Ahli Waris Almarhum Trimu, Umur 29 tahun, beralamat di DesaSidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;DASRI Ahli Waris Almarhum KASMEN
Kecamatan Aek KuoDASRI Ahli Waris Almarhum KASMEN Umur 63 Tahun beralamat diDesa Blok.M. Kecamatan Aek Natas.KAPIONO Ahli Waris Almarhum SAWINTANAK, Umur 35 Tahunberalamat di Desa Blok.M. Kecamatan Aek KuoSUPARLIA Ahli Waris Almarhum DRIYO, Umur 67 beralamat diDesa Blok.M. Kecamatan Aek Kuo.SUBALI Ahli Waris Almarhum KAHAR Umur 33 Tahun beralamat diDesa Perk.