Ditemukan 89 data
46 — 19
Bersifat kritis dan fungsional;153Menimbang, bahwa menurut Dr.Satjipto Raharjo Hukum Progresifmerupakan hukum yang bebas, hukum untuk manusia, bukan manusia untuk hukum,yang penerapanya tidak dilakukan dengan hanya mengeja pasalpasal dalam UUtertulis tetapi membebaskan diri dari situ demi keadilan dan kebutuhan manusia, danHukum Progresif ebih mengutamakan hasil atau tujuan yang sebenarnya daripadamenurut bunyi UU saja;Menimbang oleh karena itu untuk menuntut penjatunan pidana tambahanberupa uang
89 — 11
No.01/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.MURSYID, SP.d142Menurut Dr.Satjipto Raharjo Hukum Progresif merupan hukum yang bebas,hukum untuk manusia, bukan manusia untuk hukum, yang penerapanya tidakdilakukan dengan hanya mengeja pasalpasal dalam UU tertulis tetapimembebaskan diri dari situ demi keadilan dan kebutuhan manusia, dan HukumProgresif lebin mengutamakan hasil atau tujuan yang sebenarnya daripadamenurut bunyi UU saja.Menimbang, oleh karena itu untuk menuntut penjatuhan pidana tambahanberupa uang pengganti
50 — 16
Bersifat kritis dan fungsional;150Menimbang, bahwa menurut Dr.Satjipto Raharjo Hukum Progresif merupanhukum yang bebas, hukum untuk manusia, bukan manusia untuk hukum, yangpenerapanya tidak dilakukan dengan hanya mengeja pasalpasal dalam UU tertulistetapi membebaskan diri dari situ demi keadilan dan kebutuhan manusia, dan HukumProgresif ebin mengutamakan hasil atau tujuan yang sebenarnya daripada menurutbunyi UU saja;Menimbang oleh karena itu untuk menuntut penjatuhan pidana tambahanberupa uang pengganti
260 — 203
hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
349 — 624
ANAK KORBAN tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ANAK KORBAN sehat dan sudah makan;halaman 9 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa ANAK KORBAN sudah sekolah kelas dan sekarang sekolahonline karena Covid;Bahwa ANAK KORBAN sudah belajar membaca, menulis A sampai Z,angka 1 sampai 10, dan sudah bisa mengeja;Bahwa ANAK KORBAN tidak mengetahui tentang namanama bulankalender;Bahwa ANAK KORBAN mengetahui namanama hari, Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, dan Minggu
148 — 120
hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
225 — 197
hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
115 — 75
hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
170 — 203
hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja