,gunakanuntuk :Diberikan kepada penanggungjawab parkiran aimas:R p.1.000.000, Diberikankepadasaudara EDIKOROMAR Kabiddarat):R p.2.000.000, Diberikan RUSLI MOKTAR (bag.Pengujian Ranmor) Untuk Amprak kendaraan bermotor : R p.1.500.000,Untuk Terdakwa sendiri : R p.2.000.000,b). Untuk uang pengurusan izin trayek dengan nominal Rp. 4.500.000,Terdakwa CHORNENLES YOPY FENETIRUMA alias YOPY.

,gunakanuntuk : Diberikan kepada penanggungjawab parkiran aimas Rp.1.000.000, Diberikan kepada saudara EDI KOROMAR(Kabid darat):R p.2.000.000, Diberikan RUSLI MOKTAR (bag.Pengujian Ranmor)Untuk Amprak kendaraanbermotor: Rp.500.000, Untuk Terdakwa sendiri : R p.1.000.000,halaman 12 dari 52Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN.Vhkc). Untuk uang pengurusan izin trayek dengan nominal Rp. 3.500.000,Terdakwa CHORNENLES YOPY FENETIRUMA alias YOPY.

Diberikan RUSLI MOKTAR (bag.Pengujian R anmor)Untuk Amprak kendaraan bermotor: R p.500.000, Untuk Terdakwa sendiri : Rp.1.500.000,Yang pada prinsipnya semua pembagian biaya hasil penarikan izintrayek kendaraan, Terdakwa CHORNENLES YOPY FENETIRUMA alias YOPYyang mengelolanya dan dibuat sangat fleksibel sesuai penerimaan biaya izintrayek kendaraan saat itu.Bahwa dalam kepengurusan izin trayek kendaraan, pemilik kendaraanyang mengajukan pengurusan izin trayek melalui Dealer dan telah membayarbiaya izin

(bag.Pengujian R anmor) Untuk Amprak kendaraan bermotorRp.1.500.000, Untuk Terdakwa sendiriR p.2.000.000,Untuk uang pengurusan izin trayek dengan nominal Rp.4.500.000saya gunakan untuk : Diberikan kepada penanggungjawab parkiran aimasR p.1.000.000, Diberikan kepada saudara EDI KOROMARI (Kabid darat)R p.2.000.000,Diberikan RUSLI MOKTAR (bag.Pengujian R anmor) Untuk Amprak kendaraan bermotorR p.500.000, Untuk Terdakwa sendiriR p.1.000.000,Untuk uang pengurusan izin trayek dengan nominal Rp.3.500.000saya

gunakan untuk : Diberikan kepada saudara EDI KOROMARI (Kabid darat)Rp.1.500.000,.Diberikan RUSLI MOKTAR (bag.Pengujian R anmor) Untuk Amprak kendaraan bermotorR p.500.000,@ Untuk Terdakwa sendiriR p.1.500.000,Pada intinya semuanya Terdakwa yang kelola dan Terdakwa buatfleksibel sesuai penerimaan saat itu, jika Terdakwa terima besar makayang lain terima agak banyak,jika terima sedikit juga yang lain terimasedikit.12.

ALI MOKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 250.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Leges : Rp. 6.000,Jumlaho ee ee ee ee ee +Rp. 247.000,CATATAN:1. Putusan inidiberitahukan kepada TergugatHAMS SO wey ke eh FE LG A SELES ee EES Ha ELS MRM EE La HRA ELS aa BE ewe2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOFYAN BEGA bin NOHO BEGA) dengan Pemohon II (JAMILA MAKATITA binti MOKTAR MAKATITA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2021 di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II kepada DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunipopu Tahun

Salim Rettob) terhadap Penggugat (Nowan Wael binti Moktar Wael);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MOKTAR JUMATI )dengan Pemohon II ( IDA HAMID ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1997,dihadapan PPN kelurahan Dorpedo,Kecamatan pulau Ternate;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,00

Prayogo bin Moktar)terhadap Penggugat (Santi Oktavia binti Jasmeri);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Surat Edaran Mahkamah AgungPutusan No. 0469/Pdt.G/2016/PA Pyk.

Prayogo bin Moktar)terhadap Penggugat (Santi Oktavia binti Jasmeri);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Ali Moktar bin Maemun) terhadap Penggugat (Khotimah binti Kiat);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

MAJID SAMBAYANG,SOFIAN BAWOEL,RASID BAWOLE,IBU IS/ATO,PUDO BAKRI,UDIN KARIM,ISMET ANTAMIMIN,UPI/YATI,ALEX LOLARO.NURAMI BAWOEL.UNDE RUMENGAN,MOKTAR TIONG,MOKTAR ADRE,ALA,ATING SUNDANG,MARTEN RONDONUWU,SILVANA MUMEK,ABANG MUMU,Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 2010 K/Pdt/201119.OMA AMA,20.NONA LAHINDO,21.MAX YUDOYONO, kesemuanya bertempat tinggal diKelurahan Patetan III, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,DEISY PANGEMANAN, selaku ahliwaris dari alm.

saatpenangkapan dan tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa Saksi tahu terdakwa ditangkap terkait dengan narkotika jenissabu.Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 di desa Pokadepan caf Baileo.Bahwa sebelumnya saksi mendapat info berdasarkan pengembangandari Fahmi Suryawan yang tertangkap karena membawa narkotika jenissabu.Bahwa Penangkapan terhadap Fahmi Suryawan terjadi pada tanggal 28April 2021, kemudian dari pengakuan Fahmi Suryawan bahwa dirinyasering mendapatkan narkotika dari Moktar

Bahwa Penangkapan terhadap Fahmi Suryawan terjadi pada tanggal 28April 2021, kemudian dari pengakuan Fahmi Suryawan bahwa dirinyasering mendapatkan narkotika dari Moktar (terdakwa), sehingga padahari itu juga dilakukan transaksi dengan terdakwa. Bahwa sekitar pukul 20.00 wit terdakwa datang ke kafe Baileo denganmenggunakan sepeda motor untuk mengambil uang dari FahmiSuryawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

Utama Prima Mandiri yang aktif danterpidana Moktar Thaib selaku Direktur dan sekaligus selaku KoordinasiKonsersium.

MOCHTAR THAYF selaku koordinator konsersium atasperjanjian kerjasama tentang Investasi dan operasional bidang kelistrikanyang tidak dilakukan study kelayakan, tidak dilakukan pelelangan umum danbelum adanya Peraturan Daerah telah memperkaya Pihak konsersiumterpidana Moktar Thaib selaku Direktur PT.

Menyatakan secara hukum tanah yang terletak dijalan Mesjid,Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, dengan luas + 137, 56 M2 dengan batasbatas : Utara dengan rumah Moktar Kasim Thayib ;ti4 Timur dengan M.Judan Alli ; Selatan dengan tanah milik Penggugat dan bagian ; Barat berbatasan dengan jalan Masjid ;Adalah sah secara hak milik Pengugat Konpensi ;Menghukum Tergugat Konpensi membayar uanmg paskasebesar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) per hari apabilalalai dalam melaksanakan

KALSUM INDRA DEWA, maka pada tahun 2010 ketikaterjadi perkara antara NY.KALSUM INDRA DEWA ( Penggugat )melawan.....16melawan YUSUF ALI FATTAH (Tergugat) dalam perkara No.07/Pdt.G/2010/PN.END maka yang harus didalikan olehPenggugat/Terbanding waktu itu. batas sebelah utaranyaseharusnya dengan bidang tanah milik PENGGUGAT SENDIRIdan bukan lagi dengan KASIM ABUBEKAR lagi ;Bahwa selanjutnya, bukti P3 s/d bukti P6 adalah bukti SPPTPBB atas KASIM ABUBEKAR dan MOKTAR KASIM tersebut,justru tidak mempunyai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moktar Abdurahman bin Abdurahman Rumbayan) terhadap Penggugat (Mardiana Wongsukarto binti Ahmad Wongsukarto);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Reban Ali Moktar) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOKTAR WIDIATMOKO bin HADI PRAYITNO terhadap Penggugat FEBRIANA WINDAYANTI binti WAHYUDI;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi ERWIN DEDI Bin MOKTAR; dibawah Sumpah dalam persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira Jam 04.30 Wib di JalanLintas Desa Tangsi Lontar Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa AmirHamzah dan rekannya yaitu saksi Efsi Sastra;Adapun cara terdakwa melakukan kejahatan tersebut dengan cara terdakwadibonceng oleh Sdr.

Saksi DENI KURNIAWAN Bin AANG WWAYA; ~~ disumpah dalampersidangan, memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira Jam 04.30 Wib di Jalan LintasDesa Tangsi Lontar Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan KomeringUlu telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan.Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan adalah saksiERWIN DEDI Bin MOKTAR;Adapun alat yang di pergunakan oleh terdakwa pada saat melakukan kejahatantersebut

Utama Prima Mandiri yang aktif danterpidana Moktar Thaib selaku Direktur dan sekaligus selaku KoordinasiKonsersium.

MOCHTAR THAYF selaku koordinator konsersium atasperjanjian kerjasama tentang Investasi dan operasional bidang kelistrikanyang tidak dilakukan study kelayakan, tidak dilakukan pelelangan umum danbelum adanya Peraturan Daerah telah memperkaya Pihak konsersiumterpidana Moktar Thaib selaku Direktur PT.

Utama Prima Mandiri yang aktif danterpidana Moktar Thaib selaku Direktur dan sekaligus selaku KoordinasiKonsersium.Sebagai tindak lanjut dari hasil negosiasi tersebut Pemerintah Daerah telahmenyerahkan dana sebesar Rp. 21.901.130.000, kepada Terdakwa secarabertahap yaitu: Tahap pada tanggal 27 Nopember 2007 sebesar Rp. 10.950.565.150, Tahap Il pada tanggal 20 Februari 2008 sebesar Rp. 2.500.000.000, Tahap Ill pada tanggal 24 April 2008 Rp. 8.450.565.150,ZoKemudian dana sebesar tersebut dilakukan

Sesampainya saya di Ternate, saya melaporke Polres Maluku Utara, saya melapor bahwa saya mau mengambilkembali rumah saya yang ada d kalumata, dan yang menerima laporansaya adalah komandan moktar dan saya langsung dl periksa. Selesai dlperiksa, saya pulang.Dan berangkat ke Tobelo. Setelah seminggu berada di Tobelo, sayakembali ke Ternate.

Saya pergi ke Polres menemui Komandan Moktar,komandan Moktar memberitahu saya, bahwa yang membeli rumah sayaitu adalah seorang Camat Sula dan nanti akan di buatkan surat panggilan.Saya kembali ke Tobelo, kurang lebin selama dua minggu.

Setelah itusaya pergi ke Ternate, setibanya di Ternate, saya ke Kantor Polreskembali menemui Komandan Moktar, dan Komandan Moktarmemberitahu saya: Sudah dipanggil, tetapi tidak datang, karena diaCamat.Saya langsung pulang ke Manado/Amurang.Tahun 2005, saya kembali ke Ternate untuk datang melihat rumah, kamipun menanyakan orang yang tinggal di rumah, mereka menjawab kalaumereka hanya mengontrak;Tahun 2014 saya datang ke si Dangoli/Halmahera untuk urusan keluarga,selesai kegiatan keluarga, saya pulang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Rumbia bin La Deo Rumbia) terhadap Penggugat (Wa Santi binti Moktar);

4.

Riau, Sekretaris Wilayah Daerah Drs.Burhanudin Yusuf, tertanggal 17 Mei 1984 Nomor 522.2/PPD/l613, letak danbatasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Takuana + 3.170 m;e Sebelah Selatan berbatas dahulu hutan dan Sungai Udang, sekarang ParitBatas, Napitupulu, Wan Moktar, Ismail Musa, Aim. H.

Menyatakan sah dan berharga serta mengikat secara hukum surat Nomor522.2/PPD/1613, tertanggal 17 Mei 1984, yang diterbitkan oleh GubernurKepala Daerah Tingkat Riau atas penguasaan Penggugat terhadap tanahseluas + 660 ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Takuana + 3.170 m;e Sebelah Selatan berbatas dahulu hutan dan Sungai Udang, sekarangParit Batas, Napitupulu, Wan Moktar, Ismail Musa, Aim. H.

Menyatakan sah dan berharga serta mengikat secara hukum suratNomor 522.2/PPD/1613, tertanggal 17 Mei 1984, yang diterbitkan olehGubernur Kepala Daerah Tingkat Riau atas penguasaan Penggugatterhadap tanah seluas + 660 ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Takuana + 3.170 m;e Sebelah Selatan berbatas dahulu hutan dan Sungai Udang, sekarangParit Batas, Napitupulu, Wan Moktar, Ismail Musa, Alm. H.

Penggugat:
1.MOKTAR BALANGSAWANG
2.BETUEL MANANOHAS
3.MARKUS MANANOHAS
Tergugat:
1.KARLINA AGUMANIS
2.FRANSISKA TATODA
3.IMELDA TATODA
4.STEVEN TATODA
5.JAMES KINSAL
6.NOVITA AGUMANIS
7.ANITA KANAITANG