Ditemukan 142 data
7 — 5
Leweng Gede Desa Parahu KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
14 — 7
karena khuli, dan untuk itupula Penggugat bersedia membayar uang Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga tersebut sudah sulituntuk dapat dibina kembali menjadi rumah tangga yang baik dan harmonis,oleh karena itu Penggugat berkesimpulan perceraian adalah pilihan danalternative terbaik untuk Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu No. 401/229SKTM/Ds.Prh/VIII/2020 yangdikeluarkan Desa Parahu
58 — 12
.35.500.000, ( tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah ), denganrincian adalah sebagai berikut:7.1.7.2.7.3.7A.7.5.7.6.Bahwa, biaya untuk membeli waring seharga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) yang dipergunakan untuk melindungi ikan, apabila terjadi banjir ikantidak akan terbawa arus keluar dari tanah tambak tersebut ;Bahwa, biaya untuk menyewa gubuk dan membeli perahu untukdipergunakan didalam tanah tambak dengan seharga Rp. 2.300.000,( dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa, biaya untuk membeli parahu
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.H. Nuntung Bin H. Ambo Tuwo
2.Muh. Risal Bin H. Nuntung
3.Suardi Bin Rasidi
94 — 11
Satu) unit perahu jollor bernamaSinar laut berwarna putih dan abuabu bermesin dengan merek T.S 135PK, Suratsurat atau dokumen kapal berupa pas kecil;Bahwa awalnya saksi bersama Brigpol Heryanto sedang melaksanakanpatroli rutin dan pada saat melaksanakan patroli, saksi melihat danhalaman 9 dari 33 putusan nomor 123/Pid.B/2019/PN Pkj.menemukan para terdakwa diatas perahu yang mencurigakan selanjutnyasaksi bersama brigpol Heryanto langsung mendekati dan merapatkanperahu jollor yang saksi gunakan ke parahu
buah regulator, 1(Satu) pasang sepatu katak (pins), 1 (Satu) unit perahu jollor bernamaSinar laut berwarna putih dan abuabu bermesin dengan merek T.S 135PK, Suratsurat atau dokumen kapal berupa pas kecil;Bahwa awalnya saksi bersama Brigpol Heryanto sedang melaksanakanpatroli rutin dan pada saat melaksanakan patroli, saksi melihat danmenemukan para terdakwa diatas perahu yang mencurigakan selanjutnyasaksi bersama brigpol Heryanto langsung mendekati dan merapatkanperahu jollor yang saksi gunakan ke parahu
timur perairan pulaujangangjangangan kecamatan liukang tupabbiring utara kabupatenpangkep, para terdakwa pada saat tertangkap tangan membawa sejumahbahan peledak;Menimbang, bahwa berawal saksi Oktovianus bersama BrigpolHeryanto sedang melaksanakan patroli rutin dan pada saat melaksanakanpatroli, para saksi melihat dan menemukan para terdakwa diatas perahuyang mencurigakan selanjutnya saksi Oktovianus bersama brigpolHeryanto langsung mendekati dan merapatkan perahu jollor yang parasaksi gunakan ke parahu
5 — 4
Merak Pintu Rt. 004/005Desa Parahu Kec. Sukamulya Kab. Tangerang; 3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai (2) anak bernama 1) Anak 1 (L) Umur 9 tahun (2)Anak 2 (L) umur 6 tahun; 4.
9 — 4
Kalijodo RT03/RWO06Desa Parahu, Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 1/Padt.P/2020/PA.TgIs..2. Abdul Latif bin H. Arbi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
Sahdi Supardi bin Taslim
7 — 0
GunungTangkuban Parahu RT. 05 RW. 02 Kelurahan Pasirkareumbi KecamatanSubang Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahdi Supardi bin bahwa saksi adalah Teman Kerja ; bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Asmi binti Sayan ; bahwa saksi tahu dan menghadiri pada saat pernikahan Pemohondengan Asmi binti Sayan dilangsungkan di pada 16 Juli 1974 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKalijati Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali
8 — 3
Kali Jodoh Rt. 003 Rw.006 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 4332/Pdt.G/2016/PA.Tgrs pada tanggalyang sama
7 — 3
Taman Balaraja Blok.71/09 Rt. 001 Rw. 008 DesaPerahu Kecamatan Sukamulya Kabuapten Balaraja Provinsi Bantenberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02524 Desa Parahu KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang atas nama Ariyanto, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebelah barat berbatasan : Rumah Bapak RizkiSebelah Utara berbatasan : Rumah Bapak BambangSsebelah Selatan berbatasan : Rumah Bapak AgusSebelah Timur berbatasan : Rumah Ibu TiaBahwa, atas keseluruhan harta tersebut adalah harta bersama yangdiperoleh
4 — 4
Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#TERGUGAT,, KTP NIK/No: , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan XxXXXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di: Kp.Tegal indahRt.003 Rw.003 Desa Parahu Kec. Sukamulya Kab.
21 — 3
kelolah dan harus di pertanggungjawabkan setiap akhir tahunnya dan di samping itu terdakwa juga mendengar TimuDaeng Nai Bin Ruddi menjelekjelekkan Kepala Desa Mattiro bone (saudarakandung terdakwa ) dan berkata bahwa dana ADD Desa Mattiro Bone diambil semuaoleh Kepala Desa mendengar ucapan Timu daeng Nai Bin Ruddin terdakwa merasatersinggung dan tidak terima Kepala Desa Mattiro Bone dijelekjelekkan danmenganggap Timu Daeng Nai tidak berterimakasih Kepada Kepala Desa MattiroBone sedah di beri bantuan Parahu
3 — 2
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Parahu RT 03 RW 03 Desa NeglasariKecamatan lbun Kabupaten Bandung. Saksi adalah SepupuPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3190/Pdt.G/2019/PA.Sor.
16 — 7
Bahwa benar setelah menikah kami tinggal di Perum Taman BalarajaBlok A 21 No. 18 RT.001 RW.007, Desa Parahu, Kecamatan Suka Mulya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 oranganak yang bernama: Anak (P) Umur 1 Tahun 8 bulan; Bahwa benar sejak bulan Juni 2016 telah terjadi pertengkaran danperselisihan yang membuat rumah tangga Termohon dan Pemohonmenjadi tidak harmonis, Termohon sempat tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon, adapun
7 — 5
Parahu, Rt. 001 Rw. 001 DesaParahu, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor : 3813/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukangugatan
10 — 5
Pasir Parahu, RT.03, RW.03, Desa Neglasari, Kecamatan,Kabupaten Bandung.
55 — 20
Lember(Kuping) dan Penjual miniature Parahu kayu. Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dan Senjata tajam jenis Golok tersebutadalah Terdakwa sendiri.
26 — 11
dan saksi langsung lari menujukerumah tante saksi.Bahwa sekitar jam 02.00 Wita saksi kembali ketempat pesta untukmelihat acara dero namun sesampainya saksi di tempat pesta langsungdikejar oleh pemuda dari Desa Tobil dengan membawa parang dan kayuyang membuat saksi langsung lari ke arah gunung untuk menyelamatkandiri saksi.Bahwa setelah saksi merasa keadaan sudah aman saksi kemudiankembali ke tempat saksi menyimpan perahu jenis Katinting untuk dipakaioleh saksi kembali ke Desa Wakai akan tetapi parahu
13 — 7
PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2018/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara perwalian anak yangdiajukan oleh :Inna Mariana Binti Aman Hermansah, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bldan, tempat tinggal di Kp.Parahu RT.003 RW.001 Desa Parahu KecamatanSukamulya
7 — 1
Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon NIK XX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parahu, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, tanggal 23 September 2020, bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
116 — 45
penutup kepala (sebo),linggis dan lakban,sedangkan dalam pertemuan yang kelimakalinya di halaman parkir Pusdai membahas dan menentukanhari pelaksanaan yaitu ditentukan hari Rabu pada tanggal 14September 2016 setelah jam 18.00 Wib (menjelang malam),pada saat itu juga dibicarakan masalah senjata yang akandigunakan, rencananya 2 pucuk senjata jenis pistol, saat itudilakukan pembagian tugas dan peran masingmasingtermasuk skenario pelaksanaan eksekusi di lapangan = yaituantara Jalan Cagak sampai Tangkuban Parahu
Zenal dan Kopda Anton25tidak hadir, dalam pertemuan kelima tersebut membahas danmenentukan hari pelaksanaan yaitu ditentukan hari Rabu padatanggal 14 September 2016 setelah jam 18.00 Wib (menjelangmalam), pada saat itu juga dibicarakan maslah senjata yang akandigunakna rencananya 2 pucuk senjata jenis pistol, saat itu jugadilakukan pembagian tugas dan peran masingmasing termasukskenario pelaksanaan eksekusi dilapangan yaitu antara JalanCagak sampai Tangkuban Parahu.