BABEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memakai akta seolah-olah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat mendatangkan kerugian;Menghukum Terdakwa ADIYANTO Alias. BABEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Bahwa, Terdakwa ADIYANTO Als BABEH, pada hari Selasa Tanggal 16Juni 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang tidak dapat dipastikan tetapmasih dalam tahun 2015 bertempat diJalan Simpang Kayu Putin Desa MabarKecamatan Deli Kota Medan atau sekarang Jalan Pancing Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri MedanDengan sengaja memakai Akta seolaholah isinya sama dengan kebenaran, jikakarena pemakaian

Terdakwa ;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi SoenaryoSalim mengalami kerugian sebesar + Rp.4.000.000.000, (empat milyarrupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 385 ke 4KUHPidana ;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan,bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADIYANTO Als BABEH bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja memakai akta seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian

Dalam Eksepsi :

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/2857/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/0018P/436.6.18/2017 tanggal 04 Januari 2017 dengan objek tanah di jalan Simohilir Barat

Nomor : 12 Surabaya atas nama Kwa, Yunggono Kresnasaputra;

- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan -Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi plastik kecil sisa pemakaian shabu-shabu, 3 (tiga) buah mancis masing-masing warna biru pakai jarum, warna biru dan warna putih, 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah bong botol, 3 (tiga) buah pipet plastik, dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan terdakwa : MAT SAHARI, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;

Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian. Pengertian dengan sengaja dalam unsur Pasal 263 ini menurut S.RSianturi adalah kesengajaan yang berhubungan atau berbarengan dengantujuan terdekatnya yaitu untuk menggunakan seolaholah asli atau tidakdipalsukan. Surat yang palsu dibatasi dalam dua macam saja yaitu :a. Surat yang dapat menimbulkan hak, perikatan atau pembebasan hutang ;b.

Menyatakan terdakwa : MAT SAHARI, terbukti secarah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 ayat(2) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

--------------------------------------------------

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya; ------------------------------------------------

DALAM POKOK SENGKETA : -------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ------------------------------
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor :188.45/ 3529 /436.7.11/2018, tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian

Tanah Nomor : 188.45 /0171B /436.7.11 /2017 Tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek Tanah Di Jalan Simohilir XIII/4 Surabaya atas nama LILYANTI HARTONO;-------------

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bobby Marciano Kaligis alias Boim bin Kaligis tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pemakaian Sewa Kendaraan bulanan mobil Daihatsu Xenia No.

Pol B 1908 UIB, Putih Noka: MHKV5EA1J6K00428, Nosin: 1NRF105698 berikut STNK atas nama Thomas Herryanto Torong tertanggal 29 Agustus 2017, 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Pemakaian Sewa Kendaraan bulanan Mobil Suzuki Ertiga No,Pol B 2940 UFB, 2017, Putih Metalik Noka: MHYKZE81SHJ303058, Nosin: k14bt1230760, atas nama Thomas Herryanto Torong tertanggal 26 Agustus 2017, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Leasing MPM Finance berikut foto copy BPKB, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Leasing

Utr.lembar Surat Perjanjian Pemakaian Sewa Kendaraan bulanan Mobil SuzukiErtiga No,Pol B 2940 UFB, ~ 2017, Putin Metalik Noka:MHYKZE81SHJ303058, Nosin: ki4bt1230760, atas nama ThomasHerryanto Torong tertanggal 26 Agustus 2017, 1 (Satu) lembar SuratKeterangan dari Leasing MPM Finance berikut foto copy BPKB, 1 (Satu)lembar Surat Keterangan dari Leasing ACC Finance berikut foto copy BKPB,1 (Satu) kunci kontak mobil Suzuki Ertiga, seluruhnya dikembalikan kepadasaksi korban Thomas Herryanto Toron;4.

haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal, dan oleh karenanya Terdakwa harus dihukum sesuai denganperbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenarmaupun alasan pemaaf;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar SuratPerjanjian Pemakaian

PolB 1908 UIB, Putih Noka: MHKV5EA1J6K00428, Nosin: INRF105698 berikutSTNK atas nama Thomas Herryanto Torong tertanggal 29 Agustus 2017, 2(dua) lembar Surat Perjanjian Pemakaian Sewa Kendaraan bulanan MobilSuzuki Ertiga No,Pol B 2940 UFB, 2017, Putin Metalik Noka:Hal 12 dari 14 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2018/PN Jkt.

Pol B 1908UIB, Putih Noka: MHKV5EA1J6K00428, Nosin: INRF105698 berikut STNKatas nama Thomas Herryanto Torong tertanggal 29 Agustus 2017, 2 (dua)lembar Surat Perjanjian Pemakaian Sewa Kendaraan bulanan Mobil SuzukiErtiga No,Pol B 2940 UFB, 2017, Putih Metalik = Noka:MHYKZE81SHJ303058, Nosin: k14bt1230760, atas nama Thomas HerryantoTorong tertanggal 26 Agustus 2017, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dariLeasing MPM Finance berikut foto copy BPKB, 1 (satu) lembar SuratKeterangan dari Leasing ACC Finance

DALAM PENUNDAAN :

• Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yang dimohonkan Penggugat ;
• Memerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaan Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077

EKSEPSI :

- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya; -------------------------------

DALAM POKOK SENGKETA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal keputusan obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian

Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo;

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ALVARO FILBERT ABRISAM KARDJITO dan AUBREY TSAMARA MERCIA KARDJITO untuk melakukan tindakan hukum dalam hal balik nama di Notaris atas Surat Ijin Pemakaian Tanah (Surat Ijo) dengan Nomor : 188.45/5821P/436.7.11/2017 berdasarkan ijin perpanjangan Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/1522P /436.6.9/2007

Menghukum Para tergugat untuk membayar biaya pengiriman dari Kupang Ke Surabaya dan untuk membayar biaya pemakaian tempat penampungan 22 (dua puluh dua) container milik Para tergugat tersebut sebesar Rp. 486.460.000 (empat ratus delapan puluh juta empat tratus enam puluh ribu rupiah) ; 7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL ; DALAM INTERVENSI ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian ; 2.

Menyatakan biaya pemakaian tempat penampungan 22 (dua puluh dua) container sebesar 30 % x Rp. 549.642.060,- = Rp 164.892.618,- (seratus enam puluh empat juta delapan ratus Sembilan puluh dua ribu enam ratus delapan belas rupiah) ; 4. Menghukum Tergugat I Intervensi /Penggugat asal dan Tergugat II Intervensi / Tergugat asal untuk membayar sebesar Rp.

Rp 164.892.618,- (seratus enam puluh empat juta delapan ratus Sembilan puluh dua ribu enam ratus delapan belas rupiah) kepada Penggugat Intervensi untuk membayar biaya pemakaian tempat penampungan 22 (dua puluh dua) container ; 5. Menolak gugatan Penggugat Interevensi untuk selebihnya ; 6. Menghukum Tergugat I Intervensi / Penggugat asal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.222.000,- (satu juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pelabuhan Indonesia Ill (persero) Cabang TanjungPerak Surabaya yang diusahakan oleh PENGUGAT INTERVENS ; Bahwa atas penumpukan barang dalam kontainer sebagaimana dalil angka 2telah diterbitkan Bukti Sementara Pemakaian Ruang Penumpukan oleh PTPelabuhan Ill (Persero) cabang Tanjung Perak Surabaya sesuai Nota No.00256, 00257, 00258, 00259 kepada Perusahaan PENGGUGAT ASAL /TEGRUGAT INTERVENSI yaitu perusahaan Pelayaran PELAYARANNASIONAL NAMSURYA CITRASARI LINES merupakan perusahaanpengangkut atau pengirim

No. 1028292 tanggal 08 Mei 2010, bukti P 1h;Halaman 24 dari39 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2012/PN.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy bukti sementara pemakaian ruang penumpukan KM Multi Karya Voy.02K No. 000256 sebantyak 5 Boks container 20, bukti P 2a ;Fotocopy bukti sementara pemakaian ruang penumpukan KM Multi Mandiri Voy.01K No. 000257 sebantyak 10 Boks container 20, bukti P 2b ; Fotocopy bukti sementara pemakaian ruang penumpukan KM Multi Prima Voy.52 K No. 000258 sebantyak 4 Boks container 20,

bukti P 2c ;Fotocopy bukti sementara pemakaian ruang penumpukan KM Multi Karya Voy.04K No. 000259 sebantyak 3 Boks container 20, bukti P2d ;Fotocopy Keputusan Menteri Perhubungan Nomor KP 88 Tahun 2011 tanggal14 Pebruari tentang pemberian izin Usaha kepada PT.

Ruang Penumpukan atas 22 kontainer,bukti P2 ; Fotocopy Bukti Sementara Pemakaian Ruang Penumpukan KM Multi Karya Voy 02K No. 000256 sebanyak 5 boks container 20, bukti P 2a ;Fotocopy Bukti Sementara Pemakaian Ruang Penumpukan KM Multi Karya Voy 52K No. 000258 sebanyak 4 boks container 20, bukti P2b ;Halaman 28 dari39 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2012/PN.Sby14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy Bukti Sementara Pemakaian Ruang Penumpukan KM Multi Karya Voy 04K No. 000259 sebanyak 3 boks container 20,

Rp 164.892.618, (seratus enampuluh empat juta delapan ratus Sembilan puluh dua ribu enam ratus delapanbelas rupiah) kepada Penggugat Intervensi untuk membayar biaya pemakaian tempat penampungan 22 (dua puluh dua) container ;Menolak gugatan Penggugat Interevensi untuk selebihnya ;Halaman 37 dari39 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2012/PN.Sby6.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) bungkus plastik berisi 6 (enam) puntung sisa pemakaian tembakau sintetis
5 (lima) puntung sisa pemakaian tembakau sintetis dalam wadah mika
1 (satu) buah handphone Xiaomi warna abu-abu
dirampas untuk dimusnahkan.
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

MENGADILI:

Dalam Provisi;

• Menolak tuntutan provisi Penggugat;

Dalam Konpensi;

Dalam Eksepsi;

- Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji atau wanprestasi atas Perjanjian Pemakaian Jasa Hukum sebagaimana adanya Surat Perjanjian Jasa Advokat/Pengacara No. 02/SPJA/Gm

&P/12/III/2023 yang dibuat tertanggal 30 Maret 2023;

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pemakaian Tempat Berjualan (SPTB) Nomor 503/Bi dos/00696/PKB.PB/XII/03 di Pasar Baru Jalan Otto Iskandardinata No. 70 Bandung atas nama MAI AZWARITA yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelalng tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran

pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Tempat Berjualan (SPTB) Nomor 503/Bi dos/00696/PKB.PB/XII/03 di Pasar Baru Jalan Otto Iskandardinata No. 70 Bandung atas nama MAI AZWARITA berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);

Copy dari Asli Surat Pemakaian Tempat Berjualan (SPTB) Nomor 503/Bidos/00696/PKB.PB/XII/03 di Pasar Baru jalan Otto Iskandardinata no 70Bandung atas nama Mai AzwaritaKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditPara Tergugat telah diberikan agunan berupa bangunan toko di PasarBaru jalan Otto Iskandardinata no 70 Bandung atas nama Mai Azwarita.7.

/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Surat Pemakaian Tempat Berjualan SPTB)Nomor 503/Bi dos/00696/PKB.PB/XII/03 di Pasar Baru jalan OttoIskandardinata no 70 Bandung atas nama Mai Azwarita berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualanagunan (milik Tergugat) yaitu terhadap obyek dalam obyek dalamSurat Pemakaian Tempat Berjualan (SPTB) Nomor 503

BUKTI P6 : Surat Pemakaian Tempat Berjualan (SPTB) Nomor 503/Bidos/00696/PKB.PB/XII/0O3. di Pasar Baru jalan OttoIskandardinata no 70 Bandung atas nama Mai Azwarita;7. BUKTIP7 : Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 14072015;8. BUKTI P8 : Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 17072017,Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 23/Pat.GS/2019/PN.Bag.tanggal 31012018, tanggal 29032018, dan tanggal 02082018;9.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobjek dalam Surat Pemakaian Tempat Berjualan (SPTB) Nomor 503/Bidos/00696/PKB.PB/XII/O3 di Pasar Baru Jalan Otto Iskandardinata No. 70Bandung atas nama MAI AZWARITA berikut sekaligus tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya;7.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan(milik Tergugat) yaitu terhadap objek dalam Surat Pemakaian TempatBerjualan (SPTB) Nomor 503/Bi dos/00696/PKB.PB/XII/03 di Pasar BaruJalan Otto Iskandardinata No. 70 Bandung atas nama MAI AZWARITAberikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);8.

dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

/Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 25-8-1997, No. 10521/1997, luas 3136 m2, tertulis atas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA ;--------------------- Sertifikat Hak Milik No. 13/Desa Mojowuku, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 24-10-2005, No. 2/04.10/2005, luas 2.702 m2, tertulis atas nama Nona MARY ELIZABETH SUDJAJA ;-------------------------------------------------- Surat Izin Pemakaian

Tanah Jangka Menengah No. 188.45/0797P/436.6.18/2013, tanggal 27 Februari 2013, terletak di Ngaglik 050, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, luas 69,95 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untuk dan atas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA ;------------------------------- Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No. 188.45/0795P/436.6.18/2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak di Ngaglik 050A, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, luas 62,62 m2, atas nama LIEM

, PETER SUDJAJA untuk dan atas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA ;------------------------------- Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No. 188.45/0796P/436.6.18/2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak di Ngaglik 050B, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, luas 62,27 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untuk dan atas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA;-------------------------------- Sertipikat Hak Milik No. 2530/Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, Propinsi Jawa

Tanah Jangka Menengah No.188.45/0797P/436.6.18/2013, tanggal 27 Pebruari 2013, terletak diNgaglik 050, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 69,95 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY ELIZABETHSUDJAJA ;e Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No.188.45/0795P/436.6.18/2013, tanggal 28 Pebruari 2013, terletak diNgaglik 050A, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,62 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY

ELIZABETHSUDIJAJA ;e Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No.188.45/0796P/436.6.18/2013, tanggal 28 Pebruari 2013, terletak diNgaglik 050B, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,27 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY ELIZABETHSUDJAJA ;e 6Sertipikat Hak Milik No. 2530/Kelurahan Kedurus, KecamatanKarangpilang, kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Surat ukurtanggal 20 April 1997 No. 12.01.01.06.2286 luas 119 M2 tertulisatas nama Nona MARY ELIZABETH

Tanah Jangka Menengah No.188.45/0797P/436.6.18/2013, tanggal 27 Februari 2013, terletak diNgaglik 050, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 69,95 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY ELIZABETHSUDJAJA ;e Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No.188.45/0795P/436.6.18/2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak diNgaglik 050A, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,62 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY

Fotocopy Surat izin pemakaian tanah jangka menengah no.188.45/0797 P/436.6.18/2013 tanggal 27 Pebruari 2013, letak tanahNgaglik O50 kelurahan Tambaksari, kecamatan Tambaksari, luastanah 69.95M2, bukti P6 ; . Fotocopy Surat Izin) pemakaian tanah jangka menengahno.188.45/0795 P/436.6.18/2013 tanggal 28 Pebruari 2013, letaktanah Ngaglik 050A Kleurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, luas tanah 62.62 M2, bukti P7; .

Fotocopy Surat izin pemakaian tanah jangka menengahno.188.45/0796 P/436.6.18/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 letaktanah Ngaglik 050B Kelurahan Tambaksari, kecamatan Tambaksari,luas tanah 62.27 M2, buktiP8; 9. Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK 3578072403690001 atas namaLiem, Peter Sudjaja, bukti P9; 10. Fotocopy Kartu keluarga no. 125611/99/01772 atas nama kepalakeluarga Liem, Peter Sudjaja, bukti P10; 11.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wahyudin wahab Serda Nrp 21080794980487 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar, seolah olah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada negara

Urusan Agama (KUA) untuk mengajukan diri sebagaipasangan suami isteri yang sah menurut hukum perkawinan diIndonesia sebagaimana diatur menurut UU RI Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan dan hal ini juga telah disampaikan dandijelaskan oleh saksi tambahan yang kesehariannya bertugas dikantor KUA sebagai staf tata usaha.Bahwa unsurunsur tindak pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHPadalah :Unsur kesatu : Barang Siapa.Unsur kedua : Dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan.Unsur ketiga : Jika pemakaian

antara Terdakwadan Saksi1 tersebut tidak sah menurut hukum maka sebagai penegakhukum wajiblah untuk menyatakan bahwa perkawinan tersebut tidakpernah ada.Atas dasar tersebut di atas, Penasehat Hukum berkesimpulan danberkeyakinan bahwa unsur kedua dalam delik ini tidak terbukti secarasah dan meyakinkan, dimana surat palsu atau surat yang dipalsukansebagaimana dakwaan Oditur Militer dalam surat tuntutannya tersebuttidak pernah ada dan tidak pernah dilakukan oleh Terdakwa.Mengenai Unsur ke3 : Jika pemakaian

Maluku Tenggara Barat (MTB) atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III18Ambon telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu, seolaholah benar dan tidak palsu, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian*, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Wahyudin Wahab masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secaba PK pada tahun 2007/2008 di

tersendiri.Bahwa terhadap Replik dari Oditur Militer, Penasehat Hukum Terdakwamengajukan Duplik yang intinya tetap pada pembelaan atau pledoinya,maka Majelis Hakim berpendapat juga tidak perlu ditanggapi tersendiri.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Dengan Sengaja memakai surat yang isinya tidak benaratau yang di palsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu.Unsur ketiga : Jika pemakaian

Pasal 189 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahyudin Wahab, Serda, Nrp.21080794980487, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian.Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihkan hakhak Terdakwa

Menyatakan terdakwa EDISON BIN AHMAD bersalah melakukan tindak pidana Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua lima ratus rupiah);

sebagaimana yang didakwakan, dan oleh karena itu pula kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepada terdakwadibebani pula membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 6 Jo Pasal 2 UU No. 51 Prp Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya dan Undangundang Nomor : 8Tahun 1981 serta peraturan Undangundang lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa EDISON BIN AHMAD bersalah melakukan tindakpidana Larangan Pemakaian

1. Pemohon ;

3. 2. Memberikan ijin kepada Pemohon (THIO LIE SIAU) sebagai wali ibu yang berhak mewakili kepentingan untuk bertindak dibidang hukum bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama MARCELLO ELVIN TEDJAKUSUMA untuk menjual hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan KUNTJORO TEDJAKUSUMA berupa :

   Sebidang bangunan rumah yang berdiri diatas tanah dengan ijin pemakaian tanah dari Pemerintah Kota Surabaya terletak di

Jalan Bratang Jaya III/54 Surabayasebagaimana tersebut dalam Surat Ijin Pemakaian Tanah dari Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor 108.45/0051 P.IPT/436.7.11/2021 tanggal 06 Januari 2021 luas 239,36 m2 atas nama pemegang hak 1.

----------------------------------

Menyatakan Eksepsi Termohon tidak diterima seluruhnya ;------------------------

DALAM POKOK PERMOHONAN ;-----------------------------------------------------------

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
• Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan Keputusan dan/atau melakukan Tindakan sesuai permohonan Pemohon yaitu menerbitkan perpanjangan Surat izin Pemakaian

Kedung Jati dalam hal ini diwakili oleh Mulyanto, alamat Jalan Prof Soepomo, SH. 1/47 Surabaya, Letak Tanah Jalan Dupak No. 34 Surabaya, ID Persil 44360, Peruntukan Lahan Industri, Penggunaan Bangunan Gudang, Luas Tanah 5.755.50 m2, masa berlaku izin tanggal 19 April 2017 s/d 19 April 2019 yang dimohonkan oleh Pemohon sesuai tanda terima permohonan perpanjangan ijin pemakaian tanah Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah 13226/ST.PP/UPTSA-T/2019 Tanggal 22 April 2019 ;---------------------------

Bahwa, dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor 3 tahun 2016 tentang Izin Pemakaian Tanah, ditentukan ; (1) Pelayanan Pemakaian Tanah meliputi : a. Pelayanan pemberian IPT; b. Pelayanan selain pemberian IPT.

Bahwa, dalam Pasal 1 angka 11 Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor 3. tahun 2016 tentang Izin Pemakaian Tanah,ditentukan, :Perpanjangan Izin Pemakaian Tanah yang selanjutnya disingkatPerpanjangan IPT adalah perpanjangan terhadap izin pemakaian tanahyang akan atau sudah habis masa berlakunya..; 6.

30 April 2019,ternyata Termohan tidak menyelesaikan Izin Pemakaian Tanah dan/ataumenerbitkan perpanjangan Surat Ijin Pemakaian Tanah yang dimohonkanPemohon, padahal selaku Pemegang Surat ljin Pemakaian TanahPemohon selalu mentaati segala ketentuan yang ditetapkan dalam Suratjin Pemakaian Tanah (IPT) berdasarkan Peraturan Daerah KotaSurabaya Nomor : 3 Tahun 2016 Jo.

Surat ljin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/5505P/436.7.11/2017 tanggal 06 Desember 2017 kepada PT.

Surabaya TimurJalan Menur No. 31 C Surabaya sesuai Tanda Terima PermohonanPerpanjangan ljin Pemakaian Tanah Dinas Pengelolaan Bangunan DanTanah 13226/ST.PP/UPTSAT/2019 tanggal 22 April 2019 (vide Bukti P 1).Bahwa atas permohonan perpanjangan Surat Ijin Pemakaian Tanah atasnama Pemohon, Pada tanggal 23 April 2019 telah dilakukan Peninjauanlokasi terhadap Ijin Pemakaian Tanah atas nama Pemohon dengan persilJalan Dupak No. 34 Surabaya (vide Bukti T 4).