ARIAAMIDA Pengecatan trotar luar kota Rp.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00wilayah utara2 CV. AYSINDO Pengecatan trotoar luar kota Rp.85.650.000,00 Rp.4.282.500,00PERKASA wilayah selatan3. CV. BINA EKA Pengecatan trotoar dalam Rp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA kota Paket 14. CV. SAMUDRA JAYA Perkerasan jalan suwawal Rp.27.626.000,00 Rp.1.381.300,00lingkar Pakis Aji 5. CV. CITRA KUSUMAPengecatan pohon ayomanRp.22.971.000,00Rp.1.148.550,00 6.

CV.CITRAKUSUMA Pengecatan jembatan dalam Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00kota7, CV.AGUNG PUTRA Pemeliharaan jalan di Kec. Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00Pakis Ajj8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00kota Paket 29. CV. JUJUR JAYA Pengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10. CV. JUJUR 1 Pemel jalan Ponpes Darul Rp.87.666.000,00 Rp.4.383.300,00BAROKAH Falah Bangsri hal 3 dari 62 hal Put.No.33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg 11.

ARIAAMIDA Pengecatan trotar luar kota Rpo.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00wilayah utara2 CV. AYSINDO Pengecatan trotoar luar kota Rp.85.650.000,00 Rp.4.282.500,00PERKASA wilayah selatan3. CV. BINA EKA Pengecatan trotoar dalam kota Rp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA Paket 14. CV. SAMUDRA Perkerasan jalan suwawal Rp.27.626.000,00 Rp.1.381.300,00JAYA lingkar Pakis Ajji5. CV. CITRA Pengecatan pohon ayoman Rp.22.97 1.000,00 Rp.1.148.550,00KUSUMA6. CV.

CITRA Pengecatan jembatan dalam Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00KUSUMA kota7, CV. AGUNG Pemeliharaan jalan di Kec. Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00PUTRA Pakis Ajj8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV. JUJUR JAYA Pengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10. CV. JUJUR 1 Pemel jalan Ponpes Darul Rp.87.666.000,00 Rp.4.383.300,00BAROKAH Falah Bangsri11.

Jepara ; Surat Perjanjian Pemborongan Nomor050/57/KONTRAK/PEMEL/PL/ APBD/2010 tanggal 22 Juli 2010Kegiatan Pemelinaraan Prasarana Fisik tersebar di KecamatanSe Kabupaten Pekerjaan Pengecatan Marka Jalan Paket 2dengan nilai Rp. 47.141.000, ; 37.Surat Perjanjian Pemborongan /Kontrak CV.

;Bahwa akibat perbuatan Tergugat d.r telah mengakibatkan kerugian yang besar bagiPenggugat d.r baik Kerugian Materiil maupun Immaterial dengan rincian sebagaiberikut:Kerugian Materil:a Biaya pembuatan/pemasangan Karoseri di Karoseri Bumi Palapa : Rp.47.500.000, x 12 unit = Rp. 570.000.000,b Biaya interest (Bunga atas Stock) = Rp. 218.751.000,c Biaya pengecatan dari warna Silver ke Putih sesuai keinginan Tergugat d.rRp. 5.000.000, x 12 unit = Rp. 60.000.000,d Biaya pengecatan logo BERLIAN TRANS sebanyak

Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayarsegala kerugian Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, baikKerugian Materil maupun Kerugian Immateril sebesar Rp. 1.416.151.000, (Satemilyar empat ratus enam helas juta seratus lima puluh satu ribu rupiah) yakni:Kerugian Materil:a Biaya pembuatan/pemasangan Karoseri di Karoseri Bumi Palapa :Rp. 47.500.000, x 12 unit = Rp. 570.000.000,bBiaya interest (Bungs atas Stock) = Rp. 218.751.000,c Biaya pengecatan dari

warns Silver ke Putih sesuai keinginan Tergugat d.rRp. 5.000.000, x 12 unit = Rp. 60.000.000,dBiaya pengecatan logo BERLIAN TRANS sebanyak 2 (Dua) unit :Rp. 3.700.000, x 2 unit = Rp. 7.400.000,e Biaya pengurusan Faktur Kendaraan Bermotor :Rp. 1.500.000, x 12 unit = Rp. 18.000.000,f Biaya penyimpanan terhitung dari tanggal 08 Desember 2011 s/d 26 Januari 2012:Rp. 50.000, x 12 unit x 50 hari Rp.30.000.000,g.

untuk 12 Unit, sesuai dengan aslinya, diberitanda : T19;Foto copy biaya pengecatan logo berlian Trans untuk 2 unit, sesuai dengan aslinya,diberi tanda : T20;Foto Copy penyimpanan mobil untuk 12 unit, sesuai dengan aslinya, diberi tanda :T21;Foto Cpy Kwitansi pengiriman 12 unit mobil isuzu NKR55, sesuai dengan aslinya,diberi tanda : T22;Foto Copy Photo dokumentasi hasil pengecatan atas 12 unit isuzu NKR55,sesuaidengan aslinya, diberi tanda : P23;Foto Copy Photo Dokumentasi Hasil pengecatan logo Berlian

untuk 12Unit);Menimbang, bahwa dari surat bukti T 20 (biaya pengecatan logo berlian Transuntuk 2 unit);Menimbang, bahwa dari surat bukti T21 (penyimpanan mobil untuk 12 unit);Menimbang, bahwa dari surat bukti T22 (Kwitansi pengiriman 12 unit mobil isuzuNKkS5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Tergugat Mhd.

2017ditandatangani pada tanggal 16 Febuari 2011 yang mewakili transaksiselama Tahun 2011 (valid selama 12 Bulan).Pembayaran Objek PPh Pasal 26 Pemohon Banding terdiri dari 3transaksi:1) PPh Pasal 26 atas Royalti2) PPh Pasal 26 atas Pemberian Jasa Luar Negeri3) PPh Pasal 26 atas Bunga PinjamanAtas Pendapat Pemeriksa mengenai Reklas Biaya Royalti menjadiDividen, Pemohon Banding tidak setuju, karena pada dasarnya biayaRoyalti merupakan pembayaran atas Pemberian informasi berupapengetahuan mengenai teknik pengecatan

Rp74.160.739,00menjadi dividen sebesar Rp156.180.749,00 karena:Untuk biaya bunga sebesar Rp82.020.010,00, Terbandingberpendapat karena modal dasar belum disetor seluruhnyaoleh pemegang saham tetapi pemegang saham telahmemberikan pinjaman dengan membebankan bungasehingga sesuai dengan Pasal 18 ayat (3) UU PPh biayabunga menjadi dividen dan pinjaman dikoreksi menjadipenyertaan modal;Untuk biaya royalti sebesar Rp74.160.739,00, Terbandingberpendapat karena royalti dibebankan atas know how danteknik pengecatan

Terbanding atas koreksinegatif objek PPh Pasal 26 berupa bunga sebesarRp82.020.010,00 menjadi koreksi positif PPh Pasal 26 berupadividen tidak dapat dipertahankan;Bahwa terhadap sengketa koreksi negatif objek PPh Pasal 26berupa royalti sebesar Rp74.160.739,00 menjadi koreksi positifPPh Pasal 26 berupa dividen Majelis berpendapat sebagaiberikut:Halaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 1907 B/PK/PJK/20171.2.Bahwa pendapat Terbanding yang menyatakan royalti yangdibebankan atas know how dan teknik pengecatan

yangseharusnya hanya sekali pada saat permulaan operasi dansudah pernah dibebankan pada Tahun 2010 sehingga royaltitidak memberikan manfaat bagi Pemohon Banding untuk Tahun2011 tidak menjadikan pembayaran atas royalti menjadi dividen;Bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding memberikanperjanjian royalti dan penjelasan penggunaan know how danteknik pengecatan yang tercantum dalam proses produksi;Bahwa Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan penggunaan pengetahuan atau informasi dibidang

Japan,Termohon Peninjauan Kembali sulit untuk melakukantekhnik painting sesuai dengan kebutuhan customer,karena tidak ada Departemen Reaserch andHalaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 1907 B/PK/PJK/20173.1.4.Development pada perusahaan Termohon PeninjauanKembali.Bahwa sehingga dari pengalaman produksi yang telahdilalui oleh Sankei Co,Ltd Japan sangat membantuuntuk mencapai efisiensi dan efektifitas produksiTermohon Peninjauan Kembali.Bahwa pemberian informasi berupa pengetahuanmengenai teknik pengecatan

ARIA AMIDA Pengecatan trotar luar kota/Rp.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00wilayah utara2. CV. AYSINDOPengecatan trotoar luar kotaRp.85.650.000,00 Rp.4.282.500,00PERKASA wilayah selatan3. CV. BINA EKAPengecatan trotoar dalam kotaRp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA Paket 4. CV.SAMUDRA JAYA Perkerasan jalan suwawal lingkarRp.27.626.000,00 Rp.1.381.300,00Pakis Aji5s CV.CITRA KUSUMA Pengecatan pohon ayoman Rp.22.971.000,00 Rp.1.148.550,006.

CV.CITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,007s CV. AGUNG PUTRA Pemeliharaan jalan di Kec. PakisRp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00Aji8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota/Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV. JUJUR JAYAPengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10. CV. JUJUR BAROKAH1 Pemel jalan Ponpes Darul Falah Rp.87.666.000,00 Rp.4.383.300,00Bangsri11. CV.

ARIA AMIDA Pengecatan trotar luar kotaRp.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00wilayah utara2 CV. AYSINDOPengecatan trotoar luar kotaj/Rp.85.650.000,00 Rp.4.282.500,00PERKASA wilayah selatan3. CV. BINA EKA/Pengecatan trotoar dalam kotaRp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA Paket 14. CV.SAMUDRA JAYAPerkerasan jalan suwawal lingkar Rp.27.626.000,00 = Rp.1.381.300,00Pakis Aji5.

CV.CITRA KUSUMA Pengecatan pohon ayoman Rp.22.971.000,00 = Rp.1.148.550,00CV.CITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00 Hal 9 dari 40 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. de CV. AGUNG PUTRA Pemeliharaan jalan di Kec. PakisRp.45.120.000,00 = Rp.2.256.000,00Aji8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kotaRp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV. JUJUR JAYAPengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10. CV.

Jepara ; Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/57/KONTRAK/PEMEL/PL/APBD/ 2010 tanggal 22 Juli 2010 Kegiatan Pemeliharaan Prsarana Fisiktersebar di Kecamatan Se Kabupaten Pekerjaan Pengecatan Marka JalanPaket 2 dengan nilai Rp. 47.141.000, ; 39 Surat Perjanjian Pemborongan/Kontrak CV.

Cevron ;Bahwa pada saat itu Terdakwa II. bersama Terdakwa I. sedang mendapatproyek untuk pengecatan rumah dan pada saat itu Terdakwa II. sedangmengecat rumah dengan Terdakwa I. kemudian Yani (Dpo) datang danmengatakan Ayo kita ambil almari yang ada di dalam kemudianTerdakwa I. mengatakan bawa dengan apa lemari itu ?

Cevron ;Bahwa pada saat itu Terdakwa I. bersama Terdakwa II. sedang mendapatproyek untuk pengecatan rumah dan pada saat itu Terdakwa II. sedangmengecat rumah dengan Terdakwa I. kemudian Yani (Dpo) datang danmengatakan Ayo kita ambil almari yang ada di dalam kemudianTerdakwa I. mengatakan bawa dengan apa lemari itu ?

Cevron ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa I. bersama Terdakwa II. sedangmendapat proyek untuk pengecatan rumah dan pada saat itu TerdakwaII. sedang mengecat rumah dengan Terdakwa I. kemudian Yani (Dpo)oedatang dan mengatakan Ayo kita ambil almari yang ada di dalamkemudian Terdakwa I. mengatakan bawa dengan apa lemari itu ?

Pada saat itu Terdakwa I. bersama Terdakwa II. sedang mendapatproyek untuk pengecatan rumah dan pada saat itu Terdakwa II. sedang mengecatrumah dengan Terdakwa I. kemudian Yani (Dpo) datang dan mengatakan Ayokita ambil almari yang ada di dalam kemudian Terdakwa I. mengatakan bawadengan apa lemari itu ?

Pengecatan = dinding 329,81 7,026 ,262,35tembok2. Pengecatan plafon 177,24 3,775,915,64triplek3. Pengecatan daun 26.43 1,213 559,88pintu, jendela danventilasi4. Pengecatan jendela 6,29 288,811,64kaca5. Pengecatan lisplang 12,08 257 ,351,96 VIIL PEKERJAAN AKHIR1. Pembersihan akhir 2.

AMB group Vil PEKERJAAN PENGECATAN. Pengecatan dinding 329,81 7,026 262,35tembok2. Pengecatan plafon 177,24 3,775,915,64triplek3. Pengecatan daun pintu, 26.43 1,213 ,559,88jendela dan ventilasi4. Pengecatan jendela 6,29 288,811,64kaca5. Pengecatan lisplang 12,08 257 ,351,96Vill PEKERJAAN AKHIR1. Pembersihan akhir 1,00 317,000.002.

Pengecatan Randis;q. Kegiatan dalam rangka HUT TNI di Makodim, Fun Bikedan panggung prajurit;lr.

Pengecatan Randis;lr. Pembelian pemanas air di rumah dinas Dandim;s. Kegiatan dalam rangka HUT TNI tahun 2014;t. THR tahun 2014;u. Pembelian baju safari buat anggota Staf Intel, Unit Intel,Sopir dan Ajudanv.

Pengecatan Makodim dan Rumah Dinas Dandim.d. Pemasangan Instalasi Listrik.e. Pembuatan ruangan Pasiter dan Pabung.f. Renovasi ruang Hub, Ang dan Unit Intel.g. Penambahan Fasilitas Gudang Senjata dan Munisi.h. Pemasangan CCTV.ls Pembuatan Gudang BBM.j. Pembuatan tugu depan Makodim.k. Pembangunan garasi kendaraan dari gavalum.I. Pengecatan Kendaraan Dinas.m. Kegiatan dalam rangka HUT TNI di Makodim ( Fun Bikedan Panggung Prajurit ).n.

Pengecatan Makodim dan rumah dinas Dandim;b. Pembuatan ruangan Pasiter dan Pabung;c. Pemasangan CCTV di penjagaan Planton dan di ruangsenjata;d. Renovasi ruang Hub, angkutan dan Unit Inteldim; dane.

Pengecatan Makodim dan rumah dinas Dandim;b. Penyekatan atau pembuatan ruangan Pasiter danPabung;Cc. pemasangan CCTV di penjagaan Planton dan di ruangsenjata;d. Pembuatan Tugu di depan Makodim; dane.

Pengecatan trotoar luar kota wilayah utara, nomor Nomor kontrak : 050/21/Kontrak/Pemel/PL/APBD/2010 tanggal 26 Juli 2010, Nomor SP2D pencairan : 10270/LS tanggal9 Desember 2010, total uang yang dicairkan adalah Rp. 67.733.000,3. Pemel. Jalan Wil.

Pengecatan diding Tribune Stadion GBK 94.677.000, 4.733.850, 021220102. Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong Paket 33. Penngecatan Pohon Ayoman 88.545.000, 4.427.250, 221220104. Pengecatan jembatan dalam Kota22.971.000, 1.148.000, 0212201027.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan PecangaanPulodarat dengan 94.193.000, 4.709.650, 05112010beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di Kec. 57.251.000, 2.862.550, 02122010Nalumsari3. Pemel.

,Pengecatan trotoar luar kota wilayah utara, nomor Nomor kontrak : 050/21/Kontrak/Pemel/PL/APBD/2010 tanggal 26 Juli 2010, Nomor SP2D pencairan : 10270/LStanggal 9 Desember 2010, total uang yang dicairkan adalah Rp. 67.733.000,Pemel. Jalan Wil.

Donorojo senilai Rp.72.247.000, kepada CV.Agung PuteraJepara ;(45)1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05536/LS tanggal 17 Oktober 2009,Pekerjaan Pengadaan Bahan /Material Pengecatan Marka Jalan Paket1 kepada CV.

Dinding Lama 2xJalanM2310.9013.708,004.261.817,20 Pengecatan Plafond DalamDengan Cat Tembok 2x JalanM2544.6913.708,007.466.610,52 Pengecatan Kembali Kuzendan Daun Pintu Kayu denganCat MinyakM243,3329.824,001.292.273,92 Jumlah44.436.028,84 VilPEKERJAANPEMASANGANKERAMIK LANTAT Pas.

Dinding Lama 2xJalanM2310.9013.708,004.261.817,20 Pengecatan Plafond DalamDengan Cat Tembok 2x JalanM2544.6913.708,007.466.610,52 Pengecatan Kembali Kuzendan Daun Pintu Kayu denganCat MinyakM243,3329.824,001.292.273,92 Jumlah44.436.028,84 VilPEKERJAANPEMAS ANGANKERAMIK LANTAT Pas.

Pengecatan dinding lama 2x jalan M2 2.175.29 11.237,00 24.443.733,732. Pengecatan Plafond dalam dan luar M2 544.69 11.237,00 6.120.681 ,53dengan cat tembok 2x jalanJumlah 30.564.415,26IV PEKERJAAN REILINGTANGGA DAN PAGARBALKON1.

(dua juta rupiah).PEKERJAAN PENGECATAN :Pengecatan dengan cat tembok Weatherseal 3x jalan,Volumenya 1.643,89 M2 (seribu enam ratus empatpuluh tiga koma delapan sembilan meter bujur sangkar),harga satuannya Rp. 36.942,95. (tiga puluh enam ribusembilan ratus empat puluh dua koma sembilan limarupiah).Pengecatan dinding lama 2xjalan.

PEKERJAAN PENGECATAN :5) Pengecatan dinding baru 3 x jalan (1 x Alkali, 2 x cat penutupweatherseal), dengan volume awal 1.178,90 m?

dinding M2 75.00 43.25 dengan metrolite 2x2 Pengecatan plafon dengan M2 57.20 58.24 +metrolite 2x3 Pengecatan listplank + list profil M2 17.60 12.34 kayu dengan glotex4 Pengecatan kosen + daun pintu M2 15.29 Addengan glotexVil PEKERJAAN HALAMANPAVING BLOCK1 Pekerjaan plaving block M2 15.28 2 Pek.

dinding M2 46.03 53.53 +dengan metrolite 2x2 Pengecatan plafon dengan M2 21.62 50.95 +metrolite 2x3 Pengecatan listplank + list profil M2 5.82 9.30 +kayu dengan glotex4 Pengecatan kosen + daun pintu.

dinding M2 75.00 36.75 dengan metrolite 2x2 Pengecatan plafon dengan M2 57.20 41.52 metrolite 2x3 Pengecatan listplank + list profil M2 17.60 12.88 kayu dengan glotex4 Pengecatan kosen + daun pintu M2 15.29 Addengan glotexVil PEKERJAAN HALAMANPAVING BLOCK1 Pekerjaan plaving block M2 15.28 2 Pek.

dinding M2 75.00 43.25 dengan metrolite 2x2 Pengecatan plafon dengan M2 57.20 58.24 +metrolite 2x3 Pengecatan listplank + list profil M2 17.60 12.34 kayu dengan glotex4 Pengecatan kosen + daun pintu M2 15.29 Ad dengan glotex Halaman 67 dari 146 Putusan No. 01/Pid.

dinding M2 75.00 36.75 dengan metrolite 2x2 Pengecatan plafon dengan M2 57.20 41.52 metrolite 2x3 Pengecatan listplank + list profil M2 17.60 12.88 kayu dengan glotex4 Pengecatan kosen + daun pintu M2 15.29 Ad dengan glotex Halaman 96 dari 146 Putusan No. 01/Pid.

nasional siswa kelas XII SMA NEG 2 WTP Thn 2016 Rp.2.800.000;

Kwitansi Pengadaan ATK kertas raport SMA NEG 2 WTP Rp.4.524.000;

Kwitansi Kegiatan dzikir bersama kelas XII(IPA dan IPS)dalam rangka persiapan ujian Nasional tahun 2016 SMA NEG 2 WTP Rp.1.300.000;

Kwitansi Pengadaan alat kebersihan SMA NEG 2 WTP Rp.200.000;

Kwitansi Pembelian printer SMA NEG 2 WTP Rp.2.700.000;

Kwitansi Pengadaan alat kebersihan SMA NEG 2 WTP Rp.375.000

Kwitansi Pembuatan dan pengecatan

p>

Kwitansi Biaya pembersihan dan perbaikan secret OSIS Rp.1.307.000;

Kwitansi Biaya transportasi dan akomodasi peserta dan pendamping olimpiade sains SMA NEG 2 WTP Rp.3.600.000;

Kwitansi Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran (ulangan harian kedua kls X,XI dan XII)SMA NEG 2WTP Rp.1.966.000;

Kwitansi Perbaikan saluran air Rp.400.000;

Kwitansi Pembelian papan tulis Rp.100.000;

Kwitansi Pembayaran konsumsi siswa dan guru Pembina pada kegiatan pengecatan

dan pembersihan pagar samping sekolahRp.2.625.000;

Kwitansi Bahan pengecatan pagar samping sekolah Rp.346.000;

Kwitansi Perbaikan daun pintu mushalla Rp.1.700.000;

Kwitansi Kegiatan POPDA SMADA 2016 Rp.15.000.000 ;

Kwitansi Pengadaan alat habis pakai SMA NEG 2 WTP Rp.3.550.000;

Kwitansi Bahan pengecatan pagar samping sekolah Rp.1.300.000;

Kwitansi Biaya kegiatan ekstrakurikuler PKS Rp.6.065.000;

Kwitansi Pengadaan bahan pratikum kimia

sekolah di Makassar Rp.350.000 ;

Kwitansi Bayar kelas X IPA 3 Rp.100.000;

Kwitansi Bayar upah kerja profesi pengukur tanah sekolah Rp.600.000;

Kwitansi Bayar persami PRAMUKA Rp.1.087.200;

Kwitansi Bayar layanan internet Telkom Rp.1.095.750;

Kwitansi Bayar kegiatan OSIS LDKM Rp.4.000.000;

Kwitansi Bayar transportasi HUT di Makassar Rp.2.000.000;

Kwitansi Bayar pembelian pasir kasar Rp.550.00;

Kwitansi Bayar upah profesi kerja pengecatan

Kwitansi Bayar kegiatan siswa HUT Sul-Sel di Makassar (lomba Bhs Inggris) Rp.1.950.000

Kwitansi Bayar kegiatan siswa HUT Sul-Sel di Makassar(futsal) Rp.7.500.000;

Kwitansi Bayar pembelian alat olah raga untuk pembelajaran Rp.5.000.000;

Kwitansi Bayar kegiatan hiking PMR Rp.2.000.000;

Kwitansi Bayar upah kerja profesi penjaga sekolah Rp.2.300.000;

Faktur dan Kwitansi Bahan dan alat pratikum KIMIA habis pakai Rp.60.011.000;

Kwitansi Bayar upah kerja pengecatan

dan pembersihan pagar sampingsekolahRp.2.625.000;Kwitansi Bahan pengecatan pagar samping sekolah Rp.346.000;Kwitansi Perbaikan daun pintu mushalla Rp.1.700.000;Kwitansi Kegiatan POPDA SMADA 2016 Rp.15.000.000 ;Kwitansi Pengadaan alat habis pakai SMA NEG 2 WTPRp.3.550.000;Kwitansi Bahan pengecatan pagar samping sekolah Rp.1.300.000;Kwitansi Biaya kegiatan ekstrakurikuler PKS Rp.6.065.000;Kwitansi Pengadaan bahan pratikum kimia SMA NEG 2 WTPRp.95.700;Kwitansi Foto copy bahan ajar dan SK kepanitiaan

seng dan tembok gedungkantor Rp.7.500.000;Kwitansi Bayar kegiatan siswa persami PMR: Rp.4.500.000;Kwitansi Bayar upah kerja perbaikan saranainstalasi listrikRp.500.000;Kwitansi Bayar upah kerja perbaikan mobiller bulan desember 2017Rp.6.500,000;Kwitansi Bayar kegiatan lomba futsal Bupati Cup II Rp.2.800.000Kwitansi Biaya transport Kepala Sekolah ikuti rapat MKKSRp.250.000Faktur dan Kwitansi Bahan dan alat pratikum KIMIA habis pakaiRp.60.011.000;Kwitansi Bayar upah kerja pengecatan seng dan tembok

seng dan tembok gedungkantor Rp.7.500.000;Kwitansi Bayar kegiatan siswa persami PMR: Rp.4.500.000;Kwitansi Bayar upah kerja perbaikan saranainstalasi listrikRp.500.000;Kwitansi Bayar upah kerja perbaikan mobiller bulan desember 2017Rp.6.500,000;Kwitansi Bayar kegiatan lomba futsal Bupati Cup II Rp.2.800.000Kwitansi Biaya transport Kepala Sekolah ikuti rapat MKKSRp.250.000;Faktur dan Kwitansi Bahan dan alat pratikum KIMIA habis pakaiRp.60.011.000;Kwitansi Bayar upah kerja pengecatan seng dan tembok

dan = pembersihan pagar sampingsekolahRp.2.625.000;Kwitansi Bahan pengecatan pagar samping sekolah Rp.346.000;Kwitansi Perbaikan daun pintu mushalla Rp.1.700.000;Kwitansi Kegiatan POPDA SMADA 2016 Rp.15.000.000 ;Kwitansi Pengadaan alat habis pakai SMA NEG 2 WTPRp.3.550.000;Kwitansi Bahan pengecatan pagar samping sekolah Rp.1.300.000;Kwitansi Biaya kegiatan ekstrakurikuler PKS Rp.6.065.000;Kwitansi Pengadaan bahan pratikum kimia SMA NEG 2 WTPRp.95.700;Kwitansi Foto copy bahan ajar dan SK kepanitiaan

TimangGajah :a Pengecatan masih cat dasar.Lokasi SDN 2 Simpang Tiga Kec. Bukit :a Pengecatan masih cat dasar.Lokasi SDN Bathin Kec. Bandar Jaya :a Pengecatan masih cat dasar.1IlLokasi SDN Remang Ketike Kec. Bandar :a Pengecatan masih cat dasar.Kabupaten Aceh Tengah dengan rekananpelaksana CV. Arga Konstruksi, temuan sebagaiberikut :1 Lokasi SMPN 24 Takengon Kec.

TimangGajah :a Pengecatan masih cat dasar.3 Lokasi SDN 2 Simpang Tiga Kec. Bukit :a Pengecatan masih cat dasar.4 Lokasi SDN Bathin Kec. Bandar Jaya :a Pengecatan masih cat dasar.5 Lokasi SDN Remang Ketike Kec. Bandar :a Pengecatan masih cat dasar.III Kabupaten Aceh Tengah dengan rekananpelaksana CV. Arga Konstruksi, temuan sebagaiberikut :1 Lokasi SMPN 24 Takengon Kec.

dia. 4, Septictank, Pemasangankeramik belum selesai dikerjakan, Pengecatan tidak sempurna.

Timang Gajah;Yang belum dikerjakan: Pengecatan masih cat dasar;3 Lokasi SDN 2 Simpang Tiga Kec. Bukit;Yang belum dikerjakan: Pengecatan masih cat dasar;4 Lokasi SDN Bathin Kec. Bandar Jaya;Yang belum dikerjakan: Pengecatan masih cat dasar;5 Lokasi SDN Remang Ketike Kec. Bandar;Yang belum dikerjakan: Pengecatan masih cat dasar;Bahwa untuk Kab. Aceh Tengah pembangunan rumah tersebut dilaksanakanoleh rekanan CV.

, Pekerjaan lantai, Pintu Pl 4 buah, Pintu P21 buah, Pintu PJ1 2 buah, Pintu PJ1 Gendela) 2, Jendela J1 2 buah, Jendela J2 2buah, Ventilasi V1 1 buah, Pekerjaan plafon, Pengecatan dinding 44,45 M?,Pengecatan pintu dan jendela 22,04 M?, Pengecatan plafon 47,72 M?

Supersemar (depan tempat pengecatan mobiAUTO) Kel.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobil AUTO). Kemudiansaksi bersama sdr. MOH. ARYA PRATAMA mendatangi PS AIZA dan ditunjukkan kamera CCTV.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobiAUTO) Kel. Ngronggo Kec.Kota Kediri, sepeda milik kakek saksi yang setiaphari digunakan oleh saksi untuk pergi ke sekolah telah hilang ;e Bahwa sepeda tersebut merk POLYGON tipe PREMIER warna hitam, dansepeda tersebut milik kakek saksi yang bernama SUGANDI.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobilAUTO) Kel. Ngronggo Kec.Kota Kediri terdakwa mengambil sepeda ontel merkpolygon tipe premier warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bersama saudara WIDI(WIDIHANDOKO) alamat Kel. Bandar Kidul Gang VIIJ RT 16 RW 3 Kec.Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa terdakwa bersama Sdr.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobilAUTO) Kel. Ngronggo Kec. Kota Kediri terdakwa Waris Ernomo Bin Ta'ibmengambil sepeda ontel merk polygon tipe premier warna hitam milik saksiSugandi yang saat itu sedang dipakai oleh cucunya yaitu saksi Moh. AryaPratama ;= Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bersama saudara WIDI(WIDIHANDOKO) (DPO) alamat Kel. Bandar Kidul Gang VIII RT 16 RW 3Kec. Mojoroto Kota Kediri ;= Bahwa terdakwa bersama Sdr.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa, yang telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Korban Anak Anak Korban untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 witTerdakwa yang bekerja sebagai buruh bangunan sedang beristirahat setelahmelaksanakan pekerjaan pengecatan

sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi : Anak Korban, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Anak Korban diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Anak Korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 14.00WIT bertempat di Kostkostan Deni didalam kamar No. 7 Desa WereKecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang melakukan pengecatan

dihadirkan sehubungan dengan masalah pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa TerdakwaBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 14.00WIT bertempat di Kostkostan Orange atau Deni didalam kamar No 7 DesaWere Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa awalnya Anak Saksi dan Anak Korban sedang bermain di depanKostKostan orange tempat Anak Saksi dan Anak Korban tinggal kemudianAnak Saksi mendengar Terdakwa memanggil Anak Korban ke dapur tempatTerdakwa melakukan pekerjaan pengecatan

sendiri terhadap Anak Korban;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN SosBahwa benar Terdakwa yang mencium bibir Anak Korban tetapi Terdakwahanya mengecup dan Terdakwa tidak menghisap bibir Anak Korban sampalbengkak dan berwarna merah kecoklatan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 14.00WIT bertempat di Kostkostan Orange atau Deni didalam kamar No. 7 DesaWere Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang melakukan pekerjaan pengecatan

dalam kandungan;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti,yang telah bersesuaian satu sama lain, terbukti sebagai berikut :Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIT bertempat di KostkostanDeni didalam kamar No. 7 Desa Were Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah;Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang melakukan pengecatan

Krapyak alamat : Tahunan RT 02 RW 02 Jepara ;

1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/19/KONTRAK/ PEMEL/APBD/2009 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pengadaan bahan/material paket 7 dengan nilai Rp.52.650.000,- ;

1 (satu) bendel 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/44/ KONTRAK/PEMEL/APBD/2009 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pengadaan bahan/material pengecatan

Jepara ;

Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 57/ KONTRAK/ PEMEL/ PL/ APBD/ 2010 tanggal 22 Juli 2010 Kegiatan Pemeliharaan Prsarana Fisik tersebar di Kecamatan Se Kabupaten Pekerjaan Pengecatan Marka Jalan Paket 2 dengan nilai Rp. 47.141.000,- ;

Surat Perjanjian Pemborongan /Kontrak CV.

Donorojo senilai Rp.72.247.000,- kepada CV.Agung Putera Jepara ;

1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05536/LS tanggal 17 Oktober 2009, Pekerjaan Pengadaan Bahan /Material Pengecatan Marka Jalan Paket 1 kepada CV. Jujur Jaya Mandiri Jepara senilai Rp 49.840.000,- ;

1 (satu) bendel SP2D Nomor : 06993/LS dan Nomor : 06994/LS tanggal 2 Desember 2009 Pekerjaan Pengadaan Bahan/Material Wilayah Kec.

Pengecatan diding Tribune 94.677.000, 4.733.850, 02122010Stadion GBK2. Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong 88.545.000, 4.427.250, 22122010Paket 33. Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000, 1.148.000, 021220104. Pengecatan jembatan dalam 27.868.000, 1.393.400, 20122010KotaCV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan Pecangaan 94.193.000, 4.709.650, 05112010Pulodarat dengan beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di 57.251.000, 2.862.550, 02122010Kec. Nalumsari3. Pemel.

Citra Kusuma :1, Pengecatan diding Tribune 94.677.000, 4.733.850, 02122010Stadion GBK2. Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong 88.545.000, 4.427.250, 22122010Paket 33. Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000, 1.148.000, 021220104. Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :1. Pemel jalan PecangaanPulodarat 94.193.000, 4.709.650, 05112010dengan beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di 57.251.000, 2.862.550, 02122010Kec. Nalumsari3. Pemel.

Pengecatan trotoar luar kota wilayah utara, nomor Nomor kontrak : 050/21/Kontrak/Pemel/PL/APBD/2010 tanggal 26 Juli 2010, Nomor SP2D pencairan : 10270/LStanggal 9 Desember 2010, total uang yang dicairkan adalah Rp. 67.733.000,3. Pemel. Jalan Wil.

Pengecatan diding Tribune 94.677.000, 4.733.850, 02122010Stadion GBK2. Pemel. Jalan Wil. Kec. Mayong 88.545.000, 4.427.250, 22122010Paket 33. Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000, 1.148.000, 021220104. Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000, 1.393.400, 20122010CV. Bina Eka Sejahtera :4, Pemel jalan PecangaanPulodarat 94.193.000, 4.709.650, 05112010dengan beton2. Pemel. Bangunan pelengkap di 57.251.000, 2.862.550, 02122010Kec. Nalumsari3. Pemel.

Pengecatan trotoar luar kota wilayah utara, nomor Nomor kontrak : 050/21/Kontrak/Pemel/PL/APBD/2010 tanggal 26 Juli 2010, Nomor SP2D pencairan : 10270/LStanggal 9 Desember 2010, total uang yang dicairkan adalah Rp. 67.733.000,3: Pemel. Jalan Wil.

2017ditandatangani pada tanggal 16 Febuari 2011 yang mewakili transaksiselama Tahun 2011 (valid selama 12 Bulan).Pembayaran Objek PPh Pasal 26 Pemohon Banding terdiri dari 3transaksi:1) PPh Pasal 26 atas Royalti2) PPh Pasal 26 atas Pemberian Jasa Luar Negeri3) PPh Pasal 26 atas Bunga PinjamanAtas Pendapat Pemeriksa mengenai Reklas Biaya Royalti menjadiDividen, Pemohon Banding tidak setuju, karena pada dasarnya biayaRoyalti merupakan pembayaran atas Pemberian informasi berupapengetahuan mengenai teknik pengecatan

Rp86.822.750,00menjadi dividen sebesar Rp168.207.860,00 karena:Untuk biaya bunga sebesar Rp81.385.110,00 , Terbandingberpendapat karena modal dasar belum disetor seluruhnyaoleh pemegang saham tetapi pemegang saham telahmemberikan pinjaman dengan membebankan bungasehingga sesuai dengan Pasal 18 ayat (3) UU PPh biayabunga menjadi dividen dan pinjaman dikoreksi menjadipenyertaan modal;Untuk biaya royalti sebesar Rp86.822.750,00 , Terbandingberpendapat karena royalti dibebankan atas know how danteknik pengecatan

Terbanding atas koreksinegatif objek PPh Pasal 26 berupa bunga sebesarRp81.385.110,00 menjadi koreksi positif PPh Pasal 26 berupadividen tidak dapat dipertahankan;Bahwa terhadap sengketa koreksi negatif objek PPh Pasal 26berupa royalti sebesar Rp86.822.750,00 menjadi koreksi positifPPh Pasal 26 berupa dividen Majelis berpendapat sebagaiberikut:Halaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 1904 B/PK/PJK/20171.2.Bahwa pendapat Terbanding yang menyatakan royalti yangdibebankan atas know how dan teknik pengecatan

yangseharusnya hanya sekali pada saat permulaan operasi dansudah pernah dibebankan pada Tahun 2010 sehingga royaltitidak memberikan manfaat bagi Pemohon Banding untukTahun 2011 tidak menjadikan pembayaran atas royalti menjadidividen;Bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding memberikanperjanjian royalti dan penjelasan penggunaan know how danteknik pengecatan yang tercantum dalam proses produksi;Bahwa Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan penggunaan pengetahuan atau informasi dibidang

Japan,Termohon Peninjauan Kembali sulit untuk melakukantekhnik painting sesuai dengan kebutuhan customer,karena tidak ada Departemen Reaserch andHalaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 1904 B/PK/PJK/20173.1.4.Development pada perusahaan Termohon PeninjauanKembali.Bahwa sehingga dari pengalaman produksi yang telahdilalui oleh Sankei Co,Ltd Japan sangat membantuuntuk mencapai efisiensi dan efektifitas produksiTermohon Peninjauan Kembali.Bahwa pemberian informasi berupa pengetahuanmengenai teknik pengecatan

RUSLI IBNU SIBTI menawarkan kerjasama pekerjaanpengadaan Wallpeper dan pengecatan di kantor Sekwan Propinsi Banten, saksiKorban TB. RUSLI IBNU SIBTI tertarik dengan proyek tersebut karena terdakwaberkata kepada saksi korban TB. RUSLI IBNU SIBTI dengan perkataan ?nih adaproyek di kantor Sekwan Propinsi untuk pemasangan wallpaper nanti setelahPUTUSAN Nomor : 208 / Pid. B / 2015 / PN. Srg.Halaman 3 dari 14 halamanlebaran (idul fitri), nanti kontraknya, sekarang mah tanda jadinya aja dulu?

RUSLI IBNU SIBTImenawarkan kerjasama pekerjaan pengadaan Wallpeper dan pengecatan dikantor Sekwan Propinsi Banten, saksi Korban TB. RUSLI IBNU SIBTI tertarikdengan proyek tersebut karena terdakwa berkata kepada saksi korban TB. RUSLIIBNU SIBTI dengan perkataan ?nih ada proyek di kantor Sekwan Propinsi untukpemasangan wallpaper nanti setelah lebaran (idul fitri), nanti kontraknya, sekarangmah tanda jadinya aja dulu? kalau tidak percaya ?

Serang Kecamatan Kota Serang ;e Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan oleh terdakwa Hendra AdiWangsa berupa uang dengan total keseluruhan Rp. 39.500.000 ( tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah ) dengan cara terdakwa menawarkanpekerjaan kepada saksi untuk proyek pengecatan dan wallpaper di kantorSekwan Propinsi Banten ;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi menawarkan pekerjaanproyek yang ada di kantor Sekwan Propinsi Banten dengan meminta uangkepada saksi untuk memuluskan/ mendapatkan

Serang Kecamatan Kota Serang ;e Bahwa Suami saksi telah menjadi korban penipuan oleh terdakwa HendraAdi Wangsa berupa uang dengan total keseluruhan Rp. 39.500.000 ( tigapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah ) dengan cara terdakwamenawarkan pekerjaan kepada Suami saksi untuk proyek pengecatan danwallpaper di kantor Sekwan Propinsi Banten ;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi menawarkan pekerjaanproyek yang ada di kantor Sekwan Propinsi Banten dengan meminta uangkepada Suami saksi untuk

Rusli lbnu yang menceritakan tentang penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Hendra Adi Wangsa dengan cara terdakwameminta sejumlah uang untuk memuluskan proyek wallpaper di kantorSekwan Propinsi Banten ;Bahwa proyek wallpaper dan pengecatan di Sekwan Propinsi Banten tidakada ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penipuan

Pasangan Asbes 421 40 I 1.2802 gelombang 20.160 Pekerjaan Pengecatan Pek. Pengecatan kusen, daun 1 pintu dan jendela 5.530 2.3307.860PEKERJAAN MENARA AIR DANF AREA PELA Y ANAN Pekerjaan Menara AirPek. Konstruksi Plat simpul tebal 337.63 190.77 146.81 8mm 9 0 69Pek. Konstruksi Besi siku L 1022.1 543.26 478.8 2 980.50.5 001 0 401 ~360.00 168.00 /192.01 Pek. 8aut Mur M 16 plat simpul I 0 00Pek. Pemasangan Tank; air Kap. 4 4.0m3 1.000 0.500 0.500 URAIAN PEKERJAAN Pekerjaan Pengecatan Pek.

Pengecatan Konstruksi I 73.76) 188.160 1 besi siku O114.400Pek. Pengecatan Railling pipa 1.05612 tangki9.000172",3 Pek. Pengecatan tangga Monyet 3.900 = 2.472 1.428Il Pekerjaan Area Pelayanan 1 Pek. Dinding bata 1 :3 7.000 6.063 0.938 Pek. Plesteran acian Lantai 1: 4.500 )2 5.0000.500 2.

Pemasangan keramik PEKERJAAN MENARA AIR DAN AREA PELA Y ANAN Pekerjaan Menara Air 1 Pengadaan dan Pemasangan Radar Otomatis pada tangki Pekerjaan Pemasangan Pipa Distribusi Air 1 Pemasangan Check Valve KITZ dia. 2" 2 Pemasangan Gate Valve dia. 2" 3 Pemasangan Water Mur dia. 2" Ill Pekerjaan Pengecatan 1 Pek. Pengecatan Rumah Pompa 3.

Pasangan Asbes 2 gelombang 21.440 (20.160 /1.28082Ill Pekerjaan Pengecatan Pek. Pengecatan kusen, daun 1 pintu dan jendela 7.860 5.530 2.330PEKERJAAN MENARA AIR DANF AREA PELA YANAN Pekerjaan Menara AirPek. Konstruksi Plat simpul tebal (337.63 190.77 146.81 8mm 9 0 69 tPek. Konstruksi Besi siku L. 1022.1 /5438.26 /478.82 50.50.5 00 0 40 t360.00 168.00 /192.03 Pek. 8aut Mur M 16 plat simpul 0 0 00 EPek. Pemasangan Tanki air Kap.4 4.0m3 1.000 0.500 0.500 EIl Pekerjaan PengecatanPek.

Pengecatan Konstruksi 73.76 I 5.000 4.500 0.5002. Pekerjaan yang tidak dilaksanakan antara lain :1 besi siku 88.160 14.400 0Pek. Pengecatan Railling pipa2 tangki 9.000 /1.056 7.9443 Pek. Pengecatan tangga Monyet 3.900 2.472 1.428lll Pekerjaan Area Pelayanan1 Pek. Dinding bata 1: 3 7.000 6.063 0.938Pek.

dimana Tergugat (HANY TASIDJAWA) sendiri yang mengendarainya dari rumah Penggugat ; Menyatakan menurut hukum bahwa BENAR, sejak tanggal 15 Nopember 2011 s/d Tanggal 22 April 2014 (gugatan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung), kendaraan objek sengketa masih dalam penguasaan Tergugat dan juga Tergugat belum pernah membayar uang sewa kendaraan/ganti rugi tidak beroperasinya kendaraan, Kerusakan kendaraan/biaya bahan dan alat-alat kendaraaan dan Jasa perbaikan kendaraan/pengecatan

dioperasikan/dibawa oleh Turut Tergugat selaku sopir Tergugat untuk mengangkut bahan-bahan/barang jualan milik Tergugat kemudian mengalami kecelakaan tunggal atas kelalaian Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 16 Nopember 2011 berlokasi di Jalan Sarawet Batu Putih Kota Bitung Sulawesi Utara, menimbulkan kerusakan berat pada kendaraan objek sengketa milik Penggugat dimana sampai sekarang ini Tergugat tidak mau membayar ganti rugi kerusakan kendaraan, jasa perbaikan kendaraan/pengecatan

perbuatan melawan hukum dan mengakibatkan kerugian yang sangat benar bagi Penggugat ; Menghukum kepada Tergugat untuk segera membayar uang ganti rugi Kerusakan kendaraan/biaya bahan dan alat-alat kendaraaan yang harus diganti, kepada Penggugat sebesar : Rp. 33.800.000 (Tiga puluh tiga juta delapan ratus rupiah) --- Harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat secara sekaligus dan seketika ; Menghukum kepada Tergugat untuk segera membayar uang Jasa perbaikan kendaraan dan pengecatan

diparkir di tempat perbaikan mobil (bengkel)milik adik iparnya di Manembo nembo Kota Bitung dan sampaigugatan ini diajukan/didaftarkan di Pengadilan Negeri Bitung samasekali tidak ada upaya Tergugat untuk melakukan perbaikankendaraan yang rusak akibat kecelakaan tersebut bahkan tidak adaitikad baik dari Tergugat untuk menyelesaikan kewajibannyamembayar uang sewa kendaraan/ganti rugi tidak beroperasinyakendaraan, Kerusakan kendaraan/biaya bahan dan alatalatkendaraaan dan Jasa perbaikan kendaraan/pengecatan

Bahwa baik Penggugat sendiri maupun beberapa orang yangdipercayakan Penggugat berulang kali datang menemui/menghubungi Tergugat dengan maksud untuk menyelesaikansecara kekeluargaan masalah : uang sewa kendaraan/ganti rugitidak beroperasinya kendaraan, Kerusakan kendaraan/biaya bahandan alatalat kendaraaan dan Jasa perbaikan kendaraan/pengecatan namun Tergugat menolak dan selalu berdalil Tergugat akandatang ke rumah Penggugat tetapi sampai sekarang ini (Sampaigugatan ini diajukan) Tergugat tidak pernah

Jasa perbaikan kendaraan dan pengecatan : Rp. 25.000.000(Dua puluh lima juta rupiah) ; Harus dibayar olehTergugat kepada Penggugat secara sekaligus danseketika ;3. Uang sewa kendaraan/Kerugian tidak beroperasinya kendaraanselama disewa/dipakai oleh Tergugat setiap harinya sebesarRp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) sejak tanggal 15Nopember 2011 s/d gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung Tanggal 23 April 2014 (2 tahun 5bulan 8 hari) dapat diperinci sebagai berikut :a.

Menyatakan menurut hukum bahwa BENAR, sejak tanggal 15Nopember 2011 s/d Tanggal 22 April 2014 (gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung), kKendaraan objek sengketamasih dalam penguasaan Tergugat dan juga Tergugat belum pernahmembayar uang sewa kendaraan/ganti rugi tidak beroperasinyakendaraan, Kerusakan kendaraan/biaya bahan dan alatalatkendaraaan dan Jasa perbaikan kendaraan/pengecatan ;7.

Menghukum kepada Tergugat untuk segera membayar uang Jasaperbaikan kendaraan dan pengecatan, kepada Penggugat sebesar :Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) ; Harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat secara sekaligusdyan seketika ;10.

Pengecatan dinding 25%14. Pengecatan plafond 100%13. Pengecatan kayu listplank 100%16.