KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan : SUYONO, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Tuban tanggal 4 Maret 1982Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Mrutuk Selatan, RT.001/RW.003Desa Mrutuk, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohonwn2 Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor 907 /Pdt.P/2019/PN.Tbn

menetapkan perkara ini;nonn Telanh membaca Surat Penetapan Nomor 907/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 30 September 2019 tentang Penetapan Hari sidang;nn Telan membaca Suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; nn Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;n Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 September 2019, yang diterima di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 30 September 2019, dibawah registerNomor : 907/Pdt.P/2019/PN.Tbn

Bahwa di dalam KTP Nomor 35.2319.040382.0006 tertanggal 14Nopember 2012 tercatat Nama Pemohon SUYONO.halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor : 907/Pdt.P/2019/Pn.TBN.6. Bahwa di dalam Surat Tanda Tamata Belajar (Iljazah) Sekolah LanjutanTingkat Pertama Pemohon Nomor Induk 2603 tertanggal 25 Juni 2001tercatat Nama Pemohon SUYONO anak dari KARSIMAN.7.

Panggilan berbayar Rp. 10.000, SONAR cece ace Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enamribu rupiah).halaman5 dari 4 Penetapan Nomor : 907/Pdt.P/2019/Pn.TBN.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan ataspermintaan Pemohon pada tanggal 7 Oktober 2019.Tuban, 7 Oktober 2019Panitera Pengadilan Negeri TubanH.SUMARGI,SH.MHNip.19661120 1991031 002halaman6 dari 4 Penetapan Nomor : 907/Pdt.P/2019/Pn.TBN.

Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor:08/PDT.EKS/PN.TBN, akan dieksekusi Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 440 Desa Sokosari,Hal. 1 dari 7 hal. Putusan No.2516 K/Pdt/2015Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, luas 505 m?

PDT.EKS/2013/PN.TBN.yang tidak melibatkan Pelawan II tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Tuban agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan perlawanan dari Para Pelawan tersebut ;Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang benar ;Menyatakan Pelawan II adalah yang berhak atas Tanah beserta Bangunan(objek eksekusi) yang akan dieksekusi berdasarkan Penetapan EksekusiPengadilan Negri Tuban Nomor 08/PDT.EKS/2013/PN.TBN

tersebut;Membatalkan atau melumpuhan pelaksanaan eksekusi yang akan dilakukandalam Penetapan Eksekusi Nomor 08/PDT.EKS/2013/PN.TBN yangdimohon oleh Terlawan tersebut;Menghukum Terlawan untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara perlawan ini;Atau mohon Yth.

Putusan No.2516 K/Pdt/2015Dengan demikian jelas perlawananya diajukan atas dasar yang tidak jelasdan mengadangada, karenanya perlawanan Para Pelawanharuslahdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap perlawanan tersebut Pengadilan Negeri Tuban telahmemberikan Putusan Nomor 47/Pdt.Plw/2013/PN.Tbn tanggal 17 Juni 2014dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan terhadap pertimbangan hukumdari putusan Majelis Hakim di tingkat Banding tersebut, sebab pertimbanganpertimbangan hukum telah salah dalam menerapkan hukum atau lalai dalampenerapan hukumnya, sebab yang menjadi persoalan dalam perkara iniadalah Para Pemohon Kasasi (Semula Pembanding/Pelawan) adalahmengajukan perlawanan terhadap Penetapan Eksekusi Nomor08/PDT.EKS/2013/PN.TBN. bukan perlawanan terhadap hasil lelang;2.

368/Pid.Sus/2014/PN.Tbn

Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.5 Hakim, dengan surat bertanggal 15 September 2014, Nomor :368/Pen.Pid.//2014/PN.TBN. sejak tanggal 15 September 2014s/d 14 Oktober 2014, dalam jenis penahanan RUTAN ;6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tuban,berdasarkan surat Penetapan bertanggal 06 Oktober 2014,Nomor : 368/Pen.Pid./2014/PN.TBN, sejak tanggal 15 Oktober2014 s/d 13 Desember 2014, dalam jenis penahanan RUTAN ;w Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut

Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.4bersamasama dengan SUDIONO bin KARNADI (dalam perkara lain) serta HARDI,KLAWOK, TIMBUL, SARIDI, WARIAN, PAK KACUN, HARTONO dan CIPTO (belumtertangkap) menaikkan 6 (enam) batang kayu jati berbentuk gelondong keatas bak mobilPick Up Mistubishi L300 warna hitam yang telah disiapkan sebelumnya.

Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.(satu) batang ukuran 220 cm d 38 cm, (satu) batang ukuran 160 cm d 28 cm, 1(satu) batang ukuran 200 cm d 25 cm dengan jumlah kubikasi 1,056 m;Bahwa potonganpotongan kayu jati berbentuk gelondong telah berada di atas bakmobil Pick Up Mistubishi L300 warna hitam Nopol.

Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.10e Bahwa potonganpotongan kayu jati berbentuk gelondong tersebutselanjunya dimuat ke atas bak mobil Pick Up Mistubishi L300 warnahitam Nopol.

Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.16e Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN j; e Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) batang kayu jati dan (satu) unitkendaraan Mistubishi Pick Up L300 warna hitam Nopol.

- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 29 Mei 2012, Nomor : 36/Pid.Sus/2012/PN.TBN. yang dimohonkan banding tersebut ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; - Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Surat penetapan penahanan tanggal 21 Maret 2012, No. 36/Pid.Sus/2012/PN.Tbn., sejak tanggal 21 Maret 2012sampai dengan tanggal 01 April 2012 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tabananberdasarkan surat penetapan penahanan tanggal 09 April2012, No. 36/Pid.Sus/2012/PN.Tbn, sejak tanggal 20 April2012 sampai dengan 18 Juni 2012; 6.

dipakai mainan kalung); (dua) buah Magazin senjata AK 47 dengan masingmasingberisi 30 dan 29 butir peluru AK 47 aktif,Dikembalikan kepada saksi KARYONDO ; 1 (satu) lembar gambar berbagai jenis senjata api denganpersyaratan kepemilikannya.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Hal 7 dari 13 hal Putusan No.45/Pid.Sus/2012/PT.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 29 Mei 2012 Nomor : 36/Pid.Sus /2012/PN.TBN

Pid. /2012 / PN.Tbn. tersebut telah puladiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa padatanggal 12 Juni 2012 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding pada tanggal 14 Juni 2012 dan Memori banding tersebutmelalui Jurusita Pengadilan Negeri Tabanan telah diberitahukansecara seksama kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21Juni 2012 ; Membaca, Risalah Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas Perkara ( inzage ) masing

Tingkat Pertama diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ; 11 Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan dan tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahananmaka terdakwa haruslah dinyatakan tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alin petimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggimemutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 29 Mei 2012 Nomor:36/Pid.Sus/2012/PN.TBN

., yangdimohonkan banding ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal pasal dalam KUHAP dan ketentuan ketentuan hukum lain yang berlaku ; e Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umumtersebut: e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal29 Mei 2012, Nomor : 36/Pid.Sus/2012/PN.TBN. yangdimohonkan banding tersebut ; e Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; e Membebankan beaya

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000,00 (Lima ribu rupiah);Membaca berturut turut: Akta Permintaan Banding Nomor4/Akta.Pid.B/L.H/2019/PN.Tbn. yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Tuban, Penuntut Umum pada hari Selasa,tanggal 19 Februari 2019, telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 13 Februari 2019Nomor 4/Pid.B/L.H/2019/PN.Tbn. yang mana permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwa

padatanggal 19 Februari 2019; Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Nomor Nomor4/Akta.Pid.B/L.H/2019/PN.Tbn. yang ditanda tangani diserahkan olehJurusita Pengadilan Negeri Tuban kepada Penuntut Umum padatanggal 20 Februari 2019 dan Terdakwa pada tanggal 25 Februari2019 telah diberikan kesempatan untuk memeriksa/mempelajariberkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubansebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiSurabaya untuk pemeriksaan dalam tingkat banding; Memori

Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata carayang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karenanya permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang dijaukan oleh PenuntutUmum ternyata tidak ada halhal yang baru, sehingga harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secara saksamaberkas perkara, berita acara persidangan, serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tuban tanggal 13 4Februari 2019 Nomor4/Pid.B/L.H/2019/PN.Tbn

Hakim TingkatPertama mengenai terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa, karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan yangmenjadi putusan tersebut, maka pertimbangan tersebut dijadikan dasaroleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini di tingkatbanding;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 13 Februari 2019 Nomor4/Pid.B/L.H/2019/PN.Tbn

P/2020/PN.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permOhonan : n en nn nner n ewe n enn nn en nn nnenennnsNama : TURIYATINJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl Lahir : Tuban/25 Februari 1968Pekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dsn. Jarum Ds.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 30 Juni 2020, yang selanjutnya disebutSebagal PEMOHON;wonne Pengadilan Negeri tersebut ; wonne Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor375/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 09 Juli 2020, tentang penunjukan Hakim yangakan memeriksa dan menetapkan perkara ini; Telah membaca Surat Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal09 Juli 2020, tentang Penetapan Hari sidang;connec Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon; neneneee

Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;nonn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 08 Juli 2020, yang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 Penetapan Nomor 375/Pat.P/2020/PN TbnTuban pada tanggal O09 Juli 2020, dibawah register Nomor375/Pdt.P/2020/PN.Tbn, dengan uraian sebagai berikut; 1.

Ahmad Syifa;Menetapkan agar Terdakwa Wiwik Rianawati binti Puryani dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor: 568/Pid.B/2012/PN.TBN tanggal 8 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIWIK RIANAWATI binti PURYANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang

/B/2012/PN.Tbon, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/X/Akta Pid/2013/PN.Tbn. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tuban yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 6 November 2013

No. 1587 K/Pid/2013(Pengadilan Tinggi Surabaya), sebagaimana yang telah Pemohon Kasasiuraikan di atas, Pemohon Kasasi sangat keberatan dan sangat tidaksependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum Judex Facti dalamPutusannya, pertimbangan hukum yang mana (sebagaimana pertimbanganHakim Tinggi Surabaya dalam putusannya halaman 6 alinea 23), hanyamengambil secara keseluruhan pertimbangan hukum dari Pengadilan NegeriTuban tanggal 8 Mei 2013 Nomor: 568/Pid.B/2012/PN.Tbn., tanoa memberikandalildalil

kesempatanuntuk mengembalikan uang milik korban agar dapat meringankan pidanayang dijatuhkan oleh Judex Facti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor:493/PID/2013/PT.SBY. tanggal 5 September 2013 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tuban Nomor: 568/Pid.B/2012/PN.TBN

, UndangUndang Nomor: 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor: 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: WIWIKRIANAWATI binti PURYANI tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 493/PID/2013/PT.SBY. tanggal 5 September 2013 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Tuban Nomor: 568/Pid.B/2012/PN.TBN

Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 21 Oktober 2019, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1004/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1004/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 30 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 30Oktober 2019 dibawah register Nomor : 1004/Pdt.P/2019/PN.TBN, denganuraian sebagai berikut;1.

Materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1004/Pdt.P /2019/PN.Tbn

diKabuapaten Tabanan, yang selanjutnya disebut sebagai pihak ;nonsense nnn nnn nnn nns T E R G U GA Ts;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta buktibukti lainnya yang diajukan dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2014Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 7 Maret 2014 dengan register perkaraNo. 40/Pdt.G/2014/PN.Tbn

sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal23 Maret 2004, bertempat di rumah Penggugat di Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 22Pebruari 2010, Nomor : 482/WNI/2010 52 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nee Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat sebagai Predana Halaman 1 dari 9 halaman No. 40/Pdt.G/2014/PN.Tbn

Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 April 2014,Nomor : 40 /Pdt.G/2014/PN.Tbn. tersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugatpada tanggal 21 April 2014 ; 2.

Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukan perlawanan( Verzet ) telahlampau maka putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 April 2014, Nomor :40/Pdt.G/2014/PN.Tbn. tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 6 Mei 2014 ; Panitera Pengadilan Negeri TabananPanitera Pengganti ; I GEDE PUTSUARDIKA,SH. tt.d.NIP. 19550217 197511 1 001 AYU HERAWATI, SH.CATATAN:woneenne Dicatat di sini, bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17April 2014, Nomor : 40/Pdt.G/2014

/PN.Tbn, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberikan kepada dan atas permintaan dariTergugat ( TERGUGAT) pada tanggal 6 Mei 2014, dengan biaya sendiri ;PANITERA PENGADILAN NEGERI TABANAN1 GEDE PUT ARDIKA, SH.NIP. 19550217 197511 1 001.10

,j0 putusan PengadilanNegeri Tabanan No. 37/Pdt.G/2011/PN.Tbn., tertanggal 22 Nopember 2011;Sedangkan Termohon Eksekusi Il (NI GUST AYU MADE AGUSTINI)walaupun telah dipanggil dengan patut oleh Pengadilan Negeri Tabanan yaitupada tanggal 10 September 2014 dan tanggal 17 September 2014 namuntetap tidak hadir dipersidangan, sehingga oleh Pengadilan Negeri Tabananproses eksekusi tetap dilanjutkan;.

No. 3254K/Pdt/2012 dengan amar putusansebagai berikut :MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding /Para Penggugat; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tabanan tertanggal 22Nopember 2011 No. 37/Pdt.G/2011/PN.Tbn. yang dimohonkan bandingsehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Para Penggugat untuk sebagian;2.

2013, Nomor :3254K/PDT/2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya diberitanda P. 7 ;Fotokopi Risalah Panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Tabanantanggal 5 September 2014, Nomor : 05/Pdt.Eks/2014/PN.Tbn, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tandaP.8;.

Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor37/PDT.G/2011/PN.TBN, tanggal 22 Nopember 2011, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya,diberi tanda TT.5 ;Halaman 30 dari 46 Putusan Perdata Perlawanan No.176/Pdt.Plw/2014/PN.Tab6. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 26 April 2012,Nomor : 24/PDT/2012/PT.Dps, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya, diberi tanda TT.6;7.

Fotokopi Risalah Panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Tabanantanggal 5 September 2014, Nomor : 05/Pdt.Eks/2014/PN.Tbn, Nomor37/Pdt.g/2011.PN.Tbn, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, diberi tanda TT.8;9.

Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan : MUNDAKIR, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Tuban, Umur/ Tanggal Lahir : 47Tahun/ 30 Juni 1972 Pekerjaan Pedagang, Alamat KenongosariKecamatan Soko Kabupaten Tuban, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON . 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn cnnwonn Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1034 /Pdt.P/2019/PN.Tbn

menetapkan perkara ini;wonn Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 11 November 2019 tentang Penetapan Hari sidang;n Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; n Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;nn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 11 November 2019, dibawah register Nomor :1034/Pdt.P/2019/PN.Tbn

Lain Panggilan Berbayar Rp. 10.000,Jumlah..........4 Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1034/Pdt.P /2019/PN.Tbn

M E N G A D I L I-- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 12 Nopember 2012, Nomor: 146/Pid.Sus/2012/PN.Tbn yang dimohonkan banding tersebut ; -- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Tabanan ;Umur/tanggal lahir :44 Tahun / 13 April 1969 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; aTempat tinggal : Kabupaten Tabanan ; Agama : Hindu ;Pekerjaan : Pegawai Swasta ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; or Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; a= PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 12Nopember 2012 Nomor : 146/Pid.Sus/2012/PN.Tbn

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 14 Nopember 2012 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding No. 04/Akta.Pid/2012/PN.Tbn. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 21 Nopember 2012 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 21Nopember 2012

Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan karena itupertimbangan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini pada tingkat banding serta dianggap telah termasukdalam putusan ini dan begitu pula oleh karena Pengadilan Tinggi sependapatdengan putusan Hakim Tingkat Pertama karena telah tepat dan benar makaputusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 12 Nopember 2012 Nomer : 146/Pid.Sus/2012/PN.Tbn

Perubahan Kedua Atas Undang Undang nomor : 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum, junto Undang Undang Nomor : 8 Tahun 2004tentang perubahan atas Undang Undang Nomor : 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum, Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Peraturan PerUndang Undangan lainnya yang terkait ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 12 Nopember2012, Nomor: 146/Pid.Sus/2012/PN.Tbn

1.Menyatakan permohonan Pemohon sebagai mana tercatat dalam regester perkara permohonan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban No.222/Pdt.P/2021/PN.Tbn. atas nama SRIWATI Gugur.

2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah )

PENETAPANNomer : 222/ Pdt.P/ 2021/ PN.Tbn.

Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari nomor 2 Putusan Nomor 222/Pdt.P/2021/PN.Tbn.

KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebutSCDAQAL .0....eeeeeeeccecsseceesteceeeseeeeneeeeneeeenaeeees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ini ; Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 8 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan dengan nomorregister: 53/Pdt.G/2014/PN.Tbn

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia sebagaimana Relaspanggilan Nomor : 53/Pdt.G/2014/PN.Tbn., masingmasing tertanggal 10 April 2014dan 16 April 2014 yang telah dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap dipersidangan

Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Tabanan, tanggal 29 April2014 Nomor : 53/Pdt.G/2014/PN.Tbn. telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal 30 April 2014 ; 2.

Dicatat pula disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan perlawanan /verzet terhadap putusan Pengadilan Negeri tabanan tanggal 29 April 2014Nomor : 53/Pdt.G/2014/PN.Tbn. telah lampau, maka putusan PengadilanNegeri Tabanan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap padatanggal 15 Mei 2014 ; IPaniteraPengadilan Negeri Tabanan,ttd.Untuk salingntuk salinan res.

DE PUTU SUARDIKA, SH.NIP. 19550217 197511 1 001.Panitera Pengadilan Negeri Tabanan,I1GEDE PUT ARDIKA, SHNIP. 19550217 197511 1 001.Catatan:13Dicatat disini bahwa turunan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 29 April 2014 Nomor : 53/Pdt.G/2014/PN.Tbn. setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan atas permintaandari Penggugat :PENGGUGAT. dengan biaya sendiri pada tanggal 16 Mei2014 ; 222222 n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenaPaniteraPengadilan Negeri Tabanan,

Tuban sesualdengan surat Kuasa tertanggal. 04 November 2019 untukselanjutnya disebut Sebagai:.................06 PEMOHON ; w Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1045/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 14 Nopember 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;wn Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 14 Nopember 2019 tentang Penetapan Hari sidang; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon; won Telah memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;wonnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2019, yang diterima di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 14 Nopember 2019, dibawah registerNomor : 1045/Pdt.P/20197/PN.TBN, dengan uraian sebagai berikut : 1.

:::ccccccee : Rp.10.000,00;SUMP AN........ ce eeeeeeeeeee eens : Rp 20.000,00;RedakSl ..........cccccceceeeeeeeee es : Rp 10.000,00;LEQES ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RRP. 10.000,00;Matt@ral........cc.cccccsceceeeeeeeaees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enamribuRupiah) ;Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1045/Pdt.P /2019/PN.TBN

Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan : MUHAYAT, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tuban tanggal 30 Juni 1967,Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Dusun Meduran Rt. 003 Rw.004,Desa Beji Kecamatab Jenu Kabupaten Tuban, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon w Pengadilan Negeri tersebut ;w Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor997 / Pdt.P / 2019 / PN.Tbn

dan menetapkanperkara ini;w Telah membaca Surat Penetapan Nomor 997 / Pdt.P / 2019 / PN.Tbntertanggal 28 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari sidang; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2019, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 28 Oktober 2019, dibawah register Nomor :997/Pdt.P/2019/PN.Tbn

,MH KIKI YURISTIAN, SH,MHPerincian biaya :Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.Tbn 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,3. Redaksi Rp 10.000,4. Leges Rp 10.000,5. Sumpah Rp 10.000,6. LainLain Rp 10.000,7. Materai 6.000, RpJUMLAH Rp 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.Tbn

Perumahan Karang Indah Blok AA No.03Tuban dan Jalan Pemuda No.56 Bojonegoro, Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 04 November 2019, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1041/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 13 November 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 13 November 2019 tentang Penetapan

Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 13November 2019 dibawah register Nomor : 1041/Pdt.P/2019/PN.TBN, denganuraian sebagai berikut;1.

Materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp.136.000, (seratus tiga puluh enam ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1041/Pdt.P /2019/PN.Tbn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan :Nama : AJIT MEI PURNOMO ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/tgl.lahir : Tuban, 16051992 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Dusun Nawangan Rt 005 Rw 002 Desa Ngadirejo Kec.Widang Kabupaten Tuban, Selanjunya di sebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor414/Pdt.P/2020/PN.Tbn

Menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEI PURNOMO, ADJIEMEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO adalah satu orang yang samaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P /2020/PN.TBN(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah AJI MEI PURNOMO ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Widang Kabupaten Tuban ;Bukti P2 berupa : Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) No.3523191605920001 atas nama AJI MEI PURNOMO;Bukti P3 berupa : Foto copy KK (Kartu) Keluarga) Nomor3523191203062583 atas nama Kepala Keluarga LASMINTO ;Bukti P4 berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0040/020/II/2019atas nama AJI MEI PURNOMO dengan NINDA EKA SAFITRI ;Bukti P5 berupa : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12218/DK/2007 atas nama ADJIE MEI PURNOMO;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P /2020/PN.TBN

LO,O00,00Mate@ral........cccccecceceeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P /2020/PN.TBNHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P /2020/PN.TBN

Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tuban No. 146/Pid.Sus/2015/PN.TBN, tanggal 28 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Sucipto bin Sirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengangkut, hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan"2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 352/PID.SUS/2015/PT.SBY, tanggal 3 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 Mei 2015 No.146/Pid.Sus/2015/PN.Tbn yang dimintakan banding;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

No. 146/Pid.Sus/2015/PN.Tbn yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Tuban yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Agustus2015 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Agustus 2015 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 31 Agustus 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan

tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturanhukum, atau peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atauapakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang,dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 253 KUHAP;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan TinggiSurabaya No. 352/PID.SUS/2015/PT.SBY, tanggal 3 Agustus 2015 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban No. 146/Pid.Sus/2015/PN.TBN

UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUBAN tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 352/PID.SUS/2015/PT.SBY, tanggal 3 Agustus 2015 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tuban No. 146/Pid.Sus/2015/PN.TBN

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Tergugat / Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 September 2011 No. 09/Pdt.G/2011/PN.Tbn., yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

SAMPURNO Bin SUMOASTRO, bertempat tinggal di Desa Besowo RT1/RW 04, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DIDIK SAMPURNOBin SAMPURNO yang bertempat tingga di Desa Ngrojo RT 03 RW 02, Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 April 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubandengan register No. 23 tanggal 11 April 2011 dan Surat IjinKhusus dari Ketua Pengadilan Negeri Tuban No. 02/IJINKHUSUS/2011/PN.TBN

Berkas perkara tanggal 28 September 2011 No.09/Pdt.G/2011/PN.Tbn.dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban di bawahRegister Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.TBN., tertanggal 11 April 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

banding dan kasasi dari Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll .10.Menghukum Tergugat I, Tergugat H, Tergugat II untuk membayar semuaongkos biaya perkara yang timbul dalam perkara ini .ATAU:Menyerahkan sepenuhnya Kepada Pengadilan Negeri Tuban untuk memberikanputusan lain yang lebih baik dan menguntungkan kepentingan Penggugatberdasarkan hukum yang berlaku .Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriTuban telah menjatuhkan putusan tanggal 28 September 2011 No.09/Pdt.G/2011/PN.Tbn

107s8.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.831.000, (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya ;Membaca berturutturut : 1.Risalah Pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tuban, Para Tergugat Pembanding melalui kuasanyamenerangkan bahwa pada tanggal 06 Oktober 2011 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal28 September 2011 No. 09/Pdt.G/2011/ PN.Tbn

., dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Para Tergugat / Pembanding sebagai pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan ;Memperhatikan Pasal dari UndangUndang No.20 tahun 1947 sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Para Tergugat / Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 September2011 No. 09/Pdt.G/2011/PN.Tbn., yang dimohonkan banding