Saharjo Ill No.45,Kelurahan Campurejo RT.013, RW.004, KecamatanMojoroto, Kota Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai........PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.2.Berkas perkara yang diajukan di persidangan ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniNo.378/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tertanggal :20 September 2012;Penetapan Hakim tentang hari persidangan untuk memeriksadan mengadili perkara ini No.378/Pdt.P/2012/ PN.Kdr

Saharjo IlI/No.45, Kelurahan Campurejo RT.013, RW.004,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa Pemohon berdomilisi di Jalan Dr.

Saharjo IllNo.45, Kelurahanan Campurejo RT.013, RW.004,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri termasuk dalam wilayahhukum Pengadialn Negeri Kediri ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama RUSMINTO pada tanggal O06 Desember 1983namun pada tanggal 23 Agustus 2007 telah cerai ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSMINTOdilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hariSELASA, tanggal 01 Januari 1992, Pukul 02.00 Wib. dan diberi namaANIK NURUL FITRIYAH yang merupakan anak ketiga

Saharjo No. 48 Manggarai, Jakarta Selatan,Kel. Manggarai, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta sebagaiTergugat I;2. EKSEKUTIF KOMITE GMAHK KONFRENS DKI JAKARTA &SEKITARNYA, umur 2021 tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan ,alamat JI. DR. Saharjo No. 48 Manggarai, Jakarta Selatan, Kel.Manggarai, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta sebagai TergugatII;3. GMAHK UNI INDONESIA KAWASAN BARAT, umur 2021 tahun,agama , pekerjaan , Pendidikan , alamat JI.

Dr Saharjo, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya TerdakwaHal. 2 dari 16 hal. Put.

ARDI LESMANA H mengikuti sepeda motor tersebut dan berhenti di pinggirJalan depan Hotel Haris Jalan Saharjo, Kelurahan Manggarai Selatan,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dengan gerak gerik yang mencurigakan, ataskecurigaan tersebut kemudian Saksi EMPRY D SIMANJUNTAK dan Saksi M.ARDI LESMANA H menghampiri dan langsung melakukan penangkapan sertapenggeldahan yang diketahui bernama Terdakwa ANDRIYANSYAH aliasANDRI dan Saksi DOD!

Saharjo, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeni yang didalam daerah hukumnya Terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabila tempatkdiaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dan pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang adadidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,tanopa hak atau

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Lebih Subsidiar :Bahwa Terdakwa ANDRIYANSYAH alias ANDRI bersamasamaTerdakwa ROBERT dan Saksi DODY CHUSNIADI alias BULE bin ACHMADSUDRAJAT (Terdakwa pada berkas perkara terpisah/Splitzing) telah melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikapada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2015 tahun 2015, bertempat diPinggir Jalan depan Hotel Haris Jalan Dr Saharjo

Saharjo No. 36 RT/RW09/02, Kelurahan Campurejo Kecamatan xxxxxxxx XXXxXXXXXxXX, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yudi TatangSujana, S.H., M.H. advokat berkantor di JI. KH.

Saharjo RT.12 RW.03Kelurahan Campurejo Kecamatan xxxxxxXxxX XXXX XXXXXxX, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahbibi dari Pemohon; Bahwa Saksi juga kenal dengan almarhum Kaderi sebagai adikkandung almarhum Kaderi; Bahwa benar Kaderi sewaktu masih hidup menikah denganSampun dan punya anak hanya satu bernama Rini Lestari; Bahwa almarhum Kaderi sewaktu hidup tidak menikah kecualidengan Sampun; Bahwa almarhum

Saharjo Gg. 4 RT.09 RW.02Kelurahan Campurejo Kecamatan xxxxxXXxXxXxX XXXX XXXXXxX di Dawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman.4 dari9 hal. Penetapan No. 140/Pdt.P/2020/PA. Kar.

Bambang Hero Saharjo, M. Agr. ;Bahwa yang dimaksud di dalam keterangan Ahli Prof. Dr. Ir. BambangHero Saharjo, M.

Bambang Hero Saharjo, M.

Ir.Bambang Hero Saharjo, M. Agr. dan Dr. Ir. Basuki Wasis, M.Si.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan ahli Dr. Ir.Basuki Wasis, Msi.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan ahli Dr.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.AGR bahwa memang telahterjadi pembakaran secara sengaja dan sistematis di Perkebunan PT. WILMARSAMBAS PLANTATION (PT. WSP) sebagai berikut :a. Berdasarkan pengamatan lapangan (lokasi land clearing) terlihat bahwaareal yang terbakar telah disiapkan terlebih dahulu. Hal itu tampak dari hasiltebangan dan dua pola perumpukan yang dilakukan.Hal. 2 dari 21 hal. Put.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.AGR terhadap bahan bakar yangdiambil dari lokasi terbakar PT. WILMAR SAMBAS PLANTATION (PT.

Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr di persidangan dan suratketerangan ahli yang di tanda tangani oleh Dr. Ir.

BAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr yang menyatakan bahwa kebakaran yang terjadi dilahan milik PT. Wilmar Sambas Plantation (WSP) merupakan kebakaranyang dilakukan dengan sengaja, sedangkan keterangan Ahli Dr.BasukiWasis M.

BAMBANG HERO SAHARJO . M.Agr, 7. SuratPenghitungan emisi gas gas rumah kaca dan partikel dari pembakarandari perkebunan kelapa sawit Direktur PT. WILMAR SAMBASPLANTATION (WSP) Oleh DR. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO . M.Agr,8. Surat Keterangan Saksi Ahli Tanah Perusakan Hutan dan Lahan yangHal. 17 dari 21 hal. Put. No.62 K/Pid.Sus/2008dibuat dan ditandatangani pada tanggal 27 Oktober 2006 oleh DR. Ir.BASUKI WASIS, M.Si, 9. Surat penunjukan dan pengangkatan MUHIBBIBin H.

Saharjo No. 130 Kec. Mojoroto Kota Kediri. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NC118 AT Beat warna putih tahun2012 No. Pol AG 4318 BU Noka MHUF5130CK829226, Nosin JF51E3828385 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type NC118 AT Beat warnaputih tahun 2012 No. Pol AG 4318 BU Noka MHUF5130CK829226, NosinJF51E3828385 atas nama MADZKUR Alamat Jl.Dr.

Saharjo No. 130 Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kediri, sebagai pengembanganPenyidikan kasus Penipuan atau Penggelapan oleh Saksi AGUS SETIAWAN Als. SALIMBIN ISRAN (dalam berkas terpisah), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 sekitar Jam 10.00 wib SaksiAGUS SETIAWAN ALS. SALIM BIN ISRAN meminjam sepeda motor Honda Beat tahun2012 warna putih No.Pol.

Saharjo No. 130 Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kediri,sebagai pengembangan Penyidikan kasus Penipuan atau Penggelapan oleh Saksi AGUSSETIAWAN Als. SALIM BIN ISRAN (dalam berkas terpisah), perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 sekitar Jam 17.30bertempat di depan Kantor KUA Ds. Sitimerto Kec. Pagu Kab. Kediri, terdakwa menerimagadai sepeda motor merk Honda Beat tahun 2012 warna putih No.Pol.

Saharjo No.130 Kelurahan.

Saharjo No.130 KeL Campurejo Kec.

Saharjo Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kediri,saksi (Saksi Basori) bersama team sebanyak 5 (lima) orang yang semuanya petugasPolisi, antara lain bemama : saksi CADRA HERMAWAN, S.H.

Saharjo Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kedin,saksi (saksi CADRA HERMAWAN, S.H.

Saharjo Kel. Campurejo Kec.

Saharjo Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kediri, saksi BASORI, dansaksi CADRA HERMAWAN, S.H. yang juga petugas kepolisian Kota Kediri,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan memyimpan Pil Doubel Lsebanyak 440 (empat ratus empat puluh) butir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bambang Hero Saharjo, M.

Bambang Hero Saharjo, M.AGR dan Dr.

Bambang Hero Saharjo, MAAGRdan Dr.

BambangHero Saharjo, M.AGR dan Dr.

Saharjo Gang Manggis Kel.

Saharjo Gang Manggis Kel.Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa di tangkap karena tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan I bukan Tanaman tanpa iin dari departemenKesehatan R.I, berupa 5 (lima) paket shabu yang dibungkus denagn plastikklep berwarna bening dan dibungkus kembali dengan tisu yang di simpan dikantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa,Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.

Saharjo Gang Manggis Kel.Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa di tangkap karena menguasai narkotika golongan I bukanTanaman tanpa ijin dari departemen Kesehatan R.I, berupa 5 (lima) paketshabu yang dibungkus dengan plastik klep berwarna bening dan dibungkuskembali dengan tisu yang di simpan di kantong celana belakang sebelahkanan yang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.

Saharjo GangManggis Kel. Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah anggota kepolisian dari DirektoratTindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri;Bahwa terdakwa di tangkap karena menguasai narkotika berupa 5 (lima)paket shabu yang dibungkus dengan plastik klep berwarna bening dandibungkus kembali dengan tisu yang di simpan di kantong celana belakangsebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa,Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.

Saharjo No. 237kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri yang keberadaannyamasih dijaminkan pada DSP (Danamon Simpan Pinjam) Sambi yang belumwaktunya dilunasi itu, dengan pembiayaan dari Tergugat adanya hutangPenggugat II yang seluruhnya masih sebesar Rp. 104.000.100, (seratusempat juta seratus rupiah) tersebut ditutup/dilunasi;7. Bahwa selanjutnya, Penggugat II bersama suaminya / Penggugat I diajak olehTergugat ke Notaris TJAHJO INDRO TANOJO, S.H. yang berkedudukan diJl.

Saharjo No. 237 KelurahanPojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri yang telah diambilnya itu denganharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Namun dari harga jualsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sebagaimana termuatdalam Ikatan Jual Beli Tanah Rumah No. 04 tanggal 06 April 2010 dimaksudPara Penggugat juga sama Sekali tidak pernah menerimanya, karena menurutTergugat yang sebesar Rp. 104.000.100, (Seratus empat juta seratus rupiah)untuk mengganti dari uang yang digunakan untuk menutup

Saharjo No. 237 Kelurahan Pojok Kecamatan MojorotoKota Kediri yang didasarkan atas kuasa menjual yang terurai dalam aktaNomor : 05 tanggal 06 April 2010 dimaksud, juga dengan sendirinya karenahukum menjadi tidak sah atau batal;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon Pengadilan Negeri Kota Kediri berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;.

Saharjo No. 237Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri yangdilakukan oleh Tergugat atau siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya berdasarkan atas kuasa menjual yang teruraipada Akta Nomor : 05 tanggal 06 April 2010 dimaksudTIDAK SAH menurut hukum;.

Saharjo Rt. 12/03Kel. Campurejo Kec.

Saharjo Rt 12 / 03 Kel. Campurejo Kec.

Saharjo Rt.12/03 Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, tanpa hakmempunyai, mengedarkan obat keras yang termasuk dalam daftar G, memiliki,Halaman 3 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN.KDRmenyimpan bahan bahan ini dalam jumlah sedemikian rupa hingga secara normal tidakdapat diterima untuk kepentingan pribadi, tanoa mendapakant resep dari dokter.

Saharjo RT.12RW.03 Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan obat jenis pil dobel L;Bahwa terdakwa menyimpan obat jenis pil dobel L di kebun dibelakang sekolahPAUD Kelurahan Campurejo, Kecamaatan Mojoroto, Kota Kediri sebanyak1.380 (Seribu tiga ratus delapan puluh) butir;Bahwa terdakwa mengemas pil dobel L menjadi 2 (dua) bungkus, yang pertamakemasan plastik besar isi 1000 (seribu) butir pil dobel L, yang kedua kemasanplastik besar isi 380 (tiga

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Ruko ABCA Saharjo, Jalan Dr.

Saharjo Nomor 149, Jakarta Selatan12860, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei2019;Pemohon Kasasi;LawanPT SUKANDA DJAYA, yang diwakili oleh Direktur ChenTsen Nan, berkedudukan di MM 2100 Industrial Town, JalanIrian Blok FF2 Cibitung, Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nani Rahayu, S.H., M.H., LegalManager, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Agustus 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Saharjo Bakti No. 14 Rt. 012/Rw. 005Kel. Manggarai Kec. Tebet Jakarta Selatan dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah). Kemudian pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 jam 23.00 wib terdakwa menelpon Sdr AA ITO untuk membeliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu lagi, setelah itu padahari Selasa tanggal 06 Desember 2016 jam 01.00 wib terdakwa ketemuandengan Sadr.

Saharjo Bakti No. 14 Rt. 012/Rw. 005 Kel.Manggarai Kec. Tebet Jakarta Selatan dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah). Kemudian pada hari Senin tanggal 05Desember 2016 jam 23.00 wib terdakwa menelpon Sdr AA ITO untukmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu lagi, setelahitu pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 jam 01.00 wib terdakwaketemuan dengan Sadr.

Saharjo Bakti No. 14 Rt. 012/Rw. 005 Kel.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN BksManggarai Kec. Tebet Jakarta Selatan dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah). Kemudian pada hari Senin tanggal 05Desember 2016 jam 23.00 wib terdakwa menelpon Sdr AA ITO untukmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu lagi, setelahitu pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 jam 01.00 wib terdakwaketemuan dengan Sadr.

Saharjo Bakti No. 14 Rt. 012/Rw. 005 Kel.Manggarai Kec.

Saharjo No.116 RT.O1 RW.15 Kelurahan Menteng Atasa KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JI. SaharjoNo. 116 RT.01 RW.15 Kelurahan Menteng Atasa KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan.

Saharjo No. 116 RT.0O1 RW.15 KelurahanMenteng Atasa Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, selama pernikahanantara Penggugat dan Tergugat telan hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:1.anak yang lahir di Jakarta pada tanggal 19 Desember 20012. "anak yang lahir di Jakarta pada tanggal 14 Maret 20053.

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Saharjo No. 116 RT.01 RW.15 Kelurahan Menteng AtasaKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan di depan sidang dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Hal.3 dari 9 hal.

Saharjo No.237RT.04 RW.01 Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, dalam perkara inikeduanya memberikan Kuasa Khusus kepada EDDY SUWITO,S.H., M.Hum dan R.BAMBANG ENDRO WIYONO, S.H. , para Advokat, beralamat kantor di Jl. GotongRoyong No.54 Kras, Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari2011, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan:e NYONYA SUSI RAHAYUNINGTYAS;Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bandar Lor Gg.

Saharjo No. 237 kelurahan Pojokkecamatan Mojoroto kota Kediri yang keberadaannya masih dijaminkan pada DSP(Danamon Simpan Pinjam) Sambi yang belum waktunya dilunasi itu, denganpembiayaan dari Tergugat adanya hutang Penggugat II yang seluruhnya masihsebesar Rp 104.000.100, (seratus empat juta seratus ribu rupiah) tersebut ditutup/dilunasi;7.

Saharjo No. 237 kelurahan Pojokkecamatan Mojoroto kota Kediri yang dilakukan oleh Tergugatatau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya berdasarkanatas kuasa menjual yang terurai pada akta Nomor : 05 tanggal 06April 2010 dimaksud TIDAK SAH menurut hukum;7.

Saharjo no. 237 Kediri;Menimbang, bahwa bukti surat P.I.II adalah fotocopy Sertifikat Tanda BuktiHak Milik No. 79, yang membuktikan tanah yang terletak di Desa Pojok, KecamatanMojoroto, Kotamadya Kediri , Gambar Situasi tg 1511986, No.120, luas 210 m2,tercatat atas nama pemegang hak pada tanggal 21 Nopember 2006 adalah FATMAWATI(Penggugat IT);Menimbang, bahwa saksi 1.

Saharjo No. 237 kelurahan Pojok kecamatan Mojoroto kotaKediri dan juga dengan Surat Kuasa Menjual. yang termuat dalam Akta No.05 tanggal 06April 2011 yang dibuat dihadapan Notaris TJAHJO INDRO TANOJO, S.H.

Saharjo RT.013 RW.003Halaman 1 dari 11 halaman10.Kelurahan Sukorame, XXxXXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXxX dalam keadaanba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Tergugat sering mengucapkan talak ke Penggugat; Tergugat sudah tidak pernah

tempat kediaman di xxxxxx xxxxx gang 8 RT.05 RW.O5 Kelurahan xxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Saudara sepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugatyang bernama SARIYONOBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kediaman bersama yang beralamat di JI Dr Saharjo

xx XxXxx xxxxx No.64 Kelurahan xxxxxx Xxxxx RT.15 RW.13, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugatyang bernama SARIYONOBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kediaman bersama yang beralamat di JI Dr Saharjo

PUTUSANNomor 1624/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanDONNY ARDAN JUNIANTOJakarta25 Tahun / 13 Juni 1991LakilakiIndonesiaJalan Dr Saharjo, Gang Bhakti VIl No.02RT.002 RW.005

Saharjo, Gang Bedeng, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan ;Halaman 6 Putusan Nomor 1624/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

Saharjo, Gang Bedeng, Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan ;Bahwa saat itu Saksi juga ditangkap oleh anggota polisi polres JakartaPusat karena kepemilikan narkotika jenis shabu ;Bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa saat hendak pulang ke kosanmilik Terdakwa, ketika hendak masuk ke kosan milik Terdakwa, tibatibaanggota polisi polres Jakarta Pusat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi dan Terdakwa ternyata Saksi ditemukan1 (satu) bungkus plastik klip berisi 5

Saharjo, Gang Bedeng, KelurahanManggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi polres Metro JakartaPusat yaitu Saksi AGUS FITRYANTO, SH., bersama dengan Saksi JONFERRY JAYA, P.

Saharjo, Gang Bedeng, KelurahanManggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, TerdakwaDONNY ARDAN JUNIANTO dan Saksi MUHAMAD ZAKARIYAH ILYASAlias JAKA ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Metro, JakartaPusat yaitu Saksi AGUS FITRIYANTO, SH bersama dengan Saksi JONFERRY JAYA, P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fidra Jaya Syahputra bin Prayogi) terhadap Penggugat (Putri Indah Rukmana binti Sukardi Saharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bambang Hero Saharjo, M.Agr. diketahuibahwa pembakaran dilakukan di atas permukaan gambut dan diperolehkesimpulan sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUSLH/2017/PT.PBR1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatan penebasantumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula dengan pembakaran dalamrangka penyiapan lahan/land clearing dengan pembakaran.2.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr. diketahuibahwa pembakaran dilakukan di atas permukaan gambut dan diperolehkesimpulan sebagai berikut :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula denganpembakaran dalam rangka penyiapan lahan/land clearing denganpembakaran.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUSLH/2017/PT.PBR2.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr. diketahuibahwa pembakaran = di atas permukaan gambut dan diperolehkesimpulan seba ORY :1.

Bambang Hero Saharjo, or tahui bahwa pembakaran dilakukan di atas permukaan gamb iperolehkesimpulan sebagai berikut : No)1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakuka iatan penebasantumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pul pembakaran dalamrangka penyiapan lahan/land clearing aSdala2.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr. diketahuiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUSLH/2017/PT.PBRbahwa pembakaran dilakukan di atas permukaan gambut dan diperolehkesimpulan sebagai berikut :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatan penebasantumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula dengan pembakaran dalamrangka penyiapan lahan/land clearing dengan pembakaran.2.