Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2016 — FITRI SUNDARI W.A,SE BINTI IYO WALIYA ABDULLAH
286119
  • Konferensi serkat pekerja/serikat buruh;6. Pekerja/ouruh;7. Pengusaha; dan/atau8. Perusahaan.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalahsubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana dan orang tersebut adalah orangyang mampu bertanggung jawab serta dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya secara hukum.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 364/ Pid.B / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 16 Juni 2011 — ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP
15157
  • lalu saksi mengklarifikasikepada terdakwa ternyata terdakwa mengakui bahwa ia memang memotret Gayusdan keluarganya dirumahnya di Kelapa Gading atas perintah dari John J Grice.Bahwa setelah terdakwa selesai memotret Gayus HP Tambunan lalu diupload kelaptop milik Gayus HP Tambunan kemudian dipindahkan ke flasdisk dan hasilpemotretan Gayus HP Tambunan tersebut lalu terdakwa kirimkan kepada John JGrice melalui email.Bahwa dalam pemotretan itu Gayus HP Tambunan menyerahkan uang 100.000 U$Dolar Amerika Serkat
Register : 21-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/PDT.SUS-PHI/2015 /PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — PT. SINAR MULIA PERKASA; LAWAN ; IYAN ROHAENI; GUSRIJANA, b; NURBETTY SIMANJUNTAK;
8945
  • Bahwa tuduhan union busting (Pemberangusan Serikat Pekerja) berawal darikeluarnya Serikat Pekerja Mandiri Hyatt Regency Bandung (SPM HRB) dariafiliasi Federasi Serkat Pekerja Mandiri (FSPM), dan kemudian berafiliasidengan Federasi Serikat Pekerja Nasional (FSPN);. Bahwa SPM HRB diketuai oleh Asep Budiana dan merupakan satusatunyaSerikat Pekerja yang ada dan diakui olen PENGGUGAT sejak Tahun 2000dan telah tercatat di Disnaker Kota Bandung dengan Bukti Pencatatan NO.234/KW.9/KD.1/4/2000 ;.
Register : 27-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGURUS KOMISARIAT FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI (PK FSB NIKEUBA) PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk ; 1. KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
7134
  • Bahwa PEMOHON tidak bisa melakukan aktifitas organisasisebagaimana mestinya, dikarenakan Nomor tanda buktiPencatatan digunakan oleh Serkat Pekerja PT Bank MaybankIndonesia Sejahtera Indonesia (SPBMI SBSI) akibat keputusanTERGUGAT;.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 27 April 2017 — PT.ANCOL METAL TERANG PRINTING LAWAN AMINOTO, Dkk
340520
  • bahwa terhadap petitum angka 6 maijelis hakim berpendapatbahwa oleh karena dalam uraian sebelumnya, berdasarkan fakta hukum bahwaterjadinya huoungan hukum transaksi jual bell barang antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai penjual dan Tergugat sebagai pembeli dan obyek jualbelinya adalah kaleng dan penutupnya produksi Penggugat Konvensi /TergugatRekonvensi, dengan total harga sebesar US$ 2.403.199,65 (dua juta empat ratustiga juta seratus sembilan puuh sembilan ribu dollar Amerika Serkat
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnd
Tanggal 13 Desember 2018 — -DONALD RUHUPESSY, dkk LAWAN PT.SUKANDA DJAYA
127104
  • Bahwa pengajuan perselisihan kepada Disnaker Kota Manadomembahas ranah uang tabungan sales namun dalam posita membahasranah serikat pekerja, sehingga gugatan ini diajukan atas dasar apa22222 APAKAH PERSELISIHAN ANTARA SERKAT PEKERJA(PENGURUS) DENGAN PERUSAHAAN ATAU PERSELISIHANHalaman 18 dari 77 Halaman Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI/2018/PN.MndPRIBADI KARENA TINDAKAN AROGANSI SDR.ALFIAN GINOGAYANG TIDAK MEMAHAMI PROSES/PROSEDUR (SOP) UNTUK DAPATDIKELUARKANNYA UANG TABUNGAN SALES, KARENA 2 (DUA) HALIN
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 21/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat:
7.DPD KSPSI Yogyakarta diwakili Ersad Ade Irawan
8.Kirnadi
12.Yupi Aisyah
13.Safarianto,
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
243100
  • ., M.Hum yang menyatakan bahwaberdasarkan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 tentang SerikatPekerja/Serikat Buruh baik Serkat Pekerja, Federasi Serikat Pekerja, danKonfederasi Serikat Pekerja dapat mewakili untuk mengajukan Gugatan diPengadilan., maka Penggugat berhak mewakili DPD KSPSI DIY di dalamPengadilan..Bahwa Penggugat Il, Ill, dan NM adalah orang yang dirugikan oleh ObjekGugatan karena tidak dapat menjadi anggota LKS TRIPARTIT DIY Masa Bakti20172019.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
689241
  • tidaklangsung serta dilarang melakukan permufakatan secara melawanhukum dengan para pihak yang terkait dalam penanganan perkara,f) Pasal 4 Angka 8 Peraturan Pemerintah RI Nomor 53 Tahun 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, bahwa Setiap PNS dilarangmenerima hadiah atau suatu pemberian apa saja dari siapapun jugayang berhubungan dengan jabatan dan/atau pekerjaannya.Bahwa Terdakwa Andi Irfan Jaya membantu Pinangki Sima Malasarimenerima pemberian uang sebesar USD500.000 (lima ratus ribu DollarAmerika Serkat
    ;Menimbang, bahwa Down Payment (DP) 50% berupa uang sebesarUSD500.000 (lima ratus ribu Dollar Amerika Serkat) tersebut, adalahmerupakan 50% dari seluruh kesepakatan pemberian berupa uang sebesarUSD10.000.000 (sepuluh juta Dollar Amerika Serikat) yang dijanjikan olehSaksi Joko Soegiarto Tjandra untuk penyelesain masalah hukum yangdikuasakan kepada Saksi Dr.
Register : 22-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Maret 2013 — ACHMAD ROSICH, Cs.; Lawan; PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero)
11449
  • setiapserikat pekerja/ouruh atau organisasi pengusaha dapat bertindak sebagai kuasahukum dan beracara di Pengadilan WHubungan Industrial untuk mewakilianggotanya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 dan Pasal 25 ayat (1) UU No.21/2000 ttg Serikat Pekerja/Serikat Buruh, setiap serikat pekerja/serikat buruhbertujuan untuk memberikan perlindungan, pembelaan hak dan kepentingan, sertameningkatkan kesejahteraan yang layak bagi pekerja dan keluarganya (Pasal 4ayat (1)), dan untuk mencapai tujuan itu setiap serkat
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
9156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk UMR/UMK akan dibahas pada tanggal 20 Desember2012 antara Manajemen, Serikat, Non Serkat diruanganmeeting;b. Dan untuk transportasi akan dibahas apabila kondisiperusahaan normal;Bukti P14;(2) Pengumuman rapat merupakan bukti kebijakan perusahaanTergugat merupakan pelanggaran terhadap peraturan perundanganyang berlaku, yakni:dePelanggaran PKWT;2. Pelanggaran Jamsostek;3.4.
Putus : 26-04-2006 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983K/PID/2004
Tanggal 26 April 2006 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; vs. DR. IR. H. TABRANI ISMAIL
150109
  • (sembilan puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh empatribu delapan ratus delapan puluh, sembilan puluh delapan sen dolarAmerika Serkat) ;Perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 22 Maret 1988 dengan surat No.23/K/DKPP/1988, Ketua Dewan Komisaris Pemerintah untukPertamina (DKPP) telah menyetujui rencana pembangunan ExportOriented Refenery Project (Proyek Exor 1) Balongan denganpersyaratan antara lain sistem pendanaan non recourse financing,dan Pertamina
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bna
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.Heru Pramono
2.Jaslik
3.sukam
4.Panji
5.Suwarman
6.M.Azmi Damanik
7.Leman
8.Sudarmen
9.Sutrisno
10.Muliadi
11.Agustono
12.M. Slamet
13.A. Rasyid
14.Sunarman S
15.Zulfan Syahputra
16.Abdullah
17.Ponidi
18.Edi Suhartono
19.Ramlan
20.Yanto
21.Legimin
22.Abdul Azis
23.Antoni
24.Zeki
25.Masdianto
26.Bambang Purwanto
27.Suwando
28.Supian
29.Suriyanto
30.Indriawan
31.Jumingan
32.Susiadi
33.Winarso
34.Sumidi
35.M. Salem
36.Sugiandi
37.Nurul Mustafa
38.Jhony Sandi
39.Kariman
40.Suyatno
41.Kusno Junaidi
42.Sarbini
43.Ari Purwanto
44.Eli Susianto
Tergugat:
PT.Semadam
14838
  • Bahwa, para Penggugat yang berjumlah 44 (empat puluh empat)adalah karyawan yang bekerja di tempat tergugat (PT.SEMADAM)dengan jabatan, masa kerja berbedabeda dengan upah yang samaRP.2.700.00,00 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah);De Bahwa, para penggugat merupakan anggota Serkat pekerja yangtergabung dalam wadeah PUK/.SPPP.SPSI PT.SEMADAMtelahmelakukan aksi Mogok kerja pada tanggal 16 Agustus 2018 dengantuntutan mempekerjakan kembali Ketua Serikat Pekerja yang telahdi PHK oleh terugat;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
314431
  • A.nHIDRO3D.b. 1 (satu) lembar copy kgalisir Recept tanggal 7 Januari 2015 No.070115060 sebesar Rp. 90,000,000, di konversi dengan DollarAnika Serkat (USD 6,990.29).c. 1 (Satu) kmbar copy kgalsr Receipt tanggal 28 Januari 2015 No.280115238 sebesar Rp. 305,000,000, di konversi dengan DollarAnnika Serikat (USD 24,158.42).d. 1 (satu) Ilembar copy kgalisir Recespt tanggal 30 Maret 2015 No.300315202 sebesar Rp. 35,000,000, di konversi dengan DollarAnmrika Serkat (USD 2,651.52).e. 1 (satu) kmbar copy Egalsir
    aplikasi setor Tanggal 29 Desember2014 Transfer sebesar Rp. 3.585.537.252, di konversi dengan DollarAnika Serkat ( USD 288,690.60 ) ke rekening ANZ Bank No tek.9825693402 di Singapore.
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 28 Desember 2016 — EDISON MARUDUT MARSADAULI SIAHAAN
16784
  • Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah melakukanatau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang masingmasingdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, memberi sesuatu yaitu uang sebesar Rp500.000.000.00(lima ratus juta rupiah) dan sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enamribu seratus dollar Amerika Serkat
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2015 — AJI SUPRIAJI; DKK; LAWAN; PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.; PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD); KOPERASI SARANA SEJAHTERA (KSS)
13440
  • diserahkan oleh TERGUGAT kepada TERGUGATI merupakan kegiatan penunjang yaitu satuan pengamanan.f. selaku perusahaan penerima pekerjaan TERGUGAT II merupakanperusahaan yang berbentuk badan hukum Perseroan Terbatas.e Bahwa tidak benar dalil PARA PENGGUGAT bahwa PHK terhadap PARAPENGGUGAT merupakan tindakan pemberangusan serikat pekerja,melainkan PHK terhadap PARA PENGGUGAT adalah akibat berakhirnyajangka waktu PKWT antara TERGUGAT II dan Para Penggugat, bukankarena PARA PENGGUGAT menjadi anggota SEJAGAD (Serkat