Ditemukan 1229 data
68 — 72
terlambat memberikan sesuatuartinya suatu perjanjian itu bukan apaapa yang harus diataati tetapiada asasasas kebebasan berkontrak, asa moral, asaskekuatanmengikat, jika tidak ada asasasas tersebut harus ada itikad baikartinya bahwa seseorang yang berjanji harus beritikad baik dan ituadalah etika umum;Bahwa suatu perjanjian dapat menjadi perbuatan melawan hukumawalnya perjanjian harus dilihat dulu apakah ada suatu pebuatanmelawan hukum artinya dari awalnya sumir menjadi luas, bukanhanya berbuat, dil;akukan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIDAH, SH
77 — 46
akukan atau turut serta melakukan perbuatan, yaitu secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ROSIDAH, SH selaku Notaris berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehakiman Nomor : C1346.HT.03.01TH 1999,tanggal 26 Mei 1999 dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor
Bahrudin Asa
Tergugat:
1.Tahir Said Besikari
2.Hamija Besikari
3.Tahyat Besikari
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
97 — 33
HAMIJA BESIKARI ( tanpa keturunan ) besertasebidang tanah kebun ; Bahwa pada tahun 1968 Tergugat 1 ( TAHIR SAID BESIKARI )menikahijanda mantan istri Djakaria Molak Besi yaitu HAMIJA BESIKARI( (TERGUGAT 2 ) dan melanjutkan usaha diatas tanah peninggalan DjakariaMolak besikari dan tinggal menetap bersama Hamija Besikari sSampaisekarang ; Bahwa selama Tergugat 1 mengusahakan tanah peninggalan DjakariaMolak Besikari , kKemudian mendaftarkannya pada kegiatan Prona tahun2004 , tak ada seorangpun yang mel;akukan
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.April Rifai Nasution Alias April
2.Muhammad Ridwan Dian Syahputra Als Dian
36 — 3
Syahputra Als Dian pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2018 bertempat di Ridho Net Jalan Perisai Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa perbuatan Terdakwa April Rifai Nasution Alias April bersamaTerdakwa II Muhammad Ridwan Dian Syahputra Als Dianl akukan
117 — 7
Selanjutnya Penggugat membangun terlebih dahulu tanah kavlingBlok R2 No.37 tersebut ;(4).Bahwa Penggugat untuk m akukan pembangunan diatas tanah kavling BlokR2 No.37 tersebut telahmelakukan pembangunan Ruko (Rumah Toko) ;enunjuk Tergugat V sebagai Kintraktor untuk (5).Bahwa sambil proses pempangunan Ruko diatas tanah kavling Blok R2No.37 tersebut yang dijadikan objek sengketa, Penggugat telah melakukanupaya mempertanyakan kepada Tergugat dan Tergugat Il atas buktikepemilikan tanah kavling R No.37
145 — 57
menyelesaikan sengketa antara konsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada dilingkungan peradilan umum Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapat diperoleh suatupetunjuk atau kesimpulan bahwa Pelaku Usaha berkewajiban melindungi terhadap setiao orang yang atau memakai barang dan/atau jasa dari hasilkegiatan usahanya.Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajiban melindungi setiap orang yang memakai barang dan/atau jasa dari hasil usahanya, maka PelakuUsaha dilarang me;akukan
61 — 2
akukan pembayaran berdasarkan lembar perhitungan pensiundan lembar perhitungan hak asuransi ; Bahwa benar, saksi menyerahkarn uang setelah pemohon/peserta menunjukkan identitaspemohon/peserta ;18 Bahwa benar, PT.
464 — 293
satuan rumah SUSUn melalui jual beli, tukar menukar,hibah, pemasukan da/am perusahaan dan perbuatan hukumpernindahan hok lainnya, kecua/i pemindahan hak melaluile/ang hanya dapat didaftarkan jika dibuktikan dengan aktayang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundongan yang berlaku...b) Bagi yang tunduk pada hUkUm perdata barat makaBertentangan dengan pasal 1682 KUH Perdata yang isinya"Tiada suatu penghibahan pun, kecuali penghibahantermaksud da/am pasal 1687, dapat di/akukan
PT. JAYA ADYATAMA MADANI
Tergugat:
1.PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
2.Kepala Cabang Surabaya PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
3.HERI SUJIANTO
4.CALVIN HOUTMAN SMITH SITINJAK
154 — 52
akukan Laporan Ke pihak Kepolisian Republik Indonesia terhadapapTergugat agar bertanggung jawab atas Perbuatanya tersebut.6. Bahwa Tergugat menolak dali!
29 — 12
ke 5 ( Lima ) orang laki laki di dalamkamp tersebut terikat, Terdakwa dan Saksi HOTMAN serta Saksi REZAmenuju ke alat berat dan membuka komponen pada alat berat denganmenggunakan senter kepala dan kunci kunci yang sudah Terdakwa bawadari bengkel Saksi BAKTL;e Bahwa maksud dan tujuvaan Sdr WAGE,Sdr ARITONANG dan Sdr SINURATmengancam dan mengikat 5 ( Lima ) orang laki laki yang sedang tertidur didalam kamp yang jaraknya tidak jauh dari posisi alat berat adalah agar aksipencurian yang akan Terdakwa akukan
123 — 65
saksiSUNARTO, (yang diajukan penuntutan secara terpisah) antara bulanJanuari 2009 sampai dengan Desember 2009, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di kantor NotarisROSIDAH, SH Jalan Diponegoro 108 Sidoarjo dan di Desa Kedungsolo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh akukan
212 — 125
akukan RUPS, saat itu VECKY ALEXLUMATAU meminta untuk dibuatkan Daftar Hadir RUPS, makaFLORENTINA PUTRANTO membuat DAFTAR HADIR RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT. MEGALESTARI UNGGUL, danpara peserta rapat menandatangani (nama dengan tulisan tanganmasingmasing) atas nama WILLY H. RAWUNG, JULIUS KUNTJORO,Halaman 8 dari 122 hal.
akukan RUPS, saat itu VECKY ALEXLUMATAU meminta untuk dibuatkan Daftar Hadir RUPS, makaFLORENTINA PUTRANTO membuat DAFTAR HADIR RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT. MEGALESTARI UNGGUL, danpara peserta rapat menandatangani (nama dengan tulisan tanganmasingmasing) atas nama WILLY H.
116 — 9
bemomor 122/AMDI/BRRSDANII/2007 tanggal 19 Jui 2007,Arnandemen II bernomor : 122/AMDII/BRRSDAIXII/2007 tanggal 03Desember 2007,Arnandemen Ill bemomor ; = 122/AMDII/BRRSDA/I/2008 tanggal 02 Januari 2008, Arnandemen TV bemomor: 122/AMDTV/BRRSDATIT/2008 tanggal 11 Maret 2008, dan amandemen V bemomor122/AMDV/BRRSDA/III/2008 tanggal 31 Maret 2008 adalah danberkekuatan Hukum, serta mengikat baik bagi Penggugat maupun Tergugat dan II;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I maupun Tergugat II yang tidak maumel;akukan
78 — 7
MOESTOPO WAHYOE bin SANADI pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulanMaret 2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktu' padabulan Maret tahun 2009 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu). dalam tahun 2009, bertempat di pelabuhan ABM danPelabuhan ABIDIN Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untukmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut me/akukan
112 — 18
Unsur "Me/akukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika" Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksi saksi maupun keterangan terdakwa diperoleh fakta : Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang diterima dan ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUGITO dan saksi SRI WAHYONO bersamadengan tim tentang adanya dugaan peredaran narkotika yang terjadi diApartemen Newton Residence Lantai 3 Kamar No. 3001 Jalan Petojo
25 — 10
Terdakwa yangdiberitahu kalau barang yang disuruh saksi adalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi mengetahui kalau melakukan aktifitas yang berhubungandengan narkotika jenis apapun itu dilarang;Halaman 28 dari 39Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa saksi di upah dengan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menaruh narkotika jenisshabushabu tersebut di dekat tiang listrik; Bahwa saksi tidak mengkonsumsi shabushabu; Bahwa yang saksi akukan
79 — 1
BUD ABDULLAH Als BUDI langsungnaik ke sepeda motor tersebut dengan mengatakan ini motor akukan, aku pinjam lo, mau gesek nomor mesinye dipanca motor,melihat hal tersebut kemudian saksi KUSMIATI langsung keluarrumah dan bertanya kepada terdakwa . BUDI ABDULLAH Als BUDIngape bang, tunggu dulu, abang ni siape, saye tak kenal,kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi KUSMIATIdengan terdakwa II.
14 — 1
seijin rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid13130742 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid2566558charrsid 13594044 pemilik; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1695756par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af3 ltrchfcsO f3lang 1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid2566558charrsid 13594044 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid2566558charrsid13594044 Bahwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 1695756 terdaka mel rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid2566558charrsid13594044 akukan
119 — 30
Mel akukan ?berpendapat sikap Tergugat yang tidak menjawab keberatanPenggugat I dan II tidak melanggar prosedur Komisi Kode EtikProfesi Polri sebagaimana dimaksud dalam Peraturan KapolriNo.
219 — 106
No.48/Pid.B/2016/PT.DpsPelakunya senddiri bersamasama melakaukan tindak pidana,menyuruh mel akukan,penyertaan; Bahwa bersamasama melakukan tindak pidana ada beberapakemungkinan:Bisa melakukan tindak pidana bersamasama secara pisik yangpunya kwalitas atau niat untuk tercipyanya tindak pidanaLebih dari satu orang melakukan tindak pidana, ada yangmelakukan, ada yang membantu melakukan, ada yang menyuruhmelakukan:v Bahwa pertanggungjawaban tindak pidana secara bersama samamelakukan tindak pidana adalah