Ditemukan 1841 data
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi korban mengatakan, dia inginmenambah bangunan kantor dan rumah di lantai IV untuk gudangmenyimpan arsip, dan kamar pembantu, akan tetapi Terdakwa mengatakanlagi, "Yang penting bapak tidak menyalahgunakan fungsi bangunannyaseperti membuat sarang burung wallet!, jadi boleh menggunakanrekomendasi bangunan saja!.
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
UJANG ISMAIL bin UJANG CENGKEH bin JAINUL
24 — 6
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) buah pisau panen wallet
- 1 (satu) buah timbangan warna merah
- 1 (satu) buah pisau panen yang dibuat dari kunci spana warna silver
- 1 (satu)buah senter kecil warna hitam
- 1 (satu) buah warna hijau
- 1 (satu ) buah handphone Nokia Type RM -769 Imei 1 :358109/05/322340/7.Imei 2 358109/05/322341/5;
- Serpihan Sarang burung wallet warna putih
- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam
- 1 (satu) buah tas selempang merek virtago warna
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
HIDAYAT EKA FEBRIANTO ALIAS DAYAT BIN NATSIR
21 — 9
Mesin E3R2E2338510 Isi silinder 125 cc beserta kunci motor
Dikembalikan pada Terdakwa Hidayat Febrianto Alias Dayat Bin Natsir
- 2 (dua) buah obeng
Dirampas untuk dimusnahkan
- 4 (empat) lembar nota pembelian sarang burung wallet dari tanggal 21,22,23,24 September 2021
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 3 (tiga) buah sampel sarang burung
wallet
- Uang tunai sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah)
Dikembalikan pada saksi Frans Tansil
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
84 — 18
.- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah lengan pendek merk wallet.- 1 (satu) bauh senter kepala warna biru.Dikembalikan kepada istri terdakwa yaitu saksi MULIANA BINTI ROHIDI. - 1 (satu) bilah pisau dapur warna putih gagang warna coklat dengan panjang 25 cm.- 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning bertuliskan Maju bersama Golkar 23.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah).
sengaja dan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Primair Pasal 340 KUHP dan membebaskan terdakwadari dakwaan selebihnya;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain sarung motif kotakkotak.1 (satu) lembar baju kaos warna merah lengan pendek merk wallet
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain sarung motif kotakkotak.1 (satu) lembar baju kaos warna merah lengan pendek merk wallet.1 (satu) bauh senter kepala warna biru.Dikembalikan kepada istri terdakwa yaitu saksi MULIANA BINTIROHIDI.1 (satu) bilah pisau dapur warna putih gagang warna coklat denganpanjang + 25cm.1 (satu) lembar baju kaos warna kuning bertuliskan Maju bersamaGolkar 23.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
15 — 9
SryBahwa Tergugat juga mempunyai usaha burung wallet, namun baru dirintisdan belum memberikan hasil;Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Penggugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat mengusir Penggugat karena Penggugat dianggaptidak mau mendengatkan kata Tergugat;Bahwa benar Tergugat menampar Penggugat karena Penggugat memberinasihat dan Tergugat tidak mau mendengarkan dan marah;Bahwa benar
yang lalu mereka sudah tidaktunggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak tahu alasan berpisahnya Penggugat danTergugat;Bahwa saksi juga memiliki kKebun kelapa bersebelahan dengan milikTergugat;Bahwa, kebun kelapa Tergugat panennya tidak menentu dan tidakselalu bersamaan dengan kebun milik saksi;Bahwa, hasil panen kelapa terendahnya sekitar lima ratus sampaidengan satu juta rupiah per sekali panen, tertinggi sekitar tigasampai empat juta rupiah per sekali panen, Tergugat juga memilikiusaha sarang burung wallet
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
ATONG anak dari LO THIAN CUI
78 — 13
Sintang, Terdakwa mengambil sarang wallet sekitar 4(empat) ons. Yang kedua terjadi pada tanggal 16 Oktober 2018 di DesaMekar Sari Kec. Serawai Kab. Sintang, Terdakwa mengambil sarangwallet sebanyak 1 (satu) ons. Yang ketiga terjadi pada tanggal 20Oktober 2018 di Desa Muara Kota Kec. Serawai Kab. Sintang, Terdakwamengambil 1 (satu) buah amplifier dan 2 (dua) buah flash disk.
Sintang, Terdakwa membobol rumah wallet tersebut tetapiketahuan oleh Sdr MINTON dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa Saksi mengetahui ada pelaku yang mengambil sarang burungwalet Saksi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00WIB Saksi melihat panggilan alarm di Handphone yang memberitahukanbahwa sensor gedung penangkaran walet yang terletak di Dusun BatuSira Desa Mekar Sari berbunyi. Kemudian Saksi langsung menghubung!
57 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang Pemberian IzinPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet di KawasanHabitat Alaminya di Kawasan Hutan Lindung pada Goa Temu luang, diDesa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru kepada Penggugat:Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung walet tersebutdi atas pada poin 2 diberikan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun sejaktanggal ditetapbkannya, dan dapat diperpanjang lagi berdasarkanpermohonan Penggugat:Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet
keluarnya objek sengketa, dikhawatirkan akan terjadi konflikhorizontal antara masyarakat adat setempat untuk memperebutkansarang burung walet tersebut:Akhir bulan Desember akan dilakukan panen, kalau tidak segera dipanenmaka akan menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Penggugatdan kekhawatiran tentang adanya konflik horizontal di lokasi bisadipastikan akan terjadi karena akan terjadi perebutan untuk memanensarang burung walet tersebut:Ada indikasi hak pengelolaan dan pemanfaatan Sarang Burung Wallet
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Pemberian IzinPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet di KawasanHabitat Alaminya di Kawasan Hutan Lindung pada Goa Temu luang, diDesa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru kepada Penggugat;Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung walet tersebutdi atas pada poin 2 diberikan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun sejaktanggal ditetapbkannya, dan dapat diperpanjang lagi berdasarkanpermohonan Penggugat;Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet
keluarnya objek sengketa, dikhawatirkan akan terjadi konflikhorizontal antara masyarakat adat setempat untuk memperebutkansarang burung walet tersebut;Akhir bulan Desember akan dilakukan panen, kalau tidak segera dipanenmaka akan menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Penggugatdan kekhawatiran tentang adanya koniflik horizontal di lokasi bisadipastikan akan terjadi karena akan terjadi perebutan untuk memanensarang burung walet tersebut;Ada indikasi hak pengelolaan dan pemanfaatan Sarang Burung Wallet
20 — 1
Bangunan wallet ukuran 5 X 15 M? diatas tanah lebar 15 M dan panjang 23 Myang terletak di kampong baru tanah merah ;c. Sebuah kapal penangkap ikan lengkap dengan alatalat tangkapannya seperti :e Pukat lapis (udang WK) ;e Terol Udang ;e Terol Apolo (Bawal) ;e Pukat Gembung ;e Pukat Parih ;e Ramai Senggal ;d. 2 (dua) buah sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi dan ;e.
302 — 198
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap 1 (satu) bidang tanah seluas 500 M berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan
berikut 1 (satu) rumah /bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani12.
berikut 1 (satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani9.
berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 54 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa para pihak berperkara menyatakan
berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 78 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa terhadap Penetapan Sita Jaminan
berikut 1 (Satu) rumah dan bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utaradengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;8.
72 — 12
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai peternak wallet dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp3.000.000 (tiga juta rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Brb5.
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Gregory Lee Simpson
72 — 32
1 (satu) lembar print out Wallet exodus berjumlah $ 417.794,30 USDT.
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:26:24 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 9 USDT;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:29:53 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 486076.109444 USDT;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:37:39 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 66778.707848
USDT;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.33 Wita dengan jumlah sebesar $ 99.871.24 USD yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.40 Wita dengan jumlah sebesar35.000 USDT yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ..
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
YOFINA LIZA Pgl. LIZA
81 — 13
Edar2 Natural Love 6 Tanpa Izin Edar3 Naked 3 Urban Decay 6 Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar8 Doraemon Colour Mollen 6 Tanpa Izin Edar9 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar Tanpa Izin Edar 8 Doraemon Colour Mollen 69 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar 11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar 12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar Halaman 31 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar Tanpa Izin Edar 8 Doraemon Colour Mollen 69 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar 11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar 12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar Halaman 44 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar Tanpa Izin Edar 8 Doraemon Colour Mollen 69 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar 11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar 12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
127 — 9
Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejak menikah denganTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi bersamasama membangunusaha toko oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi denganpendapatan setiap bulannya kurang lebih Rp. 1.000.000 (sepuluh juta rupiah)perbulan dan selain itu juga Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimenjalankan usaha wallet penghasilan Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Yang mana usahusaha tersebut masih di jalankan hingga saat ini.
Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam posita gugatannyatidak merinci mengenai Nafkah kebutuhan hidup Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi yang terabaikan tidak diberikan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi: Terhitung 3 Tahun X Rp. 40.000.000 = Rp. 120.000.000 (seratusduapuluh juta rupiah) dan hanya menyandarkan pada posita denganpendapatan setiap bulannya kurang lebih Rp. 1.000.000 (sepuluh juta rupiah)perbulan dan selain itu juga Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimenjalankan usaha wallet
11 — 8
Bahwa saksi pernah dua kali melihat dan mendengar langsungcekcok Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtua Penggugatkarena Tergugat mencuri burung wallet, lalu diulangi lagi mencuri kabelmilik PLN.
7 — 4
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2018/PA.LpkDF ave Bua WenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh wallet,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:umur 38 tahun, agama
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
UMAR Bin MARNALAM
22 — 4
AMAT dekat jembatan kampungbeting depan sarang wallet saksi jawab ok, berapa mbok jul, Sdri.MBOK JUL jawab 23 juta Saksi jawab ok .Bahwa setelah itu saksi turun dari lantai atas dan pergi keluar rumahberjalan kaki menemui Sdr. AMAT dekat jembatan kampung beting depansarang wallet setelahn sampai disana saksi melihat Sdr.
14 — 10
Putusan No.519/Padt.G/2020/PA.PrgEmas Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribuh rupiah), seharusnyaPemohon untuk beli sarang walet adapun keuntungannya demi belanja harihari,tidak benar kalau Pemohon meninggalkan Termohon pada saatmengandung anak Pemohon dan Termohon, Termohon mengambil lagimodal usaha sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada saatTermohon mengandung anak Pemohon, seharusnya Pemohon memintauang itu untuk beli sarang wallet tetapi Termohon tidak mau memberikanuang
Putusan No.519/Pdt.G/2020/PA.Prgq Bahwa usaha pemohon setelah berpisah dengan Termohonadalah usaha sarang burung wallet, dengan penghasilan puluhan jutarupiah; Bahwa kondisi anak Pemohon dan Termohon selama beradadalam pemeliharaan Termohon dalam keadaan sehat dan baikbaik saja,Termohon dan orang tua Termohon menyayangi anak tersebut; Bahwa menurut saksi anak tersebut layak dipelihara olehTermohon karena anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang Termohon sebagai ibunya, karena
Penggugatrekonvensi sejak bulan Nopember 2019 sampai sekarang; Bahwa selama terjadinya pisah tempat tinggal tersebut Penggugatrekonvensi dan anaknya masih tetap diberikan biaya hidup dari Tergugatrekonvensi antara Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, bahkan pernah diberikansejumlah Rp 1.700.000,00 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Tergugat rekonvensi adalah seorang penusaha bersama denganorang tuanya sebagai pengusaha sarang burung wallet
28 — 11
.5474 MM kepada Terdakwa namun sampai batas waktu 2hari yaitu tanggal 13 Juli 2012 ternyata Terdakwa tidak mengembalikansepeda motor milik PUTU NATIH PERMADI tersebut dan sekitar jam10.00 wita terdakwa kembali menemui PUTU NATIH PERMADI danmenyampaikan akan memperpanjang sewa sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa juga berpurapura mau menyewa sepeda motorlainnya dengan mengatakan kepada PUTU NATIH PERMADI bahwasepeda motor tersebut akan diberikan kepada temannya untukdipergunakan mengantar sarang wallet
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
1.DEWA SUSANTO Als DEWA Bin AHMAD SAYUTI
2.VICKY RINANDA IBRAHIM Als VIKY Bin BUDI RINALDI
20 — 8
VICKY RINANDA AlsVIKY Bin BUDI RINALDI.Bahwa setelah sarang burung walet tersebut terkumpul dan kemudiandiikat, para Terdakwa keluar dari lobang jendela, namun pada saat ingin turunke bawah, para Terdakwa melihat waga sekitar sudan ramai, sehinggaTerdakwa bersembunyi selama lebih kurang 2 (dua) jam hingga akhitnyadiamnkan oleh warga sekitar dan pihak Kepolisian.Bahwa perbuatan Terdakwa DEWA SUSANTO Als DEWA Bin AHMADSAYUTI, Terdakwa VICKY RINANDA Als VIKY Bin BUDI RINALDI mengambilsarang burung wallet
O01 RW. 004 Kelurahan Pangkalan KerinciBarat, Kecamatan Pangkalan kerinci Kabupaten Pelalawan, Terdakwa DEWASUSANTO Als DEWA Bin AHMAD SAYUTI, bersamasama dengan TerdakwaVICKY RINANDA IBRAHIM Als VIKY Bin BUDI RINALDI telah mengambil suatubarang berupa sarang burung wallet milik Saksi Korban yang berada di dalamrumah milik Saksi Korban tidak seizin dan sepengetahuan dari Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.