Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 69 / PID.B /2013 / PN. Pangkajene
Tanggal 12 Juli 2013 — H. SAPIR DG. NGEWA Bin RAJALANG DG. TUTU NASARUDDING Bin DG. NGUNTUNG SAMPARA ALIAS YAMPA Bin ALI ELI Bin Dg. BUDDING
486
  • yang dipasangdimulutnya, yang mana regulator/dakor merupakan rangkaian dari selang yang dihubungkan ke compressor yang berada diatas kapal dan setelah terdakwa IV langsungturun lalu terdakwa sebagai penarik dan pelempar jangkar apabila terdakwa danterdakwa I,II dan IV sudah bekerja dan kapal siap berpindah tempat untuk mencari18ikan, terdakwa hanya memantau saja kemudian setelah terdakwa I dan IV turunkelaut menyelam mengambil dan mengumpulkan ikan yang telah mati akibat terkenabom dengan memakai jarring
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
BOY M. F. TAMPUBOLON SE.
4014
  • Nursalim (91 bal jarring ikan gembung) , senilai Rp 90.000.000,Total Rp 565.000.000,Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telahmenimbulkan Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp 492.781.650, ( Empatratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu enam ratus limapuluh rupiah), sesuai hasil perhitungan kerugian Negara dari BPKP Perwakilan Putusan Nomor: 35/PID.SusTPK/2016/PT.MDN Halaman 64Propinsi Sumatera Utara, Nomor :SR93/PW.02/5/2015 tanggal 29 September2015 ;Menimbang
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 145/Pid.Sus/2011/PN. Ktb
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H. BASRI
8636
  • Saksi HAMDI Bin(Alm) DEMUN.39Bahwa Pekerjaan saksi nelayan;Bahwa saksi pernah mendapat pembagian mesin tahunnya lupa, selain mesin adajuga yangmenerima alat tangkap ikan;Bahwa mesin yang saksi diterima 1 unit;Bahwa mesin diberikan kepada korban kebakarannama kelompok terdiri dari 12orang yang dapat 2 orang saja;Bahwa merk mesin tersebut adalah YASUKA 24 pK;Bahwa selain mesin dari 12 orang ada yang dapat jarring / alat penangkapikan,kami tidak dapat ;Bahwa mesin yang diterima meliputi kuncil set,
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — - Ir.GATOT SUHARIYONO, MT
11498
  • Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @.150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 32.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH 70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi 10 Kali @3.000.000 30.000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi 2 Paket @40.000.000 80.000.000JUMLAH 110.000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,I,J2.
    Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @.150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 32.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH 70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi 10 Kali @3.000.000 30.000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi 2 Paket @40.000.000 80.000.000JUMLAH 110.000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,I,J Bahwa pada kenyataannya
    Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @.150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 32.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH 70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi 10 Kali @3.000.000 30.000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi 2 Paket @40.000.000 80.000.000JUMLAH 110.000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,1,J Bahwa pada kenyataannya
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — BOY M.F. TAMPUBOLON, SE
7251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMPUBOLON, SE, bersama sama denganSyahrizal SPi selaku PPTK, yang melaksanaan pengadaan dengancara melakukan pemesanan dan pembelian 3 (tiga) macam alatpenangkap ikan tersebut dengan pihak terkait sebagi berikut:Amran Syarif, untuk (300 unit bubu ikan), senilai Rp225.000.000,00Syamsul Bahri (500 unit bubu kepiting), senilai Rp250.000.000,00Nursalim (91 bal jarring ikan gembung), senilai Rp90.000.000,00Total Rp565.000.000,00Bahwa pelaksanan kegiatan pengadaan sarana dan alat tangkap ikanpada Dinas
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Drs. HADAMEAN DONGORAN, M.Si
5923
  • NoNama BarangJumlahSatuanSpesifikasi Teknis 1Badan Jaring : medang mata20010Pis ukuran mata 200 kualitas baik layak digunakan Tali ris 3,5 mm10Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan Tali ris 4 mm10Kg Ukuran 4 mm kualitas baik layak digunakan Batu timah (60 bh per kg)30Kg ukuran standar kualitas baik layak digunakan Pelampung selop uk. 5 inchi500Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan Benang bubut nylon uk. 6inch10Ball ukuran 6 inchikuat tidak mudahrapuh layak digunakan Tali penahan jarring
    mata 10 Pis ukuran mata 200200 kualitas baik layak digunakan2 Tali ris 3,5 mm 10 Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan3 Tali ris 4mm 10 Kg Ukuran 4 mm kualitas baik layak digunakan4 Batu timah (60 bh per kg) 30 Kg ukuran standar Halaman 28Putusan Tipikor No.26/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn kualitas baik layak digunakan Pelampung selop uk. 5 inchi500Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan Benang bubut nylon uk. 6 10inchBall ukuran 6 inchikuat tidak mudahrapuh layak digunakan Tali penahan jarring
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
121107
  • termasuk 2 ABK Indonesia 16 sisanyaABK asing;Bahwa saksi melaut tidak pernah ditentukan wilayah pencarianpenangkapan ikan, wilayah penangkapan tergantung ada ikan, bisake barat, selatan, utara, timur dimana ada ikannya;Bahwa jabatan saksi sebagai nahkoda saksi tahu dari slip gaji, tetapisebagai Nakhoda bayangan karena diatas kapal saksi bekerjasebagai ABK karena yang menjadi Nakhoda adalah dari China, kejaseharihari adalah tanda tangani surat keberangkatan kapal, kerja dipalka dan kerja mengangkat jarring
    Dwikarya Reksa Abadi sejak 1 Agustus2011 sampai tahun 2015 sebagai ABK; Bahwa saksi pertama menjadi ABK di kapal Jade 35 terus kapal Jade05, selanjutnya di kapal Avona 9 dan kapalkapal tersebut milik PTDwikarya ; Bahwa tugas saksi sebagai ABK melepas ikan dari jaring gillnet danalat tangkap ikan berupa trawl (pukat harimau) dan jaring sedangkanyang bertugas menebar jarring/fishing master adalah ABK China,kapal trawl tangkpa ikan di pinggir pulau, kalau kurang ikan baru keatas 12 mil; Bahwa Saksi
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
11529
  • Majelis Hakim Kerapatan Perdamaian AdatDayak Kabupaten Kotim sesuai dengan SK tersebut semua perlengkapansaksi sendiri yang mengadakan, tapi saksi tidak mengetahui kalau untukyang lainBahwa Perlengkapan sebagai Majelis Hakim Kerapatan Perdamaian AdatDayak Kabupaten Kotim yang saksi beli sendiri meliputi Baju Toga HakimAdat, Lawung (penutup kepala adat)Bahwa untuk menunjang tugas saksi sebagai Damang Kepala Adat Kec.Parenggean saksi ada mendapatkan Stempel Damang, Papan Dada, PinPadi Kapas, Topi jarring
    dengan cara menebus dengan menggunakanuang pribadiBahwa untuk menebus sarana penunjang tugas berupa Stempel Damang,Papan Dada, Pin Padi Kapas, Topi jarring waktu itu Saksi mengeluarkanDana sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp.Halaman 148 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2016/PN Pik100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk Stempel, Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk Papan dada, Pin Padikapas, Topi jarringBahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus
    riburupiah) untuk Papan dada, Pin Padikapas, Topi jarring kepada saksi M.FITRIANSYAH BACHRAN (Damang Kepala Adat Kec.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10147
  • yang diberikan oleh Ketua Majelis, KuasaPenggugat mengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugat melalui Majelishakim dan saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat tidak ada memiliki usaha lain selain bengkel:; Bahwa lemari kaca, lemari kaca jualan ponsel, lemari kacajualan aquarium, aquarium isi ikan, assesoris aquarium, lemari kacapiring, 1 set kursi, kulkas, mesin cuci 3 unit, TV 14 inchi, 5 buah CCTV,drum besi, genset, piston, baut, lampu neon, AC, kipas angin kecil danbesar, jarring
Putus : 20-10-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — TRI DJOKO MINTO NUGROHO bin SUDIRNO HADI RUMEKSO
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata dana sebesar Rp.1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah) tersebut tidak diperinci sebagaimana mestinyanamun hanya untuk dana jarring asmara Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah) serta biaya penunjang kegiatan dan taktis Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah), tanpa dilakukan perincian ditentukan dalam pasal 16 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 105 Tahun 2000 : Pembiayaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 15 (1) huruf b dirinci menurut organisasi, fungsi danjenis belanja Dalam
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
4218
  • mengajukan anggaran untukbelanja peralatan dan benih ikan sebesar Rp. 48.390.000 akan tetapiyang kemudian diserahkan kepada desa bukan dalam bentuk uang,melainkan barang, yang terdiri dari :Jenis barang Harga Mesin sedot merk Honda 5 PK Rp. 2.500.000 Slang sedot 3m Rp. 360.000 Slang pembuangan 75 m Rp. 1.125.000 Bahan jaring50 m Rp. 500.000 Rantai 20 kg Rp. 500.000 Tambang plastic60 m Paralon 2,5 in 30 batang Rp. 300.000 Bokor9 buah Rp. 63.00068 Blong besar 15 buah Rp. 300.000 Blong kecil 10 Benang jarring
    1 kg buah Benang jarring 2 roll Rp. 20.000 Kainharpa 20 m Bambu apus 200 batangAlat pertukanganCangkul 10 buah , @ Rp. 25.000 Rp. 250.000Hamer 12 kg sebanyak 1 buah Rp. 60.000,Linggis 10 buah ,@ Rp. 10.000 Rp. 100.000Lengkur 5 buah, @ Rp. 10.000 Rp. 50.000Cakar 10 buah, @ Rp. 15.000 Rp. 150.000Gergaji 10 buah, @ Rp. 20.000 Rp. 200.000,Arit 10 buah, @ Rp. 15.000 Rp. 150.000,Martil 10 buah, @ Rp. 10.000 Rp. 75.000Cikrak 15 buah , @ Rp. 5.000 Rp. 75.000,Sekop 10 buah@ Rp. 12.500 Rp. 125.000Dandang
Register : 20-10-2012 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 517/PID.B/2008/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2009 — Drs. H. MAHMUD Z.
8814
  • Blitar, karenakebijaksanaan Pemda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanakan menanggapinya dalam pembelaan ;104NGAIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tahu pada waktu terdakwa mengadakan sosialisasijarring masyarakat, karena saksi hadir sebagai undangan ;Bahwa sosialisasi jarring masyarakat dilaksanakan pada tahun 2003di Gedung Tawangsari, Kec. Garum, Kab.
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 11 Juli 2013 — Perdata - Sutrisno Sukendy Melawan - Rusli Sibua, Weni R. Pasariu, Mohdar Arif, Iksan Kirkof, Nardi Barangkati, Ahdad Hasan, Yeni Makatita.
258108
  • JAMAL SAFAR: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedankan dengan Para Tergugat tidak kenal,tidak ada hubungan keluarga maupun kerja ; Bahwa saksi pernah bekerja di PT MMC sejak tahun 2009, namun saat ini atau sejakbulan April 2012 sudah tidak lagi karena diberhentikan oleh pimpinan PT MMC ; Bahwa saat masih bekerja di PT MMC, saksi bertugas di bagian Long Line (jarring)untuk mengikat Jaring; Bahwa Long Line ( Jaring ) dipasang di Laut yang gunanya untuk memeliharamutiara ; Bahwa pemasangan long line
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
11166
  • Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat La Parua, La Jarihu, Wa Gajah dan La OdeIcu serta tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan tergugat Pemerintah Negeri Rumah Tiga; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Badan Pertanahan Kota Ambon; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Tergugat lainnya; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat La Parua, La jarihu, Wa Gajah, dan La OdeIcu karena duli saksi bersam keempat tergugat ini ikut jarring
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 48/PidSus-TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 18 April 2016 — - Terdakwa Andris Durandt
9415
  • Kelengkapan Kapal (Syah Bandar) Surat ijin berlayar dan berlabuh ; Surat ijin penangkapan dan usaha perikanan" Bahwa saksi ikut menandatangani mengenai pekerjaan 100 % akantetapi saksi sadar dan mengetahui ada beberapa pekerjaan yangbelum selesai ; Bahwa tujuan pembuatan / pengadaan kapal 30 GT adalah untukdiberikan kepada kelompok nelayan cakalang ; Bahwa Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Minahasa Selatanhanya menyerahkan kapal penangkap ikan 30 GT kepada kelompoknelayan cakalang tanpa disertai jarring
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
JOKO PITONO
11427
  • Hal ini bertentangan dengan pasal 6 ayat (3) PERWALI nomor13/2013 tentang petunjuk teknis pelaksanaan hasil JASMAS melalui bantuan socialdan Hibah "kelompok masyarakat sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalahkelompok masyarakat yang dibentuk berdasarkan musyawarah masyarakat yangdituangkan dalam berita acara musyawarah dan ditetapkan dengan Keputusanlurah. serta diketahui oleh anggota DPRD yang melaksanakan jarring aspirasimasyarakat";Bahwa dalam pelaksanaan dana hibah/ bantuan sosial melalui JaringAspirasi
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
3.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Badrun alias Adun
267165
  • manapenjelasan dari Pasal aquo menyebut bahwa Yang dimaksud dengan persyaratankeuangan" antara lain besaran simpanan pokok dan simpanan wajib yang harusdisetor oleh anggota;Menimbang, bahwa definisi mengenai simpanan ada dan tersebar di berbagaibidang bisnis yang tersedia di Indonesia dan apa yang dikemukakan oleh PenasihatHukum Terdakwa adalah definisi operasional dari simpanan pada Bank, dan tidakdapat menjadi acuan umum tentang apa itu simpanan di Lembaga lain, hal ini menurutHemat Majelis Hakim adalah jarring
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
9524
  • tersangka menjadi CPNS tahun 1985, selanjutnya tahun 1986 diangkat sebagai PNS diSMA Negeri Badegan Ponorogo, Tahun 1991 sampai dengan sekarang di SMA Negeri 5 KotaMadiun.29 222922 22a nana nnn nn nnn nn nnn nnnnn ences nnneeeBahwa tahun 2010 s/d 2013 sumber dana yang diterima oleh SMA Negeri 5 Kota Madiunberasal dari iuran rutin, iuran isidentil, dana APBD II, danadana lain (dana bantuan BKSM,BOS, Block Grant APBN, BKM, RKB, IT, APBD II dan KMP)Bahwa mekanisme penanganan dana komite awalnya dari jarring
    aspirari warga sekolah dibuatevaluasi diri sekolah, setelah itu diambil prioritas program lalu dikerucutkan dalamrekomendasi program, dari jarring aspirasi sampai EDS yang dilibatkan : OSIS, TU, Guru dan156pengelola sekolah inti.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — Drs. USMAN HADI
5546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Net Takraw Net adalah jarring dengan panjang sekitar 408 cm,lebar 70 cm, ukuran kotakkotak (jaring) 9 x 9 cm/8x 8 cm. Net harus berwarna gelap kecuali bibir netberwarna putih dengan ketebalan 67 cm,dilengkapi tali nylon 0,5 cm untuk mengikat padabagian atas dan bawah net.16. Stopwatch Stopwatch 1/100 second.Digital Memori Set Laps s/d 100.Terdapat fasilitas hitung mundur.17. Peluru (set untuk Bahan Besi Padat berbentuk bola. Berat untukputra dan putri) siswa putra 4 kg.
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat : PRISCA ANGELIKA JILL TURANGAN Tergugat I : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat II : KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat III Intervensi : PT. Filadelfia Blessing Family
158257
  • sekurity Penggugat,yang disuruh untuk komplain;Bahwa saksi saat masuk ada papan IMB, dan sudah 3x pindahtempat sekarang di pindah di tengah sebelumnya di pohon;e Bahwa saksi tidak tahu jika pernah ada pancang tiang pemancangSECATA NaI PTEly~~~~ ~~ nnn nnn nr inn nnmen annae Bahwa tetangga paling dekat dengan bangunan apertement dancondotel tersebut yaitu rumah Penggugat, gudang fresh mart dantidak tahu mana antara 2 itu mana yang paling dekat;e Bahwa Saksi tidak tahu jika ada sisi yang tidak terpasang jarring