Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kambingan kaplongan kantingan
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 16 Februari 2017 — - NY. IDA SUNARJO, DKK - WANSI BIN NAWAWI, DKK
93 — 17
  • Maka kerugian yangdiderita oleh para penggugat adalah dapat dirinci sebagai berikut :Luas tanah + 1,6 Ha = atau ukuran fakta di lapangan = 16.000 meteryang apabila dijual secara kavlingan, 1 kapling sekitar 300 meter, jadijumlah kaplinganya = 16.000 : 300 = 53 kavling dikurangi 3 kavlingyang sudah para penggugat jual jadi 50 kaviing.Harga perkavling pasarannya sekarang = Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah)Sehingga kerugian materil para tergugat 50 x Rp. 100.000.000, = Rp.5.000.000.000, (lima milyar
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
TIAN HARTONO
Tergugat:
PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
88 — 33
  • Rimba Ramin sekitar tahun 2007 atau 2008;Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernanh menerima suratpemberitahuan dari Pengadilan bahwa sekarang tanah saksi bermasalahdan tidak pernah ada papan plang dia atas tanah saksi tersebut;Bahwa saksi mendapatkan info mengenai tanah tersebut dari Ibu Hapsahbahwa ada tanah kavlingan yang dijual di JI Tritura bekas pabrik PT.Rimba Ramin;Bahwa tanah tersebut saksi kuasai secara fisik dengan cara saksibersinkan dan saksi tancapkan patok tanah disetiap penjuru tanahsebagai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS
81 — 39
  • Tergugat XXVI, selain merupakan tindakpidana, juga akan resiko perbuatan tersebut harus menjadi beban dantanggung jawab Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikanuang hasil penjualan tanah Sengketa kepada para pembeli tanahTersengketa, agar jangan jadi kendala dikemudian hari dalampelaksanaan Eksekusi Riil atas Putusan Pengadilan, maka olehkarenanya adalah beralasan agar Pengadilan menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membebaskan tanah sengketa dari penguasaanpara pembeli kavlingan diatas tanah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ABDUL MANAP
2.TEGUH SUMANTORO
3.ARIF DWI SEPTIAN
4.RIDWAN
Tergugat:
1.AWAL T
2.IWAN DARMAJI
3.AMAN
4.IMAN
76 — 29
  • Bahwa pembukaan lahan dengan sistem tebang tebas ini dilakukan olehPara Penggugat sekitar tahun 1995 dengan membuka bagianbagianlahan berukuran 100 M x 200 M setiap kavlingan lahannya bagi yangingin mengusahakan lahan yang di tebang tebas tersebut.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Arsyad
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Kavlingan
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Rahmat Fatahillah
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum HAMDI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
SENTOSA GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
322 — 210
  • Abdul Sani pada tahun1987, dengan ukuran 15 m x 30 m, merupakan tanah kavlingan ;Bahwa dulu tanah itu batasnya kayu ulin ;Bahwa selama mempunyai tanah itu, tidak pernah ada orang yangmembersihkan tanah tersebut dan memberi tanda batas ;Bahwa saksi menjual tanah ini kepada Penggugat pada tahun 2001, diKelurahan Temindung Permai, dengan menyerahkan SuratKeterangan Pelepasan Hak dari sdr.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 72
  • (dahulu berupa tanah kavlingan RRI mataram)Dalam Perkara iniselanjutnya disebut Objek Sengketa;4. Bahwa bidang tanah tersebut dikuasai dan di kelola TERGUGAT didasarikarena adanya Perjanjian Kerjasama antara TERGUGAT dan BapakAGUS MULYADI, setelah melihat dan mempertimbangkan semua riwayatserta dokumendokumen objek sengketa yang dimiliki;5.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pdt.G/2009/PN.BKN
Tanggal 14 Juni 2010 — PUSAT KOPERASI KARYAWAN RIAU ( PUSKOPKAR RIAU ), LAWAN PT. TRANS METRO PEKANBARU DKK
68 — 25
  • diDesa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar ;Bahwa perumahan Pandau Permai/ Puskopkar Riaudibangun tahun 1991 dan angkutan bus Puskopkarmulai beroperasi sejak bulan Juni tahun 1994;Bahwa sarana transportasi yang berupa bus Puskopkarmerupakan satu kesatuan dari pembangunanperumahan Pandau Permai ( P3 );Batas batas objek sengketa :e Sebelah utara : Jalan Raya;e Sebelah selatan : Tanah Sabella;e Sebelah timur : Tanah Bachtiar/ Panjaitan dan Sihombing;e Sebelah barat : Tanah Masyarakat/ Kavlingan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 140 / G / 2016 /PTUN-MDN
Tanggal 23 Mei 2017 — P: SAUR DELINA LUMBANTOBING T: KEPALA:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
89 — 35
  • tanah tersebut dikembalikankepada si Tampubolon;Halaman 47Putusan No.140/G/2016/PTUNMDN Bahwa sebelum tanah tersebut disewa perusahaan orang tua Saksi dikelolaoleh Megatani; Bahwa tanah yang disewa tersebut dipergunakan untuk menanam rumputbenggala untuk makanan lembu, jadi lembu mau di datangkan, jadi kamimenyediakan makanannya, selain daripada itu ditanah tersebut rencananyaakan dibuat kolam, sekalian penampungan air; Bahwa setelah selesai disewa tanah tersebut si Tampubolon lalu dia menjual jual kavlingan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS
144 — 117
  • ENDANG SARJANA selaku Camat Ujan Mas menganjurkan agarsaksi selaku Kepala Desa bertanggung jawab menyelesaikan pekerjaansesuai dengan direncanakan.Bahwa menurut saksi atas masukkan Camat Ujan Mas tersebut kemudiansaksi bertanggung jawab dengan menjual tanah kebun pribadi kepadasdra RUSMADI dan tanah kavlingan pribadi kepada sdra.
    Atas masukan Camat Ujan Mastersebut kemudian Kades bertanggung jawab dengan menjual tanahkebun pribadi dan tanah kavlingan pribadi yang terlatak di Desa UjanMas bawah sebesar Rp.130.000.000., yang kKemudian digunakan untukmeneruskan pembangunan yang belum terlaksana ditahun 2018.Bahwa menurut saksi untuk pembuatan gambar rencana dan RAB Kadesbekerja sama dengan sdra ANDRI YULIANTO selaku KonsultanPerencana dengan biaya perencanaan yang disepakati sebesarRp.17.011.000..,.Bahwa untuk pembuatan dokumen
Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 September 2016 —
79 — 46
  • dan bagian pemberi kuasa kepadapihak lain.dan menerima hasil pen jualan yang menjadi bahgian PemberiKuasaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P2 yang bersesuaian denganSurat bukti T2 yaitu Perjanjian Kerja Sama dan Bagi Hasil No 37 tanggal 11 April2008, membuktikan bahwa Penggugat sebagai Atas Persetujuan dan Kuasa dariArifin (Vide Surat Bukti P.1 dan T1 ) menjalin kerja sama Dengan Tergugat dalamhal Mengkavling tanah tersebut menjadi kurang lebih 78 Kavling sekaligusmembangun diatas tanah kavlingan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-07-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt G/2017/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2017 — - IMAM BAIHAQI, Dkk lawan - ARIF HIMAWAN KUSUMONEGORO
126 — 34
  • 2012;Bahwa kemudian sekitar bulan Februari 2013, Saksi berhenti karenaproyek perumahan tersebut tidak ada pembangunan dan kemudiansekitar bulan Mei 2014, Saksi kembali ditarik bekerja oleh Tergugat;Bahwa ketika bulan Mei 2014, Saksi melihat di perumahan tersebutsudah ada pembangunan sekitar kurang lebih 25 (dua puluh lima) unitrumah;Bahwa yang mengelola pembangunan rumah tersebut adalahPenggugat;Bahwa kendala pada tahun 20122013 tidak ada pembangunandikarenakan pihak Tergugat tidak berani menjual kavlingan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.G/2016/PNSda
Tanggal 27 April 2017 — IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN
71 — 22
  • Syakur mengerjakan tanah tersebut sejak kapan saksi tidaktahu karena lain wilayah / pedukuhan, saksi ada di Dusun Gabung dan tanahtersebut ada di Desa Sedatigede ;Bahwa saksi dengan Ali Afa tahu tapi tidak seberapa kenal karena Ali Afa itupunya tanah kavlingan di Wilayah saksi ;Halaman 44 dari 59 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Sda.Bahwa sekarang harga tanah tersebut kalau disekitar situ yang sudah lakudengan harga sekira antara Rp.5.000.000, s/d Rp.6.000.000, /M2;SAKSI Il. MOCH.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 15/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 24 Oktober 2018 — ARIS NAIBAHO, dkk vs KEPALA DESA BANGUN SERANTEN
124 — 68
  • (Sesuai dengan asili) ;Peta Kavlingan Tanah Unit Pemukiman TransmigrasiHitam Ulu Unit VIII. (Sesuai dengan asili) ;Surat Izin Pengolahan Tanah Nomor : B 561. Atasnama Irba Yusni, tanggal 1 Juni 1988. (Fotokopi darifotokopl) ;Berita Acara Pengalihan Hak Tanah dari AFRIZALkepada MAIDARIFAL, tanggal 21 November 2006.(Sesuai dengan aslli) ;Kartu Keluarga Nomor : 1509120706120006.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan c.q Gubernur Sumatera Selatan, DKK VS M. MUCHSINUN BIN H. PAIMAN, DKK
36 — 83
  • (tigaratus lima puluh meter persegi) atau dengan ukuran 10 m x 35 m (sepuluhmeter kali tigapuluh meter) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah M Taher ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Kamdi ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah jalan kavlingan ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah A. Hamid;Dan bidang tanah kedua Penggugat dapat membeli dari Sdr.
    (tigaratus lima puluh meter persegi) atau dengan ukuran 10 m x 35 m(sepuluh meter kali tigapuluh meter) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah M Taher ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Kamdi ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah jalan kavlingan ;Halaman 38 dari 178 halaman Putusan No.9/Pdt/2017/PT PLG Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah A.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 184/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
1.NURDIN alias NURDIN bin DINAR
2.RUDI SETIAWAN alias SUNARDI alias NAR bin PONIMAN
3.INDRA WAHYU KUSUMA alias INDERA alias NANANG bin JAILANI
35 — 25
  • Membeli Tanah Kavlingan yang berlokasi di Rt. 23 Dusun MuaroJernih Desa Sebapo Kec. Mestong Kab. Muaro Jambi Prov. Jambidengan luas kurang lebih 300,15 M atau sebanyak satu Kavlingdengan luas sebanyak tiga tumbuk senilai Rp. 18.000.000. (delapanbelas juta rupiah). Membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega No.Pol BH2150 HF senilai Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah). Membayar angsuran kredit sepeda motor honda beat stret BH 2303ZV senilai Rp. 688.000.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 17 Mei 2018 — - Suhaidi Alias Edi Suhaidi Alias Edi Bagong Alias Edy Djamsari lawan YANTI, SE, Dkk
119 — 34
  • dilakukanpemeliharaan peta dasar pendaftaran, peta pendaftaran, gambar ukurdan datadata ukur.Hal ini tentunya sangat beralasan hukum, mengingat di atas tanah denganSHM No. 1002/KD Tahun 1977 (sekarang SHM No. 1155) telah mengalamiperubahan surat ukur, yang mana di atas tanah tersebut telah terdapat Sertipikat Hak Milik Nomor 554 atas nama Pengqugat berikut perubahandata nama desa/kelurahan, nama kecamatan, nama kota/kabupaten; Bahwa perbuatan Tergugat I yang menguasai tanah dengan membuatpondasi kavlingan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
Dr. HARMENI RETNO WIJAYANTI Binti SUHARNO SURYO NUGROHO
Tergugat:
Dedy Pramono, SH, MKn Bin SELAMET MARYOTO
155 — 50
  • tigabelas (29-5-2013), terdaftar atas nama Dedy Pramono tersebut dengan batas-batas :

    • Utara : Gang Sulaini

    Selatan : Endang

    Barat : Tanah Kavlingan

Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.G/2013/PN.Plg
35 — 18
  • I tgl 19 maret 1984 prihal penyelesaianmasalah dengan Kopsudass, diberiFotokopi Surat Tergugat I kepada Bapak Gubernur KDH Tk.I Sum Sel tgl 04 April1984 perihal Laporan Penyelesaian Tanah Kaplingan Kopsudass diberiFotokopi Surat Tergugat I kepada Bapak Inspektorat Wilayah Daerah Tk I Sum Sel tgl14 April 1984 perihal cara penyelesaian kaplingan dengan Sdr Penggugat, diberiFotokopi Surat Tergugat I kepada Bapak Inspektorat Wilayah Daerah Prop SumSel tgl18 April 1984 perihal Tambahan Penyelesaian Kavlingan
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Nga
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I MADE WIDARMA
2.I NYOMAN SUKADANA
3.I NENGAH SUADA
4.I GUSTI KETUT MURIANA
5.NENGAH WADI
6.NI WAYAN NARDI
7.KETUT REDEN
8.AGUS EDI MANUEL
9.I GEDE SUARNYANA
Tergugat:
1.I WAYAN SUDIARSA
2.I KETUT SANTIKA YASA
3.I KETUT SUMAYASA
4.JERO MADE SUDIARNI
5.NI MADE BUDIYANI
6.NI KOMANG MALENI
7.I NENGAH DWIJANA
8.I KETUT NAMA ANTARA
9.NI MADE WISTARI
10.BANK PEMBANGUNAN BPD Bali Cabang Negara
11.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
107 — 46
  • Bahwa memang benar Tergugat sebelumnya adalah peserta sekaliguspemenang lelang dengan Risalan Lelang Nomor : 04/19981999tanggal; 22 Mei 1998, selanjutnya sebagai Penjual Kavlingan atastanah objek yang disengketakan saat ini, namun setelah adanyaPutusan Nomor 07/Pdt.G/2002/PN.Ngr;2.