Ditemukan 10629 data
20 — 9
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 572/I/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan didi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor :572/V2006, menurut Stbl.1917 No.130 Jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Majelis berpendapat oleh karenabuktibuktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi bea meterai makatuntutan inipun dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat point nomor 3, yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572/V/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81 yangHal 10 dari 13 hal Put.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkandi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572//2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
9 — 7
1919/Pdt.G/2017/PA.Badg
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:MUHAMMAD RIZKY FACHRURRAZY bin H.
MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Pameungpeuk V/8RT 02 RW 04 Kelurahan Antapani Wetan Kecamatan AntapaniKota Bandung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 1919
SUPRIYATI
17 — 9
pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk dilakukan pencatatan atas kematian ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas nama AMAR, agar kematian atas nama AMAR dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130 Jo stbl.1919
Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Bapak Pemohontersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga NagaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas AMAR, agarkematian AMAR dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk GolonganWarga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130 Jo stbl.1919 No. 81,dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 18Oktober 1965
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untukdilakukan pencatatan atas kematian ayah Pemohon tersebut ke dalam BukuRegister yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas namaAMAR, agar kematian atas nama AMAR dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130Jo stbl.1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diSurabaya pada tanggal 18
15 — 4
Menyatakan menurut hukum nama Pemohon yang dahulunya tertulis dalamAkta Nikah No. 16 tahun 2005 STBL 1917 No. 130 YO.STBL 1919 No.81tanggal 07 Juli 2005 di Gorontalo dengan nama LAUW DJOK HAO dirobahsehingga sehingga ditulis dan dibaca IRENE CHRISTINE LAUDE;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan inikepada Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo untuk dicatat dan didaftarsesuai ketentuan berlaku;5.
kelahiran tersebut tertanggal 22Agustus 1961 sedangkan tanggal 7 Januari 1961 itu adalah tanggal kelahirandari Pemohon, sedangkan amar yang diperbaiki menjadi Memberikan jinkepada Pemohon untuk perbaikan/perubahan nama pemohon pada KutipanAkte Kelahiran Nomor: 4/1961 tertanggal 22 Agustus 1961 yang semulabernama LAUW DJOK HAO menjadi IRENE CHRISTINE LAUDE;Menimbang, bahwa dikarenakan Petitum poin 2 dikabulkan, makaterhadap petitum Poin 3 dikarenakan Akta Nikah No.16 tahun 2005 STBL 1917No.130 Yo.STBL 1919
8 — 2
1919/Pdt.G/2022/PA.Slw
5 — 0
1919/Pdt.G/2016/PA.PLG
5 — 0
1919/Pdt.G/2019/PA.Tsm
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TsmBal "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Xxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.
Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juni2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1919/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada
11 — 7
1919/Pdt.G/2008/PA.Slw
SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :2008 PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Slawi Nomor :1919/Pdt.G/2008/PA.Slw, tanggal 19 Desember 2008 dan tanggal 19 Januari 2009Tergugat telah dipanggil
5 — 6
1919/Pdt.G/2023/PA.Srg
7 — 1
1919/Pdt.G/2015/PA.Jepr
17 — 0
1919/Pdt.G/2018/PA.Ba
7 — 1
1919/Pdt.G/2017/PA.Jepr
24 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Klt
10 — 2
1919/Pdt.G/2019/PA.Btg
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Susiyanto, SH, Advokat
umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor 1919
18 — 6
1919/Pdt.G/2023/PA.Sdn
15 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Krs
18 — 20
1919/Pdt.G/2023/PA.Mkd
32 — 6
1919/Pdt.G/2021/PA.Btm
8 — 0
1919/Pdt.G/2021/PA.Stb
9 — 0
1919/Pdt.G/2015/PA.Pt.,