Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atasnya anaknya atapada atasnyaã attanya ayahnya awalnya asapnya atannya atanya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
102 — 50
  • Bahwa saksi pernah melakukan teguran baik secara lisan ataupun tertulis padapelaksana CV AMOR PALAPA dalam pembangunan ruang kelas baru SMPN2Ketapang Sampang TA 2016, terkait dengan Ring Balok atas yang belumterpasang, namun oleh pelaksana tidak di indahkan bahkan setelah pembangunanselesai 100 %, saksi mendapat infomasi dari kepala sekolah, atapnya mengalamikemiringan sehingga saksi memberikan tegoran kepada CV AMOR PALAPA untukmemperbaiki kerusakan tersebut karena masih dalam masa pemeliharaan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 26 Mei 2016 — TJHIA CIN KHIONG alias AKIONG.
60 — 10
  • PrasaranaPuskesmasPekerjaan Fisik Puskesmas Tempilang pada Dinas KesehatanKabupaten Bangka Barat Tahun Anggaran 2013terdapat Contract Change order(CCO) sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Contract Change order (CCO) dilakukan setelah dilaksanakan pekerjaan/ ketika bangunan sudah berdiri.Bahwa penyebab Contract Change order (CCO) dilakukan karena penyesuaiandengan kebutuhan dan perubahan tersebut menyangkut volume pekerjaan.Bahwa dalam Contract Change order (CCO) untuk kamar mandi diubah menjadigudang dan ruang tunggu atapnya
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 01-07-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 50/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 30 Juni 2015 — DANGGO’, ADOLFINA BANNE (PENGGUGAT) VS DRS MATIUS TANGKE, AHAF MORRA, RANNU DOPING, DKK (TERGUGAT)
108 — 48
  • Atapnya terbuat dari apa, Saksi sudah tidak perhatikanlagi;Waktu rumah betung di obyek sengketa diganti dengan kayu Belanda,Saksi tidak lagi melihat tiangnya diganti dengan Kayu Belanda;Saksi tahu kalau rumah betung di obyek sengketa diganti dengan kayuBelanda karena setelah selesai rumah itu, Saksi melihatnya;Saksi tidak tahu siapa yang mengganti rumah betung di obyeksengketa;Untuk rumah di bidang I obyek sengketa, ada rumahnya AdolfinaBanne, rumahnya Adolfina Banne tidak termasuk dalam obyeksengketa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH., M.Kn
Terdakwa:
ASRUL, S.Pd Bin SAMMANG
100 — 22
  • Nunukan;Bahwa terdakwa melakukan pemantauan dan pengawasan seminggusekali sepulang kerja;Bahwa pembangunan untuk kegiatan tersebut tidak selesai dikarenakanroboh dihantam angin berdasarkan laporan dari saksi M ILYAS dan saksisendiri melihat langsung ke tempat lokasi pekerjaan tersebut tidak selesaisampai sekarang;Bahwa terdakwa dipanggil berkalikali dan di marahi oleh kepala dinas,kabid, kasi kenapa pekerjaan tersebut tidak selesai, terdakwa berkatakarena atapnya sering dihantam angina;Bahwa terdakwa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 6
  • dana bansos UPPO TA 2011 sebesar Rp.340.000.000, ( Tiga RatusEmpat puluh Juta Rupiah ) tersebut diperuntukkan :aPembuatan Rumah Kompos;Pembuatan Kandang ternak + bak fermentasi dan Bak penampung Kotoran;Pembelian Kendaraan Roda Tiga;Pembelian Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO);Pembelian ternak sapi:Bahwa spesifikasi Rumah Kompos : berupa bangunan rumah dengan Luasbangunan 8 X 10 m2, berupa bangunan dari bata putih, ada 1(satu) kamar mandi dan 1(satu) ruangan untuk mengoprasikan rumah kompos dan atapnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 September 2014 — JOHNAR SYAHDEINI, SP
68 — 22
  • dana bansos UPPO TA 2011 sebesar Rp.340.000.000, ( Tiga RatusEmpat puluh Juta Rupiah ) tersebut diperuntukkan :aPembuatan Rumah Kompos;Pembuatan Kandang ternak + bak fermentasi dan Bak penampung Kotoran;Pembelian Kendaraan Roda Tiga;Pembelian Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO);Pembelian ternak sapi:Bahwa spesifikasi Rumah Kompos : berupa bangunan rumah dengan Luasbangunan 8 X 10 m2, berupa bangunan dari bata putih, ada 1(satu) kamar mandi dan 1(satu) ruangan untuk mengoprasikan rumah kompos dan atapnya
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
NASIKHIN Bin H. SARIYO
605 — 87
  • TUMPAK DOLOK SARIBU.Bahwa pembesihan kotoran hasil limbah B3 medis seperti darahdan air urine dibiarkan saja keleuar dari selang dan kantong infusmaupun kantong darah nanti akan meresap ke tanah karenagudang tersebut di plester, akan bersih dengan sendirinya ketikahujan karena gudang tersebut tidak ada atapnya yang ada atapnyahanya bagian penyimpanan barang yang sudah bersih dan sudahdikarungin yang siap untuk di kirim ke Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20 / PID. SUS / 2014 / PN. KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — ANDERIAS ELIMANAFE
59 — 29
  • Rote NdaoTahun Anggaran 2009, yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala DesaModosinal Tahun 2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan Kepala Desa ModosinalTahun 2009, dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya ;Bahwa sekira tahun 2007 s/d 2008 saksi pernah mengalami kebakaran rumahmilik saksi, karena anak saksi yang masih kecil pada saat itu bermain apikemudian terjadi kebakaran pada rumah saksi yang atapnya terbuat dari daunlontar ;Bahwa saksi tidak pernah menerima dana bantuan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Januari 2017 — PAULUS WATANG
170 — 517
  • Sagared Teamsebanyak 2 (dua) buah gedung dengan mempergunakan alat beratekskavator ;Bahwa sepengetahuan saksi salah satu gedung sisi bagian barat nyatelah roboh sampai atapnya jatuh dan terlepas karena longsorsedangkan gedung yang satunya masih berdiri;Halaman 31 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi besibesi danbarangbarang lain hasil pembongkaran 2 (dua) buah gedung tersebutdi angkut menggunakan truk dan informasinya akan dibawa keKejaksaan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 23 September 2010 — JENI ROSADI A. ST Bin INDI SYARIFUDIN
78 — 22
  • .5.000.000 (lima juta rupiah) ;Bahwa, seharusnya pak ITANG mengganti saksi senilaiRp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah,karena pada waktu itu saya membeli emas per gramnyaRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, tanah saksi diganti dengan uang Rp.20.0000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa, bangunan USB tersebut sekarang sudahselesai, tapi yang bangunan RKB belum selesai ;Bahwa, saksi tidak tahu mengapa bangunan yang RKBsampai sekarang belum selesai ;Bahwa, bangunan RKB tersebut atapnya
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 28 Juni 2012 — SARIPUDIN Pgl POPOH Bin SARUDIN, dkk
88 — 29
  • lahantersebut adalah dengan datangkesana dan dudukduduk di Campyang ada, dan sekali jaga ada 5(lima) sampai 7 (tujuh) orang ;Bahwa untuk jaga disana memangada gilirannya, Pengurus yang aturdan Saksi menjaga disana ada 7(tujuh) kali ;Bahwa Saksi ada jaga malam yaitu3 (tiga) kali ;92Bahwa Saksi tahu dengan gensettersebut, itu genset yang digunakanuntuk penerangan dimalam hariwaktu kami jaga malam disana ;Bahwa bentuk camp yang adaadalah terbuat dari papan denganukuran sekitar 5 (lima) kali 6(enam) meter yang atapnya
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
259 — 187
  • banguan pasar Desa Adat Guwang bangunannyabelum permanen karena atapatapnya masih memakai ambengan; Bahwa Setahu saksi dulu banguan sekolah SD belum permanen yang manaatapatapnya masih pakai seng namun sudah ada bangunan dan sudah adabangku belajarnya; Bahwa setahu saksi LPD dulu masih menempel dengan bangunan kantorDesa Guwang, kemudian tahun 1990 baru LPD Guwang dibangun bangunanpermanen; Bahwa setahu saksi saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Guwang tahun1978, bangunannya sudah permanen dimana atapnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Desember 2014 — Hj. SITI SOLEHAH >< PEMERINTAH R.l. cq. MENTERI DALAM NEGERI,Cs
100 — 41
  • yaitumengenai tanah; Bahwa batasbatas tanah sengketa saksi tidak tahu;Bahwa 2 (dua) hari lalu terakhir saksi datang ke tanah sengketa; dan di atas tanah sengketa sekarang berdiri gereja;Bahwa tanah yang ada gerejanya tersebut milik kakek saksi yang namanya saksi lupa;Bahwa perolehan hak atas tanah tersebut menurut kakek saksi dari jual beli; Bahwa saksi tidak tahu kakek saksi beli dari siapa;Bahwa rumah kakek saksi dulu di atas tanah yang sekarang ada gerejaitu Bahwa rumah kakek saksi berupa papan, atapnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
174 — 106
  • Saksi tidak ada bertanya kepada siapapun mengenaikenapa Tergugat II tinggal disana tidak ada bertanya kepada siapapun,taunya sudah tinggal disana; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah Tergugat II tinggal disana,yang dilakukan Tergugat II terhadap objek tersebut ada menanam kurma;Halaman 89 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb Bahwa ada perubahan ketika Saksi PS ketempat tersebut yaiturumah putih sudah berubah, dari jendela, kKeramik diganti, kamar mandi.Dan untuk rumah kayu atapnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — - ANDERIAS ELIMANAFE
51 — 32
  • Rote NdaoTahun Anggaran 2009, yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala DesaModosinal Tahun 2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan Kepala Desa ModosinalTahun 2009, dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya ;Bahwa sekira tahun 2007 s/d 2008 saksi pernah mengalami kebakaran rumahmilik saksi, karena anak saksi yang masih kecil pada saat itu bermain apikemudian terjadi kebakaran pada rumah saksi yang atapnya terbuat dari daunlontar ;Bahwa saksi tidak pernah menerima dana bantuan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
  • setempat;C. bahwa Penggugat tidak menyebutkan berapa panjangdan lebar ukuran tanah dan berapa ukuran luas bangunan yangberdiri di atas tanah tersebut sebagaimana tertulis dalam positagugatan angka 7 huruf a, huruf b, huruf c dan huruf d;d. bahwa posita gugatan Penggugat angka 7 huruf a, hurufb, huruf c dan huruf d tidak menyebutkan spesifikasi bangunanapakah berupa bangunan permanen, semi permanen atau tidakpermanen,kalaupun berupa bangunan permanen tidak disebutkanjuga dindingnya terbuat dari apa, atapnya
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
147 — 48
  • Haddin.Bahwa Saksi melihat jelas pondok Terdakwa dan Terdakwa mondarmandir di depan pondok terlihat dari pondok Saksi.Bahwa tidak semua pondok terbakar, hanya atapnya saja yangnampak, dan tidak tahu apa saja yang terbakar karena Saksi tidak adake pondok ke Terdakwa.Halaman 72 dari 143 Halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn. Bahwa Saksi sebelum menandatangani di penyidik dibacakan terlebihdahulu, baru menandatanganinya tanpa ada paksaan dan bujuk rayu.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Mkl
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUA’, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BA’BA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)
55 — 22
  • Tidak mungkin yang lain yang dia suruh karenadia yanganu di situ;Rumah yang ditempati Ne Siappa waktu itu adalah terbuat tiangnya daribetung, atapnya dari bambu;Saksi tahu kalau Ne' Siappa itu tinggal di rumah yang terbuat dari betungkarena Saksi tinggal juga di situ samasama dengan ibu Saksi. Saksi ikutdengan nenek Saksi tinggal di situdengan ibu Saksi. Waktu itu umur Saksimulai kelas 1 diSD Kasimpo namanya dulu, tempat sekolah Saksi dulu diGereja Kasimpo.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
46 — 8
  • 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa jalan Kereng Bangkirai waktu itu hanya bisa dilewati dengansepeda menuju ketanah tersebut dan belum ada jalan Kereng Bangkiraiyang seperti sekarang ini;Bahwa sebelum saksi ada yang sudah membersihkan tanah tersebutyaitu bekas pohonpohon besar ditebang;Bahwa Saksi hanya membersihkan rumput dan bekas tebangan pohonpohon besar tersebut;Bahwa kami bertiga hanya menggunakan parang ;Bahwa yang saksi pakai untuk bertedung atau bernaung ditanah tersebuthanya pondok yang atapnya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN
Jaksa Penuntut Umum: - NURLATIFAH, SH.MH. - SUDARNO, SH Terdakwa: - H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
137 — 30
  • KALIL HARTONO tertanggal 12Januari 1972, Banguna Rumah Dinas menjadi Kios Warung Bebek Slamet,Kios Gulai Kepala Ikan dan Konter Komputer dan bentuk Asli BangunanRumah Dinas tersebut saat ini hanya atapnya saja yang tidak berubah ;24. Bahwa benar Rumah Dinas milik PT. KERETA API (Persero) DAOP 3CIREBON yang ditempati oleh Terdakwa KALIL HARTONO di Jalan KartiniNo.8/10 adalah bagian dari pada sertifikat No. 30 Tahun 1987, danberdasarkan Gambar Situasi Nomor 786/1987 ;25.