Ditemukan 1224 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
ples aro.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Putusan No.0583/Pat.G/2016/PA.Amt hlm 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
YS ola jacg Loglliol yu dpirsll los azo Sl, Y looasl aalb lalArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Halaman 10 dari 13 halamanSalinan Putusan Nomor; 0319/Pdt.G/201 7/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 14 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
YS woliljacg laglliolArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian yang didalilkan Penggugat didalamgugatannya
Register : 10-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0052/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 7 April 2014 — penggugat-tergugat
11 — 5
11 — 5
oy dpusll plas SULLY looArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23
45 — 23
Suhra binti Baco, lahir pada tahun 1961;e. Sitti binti Baco, lahir pada tahun 1963;f. Jamaluddin bin Baco, lahir pada tahun 1965;g. Saddiah binti Baco, lahir pada tahun 1967;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 02-11-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 220/Pdt.G/2012/PA. Sj Tanggal 22 Mei 2013 — Alimuddin bin Todong MELAWAN Husni Said binti Muh. Said
13 — 5
13 — 5
MeteraiJumlahRp. 30.000,00 Untuk salinanRp. 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Sinjai: Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Suhra Wardi, S.H.: Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal. Put. No.220/Pdt.G/2012/PA.Sj
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I yang artinya:*Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuansuami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumahHal 13 dari 17 hal SalPut No. 455/Pdt.G/2013/PA.Ktbmtangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 193/Pdt.G/2012/PA.Mbl Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGST VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
jac y Legltiel usb ptiall alga dee GlyialArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid I hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
sl) lwlges cad Ilail, ail gall login TMoOV ys quolall jacs lLoglliol yy dpiusll plor aro.Putusan No.0584/Padt.G/2016/PA.Amt him 9 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAAT bin SUHRA) terhadap Penggugat (SUMAWI
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
los aro Gla, Y looasl aalb lgalb.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 10-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 12 /Pdt.G/2012/PA. Sj Tanggal 12 Januari 2012 — Jusnaida, Amd Kep binti Arifuddin M e l a w a n Fajaruddin bin Abdullah
12 — 10
12 — 10
Redaksi Rp. 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 daril3 hal. Put. No.256/Pdt.G/2012/PA Sj.
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ye (aclill jac 5 Leglliel ys B ptiall algo dee GlLnYauArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyateadalah : antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 13-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 266/Pdt.G/2012/PA. Sj Tanggal 23 April 2013 — Anis Setyaningsih binti Saman melawan Darto bin Darkim
18 — 9
18 — 9
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 15 dari 13 Hal.Put No.266/Pdt.G/2012/PA.Sj
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 02 /Pdt. G/2012/PA Sj Tanggal 21 Februari 2012 — ISKANDAR DINATA bin AMBO SAKKA vs ERMAWATI binti UDDING
13 — 7
13 — 7
., S.EPanitera PenggantiDrs.Alimuddin Rincian biaya perkara :PencatatanATK perkaraPanggilanMateraiRedaksiJumlahrupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. .238.500,00Rp. .000,00Rp. 5.000,00Rp. .329.500,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu lima ratusUntuk Salinan :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra wardi, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 02/Pdt.G/2012/PA. Sj
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat, (Muhamad Rinjan, ST binLa Muntia) terhadap Penggugat, (Hilda Febriani, S,Pd binti Muhcsin );S.
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra