SUTISNA, ANGGI NURHANDAYAalias TOGOG bin NURMAN dan (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ADIT(DPO), IKBAL (DPO) pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 01.00 WaktuIndonesia Barat (WIB) atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanMaret 2018, bertempat di lokasi wisata kawasan taman nasional gunung salak halimunKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yang melakukanatau turut

serta melakukan pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatuperbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun pesertalainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 11.00 Wib terdakwaAHMAD SUTRISNA

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :iL, Menyatakan Terdakwa Wirani Laia Als Mamak Febri Binti Oneke Laiatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut

Serta Melakukan Pembunuhan Berencanasebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONI BinSYARIFUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana turut serta melakukan pembunuhan yang diikuti, disertaiatau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan dirisendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupununtuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara

dalam dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidair telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa dalampembelaannya pada pokoknya menyatakan bahwa ada kekeliruan dalampenerapan sanksi pidana bagi terdakwa dan pertanggungjawaban pidana yangterlalu berat sehingga memohon putusan agar Terdakwa LIMAN Bin AJIMATdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut

serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan mohon untuk dibebaskan dikarenakan menurutterdakwa/Penasihat Hukumnya menyatakan bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, terlinat jelas posisi terdakwa sangat terpojok dariketeranganketerangan yang telah diungkap para saksi yang disiksa olehpenyidik kepolisian Musi Rawas dan dipaksa mengakui pembunuhan tersebut,terutama berdasarkan keterangan saksi Amron

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack, Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam dan Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana

Terdakwa dan teman teman Terdakwa yakni saksi SOFALWIRIDHO, SAHLAN NUARI BATUBARA dan saksi BINTANG RAMADANI beradadidalam mobil yang sama dengan korban JHONI EFENDI sehingga unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuSubsidair telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu Subsidair sehingga Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Turut

Serta melakukan Pembunuhan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan alasan pemaaf, makaterdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang

Terdakwa dan teman teman Terdakwa yakni saksi TEZALESMANA , SAHLAN NUARI BATUBARA dan saksi BINTANG RAMADANIberada didalam mobil yang sama dengan korban JHONI EFENDI sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuSubsidair telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu Subsidair sehingga Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Turut

Serta melakukan Pembunuhan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan alasan pemaaf, makaterdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Halaman

., alias Nanangbin Madjid Subari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana,sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara Seumur Hidup;3. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;4.

alternatif pertamasubsideritas;Putusan Pengadilan Tinggi Bajarmasin Nomor 114/PID/2016/PT.BJM., atas nama Terdakwa Jaini alias lIjai bin Muhammad Yusuftanggal 16 Desember 2016 dimana dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 47 Menimbang bahwa Penuntut umum mengajukan MemoriBanding tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksadan mengadili perkara a quo yang membuktikan Terdakwa Jaini alias jaibin Muhammad Yusuf telah turut

serta melakukan pembunuhan biasasebagaimana dakwaan alternatif pertama subsidair melanggar Pasal 338KUHPidana jo.

Menyatakan terdakwa MATSYAH Bin RADEN MAULANA J tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

LNK DesaTamaran Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat Turut serta melakukan pembunuhan yang diikuti,disertai atau didahului oleh sesuatu perbuatan pidana yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya yakni terhadap korban ZULHIJAH als JULI yang masihberumur 17 (tujuh belas) tahun, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari

Kemudianterdakwa dan saksisaksi tersebut dikonfrontir keterangannya dan mereka telah membenarkan sertamengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa karenaterdakwa membantah turut serta melakukan pembunuhan terhadapkorban Ruslan alias Anyiu dan isterinya tersebut serta mengajukan alibinya, maka patutlah diingatakan ketentuan pasal 183 KUHAP yang menegaskan bahwa hakim tidak boleh menjatuhkan pidanakepada seseorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya 2 alat bukti yang sah danmemperoleh keyakinan bahwa

Stbdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ;Bahwa Hakim Anggota Il berkesimpulan dipandang adil dari sudutpandang derajat kejahatan Terdakwa yang tergolong keji dan sadis dan kepadapelaku kejahatan terhadap anak (predator anak) harus dijatuhi pidana yang berat agarmemberikan efek jera kepada masyarakat lainnya sekaligus untuk mengantisipasi agaranak tidak menjadi korban pelaku kejahatan di kemudian hari, dan oleh

pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 101 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN BIgBahwa berdasarkan uraian dalam pembahasan unsurunsur pasal yangdituntut dan dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka pasal yang dituntut dan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum tidak terbukti sama sekali;Bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganPenasihat Hukum Terdakwa berkesimpulan bahwa Terdakwa tidakterbukti turut

serta melakukan pembunuhan atau pembunuhanberencana;Bahwa selain itu berdasarkan informasi dari masyarakat dari seseorangyang bermarga Naibaho yang ikut membawa Rianto Simbolon Als PakMenanti ke rumah sakit pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekirapukul 03.30 WIB mengatakan bahwa pada saat dibawa ke rumah sakitkondisi Rianto Simbolon Als Pak Menanti masih hidup dan menggelepargelepar, dan selain itu berdasarkan informasi dari masyarakat jugabahwa istri dari Rianto Simbolon Als Pak Menanti boru

Menyatakan Terdakwa DERIYANTO Als DERY Bin TENGANG (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 110 dari 112 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kkntindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS MUBAROK Bin AJAT.Menetapkan Biaya Perkara dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut pengadilan NegeriSekayu telah menjatuhkan putusan Nomor 701/Pid.B/2016/PN.Sky,tanggal 5 Januari 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (Delapan Belas

Terdakwadan Para Saksi ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain maka oleh karenanya Majelis Hakim berpedapat barang bukti tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara iniBerupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Anggota TNI AL atas namaTerdakwa Kopka Mes Suwondo Giri NRP 85495 Jabatan : Ta DenmaLantamal Ill (BKO Pom Lantamal III) merupakan bukti bahwa Terdakwaadalah anggota TNI AL yang bernama Kopda Suwondo Giri yang telah turutserta melakukan Tindak pidana turut

serta melakukan pembunuhan terhadapSdr.Acuan. telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi dipersidangan serta diakui oleh Terdakwa dan Para ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanyaMajelis Hakim berpedapat barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara intb. 4(empat) lembar fotocopy Visum Et Revertum Mayat Sdr.

No. 325 K/PID/2017tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3.

membacadengan seksama berkas perkara dan menilai secara teliti pertimbangan hukumdari Pengadilan tingkat pertama sebagaimana tertera dalam turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor : 58/Pid.B/2018/PN Mrt tanggal 26 Juni2018, yang dimintakan banding tersebut sudah tepat dan benar sehinggaPengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukumPengadilan tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut

Serta melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan primer dan karenanya terdakwadihukum dengan pidana penjara Seumur Hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan permintaan banding dari PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa telah menyerahkan memori bandingnya masingmasing tertanggal 9 Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negerihal 21 dari 24 hal PUT NO 59/PID/2018/PT JMBTebo pada tanggal 11 Juli 2018, dan

Bahwa Para Terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimanadalam dakwaan pertama primair dan pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alin dan jadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara a quo pada TingkatBanding;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana Pasal 340KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa 1 BUKON KOKO HUKUBUN dan Terdakwa 2YEREMIAS FARFARHUKUBUN Als JUTA Anak dari ABRAHAMFARFARHUKUBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana turut serta melakukan pembunuhan berencanadan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat dan dengansengaja turut serta menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam, atau senjatapenusuk