Ditemukan 1221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000 615001
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mjl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Bamban Suganda, S.H.
Tergugat:
Rundasih
95 — 0
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka kelas II untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mjl dari buku Register Perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hinggga kini ditaksir sebesar Rp. 615.000
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
NURUL HIDAYAH binti SUDJONO
22 — 0
  • NURUL HIDAYAH dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Nopol: AG-4106-RDQ dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;
  • 1 (satu) unit HP merk VIVO 1904 warna biru dan uang tunai sebanyak Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

dirampas untuk Negara.

6.

Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perjanjian
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Tgt.
Tanggal 1 Februari 2017 — - MINTARJO, - PURWADI
68 — 15
  • ::cccccccscecesseeeeeeeeesseeeeeeees Rp. 615.000,Pemeriksaan Setempal...........:::ccccescecseceeeseeceeeeeeeeeeneesaees Rp. 1.000.000,MAter i... eee ceeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea eeeaeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeee eee Rp. 6.000,RECAKS I... ee eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseeeeeseeaeeseseeeeeseeeeeesae teas Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 1.756.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN. Tgt.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Pmn
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Fauzan El Amin, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Syah Zahirni panggilan Amaik
22 — 13

Masing-masing Dirampas Untuk Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit hp android merk oppo warna biru

Dirampas Untuk Negara

  • Uang sebesar Rp 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 93/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADEK SAPUTRA Pgl. ADEK
77 — 6
  • dengan body baru berwarna hitam polos, Pada bagian kacaspidometer diganti dengan yang baru, pada body atau cover dada depanyang sebelumnya berwarna merah diganti dengan yang baru dan bewarnahitam dan pada body batok kepala yang sebelumnya berwarna merahdiganti dengan body seken yang berwarna merah serta pada bagian bodydada kunci kontak yang sebelumnya berwarna hitam diganti dengan bodyyang baru dan berwarna hitam.Bahwa keseluruhan biaya penggantian body sepeda motor tersebutdengan total seharga Rp.615.000
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI
Terdakwa:
ANDRIMAN SAPUTERAH Als MAN Bin RUSLI
44 — 5

( yang disita dari terdakwa ANDRIMAN SAPUTERAH Als MAN Bin RUSLI;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (Satu) Buah Kartu ATM Mandiri Syariah ( yang disita dari terdakwa ANDRIMAN SAPUTERAH Als MAN Bin RUSLI;

Dikembalikan kepada terdakwa;

  • Uang tunai sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
PIPIH SOPIAH Binti KOSIM
6 — 10
  • melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIH SOPIAH Binti KOSIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 615.000
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Panggilan Rp. 615.000, 4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,336. MateraiRp. 6.000,+ Jumlah Rp 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)34
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Calvin Adi Mulya
Tergugat:
Theresa Angelica Sianto
55 — 30
  • Foto copy Nota Tanggal 08/02/2020 sebesar Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah), Bukti T 17;18. Foto copy Nota Tanggal 25/02/2020 sebesar Rp. 525.000, (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah), Bukti T 18;19. Foto copy Nota Tanggal 19 Maret 2020 sebesar Rp. 862.500, (delapanratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), Bukti T 19;20. Foto copy Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 152 tanggal 12 November2019 yang dibuat dihadapan Margaretha Dyanawaty, SH., Notaris KotaSurabaya Bukti T 20;21.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — OEMAR ISKANDAR, DK VS Pimpinan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat di Jakarta, cq. Kepala Kantor PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Wilayah 02 Sumbar - Riau di Padang, cq. Pimpinan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Sentra Kredit Menengah Pekanbaru , DKK
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga kredit pertamaditerima oleh Perusahaan (PT) yang Penggugat pimpin pada tahun 2002 adalahsebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliyar lima ratus juta rupiah), dan pada tahun2003 sebesar US $ 615.000 (enam ratus lima belas ribu US dolar), yangkemudian berkembang terus dan akhirnya kredit tersebut menjadiRp12.031.436.450,00 (dua belas miliyar tiga puluh satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) dan US $ 1.200.000 (satu jutadua ratus ribu US dolar) yang terakhir kredit
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
PHANG KET KHIONG Alias AKIONG Anak Alm BONG HON KIAN
75 — 45
  • Bahwa Terdakwa menjual arak dengan cara per kilogram dimanadalam 1 (satu) Kg Terdakwa jual dengan harga Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) sedangkan Terdakwa menjual tajok dengan harga Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupiah).Halaman 18 dari 28 halaman Putusan No.135/Pid.Sus/2018/PN Nba Bahwa modal awal yang Terdakwa keluarkan dalam pembuatan 1(satu) drum air tapai (fermentasi) adalah sebanyak Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) dan dalam 1 (satu) drum fermentasi apabiladimasak ulang
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • ,PANITERA PENGGANTITTDHASJAYA, S.H.Biaya Perkara : PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 615.000. BNBPPanggilan :Rp. 35.000.Hal. 28 dari 27 halaman, Putusan Nomor : 30/Pdt. G/2018/PN. Mks PS : Rp. 500.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.241.000 (Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Negeri Makassar Kelas IA KhususPutusan Perkara Perdata No. 30/Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2011 — Drs. A. MUSNI, MM bin H. CIK LI
66 — 26
  • Pek atap gentehg metal M2 584.400 75.000,0) 43.8300D0,00 401 Pek nok atap 3 M2 40.000 57.482, 98 2.299h82.7,20 001Pek pas plafonl papan + rangka M2 724.000 81.229 5f 58.810U36 96 00Pek rangka atap kayu kls II M2 584.400 57.482, 98 33.599024 29 40Pek list profil K@ M 212.370 7.500,0) 1.592.175,00 37Pek lisplank pafan M 28.000 48.717, 77 1.364097,56 001Jumlap 176.052.611,01PEKERJAAN VANTAIPas lantai kerainik 40/40 M2 615.000 90.733,4p55.8011096, 35 .00Pek lantai raba?
    M2 584.400 75.000,0043.83M200,00 .400 43.830.000,00Pek nokatap 3 M2 40.000 57.482,98 2.29M1317,20 .000 2.299.317 ,20Pek pas plafond4papan + rangkqa M2 724.000 81.229,5458.81M286 ,96 .000 58.810.186,96Pek rangka atapokayu Kls II M2 584.400 57.482,9B33.59MQ24,29 .400 33.593.024,29Pek list profil K26 M 212.370 7.500,0P 1.594775,00 .370 1.592.775,00Pek lisplank papan Mt 28.000 48.717,77 1.364/097,56 .000 1.364.097 ,56Jjumiph 1 76.052.611,01 176.052.611,01PEKERJAAN L&NTAIPas lantai keraniik 40/40 M2 615.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 828 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 Desember 2013 — I KETUT AGUS SUARJANA Als. AGUS KEMBAR
13 — 7
  • , (duabelas juta dua ratus ribu rupiah) maka terdakwa menggunakan beberapa dari uangtersebut untuk kebutuhan pribadi terdakwa kemudian terdakwa berencana membawahandphonehandphone milik para korban dan sisa uang tersebut ke pulau Jawanamun pada saat terdakwa akan kabur menuju pulau Jawa, terdakwaberhasilditangkap pihak kepolisian Polresta Denpasar di Pelabuhan Gilimanuk dan dariterdakwa didapati 14 (empat) belas handphone milik para korban serta sisa uang yangjuga milik para korban sebesar + Rp 615.000
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • dan untuk Tergugat Rp 47.128.058,5 ,-( empat puluh tujuh juta seratus dua puluh delapan ribu lima puluh delapan, lima rupiah);
  • Menetapkan butir 2.4 sisa uang penjualan rumah perumahan Griya bentungan yang belum dilunasi sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah ) belum dibayar oleh bapak Apriansyah menjadi hak bersama dan hutang bersama terhitung sejak bulan september 2021 dan menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutang tersebut masing-masing dari jumlah Rp 615.000
    ,- , jika ada salah satu pihak yang tidak melaksanakan kewajiban membayar, maka menjadi hak pihak yang melunasi jumlah hutang setiap bulannya Rp 615.000,-
  • Menetapkan kewajiban pembayaran hutang kepada orang tua Tergugat sejumlah Rp. 10.000.000,00,- dibagi dua Rp. 5.000.000,- kewajiban Penggugat dan Rp 5.000.000,00,- kewajibn Tergugat untuk membayar kepada orang tua Tergugat ;
  • Menetapkan bagian pembayaran hutang kepada orang tua Penggugat sejumlah Rp 5.000.000,00,- (lima juta
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
68 — 33
  • Fresh Lande, M.Sc;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu kompor gasdua mata +1 tabung~ tanggal 582004 senilaiRp.615.000, yang diterima Dr.Ir.
    Jaya senilai Rp.576.500 1 (satu) lembar daftar pembayaran gaji dan tunjanganPT.PBM Bulan Agustus 2004 tgl. 3820041 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya belanjarutin mess bulan Agustus 2004 tgl.382004 senilaiRp.1.000.000, yang diterima Dr.Ir.Fresh Lande,MSc.Bersama Lampiranlampirannya1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit pompaair tgl.582004 senilai Rp.250.000, yang diterimaDr.Ir.fresh Lande,Msc.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu kompor gasdua mata+l tabung' tgl.582004 senilai Rp.615.000
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3188/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • (Sepuluh ribu rupiah) : Hutang Mingguan di : Mas Dodi sebesar Rp. 1.845.000, (Satu jutadelapan ratus empat puluh lima ribu rupiah), Pak Yudi sebesar 3 X Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Ibu Tini Salatiga sebesar 3 X Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), Thoyib sebesar Rp. 170.000, (Seratustujuh puluh ribu rupiah); Hutang bulanan di : BPR Gunung Kawi sebesar 9 X Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), Elindo sebesar 6 X Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah), Jaya Abadi 9 X Rp. 280.000
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 04-02-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 9 Desember 2013 — SYAMSUAR MAKMUR Rangkato Rj. Batuah vs SYAFRIZAL CAN Glr Rajo Sampono
80 — 35
  • MUCHTAR AGUS CHOLIF, SHDtoHARLINA RAYES, SH, M.Hum PANITERA PENGGANTIDtoATRAMURNIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 75.000,Relaas > Rp. 615.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.481.000,Putusan No.: 26 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 45 dari 45
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1079/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menghukum Tergugat membayar uang nafkah untuk ketiga anak tersebut di atas pada angka 5 (lima) sebesar Rp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah) untuk setiap bulannya yang harus dibayarkan kepada Penggugat secara sekaligus, langsung dan tunai paling lambat pada tanggal 5 (lima) dari setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini diputus sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa ;
    7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 615.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Mdn Renvoi Prosedur
Tanggal 27 Oktober 2016 — -PT.DWI KENCANA SEMESTA Lawan -PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero), Tbk -YANA SUPRIATNA, SH Kurator
523 — 214
  • . : 06/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.MdnBDKL tidak pernah lagi membayar cicilan kewajiban pokok dan bungaatas hutangnya kepada Tergugat Renvoi,SEHINGGA:Hutang BDKL kepada Tergugat Renvoi sampai per Putusan PailitPerkara a quo adalah dengan rincian sebagai berikut:e Perjanjian Kredit No. 2010.057.MDM tanggal 28 Desember2010 berupa Kredit Investasi Pokok : Rp. 16.435.000.000, Bunga : Rp. 7.963.100.427,= Biaya : Rp. 615.000,= Denda : Rp. 1.990.876.118.
    .# Biaya > Rp. 720.000, Denda > Rp. 8.709.522.496,Total > Rp. 121.756.187.536, e Perjanjian Kredit No. 2010.056.MDM tanggal 28 Desember2010 berupa Fasilitas Rekening Koran Terbatas Pokok : Rp. 22.734.858.942, Bunga : Rp. 10.579.531.612,= Biaya : Rp. 615.000.s Denda : Rp. 2.561 .552.997,Total > Rp. 35.876.558.551 , SEHINGGA TOTAL OUTSTANDING BDKLadalahsebesar Rp.184.022.337.632, (seratus delapan puluh empat milyar dua puluh dua juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua Rupiah