Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SHINSUNG TONGSANG CO., LTD
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
8152
  • ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/29/20083 7,595,900PERDANA 615.000 0900000083 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20084 10,301,040SUPLINDO 417.000 0900000084 9PT. ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20085 6,889,500PERDANA 615.000 0900000085 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20086 3,423,800SUPLINDO 417.000 0900000086 9 Halaman 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI PT MITRA KARYA 01.756.440.2 010000 1/30/20087 3,500,000SERASI 407.000 0900000087 9PT.
    ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20088 6,312,000PERDANA 615.000 0900000088 9CV. KENCANA 02.396.390.3 01000089 2/2/2009 34,000,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000089PT. GILANG BERKAT 02.750.752.4 01000090 2/2/2009 14,742,000UTAMA 086.000 090000009002.580.632.4 01000091 PT. ANEKA LUMADA 2/2/2009 22,719,798407.000 0900000091SETIONO HARTONO 04.220.342.2 01000092 2/2/2009 10,220,250E 402.001 0900000092PT. ASIA GUNA 01.851.162.6 01000093 2/3/2009 6,687,151LAKSANA 413.000 0900000093PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
271230
  • ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/29/20083 7,595,900PERDANA 615.000 0900000083 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20084 10,301,040SUPLINDO 417.000 0900000084 9PT. ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20085 6,889,500PERDANA 615.000 0900000085 9PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 1/30/20086 3,423,800SUPLINDO 417.000 0900000086 9 Halaman 8 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI PT MITRA KARYA 01.756.440.2 010000 1/30/20087 3,500,000SERASI 407.000 0900000087 9PT.
    ADITANA INTI 01.975.902.6 010000 1/30/20088 6,312,000PERDANA 615.000 0900000088 9CV. KENCANA 02.396.390.3 01000089 2/2/2009 34,000,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000089PT. GILANG BERKAT 02.750.752.4 01000090 2/2/2009 14,742,000UTAMA 086.000 090000009002.580.632.4 01000091 PT. ANEKA LUMADA 2/2/2009 22,719,798407.000 0900000091SETIONO HARTONO 04.220.342.2 01000092 2/2/2009 10,220,250E 402.001 0900000092PT. ASIA GUNA 01.851.162.6 01000093 2/3/2009 6,687,151LAKSANA 413.000 0900000093PT.
Register : 23-05-2011 — Putus : 26-11-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 16/PDT.G/2011/PN.SBB
Tanggal 26 Nopember 2011 — DWI WULANDARI lawan PURNOMO,dk
6225
  • AINUN ARIFIN, SH.30Perincian biaya :PNBPPanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI D.Rp. 30.000,Rp. 615.000,Rp. 1.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 2.156.000,31
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • iha binti Ekram Patti'iha) dengan kewajiban memberikan akses kepada pemohon (Budi Antoro bin Partono) apabila ingin bertemu dengan anaknya;

    5. Menghukum Pemohon (Budi Antoro bin Partono) untuk memberikan nafkah ketiga anak sebagaimana dictum nomor 4 setiap bulannya Rp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bertambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000

Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 93/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADEK SAPUTRA Pgl. ADEK
786
  • dengan body baru berwarna hitam polos, Pada bagian kacaspidometer diganti dengan yang baru, pada body atau cover dada depanyang sebelumnya berwarna merah diganti dengan yang baru dan bewarnahitam dan pada body batok kepala yang sebelumnya berwarna merahdiganti dengan body seken yang berwarna merah serta pada bagian bodydada kunci kontak yang sebelumnya berwarna hitam diganti dengan bodyyang baru dan berwarna hitam.Bahwa keseluruhan biaya penggantian body sepeda motor tersebutdengan total seharga Rp.615.000
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Tgt.
Tanggal 1 Februari 2017 — - MINTARJO, - PURWADI
6915
  • ::cccccccscecesseeeeeeeeesseeeeeeees Rp. 615.000,Pemeriksaan Setempal...........:::ccccescecseceeeseeceeeeeeeeeeneesaees Rp. 1.000.000,MAter i... eee ceeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea eeeaeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeee eee Rp. 6.000,RECAKS I... ee eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseeeeeseeaeeseseeeeeseeeeeesae teas Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 1.756.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN. Tgt.
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • SUHARNO, S.AgHal. 29 dari 31 Putusan No. 275/Pdt.G/2014/PA.Pct.1.P DNPanitera Pengganti TtdYAKUP, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 615.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 706.000.,(tujun ratus enam ribu rupiah);Hal. 30 dari 31 Putusan No. 275/Pdt.G/2014/PA.Pct. Hal. 31 dari 31 Putusan No. 275/Pdt.G/2014/PA.Pct.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 117/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 17 Mei 2018 — - ARIFIN SUNAI alias IPIN, Dkk
186
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 28 (dua puluh delapan) lembar kartu jenis domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) dengan pecahan masing masing ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
(PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk) MASHURI RIYADI
Tergugat:
1.HENDRADY WIJAYA
2.MERIANA
1512
  • Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat II;

tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;

  1. Menetapkan kepada Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 290/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 25 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
WAHYUDIONO, SH.
Terdakwa:
SUPI'I
495
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 1 ( satu ) set kartu remi

    - 1 ( satu ) lembar karpet warna hijau

    - 5 ( lima ) pasang sendal

    Dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang tunai sebesar Rp.615.000,

Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 321/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Dominic Andrla
Tergugat:
1.PT TEGUH CIPTA PRATAMA
2.MONTIGO NONGSA PTE LTD
146114
  • ., MH.Panitera Pengganti,ttdRomy Aulia Noor, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,ATK : Rp. 70.000,Risalah Panggilan : Rp. 615.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2017/PN. Btm.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
PIPIH SOPIAH Binti KOSIM
810
  • melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIH SOPIAH Binti KOSIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 615.000
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mjl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Bamban Suganda, S.H.
Tergugat:
Rundasih
960
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka kelas II untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mjl dari buku Register Perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hinggga kini ditaksir sebesar Rp. 615.000
Register : 02-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
NURUL HIDAYAH binti SUDJONO
240
  • NURUL HIDAYAH dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Nopol: AG-4106-RDQ dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;
  • 1 (satu) unit HP merk VIVO 1904 warna biru dan uang tunai sebanyak Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

dirampas untuk Negara.

6.

Register : 17-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Pmn
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Fauzan El Amin, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Syah Zahirni panggilan Amaik
2413

Masing-masing Dirampas Untuk Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit hp android merk oppo warna biru

Dirampas Untuk Negara

  • Uang sebesar Rp 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Panggilan Rp. 615.000, 4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,336. MateraiRp. 6.000,+ Jumlah Rp 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)34
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • ,PANITERA PENGGANTITTDHASJAYA, S.H.Biaya Perkara : PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 615.000. BNBPPanggilan :Rp. 35.000.Hal. 28 dari 27 halaman, Putusan Nomor : 30/Pdt. G/2018/PN. Mks PS : Rp. 500.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.241.000 (Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Negeri Makassar Kelas IA KhususPutusan Perkara Perdata No. 30/Pdt.G/2018/PN.
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI
Terdakwa:
ANDRIMAN SAPUTERAH Als MAN Bin RUSLI
465

( yang disita dari terdakwa ANDRIMAN SAPUTERAH Als MAN Bin RUSLI;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (Satu) Buah Kartu ATM Mandiri Syariah ( yang disita dari terdakwa ANDRIMAN SAPUTERAH Als MAN Bin RUSLI;

Dikembalikan kepada terdakwa;

  • Uang tunai sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
PHANG KET KHIONG Alias AKIONG Anak Alm BONG HON KIAN
8245
  • Bahwa Terdakwa menjual arak dengan cara per kilogram dimanadalam 1 (satu) Kg Terdakwa jual dengan harga Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) sedangkan Terdakwa menjual tajok dengan harga Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupiah).Halaman 18 dari 28 halaman Putusan No.135/Pid.Sus/2018/PN Nba Bahwa modal awal yang Terdakwa keluarkan dalam pembuatan 1(satu) drum air tapai (fermentasi) adalah sebanyak Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) dan dalam 1 (satu) drum fermentasi apabiladimasak ulang
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Mdn Renvoi Prosedur
Tanggal 27 Oktober 2016 — -PT.DWI KENCANA SEMESTA Lawan -PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero), Tbk -YANA SUPRIATNA, SH Kurator
538214
  • . : 06/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.MdnBDKL tidak pernah lagi membayar cicilan kewajiban pokok dan bungaatas hutangnya kepada Tergugat Renvoi,SEHINGGA:Hutang BDKL kepada Tergugat Renvoi sampai per Putusan PailitPerkara a quo adalah dengan rincian sebagai berikut:e Perjanjian Kredit No. 2010.057.MDM tanggal 28 Desember2010 berupa Kredit Investasi Pokok : Rp. 16.435.000.000, Bunga : Rp. 7.963.100.427,= Biaya : Rp. 615.000,= Denda : Rp. 1.990.876.118.
    .# Biaya > Rp. 720.000, Denda > Rp. 8.709.522.496,Total > Rp. 121.756.187.536, e Perjanjian Kredit No. 2010.056.MDM tanggal 28 Desember2010 berupa Fasilitas Rekening Koran Terbatas Pokok : Rp. 22.734.858.942, Bunga : Rp. 10.579.531.612,= Biaya : Rp. 615.000.s Denda : Rp. 2.561 .552.997,Total > Rp. 35.876.558.551 , SEHINGGA TOTAL OUTSTANDING BDKLadalahsebesar Rp.184.022.337.632, (seratus delapan puluh empat milyar dua puluh dua juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua Rupiah