Ditemukan 1198 data
112 — 74
/Pid.B/2013/PN.SKHpenjara selama 14 (empat belas) tahun dengan dikuranngi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah terdakwatetap ditahan ;.
595 — 1068 — Berkekuatan Hukum Tetap
Him. 1, 81).Bahwa objek sengketa menyatakan tentang Notaris Pengganti (Bukti T1).Bahwa Notaris Pengganti tidak sama dengan Pejabat SementaraNotaris.Pasal 1 angka 2 Permenhukham No. 25 Tahun 2014Dalam Peraturan Menteri ini yang dimaksud dengan Pejabat Sementera Notaris adalah seorang yang untuk sementara menjabatsebagai notaris untuk menjalankan jabatan notaris yang meninggaldunia.Pasal 1 angka 3 Permenhukham Nomor 25 Tahun 2014 Dalam Peraturan Menteri ini yang dimaksud dengan Notaris Penggantiadalah
Pembanding/Tergugat II : Melda br Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Butti Manalu
Terbanding/Penggugat II : Lumian Simamora
75 — 37
Fotocopy berupa Berita Acara Mediasi tanggal 13September 2018 di aula Kantor Pertanahan Kabupaten HumbangHasundutan, telah dibantah oleh Tergugat sebagaimana Bukti TergugatTertanda Bukti T.I.II/ 4, Bukti T.1.1I/ 4.a, Bukti T.1.II/ 4.6, dan diterangkanoleh saksi Kasimi Simamora dengan demikian bukti P. 4 tersebut adalahpatut dan layak untuk dikesampingkan.Halaman 42 dari 81 Putusan Nomor 315/Pdt/2020/PT MDNe Bahwa Bukti P.5 berupa Fotocopy surat keharusan mengosongkanrumah dan tanah yang di pinjamkan sementera
33 — 41
Terlebih lagi kedudukan /egal standing Para Penggugat terhadap obyek sengketa a quo yang prematur, yang artinya menurut hukum dan kewajiban hukum, kedudukan para Penggugat membutuhkan pembuktian lebih lanjut terhadap pendaftaran hak milik yang berasal dari pendaftaran tanah sementera (pipil tahun 1961). Dengandemikian tidak serta merta bukti pipil tersebut dapat mengukuhkan kedudukan para Penggugat sebagai pemilik mutlak atas obyek perkara aquo.
34 — 52
Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Abmenjadi Tersangka yang berkasnya masih dalam pemenuhan /kelengkapan atas petunjuk Jaksa Penuntut Umum.Bahwa selain proses penyedikan atas Laporan Polisi Pemohon yangdilakukan Penyidikan oleh saksi ada juga Laporan Polisi TentangPemalsuan Surat yang sementera dilakukan proses penyedikan olehanggota kepolisian serse kriminal umum Polres Ambon lainnya yangstatus Termohon telah menjadi Tersangka2.2. Bukti Surat Pemohon.1.
Pembanding/Tergugat II : Setia Budi Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat III : Esti Suciati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Mike Sri Mulyati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat V : Rahmadina AfiatI Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat VI : Yanti Murdiyanti Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Terbanding/Penggugat : HERRY SUGANDHI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cibinong Bogor
113 — 49
Sementera semua biaya pengurusan tanah tersebut sudahdibiayai semua oleh Penggugat, termasuk pada saat berperkaraperihal pengalinan sertifikat hak milik a.n. Moch. Arifin bahkansampai pengurusan di Kanwil Pertanahan Jawa Barat. Namun,Penggugat tetap melakukan ....... Dst (vide alinea ke 3 halaman52) ;c.
32 — 19
Bahwa terhadap utang bersama yang diajukan oleh TergugatRekonvensi selama itu hutang resmi yang sepengetahuan dan seizinPenggugat Rekonvensi seperti Pinjaman di Bank Panin dan BankMandiri, Penggugat Rekonvensi tidak membantah dan menolaknya,tetap yang menjadi pertanyaan uangnya kemana, selama ini uangpinjaman di bank hanya dihabiskan oleh Tergugat Rekonvensi sendiridengan isteri mudanya saja sementera Penggugat Rekonvensi tidakpernah dapat apaapa, sebagai modal usaha juga tidak kelihatan, apalagi
69 — 21
Bahwa pada tanggal 25 Mei 1964, Kepala Inspeksi Agraria Kalimantan Barat telahmenerbitkan surat Keputusan Hak Pakai Sementera Nomor: 835/Agr1964, kepadaDewan Rektor Universitas Negeri Pontianak seluas 206,5300 Ha.6. Bahwa untuk kepastian hak pakai atas tanah negara, Universitas Tanjungpura melaluiIr.
183 — 299
Negeri Sipil (PNS);Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada Tahun 2015 Tim MP2HD mengadakan menyelenggarakanbeberapa kali rapat berkaitan dengan kasus yang melibatkan Penggugatdan membahas penjatuhan hukuman disiplin kepada Penggugat; Bahwa yang hadir dalam rapat MP2HD diantaranya:Ketua, WakilPembina, Sekda, Kabag Hukum, Asisten, Kepala BKD, Inspektur danKabag Kepegawaian, di BKD ada dua orang; Bahwa Penggugat pernah diberhentikan sementara; Bahwaseteleh pemberhentian sementera
Ruldey R. Sumbayak
Tergugat:
Ketua Majelis Pengawas Pusat Notaris
Turut Tergugat:
Elly Heryati, S.H.
1019 — 880
menjadi UndangUndang Nomor 2 Tahun 2014 junctoPasal 80 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor: M.02.PR.08.10 Tahun 2014 ....Bahwa sebagai tindak lanjut dari Hasil Putusan Majelis PengawasPusat Notaris Nomor: 09/B.Mj.PPN/XII/2014 tanggal 23 Desember2014 ... diterbitkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor: M.HH02.HM.07.01 Tahun 2015 tanggal 5 Maret2015 tentang Pemberhentian Sementara Notaris, Penunjukan NotarisPengganti dan Pemegang Protokol Sementera
273 — 61
Desa Bumi Agung,dengan Surat Ukur Sementera Nomor: 105/1982, atas namaAnggrainie Puspasari.Adalah hak milik dari nama yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) dan secara nyata apa yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) tersebut dari warkah tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) tidakada nama Para Penggugat/Bambang Setiawan, sehingga tidak benarsebagai Harta Bersama dan Para Penggugat tidak berhak atas obyek yangtelah dibeli secara sah dan memenuhi prosedur oleh Tergugat VI.Bahwa sebagimana
Desa Bumi Agung,dengan Surat Ukur Sementera Nomor: 105/1982, atas namaAnggrainie Puspasari.Adalah hak milik dari nama yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) dan secara nyata apa yang tercantum dalam Sertifikat hak Milik(SHM) tersebut dari warkah tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) tidakada nama Para Penggugat/Bambang Setiawan, sehingga tidak benarsebagai Harta Bersama dan Para Penggugat tidak berhak atas obyek yangtelah dibeli secara sah dan memenuhi prosedur oleh Tergugat VII danTergugat
91 — 33
Asuransi Bumi Putera Muda 1967 untuk 100 (seratus)Orang peserta, sementera jumlah riil yang sebenarnya pada saat penandatanganan SuratPerjanjian Kerjasama hanya sebanyak 80 (delapan puluh) Orang peserta, maka hal tersebutsangat menguntungkan pihak PT.
163 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 13 P/HUM/2019yang bersifat sementera dan serabutan, atau jauh dari kesanstrategis sebagaimana dimaksud dalam bagian Menimbangdalam UndangUndang 14 Tahun 2005;5). Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 25 ayat (2)UndangUndang 14 Tahun 2005, bahwa Pengangkatan danpenempatan = guru pada satuan pendidikan yangdiselenggarakan Pemerintah atau pemerintah daerah diaturdengan Peraturan Pemerintah.
60 — 44
Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Ngatanggal 10 januari 2015 sekira pukul 05.30 wita bertempat di Kios saksiyang berada di dalam Pasar lelateng, Kelurahan Lelateng, kecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, sementera NISWANTI tidak pernahmelihat sebelumnya dan saksi tidak ada hubungan keluarga baik denganBUDI SAPTO MARNOWO maupun dengan NISWANTI;Bahwa barang yang dibeli oleh terdakwa diantaranya 1 (satu) minyakSAINA dan 1 (satu) bungkus minyak fortune dengan harga keseluruhansenilai Rp. 13.000, (tiga belas
NOFIMAR
Terdakwa:
SUDIERMAN Als. SIWA Bin MUHAMMED NAZAR.
438 — 471
SIWA BinMUHAMMED NAZAR, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah, terdakwatetap ditahan . dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
Sanjani, Dkk
Tergugat:
Kepala Desa Pagaran Dolok, Kec, Batang Lubu Sutam, Kab. Padang Lawas
334 — 113
menunjukkan sikap rasa tanggungjawabdalam melaksanakan tugasnya;10.Bahwa penilaian Tergugat tersebut sebagaimana dalam SuratTeguran yang disampaikannya kepada masingmasing ParaPenggugat tentu tidak beralasan menurut hukum sebab disampingpenilaian Tergugat tersebut sangat subjektif sifatnya sehingga tidakmemenuhi asas akuntabilitas sebagai asas penyelenggaraanpemerintahan desa, penilaian Tergugat tersebut juga menjadi tidakbernilai karena tidak diikuti dengan tindakan hukum lainnya berupapemberhentian sementera
392 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.3) membentuk presidium yang akanmemimpin sementera Universitas Res Publica dan mengganti namadengan nama Universitas Trisakti;Berdasar SK Menteri PTIP Nomor 014/dar tahun 1965, tanggal 29November 1965 (vide surat bukti P.4 idem T.Inv.7) Universitas ResPublica yang namanya sudah diganti menjadi Universitas Trisaktisecara efektif dibuka kembali setelah ditutup sementara 11 Oktober1965;Sejak terjadi penyerbuan oleh kesatuan aksi dan penutupansementar pada tanggal 11 Oktober 1965.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
90 — 18
Alias EPIN pergi berjalan duluan meninggalkan Saksisetelah itu hanya tinggal Saksi dengan Istri Saksi (NOVI) serta istriTerdakwa IV RONNY PAPILAYA Alias IRON(SIT) ;Bahwa selanjutnya beberapa saat kemudian Saksi dengan IsiriSaksi (NOVI) serta istri Terdakwa IV RONNY PAPILAYA Alias IRON(SITI) juga pergi dari tempat tersebut dan pulang ke rumah dan setelahsampai di rumah Saksi duduk duduk nonton televisi Kurang lebihsekitar 2 (dua) jam, setelah itu daya keluar dari dalam rumah untukmencuci kaki ;Bahwa sementera
51 — 21
Bahwa pada perkara Reg.No. 2/Pdt.G/2015/PNBlg maka pihak yang berperkara yang merupakan Tergugat hanya berjumlahdua orang dari Ahli Waris Almarhum Mangurea Simbolon sementera Ahli WarisAlmarhum Mangurea Simbolon berjumlah enam orang, dan Penggugat tidakmerupakan pihak dalam perkara tersebut. Demikian juga objek perkaramengenai batas dan luasnya juga berbeda.
1.Donna Frisca
2.Elisabet Aritonang
Tergugat:
1.Hendra Dharma
2.Icuk Sugiarto
3.Loisa Yohana L. Tobing
4.Wiliam Aritonang
5.Lurah Kelurahan Bagan Batu Kota Kecamatam Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir
6.PT Bank Negara Indonesia Persero Cabang Bagan Batu
7.Notaris Tiomerti Tampubolon SH
8.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hilir
106 — 47
No. 25/SPT/BBK/2018 tanggal 28 juni 2018;Bahwa hal ini berarti objek gugatan adalah terpisah dan berdiri sendiri,sementera objek gugatan penggugat dalam gugatannya diuraikansecara global berdasarkan penafsiran alas hak objek boede!