Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resiko redion residen rosian rehin resing resian resin resita region resignã reign
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Dan Pemohonmengatakan Termohon sangat sibuk tidak punya waktu mengurusisuami dan anak, tidak benar karena Termohon pada tahun 2005sebagai kepala TKIT Lukamnul hakim dan tahun 2009 resign setelahanak ke empat lahir untuk focus pada suami dan anakanak, ketikamasalah ini masuk dalam rumah tangga maka Pemohonmenyarankan Termohon kembali bekerja pada tahun 2014.3.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
1.JOHANNA PIETERNELLA SIAUTA
2.PAULINUS LODAR
Tergugat:
PT BANK MALUKU MALUT
95 — 18
  • Bank Pembangunan DaerahMaluku dan Maluku Utara ; Bahwa saksi pernah bekerja di Bank MalukuMalut pada tahun 2011 ; Bahwa saksi bekerja di Bank MalukuMalut sebagai teller ; Bahwa saksi Sudah menikah dengan Iksan Raufi ; Bahwa pekerjaan Iksan Raufi ketika menikah dengan saksi sebagaikaryawan Bank MalukuMalut; Bahwa saksi menikah tahun 2015; Bahwa ketika saksi akan menikah lalu saksi memutuskan untuk resigndari Bank MalukuMalut dengan mengajukan permohonan pengundurandiri; Bahwa saksi memutuskan resign
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4407/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Sejak bulan Juli2016 pihak Tergugat resign dari pekenaan ( merasa tidak dihargai sebagaiistri karena tidak diberi nafkan sama sekali ) dan anak pertama yangbernama Anak mulai memasuki sekolah PAUD saat itu barulah pihakTergugat diben uang nafkah sejumlah Rp. 300.000, selama 13 bulan ( Juli2016 Juni 2017 ). Anak pertama masuk ke sekolah TK. A maka pihakTergugat di beri nafkah sejumlah Rp. 500.000, selama 6 bulan ( Juli 2017 Desember 2017 ).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
FAHMIN Alias FURQON
149 — 68
  • Terdakwa kekontrakan bersama HAFIZ karena kita satu kamar bertiga dengan ARDIAN(sebelum resign dari Toko Syawarma).
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Ahmad Toni Als Toni Bin Udin P
134 — 50
  • persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Indrawati Binti Zahari adalah ibu kandung dari saksi;Bahwa hubungan saksi dengan saksi Guslaini Als Elen adalah hanya kenalsaja karena saksi Guslaini Als Elen sering main kerumah dan saksi IndrawatiBinti Zahari pernah mengajak saksi kerumah saksi Guslaini Als Elen;Bahwa SK Honor saksi terbit sejak Juli 2016 dan saksi mulai aktif bekerjasejak Desember 2016 dengan menjabat sebagai Operator Komputer StadionUtama Riau dan saksi Resign
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 51/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Diwakili Oleh : PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Terbanding/Tergugat IV : ETIN DARNIS
Terbanding/Tergugat II : KALTRISMAN S.AP
Terbanding/Tergugat VII : Notaris JA'AFAR, S.H.
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI
Terbanding/Tergugat III : ARMEN
Terbanding/Tergugat I : RICE AMELIA
Terbanding/Tergugat VIII : IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAYENI alias RAHMA YENNY
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS, PPAT ELFITA ACHTAR, S.H.
51 — 29
  • Bank Danamon cabang bukittinggi (resign);Karena merasa tidak ada solusi, akhirnya kami meminta bantuan kepada pihakkepolisian untuk meminta kembali sertifikat rumah kami di kantor tergugat VII.Akhirnya berkat bantuan pihak kepolisian kami bisa mendapatkan kembali hak kamiyang sudah 3 tahun kami perjuangkan;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 51/PDT/2019/PT PDGDalam EksepsiGugatan Penggugat adalah gugatan yang kaburBahwa dalam gugatan Nomor 19, yang menyatakan bahwa tindakan tergugatIV, V, VI membatalkan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
101 — 43
  • COVEMORE INTERNASIONAL sejaktanggal 14 Mei 2018 sebagai Quality Control selama 6 (enam) bulankemudian setelah itu Saya promosi jabatan sebagai GeneralManager;Bahwa saat ini saksi sudah resign dari PT. COVEMOREINTERNASIONAL sejak bulan September 2019;Bahwa PT.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Pemohon selaku Suami maka TermohonTandatangani Surat Pernyataan tanggal 11 Oktober 2017 disaksikan olehpihak Bank, Tetapi Termohon tidak pernah menandatangani surat perjanjiandihadepan aanWE, cian telah Termohon konfirmasikan langsung kepada kiDn tanggal 11 Desember 2018.Yang mana pada saat itu Termohon disodorkan surat jual beli dan didesakoleh Pemohon untuk tanda tangan akan tetapi pada saat peristiwa kejadiantidak ada Ketua RT 34 ; dan pada Tanggal 12 Oktober 2017 Termohon jugadipaksa untuk resign
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 0
  • Bahwa sampai akhirnya dikarenakan Tergugat meNGrkan kepentingan anakanakakhirnya Tergugat memutuskan untuk kembali resign dari perusahaan di Malaysiadan bekerja kembali di Jakarta pada bulan Februari 2010 agar bisa lebih dekatdengan anakanak.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
AJI WIBOWO
Tergugat:
PT. Pabrik Cat dan Tinta Pacific
58 — 19
  • berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, saksi tahu Tergugat, saksi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi dulu kerja pada Tergugat dengan status pegawai PKWTsejak awal Agustus 2016 sebagai Kepala Cabang di Banjarmasin dan 3(tiga) bulan kemudian keluar mengundurkan diri ;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat mulai bekerja ;Bahwa pada tahun 2016 saksi diperkenalkan dengan Penggugat sebagaiteam marketing yang menangani wilayah Kalimantan untuk survey diBalikpapan ;Bahwa setelah saksi resign
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — FAJAR EKO PRASTIYO Bin SUMARNO
27 — 3
  • SANTOSO bertugas di bagian stuffing, MINTONO(DPO) bertugas di bagian security, JONI SUHARWANTO bertugas dibagian MTC, M.KHOIRUL BADIK (DPO) bertugas di bagian MTC, BAYUKURNIA ARDHI (DPO) bertugas di bagian stuffing, DWI ANDRISKAHANANTA alias ANDREAS (mantan karyawan PT BEST/sudah resign,DPO), TONI SUHARTONO bertugas di bagian stuffingiDPO) dankemungkinan masih ada namanama lagi yang masih dalampengembangan penyidikan polisi.Halaman 20 dari 47 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Smg~Bahwa perbuatan para
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Rekonvensi pada point 3 (tiga), TergugatRekonvensi menanggapinya sebagai berikut:2.12.22.32.42.5Bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonvensi membenarkan dalildalil Jawaban Tergugat Rekonvensi;Bahwa tergugat Rekonvensi sejak meningalkan rumah kediamanbersama, masih memperhatikan biaya dan kebutuhan anakanaknya, bahkan anak ketiga (Anak Ill) yang masih berumur 7(tujuh) bulan atau sekitar pada bulan oktober 2019 dipelinhara olehTergugat Rekonvensi dan keluarganya sampai saudara perempuanTergugat Rekonvensi resign
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — PT. ARTHA NIAGA CAKRABUANA VS
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParaPenggugat/Termohon Kasasi dengan Tergugat/Pemohon Kasasi bukanlahkarena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dan dengan sendirinya menuruthukum kehilangan hak untuk memuntut Pesangon dan Penghargaan MasaKerja;Bahwa sehubungan dengan penjelasan tersebut di atas, sekali lagiPemohon Kasasi/Tergugat tegaskan, bahwa berdasarkan Pasal 162UUK, tidak adaketentuan yang menyebutkan adanya hak pesangonberupa Uang Pesangon dan Uang Penghargaan Masa Kerja bagi ParaPenggugat/Para Termohon Kasasi yang mengundurkan diri (resign
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mks
Tanggal 14 Desember 2015 —
37 — 8
  • MD.717/HCRDHRO/15 Pegawai yang berhenti 1 (satu) bulan sebelum Hari RayaKeagamaan (Resign setelah tanggal 17 Juni 2015) dan telah bekerja 3 (tiga)bulan atau lebih berhak atas THR .
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 79
  • uang sebesar Rp19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang kemudian langsung ditransfer ke bank untukbeli alat fisioterapi;=" Bahwa klinik fisioterapi tersebut masih dikuasai oleh Termohon; Bahwa pada tahun 20122019 Pemohon bekerja di Rumah SakitSiloam Palembang dan Termohon saat itu sedang koas;" Bahwa penghasilan Pemohon setiap bulannya saat masih bekerjadi RS Siloam sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) setiapbulannya; Bahwa pada tahun 20192020 setelah resign
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
PT. AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
Tergugat:
LINA
327 — 233
  • Mengundurkan Diri (Resign)1.6. Meninggal Dunia1.7. Pensiun1.8. Perubahan Status atau Penggabungan Perusahaan1.9.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
DWI BUDI PARANATA
Tergugat:
MEI SURYAWAN
119 — 22
  • Bukit Kalisari ArthaMakmur tidak menentu;Bahwa selama saksi menjadi bendahara saat pertama kali kerjatidak ada produksi;Bahwa saksi mengetahui tim audit yang mengundang dari MeiSuryawan;Bahwa yang mengaudit sebanyak 1 (Satu) orang perempuan;Bahwa yang diperiksa bagian keuangan;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu hasil auditnya karena saat itusaksi resign (mengundurkan diri);Halaman 28 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2020/PN Krs2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 31-08-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Mei 2017 — GIBSON PANE Vs PT. FLORA WAHANA TIRTA
95 — 13
  • dari JobJob Kepersonaliaan :Terhitung bulan Nopember 2013 Penggugat mulai di Nonaktif dari JobjobKepersonaliaan, Penon aktifan ini dilakukan tanpa ada alasan yang jelasdan dasar yang kuat.Tanpa ada melalui Pemberitahuan /Surat Peringatanlebih dahulu dan dilakukan dengan tibatiba saja;Perubahan ini Penggugat rasakan sejak terjadinya perselisiohan pendapatdengan atasan Penggugat yang bernama Andi Susilo dengan jabatansebagai seorang Asistant HRD di Perusahaan PT.Flora Wahana Tirta yangsekarang telah resign
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
  • Halini diketahui oleh Penggugat karena secara tidak sengaja Penggugatmenemukan selembar surat pengakuan hutang antara Tergugat dan CVperorangan sebagai kreditor tanpa ada tandatangan isteri pada surattersebut (pada kolom tandatangan isteri dicoret/disilang) Pada saat Tergugat resign dari tempat kerjanyapada bulan April 2013, menurut informasi dari Kadiv HRDnya bahwaTergugat telah mendapatkan uang jasa dan tunjangan dana pensiundari perusahaan yang nominalnya > Rp. 100 juta setelah dipotongdengan
    Bahwa dalil Penggugat yang mengatakan pada saatTergugat resign dari tempat kerjanya pada bulan april 2013 .menurutinformasi dari Kadiv HRD nya bahwa Tergugat telah mendapatkan uang jasadan tunjangan dana pensiun dari perusahaan yang nominalnya Rp100.000.000,. (Seratus juta rupiah) dan juga mendapatkan pencairan danaJamsostek sebesar lebih kurang Rp 100.000.000,. (Seratus juta rupiah) tidakbenar dan Tergugat tolak, (mensomir Penggugat untuk membuktikannya).7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — MOHAMMAD SUKIMAN AZMY
163 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koran;x. 1 (Satu) folder soft copy dokumen dengan nama Resign;. 1 (Satu) folder soft copy dokumen dengan nama SK Bappebti;m. 1 (satu) folder soft copy dokumen dengan nama UKLUPLHPabrik Jagung Lotim;Folder 2 yang berisikan:a. 1 (satu) file Microsoft Word Document dengan nama Foto dariLaporan Kegiatan;b. 1 (satu) folder dengan nama Foto;c. 1 (satu) file Microsoft Exel Worksheet dengan nama iPASARHal. 12 dari 47 hal.