Ditemukan 1228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sughra suara supra sumra sugra suhar sutra suhara
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Him. 10 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantujuan perkawinan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Batg
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat - Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu) bain suhra Tergugat(Syamsul, S.Sos.,M.Si. bin H. Kullam) terhadapPenggugat (Sri Rejeki, S.H. binti H. Andi AsliMustajab);.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 7
  • pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid Iyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (**************) terhadapPenggugat (RARRAARAAAEEE) ;3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal selama
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Sopian bin Nanang) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Suhra binti Muhammad Qosir) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
  • Menetapkan anak-anak yang bernama:
    1. Ahmad Al Qorni Ramadhan bin Mohd. Sopian, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 09 Juni 2017;
    2. Ahmad Hafizhul Furqon bin Mohd.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
20 — 3
  • No. 161/Pdt.G/PA.KtbmArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dan pada akhirnyatanpa mempersoalkan siapa yang menjadi penyebab terjadinya peselisihan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon (Xxxxx), (Saberi bin Suhra) dan(Xxxxx) telah memberi keterangan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 4 April 2012 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • YS Wola jacs leglliol ow dpirsll plo aroArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0637/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat melawan tergugat
20 — 1
  • Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak hadanah denganalasan sebagaimana yang diuraikan pada bagian duduknya perkara ternyataTergugat dalam jawabannya sangat keberatan karena Tergugat tidakmenghendaki terjadinya perceraian, maka dalam hal ini majelis memberikanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
19 — 16
  • Ye (acalill jac 5 Lagllicl Gu Spell al go deo glbsy4bArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 103/Pdt. G/2014/PA Pw
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
48 — 14
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Suhra) := Anaknya yang bernama Calon mempelai Lakilaki berumur 18tahun 7 bulan dan telah tamat pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,serta anaknya sejak 1 (Satu) tahun yang lalu menjalin hubungan denganseorang perempuan yang bernama Calon mempelai Perempuan. Anaknya yang bernama Calon mempelai Lakilaki mempunyaihubungan yang sudah sangat dekat dengan seorang perempuan yangbernama Calon mempelai Perempuan, sehingga calon istri anakPemohon saat ini dalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan.
    Suhra,NIK:7309094408760002 tertanggal 9 April 2018 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, fotokopiHal. 12 dari 31 Hal. Penetapan nomor 62/Padt.P/2020/PA. Mrs.tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.3.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga H. SangkalaNomor 7309092901051464 tertanggal 31 Januari 2020 yang dikeluarkanoleh Plt.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Sj
Tanggal 13 Mei 2014 — Hj. Juhriah dg Ngai binti H.Takyuddin, Mantasia binti Abd.Rahman, Kaimuddin bin Abd.Rahman, Abdul Muis bin Abd.Rahman, Alimuddin bin Abd.Rahman, Muniruddin bin Abd.Rauf, Andi Jumatia binti Abd,Rauf, Awaluddin bin Abd.Rauf, Najemiah binti Abd.Rauf, Haeruddin bin Abd.Rauf
53 — 19
  • Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00 Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.16/Pdt.P/2014/PA.Sj
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • cw Loglliol jrcgvolall ys CiLoVI login galls aalb authArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat a quo telah
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
HUKMA ANATULLAILA binti ABDURRAHMAN
Tergugat:
ANDI HERI TRIYANTO bin H.DJUBAIRI
22 — 6
  • Saksi : Mohammad Gopek bin Suhra, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung KoraDesa Sapeken Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Kgn.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 22-11-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0107/Pdt. G/2014/PA Pw
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
21 — 8
  • Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat; Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAAT bin SUHRA) terhadap Penggugat (SUMAWI

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0423/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah ranjang tinggal sejak
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • MmkJika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, Sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh istri sebagaiPenggugat, maka apabila perkaranya dikabulkan maka talaknya adalah bainshughra, sebagaimana tersebut