Ditemukan 10629 data
9 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Pml
11 — 2
1919/Pdt.G/2024/PA.IM
9 — 5
1919/Pdt.G/2023/PA.Stb
15 — 1
1919/Pdt.G/2011/PA.BL.
SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2011/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalamtingkat pertama dalam si persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar ; eee eeeDengan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2011,memberikan kuasa kepada : DINA AMBAR RUKMI, SH.pekerjaan Advokad
Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat' tinggal di Kabupaten Blitar, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT Pengadilan Agamatersebut ; eee eee ee eee ee ee + eeTelah membaca berkasTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 juni 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 1919
44 — 7
1919/Pdt.G/2022/PA.SIT
7 — 0
1919/Pdt.G/2016/PA.Srg
7 — 0
1919/Pdt.G/2013/PA.Sit
PUT ANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pabrik tahu,tempat
tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
34 — 10
1919/Pdt.G/2020/PA.JT
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1919 K/Pid.Sus/2023
15 — 1
1919/Pdt.G/2015/PA.PLG
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MARKUS SILANUS UCIL Anak Dari JUMAT
62 — 9
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah sorokan, 1 (Satu) buah palu, 4 (empat) buah kunci pass dengan ukuran 1919, 1918, 1616,dan 1213,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vision yang sudahrusak/terbakar,Dikembalikan kepada Terdakwa Markus Silanus Ucil anak dari Jumat. 1 (Satu) buah gembok warna silver merek FRT Top Security, 1 (Satu) buah gembok warna
ada lampu; Bahwa Saksi Abdul Yakin tidak tahu mengenai pembakaransepeda motor milik pelaku tersebut, kKemungkinan besar itu dilakukanoleh massa yang berkumpul pada saat itu; Bahwa Saksi Abdul Yakin membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa: kurang lebih 2 (dua) ons sarangburung walet, 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1(satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (satu) buahsorokan, 1 (satu) buah palu, dan 4 (empat) buah kunci pas denganukuran 1919
nantinya akan Anak Saksi Juliantodan Terdakwa jual dan hasilnya akan Anak Saksi Julianto dan Terdakwabagi sama rata; Bahwa Anak Saksi Julianto mengambil sarang burung walet tersebuttanpa meminta izin kepada pemiliknya;Bahwa Anak Saksi Julianto membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa: 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1(satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisaudapur, 1 (Satu) buah sorokan, 1 (satu) buah palu, dan 4 (empat) buahkunci pas dengan ukuran 1919
sarang burungwalet yang sudah sempat diambil oleh Anak Saksi Julianto kemudiandimasukkan ke dalam kantong plastik, tetapi langsung Anak Saksi Juliantobuang ketika mendengar suara orang yang akan masuk ke dalam bangunansarang burung walet;10) Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa: 1(Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senterkepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah sorokan, 1 (Satu) buah palu,dan 4 (empat) buah kunci pas dengan ukuran 1919
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah sorokan,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Stg 1 (Satu) buah palu, 4 (empat) buah kunci pas dengan ukuran 1919, 1918, 1616, dan 1213,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah gembok warna si/ver merek FRT Top Security, 1 (Satu) buah gembok warna si/ver merek Shisuka Security 40 mm, 1 (Satu) buah gembok warna silver merek Kodai
Dian Darmani
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan / mendaftarkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bibi Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga negara Indonesia menurut Stbld 1971 No.130 jo 1919 No.81 atas nama Kuswati yang telah meninggal dunia (tidak tahu tanggal meninggalnya) ;<
45 — 0
Menyatakan bahwa perakwinan antara Penggugat ( Florentinus Christianto,ST) dengan Tergugat (Pricilia Yeny Avianita) yang dilakukan di Gereja St.Albertus Agung Jetis di Yogyakarta pada tanggal 27 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.43/C/2007, dari daftar perkawinan Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Yoyakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; --------------3.
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aris Eko
8 — 2
1919/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1919/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aris Eko;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
9 — 7
1919/Pdt.G/2017/PA.Badg
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:MUHAMMAD RIZKY FACHRURRAZY bin H.
MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Pameungpeuk V/8RT 02 RW 04 Kelurahan Antapani Wetan Kecamatan AntapaniKota Bandung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 1919
SUPRIYATI
17 — 9
pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk dilakukan pencatatan atas kematian ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas nama AMAR, agar kematian atas nama AMAR dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130 Jo stbl.1919
Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Bapak Pemohontersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga NagaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas AMAR, agarkematian AMAR dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk GolonganWarga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130 Jo stbl.1919 No. 81,dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 18Oktober 1965
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untukdilakukan pencatatan atas kematian ayah Pemohon tersebut ke dalam BukuRegister yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas namaAMAR, agar kematian atas nama AMAR dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130Jo stbl.1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diSurabaya pada tanggal 18
15 — 4
Menyatakan menurut hukum nama Pemohon yang dahulunya tertulis dalamAkta Nikah No. 16 tahun 2005 STBL 1917 No. 130 YO.STBL 1919 No.81tanggal 07 Juli 2005 di Gorontalo dengan nama LAUW DJOK HAO dirobahsehingga sehingga ditulis dan dibaca IRENE CHRISTINE LAUDE;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan inikepada Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo untuk dicatat dan didaftarsesuai ketentuan berlaku;5.
kelahiran tersebut tertanggal 22Agustus 1961 sedangkan tanggal 7 Januari 1961 itu adalah tanggal kelahirandari Pemohon, sedangkan amar yang diperbaiki menjadi Memberikan jinkepada Pemohon untuk perbaikan/perubahan nama pemohon pada KutipanAkte Kelahiran Nomor: 4/1961 tertanggal 22 Agustus 1961 yang semulabernama LAUW DJOK HAO menjadi IRENE CHRISTINE LAUDE;Menimbang, bahwa dikarenakan Petitum poin 2 dikabulkan, makaterhadap petitum Poin 3 dikarenakan Akta Nikah No.16 tahun 2005 STBL 1917No.130 Yo.STBL 1919
6 — 3
1919/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di JalanSriwangi RT. 3 RW. 2 Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT
umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Oktober
WARNO
19 — 2
l 1919 Nomor 81 menentukan :Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2019/PN.TngTidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili.Sedangkan menurut pasal 94 Stbl 1917.130 Yo.
Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan danmempertahankan dalil